Рыночная стоимость Twitter упала почти в три раза с момента покупки Илоном Маском этой соцсети — Blo / twitter :: интернет :: Илон Маск

Я тоже был циником, лет 8 назад. Ну а потом повзрослел. Жизнь намного сложнее, чем любая «истина», которую ты себе надумал в голове.

Ты нормальный, скажи? Я тебе про внутренности, ты мне - про геометрию. Если из тебя чучело сделать, ты будешь тем же самым Odahviing`ом, или нет? Геометрия же совпадает!

Шиз, тебе уже сверху объяснили, какова роль Маска в этом предприятии: проработка идей и указание направления деятельности. Попустись уже.

Ну, как нецелесообразное, вполне себе целесообразное: выделяют из бюджета миллиарды денег, Маск за них бурит городу туннели и строит гиперлупу, город устанавливает на эту хуйню рыночную цену (т.е. ту, за которую люди готовы ею пользоваться, но не перегружать), эта цена высокая но не дотягивает даже до эксплуатационных расходов (что уж говорить про окупаемость) - нехватку субсидируют из бюджета. В итоге все счастливы: довольным туристам нравится смотреть на красивую гиперлупу, богатые люди быстро перемещаются по городу за вменяемый (по их меркам) прайс вместо того, чтобы стоять в пробках вместе с пролами, да даже небогатый человек может изредка воспользоваться - если ему куда-то срочно понадобилось, Маск - получил миллиарды за строительство. Да, весь праздник за счет налогоплательщиков, как строительство так и большая часть эксплуатации - но кого когда ебала рациональность расходования денег налогоплательщиков? Богатые люди довольны, Маск доволен - и это главное. Типичная ситуация, одним словом.

Прочитал твой коммент и на душе полегчало. Столько консерваторов-экономистов развелось. Недавно мне доказывал один что человеческий ген можно чисто под микроскопом изучать. Я ему про опыты, привёл в пример бозон Хигса, который только экпериментально примерно удалось идентифицировать, привёл пример с геном и что бывает если на него повлиять. Всё расписал как для долбоёба. А он мне выдал: "надо компьютерное сканирование и нейросети, нахуй эксперименты".

///Проблема же, о которой ты говоришь, относится вообще к другой проблеме - интерпретации квантовой механики. То есть, мы знаем, как частицы и поля работают по факту, но не понимаем, почему так./// - если быть точнее, я говорю о тех или иных сущностях в данных интерпретациях. Например мультивселенные в интерпретации Эверетта. То есть, если мы живем в данной версии, то мы не можем подтвердить или опровергнуть наличие других. Или Творец всего сущного, но поскольку он непостижим, то это тоже нельзя подтвердить или опровергнуть научно (это в порядке стеба. в плане мировоззрения я бы лет 10 назад свое мировоззрение охарактеризовал как агностицизм, 5 лет - как игностицизм, сейчас наверное как 99+х% атеизм, где х - вариативен от 0 до 1, но никогда не 1) . Собственно исходя из эффекта наблюдателя бесконечность Вселенной тоже под вопросом, потому что мы можем получить информацию только о той ее части, которая 7 млрд лет назад находилась от нас на расстоянии не более 7 млрд световых лет. А все, что находится за пределами теоретического горизонта частиц, вообще для нас как бы не существует - в силу расширения Вселенной фотоны, еще не достигнув нас, будут удаляться быстрее, чем приближаются.
Это не значит что теория плохая. Это значит что есть повод усомниться в "рано или поздно разберемся". А может таки разберутся, но это будут не совсем "мы". Ну это уже скорее дебри философии.

К слову, поэтому я довольно скептически отношусь к тому, что мы когда-нибудь встретим "синемордых". Скорее всего, их нет в той части вселенной , с которой мы хоть как-то можем взаимодействовать или хотя бы наблюдать.

///А если добраться хотя бы до половины световой скорости - то сможем уже регулярно на альфу центавра гонять, синемордых пулеметом в жопу тыкать// - разгоняясь с ускорением g, половинной можно достигнуть за 15 млн секунд, это полгода, тормозить тоже. В общем, на все про все 20 лет на слетать-вернуться. Боюсь что это непреодолимый затык в задаче освоения космоса.

"огромное количество сопутствующих инженерных задач вроде систем жизнеобеспечения, сборки на орбите, защиты от радиации, и тд и тп, тысячи их." - это все не повышает вероятность преодоления тупика, скорее наоборот, дополнительная возможность того, что тупик наступит гораздо раньше.

"Не бывает такого, чтобы ты сидел, ковыряясь в носу, а потом раз - и телепортацию открыл. Все открытия - результат наблюдений эффектов и экспериментов."
иногда бывает так, что когда в какой-то задаче упираешься в преграду и дальнейшие усилия имеют околонулевой кпд, нужно отвлечься, перекурить, поесть, переключиться, а потом снова попробовать взглянуть на проблему под другим углом. иногда - ковыряясь при этом в носу. изменить угол помогают взаимодействия с другими, даже если они хуже разбираются в предмете. иногда приблизиться к решению проблемы можно, если просто о ней попиздеть (к сожалению, некоторые руководители используют этот метод как основное средство решения)


"Всё работает, всё идет своим чередом." - исходя из тех темпов освоения космоса, что прошли с полета на Луну, думаю до следующего века мы на соседней звезде не побываем. Однако мы можем существенно ускорить темпы, если станем кардинально лучше думать или продолжим разработку устройств, в перспективе умеющих думать лучше нас.
Уверен что еще до 2050 нас ждут существенные прорывы по части развития ИИ а также по направлению Neuralink как интерфейсов, позволяющих идти по направлению симбиоза человеческого и машинного разумов.

ну это скорее к тезисам что "если бы человечество вместо клепания гейфонов вкладывалось в космос, то уже колонизировали бы планеты в других системах".