Подробнее
DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,CGI,Van Helsing,DC Other,Другое,Marvel,Вселенная Марвел,почувствуй разницу,DC Comics,fandoms,CGI,,DC Other,Marvel,feel the difference
Еще на тему
DC Comics фэндомы CGI Van Helsing DC Other Marvel почувствуй разницу
Подробнее
DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,CGI,Van Helsing,DC Other,Другое,Marvel,Вселенная Марвел,почувствуй разницу,DC Comics,fandoms,CGI,,DC Other,Marvel,feel the difference
Подробнее
DC Comics,DC Universe, Вселенная ДиСи,фэндомы,CGI,Van Helsing,DC Other,Другое,Marvel,Вселенная Марвел,почувствуй разницу,DC Comics,fandoms,CGI,,DC Other,Marvel,feel the difference
Что за срань в DC? Это чего за фильм?
супермэн
Похоже на порно-пародию
Похоже на синематик к игре нулевых
А большего нам и не надо.
Из нового Флеша. Видел там авторы фильма отмазывались мол такой графон специально чтобы показать как Флеш видит мир или типа того :/
А га самом деле это говно столько раз переснимали и переделывали, что студии по спец эффектам просто не успевали выполнить всё работы.
Или ещё проще. Наняли индусов за миску карри для "оптимизации расходов" и чтобы очередной "эффективный менеджер" покутил со шлюхами на разницу в цене.
Да там столько бабла пиздят тогда что хуи не то что сотрутся а уже в дырки превратиться должны
Да? Я думал вживую снимают...
Ты индийские фильмы видел? Там такой графон, что охуеть можно.
Конечно там графон охуенный, потому что это все не CGI, а по настоящему. Умер герой значит умер.
Вступлюсь за CG художников. Там дело не в цене(хотя и в ней) а в ужасных условиях работы и полном непонимании режиссерами процесса работы
Да не, есть яркий пример со мстителями финал. Боссы так долго не могли решить, какие костюмы будут у главных героев, что целые партии игрушек вышли в итоге с другими костюмами. Ну и конторы по графике все это правили с горящими пердаками и по 24 часа в сутки
Да) И ещё хуйнули туда кучу камео чтобы "ну у нас же мультивселенная ага, вон челопук от Марвел заработал денег, мы чё хуже йопты?"
На днях смотрел. Чот не помню там именно такого момента.
Отрицательно эволюционирует
Как и все мы, как и все мы...
ох уж этот новояз
Ван Хельсинг очень недооценён, и атмосфера, и эффекты, шарм нулевых
если бы не кринжевая концовка...
если бы не кринжевая концовка...
В стиле нулевых, нормально.
Это там где арбалет-миниган?
Да.
Ван-ебать-его-в-сраку-Хельсинг
Топ арбалет,из legends of might and magic
ИМХО отличный фильм. Жаль что не вышло продолжение
И режиссёра Стивена Соммерса потом отменили из-за провалов, суки. Это он Мумию делал, а в последнем его фильме ещё живой Антон Ельчин снимался
пойдет концовка. гораздо печальнее что продолжения так и не увидели.а может и к счастью
Чем кринжовая? Типа выглядит как тот поющий мужик в ковбойской шляпе?))
У этой сцены дохрена смысла, кстати. Основатель рода, вроде бы Валерий, заключил контракт с Богом (Ватиканом) - вечное прощение грехов для него и всех его потомков в обмен на убийство Дракулы ( или сдерживание пока не будет найден способ убить его). Все родственники Кейт Уинслет попали в рай, даже брат оборотень и вампирша которая ей то ли сестрой была, то ли еще кем то. Не говоря уже о дедушках педофилах, матерях содомитках и кузенах насиловавших монашек, ну чисто гипотетически. Так вот, на Кейт Уинслет род Валерия прервался, ибо Бог че то не захотел чтобы по миру шастали чуваки с безлимитным тарифом на грехи.Нам показывают Кейт Уинслет в райских облачках, чтобы мы увидели что договор про отпущение грехов был правдой и чтобы лучше могли понять какой Бог все таки пидор, который одним махом аннулировал договор и не дал Левой Руке Господа остепениться и завязать с охотой на монстров
У этой сцены дохрена смысла, кстати. Основатель рода, вроде бы Валерий, заключил контракт с Богом (Ватиканом) - вечное прощение грехов для него и всех его потомков в обмен на убийство Дракулы ( или сдерживание пока не будет найден способ убить его). Все родственники Кейт Уинслет попали в рай, даже брат оборотень и вампирша которая ей то ли сестрой была, то ли еще кем то. Не говоря уже о дедушках педофилах, матерях содомитках и кузенах насиловавших монашек, ну чисто гипотетически. Так вот, на Кейт Уинслет род Валерия прервался, ибо Бог че то не захотел чтобы по миру шастали чуваки с безлимитным тарифом на грехи.Нам показывают Кейт Уинслет в райских облачках, чтобы мы увидели что договор про отпущение грехов был правдой и чтобы лучше могли понять какой Бог все таки пидор, который одним махом аннулировал договор и не дал Левой Руке Господа остепениться и завязать с охотой на монстров
Какая в пизду Кейт Уинслет?
Кейт Бекинсейл, а не Уинслет.
Насчёт концовки ты, по-моему, слишком глубоко копаешь и выдумываешь. Если бы Бог лично замочил Анну или как-то подстроил её смерть, то тогда можно было бы говорить о каком-то скрытом мотиве. А так обычный bittersweet ending получился, вряд ли в него вкладывали какой-то особый подтекст.
Я, кстати, не вполне понял вот этот момент про Левую Руку Господа. В фильме это никак не раскрывается, это тема из лора первоисточника?
Насчёт концовки ты, по-моему, слишком глубоко копаешь и выдумываешь. Если бы Бог лично замочил Анну или как-то подстроил её смерть, то тогда можно было бы говорить о каком-то скрытом мотиве. А так обычный bittersweet ending получился, вряд ли в него вкладывали какой-то особый подтекст.
Я, кстати, не вполне понял вот этот момент про Левую Руку Господа. В фильме это никак не раскрывается, это тема из лора первоисточника?
Да, перепутал))
Ну, мотив тут только один - пока род Валерия едва выживал в войне с вампирами им как то и некогда было грешить. Но после уничтожение Дракулы - буквально каждый потомок рождался бы пожизненной индульгенцией. Да сам Папа Римский лично бы её замочил (если бы конечно верил во всё это). Так что Бог просто сделал красивую многоходовочку - избавился от Дракулы, избавился от рода Валерия, сохранил своего лучшего охотника. И всё это чужими руками, вернее рукой)
Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков. Бекинсейл спросила у Карла (монашка), известно ли кто в первый раз убил Дракулу и тот прочитал "написано что-то про Левую Руку Господа". Дракула узнал Ван Хельсинга, и даже дал пару намеков - "Ты же великий Ван Хельсинг! Тебя обучали монахи от Тибета до Стамбула!". Затем Дракула спрашивает, помнит ли как он его убил и что то вроде "Наверное такая обуза, быть Левой Рукой Господа". Итого, получается что Ван Хельсинг живет едва ли не дольше Дракулы (300 лет), то есть гипотетически является не стареющим бессмертным. И что возможно он был кем то вроде избранного, прошедшего спецподготовку.
В христианской мифологии возможно есть что то про это. Например, Правая рука - святые, милость, добро, всё такое - видна всем. Левая рука - карательная ( ну или мастурбирующая) - остается в тени.
Ну, мотив тут только один - пока род Валерия едва выживал в войне с вампирами им как то и некогда было грешить. Но после уничтожение Дракулы - буквально каждый потомок рождался бы пожизненной индульгенцией. Да сам Папа Римский лично бы её замочил (если бы конечно верил во всё это). Так что Бог просто сделал красивую многоходовочку - избавился от Дракулы, избавился от рода Валерия, сохранил своего лучшего охотника. И всё это чужими руками, вернее рукой)
Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков. Бекинсейл спросила у Карла (монашка), известно ли кто в первый раз убил Дракулу и тот прочитал "написано что-то про Левую Руку Господа". Дракула узнал Ван Хельсинга, и даже дал пару намеков - "Ты же великий Ван Хельсинг! Тебя обучали монахи от Тибета до Стамбула!". Затем Дракула спрашивает, помнит ли как он его убил и что то вроде "Наверное такая обуза, быть Левой Рукой Господа". Итого, получается что Ван Хельсинг живет едва ли не дольше Дракулы (300 лет), то есть гипотетически является не стареющим бессмертным. И что возможно он был кем то вроде избранного, прошедшего спецподготовку.
В христианской мифологии возможно есть что то про это. Например, Правая рука - святые, милость, добро, всё такое - видна всем. Левая рука - карательная ( ну или мастурбирующая) - остается в тени.
Там говорилось только что они никогда не попадут в рай пока жив Дракула. Т.е, они могли бы вполне и грешить и попасть в ад, им никаких привелегий не давалось.
Не
Скорее, попадут в рай, но когда умрет Дракула
То есть, либо мариноваличь в чистилище все эти 300 лет, либо получили старвей ту хейвен после выполнения условий, прямиком из ада, чтобы у Люцифера в очередной раз подгорела жопа
Скорее, попадут в рай, но когда умрет Дракула
То есть, либо мариноваличь в чистилище все эти 300 лет, либо получили старвей ту хейвен после выполнения условий, прямиком из ада, чтобы у Люцифера в очередной раз подгорела жопа
Я прост к тому что у них не было карт-бланша на грехи. Грешили - всё равно в ад, жив Дракула или нет
Я не смотрел в оригинале на английском, но мне помнится что в русском дубляже было именно про "карт бланш на грехии". Иначе - какой смысл был ехать в Ватикан и договариваться о чем то?
Да там Дракула дает жирный намек, называя Ван Хеллсинга Гэбриелом. У нас Это конечено Гавриил но так то это второй Архангел после Михаила и является "Карающей Рукой Господа"
- "Да там Дракула дает жирный намек, называя Ван Хеллсинга Гэбриелом"
Дай-ка подумать, может потому что по книге его зовут Габриель Ван Хельсинг?
Дай-ка подумать, может потому что по книге его зовут Габриель Ван Хельсинг?
Разве не Абрахам Ван Хельсинг у Брэма Стокера в книге "Дракула" был?
Не знаю, какую книгу ты имеешь в виду, в "Дракуле" Брэма Стокера был Абрахам, а не Габриель.
Да, действительно. Выходит я дурак а чел сверху сказал правильно. Хз почему у меня в памяти отложилось иное, когда-то читал инфу по теме(я фанат фильма) и там был именно Габриель
>Ну, мотив тут только один
Я понял твою мысль с первого раза и повторюсь: откуда дровишки для foul play? Теоретический мотив - это далеко не всё. Нужны ещё умысел, средство и возможность.
Если соседа, заебывающего тебя концертами с перфоратором, внезапно ебнет инфаркт, это не будет достаточным основанием штурмовать твою хату со спецназом и искать в ней секретные яды, не оставляющие следов.
>Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков
Я помню эти намеки. Я потому спрашивал, что они в сюжете фильма "чтоб было" и всё, больше они никак не проявляются. Ну, может быть, разве что для объяснения крутизны Ван Хельсинга, если он и в самом деле архангел с амнезией.
Короче, суть моих непоняток сформулировал ещё Чехов: ружье на стену повесили, но оно так и не выстрелило.
Я понял твою мысль с первого раза и повторюсь: откуда дровишки для foul play? Теоретический мотив - это далеко не всё. Нужны ещё умысел, средство и возможность.
Если соседа, заебывающего тебя концертами с перфоратором, внезапно ебнет инфаркт, это не будет достаточным основанием штурмовать твою хату со спецназом и искать в ней секретные яды, не оставляющие следов.
>Насчет Левой Руки Господа- в фильме было несколько намеков
Я помню эти намеки. Я потому спрашивал, что они в сюжете фильма "чтоб было" и всё, больше они никак не проявляются. Ну, может быть, разве что для объяснения крутизны Ван Хельсинга, если он и в самом деле архангел с амнезией.
Короче, суть моих непоняток сформулировал ещё Чехов: ружье на стену повесили, но оно так и не выстрелило.
Интересно, конечно. Архангел с ликантропией :)
Ссучился прост
Ну, какая мотивация может быть у авраамического Бога? (который в мире Ван Хельсинга видимо реален). Быть всегда правым, конечно же)) Чтобы все шло по его плану)
В этом фильме
В этом фильме
В этом фильме у Ватикана есть положительная роль - снабжение охотников всем необходимым для убийства монстров. И христианской морали хватает. А про левую руку - возможно что был задел на вторую часть, но ее так и не сняли.
Не та Кейт. Уинслет за Титаник в ответе. С вампирами Бекинсейл тусила.
Да, поленился гуглить, думал прокатит и с Уинслет))
Марвел выбрали стратегию - говно, зато целая бочка.
ДС выбрали стратегию - говно... зато... никаких зато, просто говно.
ДС выбрали стратегию - говно... зато... никаких зато, просто говно.
У ДС Миротворец и Джокер, так что хоть посолили
и секси 2-д Луз леин
Джокер не в универе. Зато бетмен довольно ерутой
Jurassic Park (1993):
Блин, фильм не помню. Но помню момент, это женщина и ее другая женщина забайтила появится перед копами, назвав ее то ли уродиной то ли жирножопой.
Оборотни 2005
Ну в этом и юмор
Ого, оказывается хуита в кино может быть не только на бабе. А я уже успел пофапать на низкополигонального Кавилла
ну бля в играх которые типа мортал комбата где супер герои пиздят друг друга и то больше графона, а так по виду как будто трешовый сериал года 2000 где то смотришь
А єто разве не Пистолетов?
Подготовь своё сердечко к Гослингу. Это будет либо лютый вин, либо как обычно.
Ну последнии Стражи галактики 3 от Марвел по графону, постановке кадра, операторской работе, спецэфектам ОЧЕНЬ топовы, просто визуальное удовольствие. Про остальное без комментариев, но сносно, по сравнением высером типо Вечные, просто шедевр.
Ну стражи 3 это так сказать прощальный подарок Гана перед уходом в ДС. Так то там не только визуал отличный, но и персоналом наконец не картонки да и вообще блин, я шел на привычный попкорн от Марвел, а пришлось жрать лютое стеклище! (Но мне понравилось)
Откровенно, Стражи - это лучший фильм от Марвел после "Нет пути домой". Всё остальное, особенно сериалы, ну кроме Лунного Рыцаря, наверное, хотя это скорее моя личная симпатия к персонажу, откровенный проходняк и совершенно не дотягивают до планки, которую Марвел сами себе выставили 1-2-3 фазами своей киновселенной.
Мне Локи зашёл, но там на харизмах героев/актеров очень сильно вытягивают
И Тор: Рагнарёк, я выл в голос когда смотрел. Он несерьёзный и цветастый, но в хорошую сторону несерьёзный
Ну и Зловещие мертвецы последние, ой, то есть Доктор Стрэндж
И Тор: Рагнарёк, я выл в голос когда смотрел. Он несерьёзный и цветастый, но в хорошую сторону несерьёзный
Ну и Зловещие мертвецы последние, ой, то есть Доктор Стрэндж
Джессика Джонс первый сезон,, но его скорее Теннант своей харизмой тянет (ибо второй был откровенно тухлый ровно до того момента, как в нем появился Теннант) и Сорвиголова хороши. А фильм да, он абсолютно отличается от всего, что обычно снимает Марвел
Если "Нет пути домой" мерило качества, то я боюсь, что за говнище в новых Стражах
ну хз - в моем сердечке всеравно именно первая часть стражей лучшая - 2 часть фуфел. А 3 часть меня люто бесила в конце натужными сценами - особенно когда под взрывы спасают животных и неуместным юмором - лучше чем 2 часть , но явно хуже чем 1 часть. ИМХО
Это да, но третья в отличии от первой рассказывает историю персонажей совершенно по другому. Глубже. Весь лейтмотив третьей части, это принятие себя и фильм справляется с этим просто на ура. Наконец-то рост персонажей от везучих клоунов из первого фильма (не говорю что это плохо если что).
Не ожидаешь такого от фильма Марвел, это бьёт прям кувалдой по эмоциям, я наверное ещё пару часов после фильма ничего не мог сказать жене о своих ощущениях о нём, просто не было слов, очень сильно загрузило.
P.S. и ещё я очень трепетно отношусь к кроликам, и меня очень сильно загрузила Поля из фильма.
Не ожидаешь такого от фильма Марвел, это бьёт прям кувалдой по эмоциям, я наверное ещё пару часов после фильма ничего не мог сказать жене о своих ощущениях о нём, просто не было слов, очень сильно загрузило.
P.S. и ещё я очень трепетно отношусь к кроликам, и меня очень сильно загрузила Поля из фильма.
Вот мне как раз в 3 части и не зашло то что фильм всеми силами пытается развести меня на слезы - и перегибает палку, что аж мерзко становится - тупой злодей, тупой финал, максимально тупые диалоги - такое себе прощание, ИМХО
2006
О, это ж The Last of Us, справа кликер стоит
Куки?
Ты такие вещи не говори
Плохо у вас с табличкой "сарказм" оказывается
Вот они видны все эти квоты в каждом пикселе, это как 40 летние скучны белые мужики, которые только мешали.
Снежинка обиделась и гневно порицает чёрных пиздомразей на реакторе.
Какие же вы клоуны.
Какие же вы клоуны.
Ты по квоте написал этот коммент?
Ну все же ИНОГДА марвелу удается красивая картинка. Но не в основных КВМ-проектах. Вот в Werewolf by Night (2022) была и в целом интересная картинка, стилистически косящая на старые ч/б ужастики. И монстряк-добряк там нарисован был вполне неплохо )
В случае DC это ещё не самая плохая графика что у них есть
Так это сериал от сидаба, там сами DC не то что бы много в процессе создания участвуют
She Hulk как бы тоже не полный метр
Только разница в том, что флеш делали сидаб с маленькими сериальными бюджетами, практически без помощи большой DC, а She Hulk делали сами марвел студиос, то есть буквально люди, которые работают и с большими фильмами
Дык это сидаб, у них там в целом бедновато с этим. Сериал, бюждеты совершенно не те. Тут даже по костюмам видно это.
Пф-ф-ф! Krull 1983
1979
Только это кадр не из первого фильма, где в основном были практические спецэффекты. Второй AVP был в 2007
Там нет cgi и чужой довольно дубовый
Но за счёт топовых декораций и стилистики фильм превосходно состарился, и даже спустя 44(!) года смотрится стильно и современно. Применимо и к сиквелу
смотрел не так давно и вторую часть. очень долгий и нудный фильм, да спецэффекты неплохие, хотя молоко из макарон вместо проводов у андроида ну такое себе. Прометей в этом плане понравился намного больше ибо раскрывает лор, а не просто как 2й чужой эксплуатирует "того же да побольше".
1. А ничего, что между Чужими и Прометеем 30 лет развития кинематографа?
2. Чужие - это совершенно другой фильм, по сравнению с Чужим. Если 1й фильм - это почти классический ужастик - там даже "последняя девушка" есть - только очень мастерски снятый, то 2й - это нф боевик.
2. Чужие - это совершенно другой фильм, по сравнению с Чужим. Если 1й фильм - это почти классический ужастик - там даже "последняя девушка" есть - только очень мастерски снятый, то 2й - это нф боевик.
да дело даже не в развитии технологий. Просто прометей про сюжет, а чужие 2 от кэмерона это тупое мочилово, без какого либо смысла. Для вселенной от этого фильма как и от 3 части толку 0. Что есть, что нет его.
Вообще не понимаю всеобщего дроча на кэмерона, он после терминатора2 слился по полной.
Вообще не понимаю всеобщего дроча на кэмерона, он после терминатора2 слился по полной.
Потому что студии видят, что фильмы прекрасно продаются без супер-эффектов.
> Сколько прослужила советская техника
Большая часть дохла меньше чем за год, после чего регулярно ремонтировалась. Иной раз вплоть до того, что менялось в ней практически всё.
Те немногие, что дожили до наших дней - исключение и ошибка выжившего (некто не ведёт подсчёт тех, что не дожили).
> и как быстро ломается современная
Если покупать нормальную, а не дешманское говно - то ломается редко.
Большая часть дохла меньше чем за год, после чего регулярно ремонтировалась. Иной раз вплоть до того, что менялось в ней практически всё.
Те немногие, что дожили до наших дней - исключение и ошибка выжившего (некто не ведёт подсчёт тех, что не дожили).
> и как быстро ломается современная
Если покупать нормальную, а не дешманское говно - то ломается редко.
Я думаю он имел ввиду что советская техника служит день-два а современная не ломается вообще.
У меня кстати шуруповерт Makita уже 20 лет работает и в работе находится постоянно, разбирал только что бы смазать, там всё пластиковое.
У меня кстати шуруповерт Makita уже 20 лет работает и в работе находится постоянно, разбирал только что бы смазать, там всё пластиковое.
Если шуроповёрту уже 20 лет, он не современный!
Если его сравнить с советской техникой, он очень даже современный.
Римские дороги и прочие памятники древности. Если несколько образцов пережили даже тысячелетия, это не означает, что ВСЕ образцы переживут столько же.
А схерали строениям из камня не пережить тысячи лет? Вообще 99% памятников архитектуры древности развалились либо из-за землетрясений, либо их растащили на материалы местные жители. А если каменное строение никто не будет трогать, то с ним никогда ничего и не будет.
Эрозия, слышал такое?
Скажи это последним фильмам Диснея и ДС.
Властелин Колец 20-летней давности даёт за щеку современным киноделам. Особенно Балрог и его проработка пламени
Ну вот была документалка как снимали Стар Трек в 60-ых. Автоматические двери на корабле - как автоматические двери в супермаркетах и торговых центрах - на самом деле пара рабочих тянула за веревки. Не исключено что и Балрог на самом деле не гениальное 3D, если посмотреть исходники
посмотри документалки по созданию Властелина или лучше пересмотри отрывок в нормальном качестве. Это полноценный CGI, притом искусно сделанный. Тот же Голлум и тонна других эффектов, которые на 3 головы выше современных блокбастеров за 200-300 миллионов. И это 2001 год на минуточку, разница в 22 года.
Отличный комментарий!