Подробнее
а СаугМ ММокитоу сегодня в 3:04 Французы берут в руки красное знамя СССР, не потому что это символ победы, а потому что это символ социальной справедливости У нас, в РФ и на всём постсоветском пространстве, это многие уже позабыли.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Франция,страны,красное знамя,протесты,разная политота
Еще на тему
Но штука-то не в том. Тут человек оказывается не в курсе, что бывают люди, которые при совке жили.
з.ы.Можно открывать форточку.
Почитай самого Пикетти. А потом почитай Капелюшникова. Увидишь, последний первому указал на то, что неравенство в СССР не было выражено в денежных эквивалентах, и поэтому его посчитать невозможно. И сам Пикетти согласился, но это же марксист, а для марксистов наука это штука такая — главное идеологическая составляющая, а факты дело наживное. Если что, и нарисовать можно.
>неравенство в СССР не было выражено в денежных эквивалентах
это уже говорит о том что оно было низким
вот вики - В последние годы СССР коэффициент Джини был 0,29 в 1980 году и 0,275 в 1989 году[3]. После распада СССР расслоение в обществе значительно выросло.
Кристина Бутаева из РЭШ указывает на проблемы в методах измерения. Оценки коэффициента Джини в России разнятся принципиально[4].
По оценкам Росстата в последние годы правления Ельцина коэффициент Джини составлял порядка 0,4. Максимального значения коэффициент Джини достиг в 2007 года — 0,422.
Нет. В СССР решало не то, сколько у тебя денег, а то, что тебе было "положено". Ну вот взять какого-нибудь условного генерала, приближенного к верхушке партии, и обычного профессора. У обоих формально одинаковая зарплата, но у первого есть водитель. А второму своего водителя с машиной не получить никогда. Первый может ездить за границу, второй нет. Первый имеет доступ в спецмагазины, второй нет. У первого дача на 1500 квадратных метров, у второго дача 30 квадратных метров на 6 сотках.
Неравенство? Еще какое. Но в деньгах его не видно. И это я еще не говорю про непотизм и коррупцию.
Именно про это, среди прочего, Капелюшников и писал. Так что неравенство было большим, чем представлял Пикетти, но насколько большим мы посчитать просто не можем. У нас нет количественных показателей, которые мы могли бы считать.
А если серьезно ты просто пиздиш. При сср быди и бездомные и нищие и олигархи. Только олигарх тогда был директрром завода а не частным предпринимателем. Термины разные а суть одна.