Подробнее
Я: *ПРОИГРЫВАЮ НА САМОЙ ЛЁГКОЙ СЛОЖНОСТИ В СТРАТЕГИИ* МОИ ПРЕДКИ-ГЕНЕРАЛЫ, КОТОРЫЕ ВЫИГРЫВАЛИ БИТВЫ БЕЗ УДОБНОГО ВИДА СВЕРХУ:
Age Of Empires,Игры,стратегии,Age of Empires III,картинки с текстом
Еще на тему
Age Of Empires Игры стратегии Age of Empires III картинки с текстом
Подробнее
Я: *ПРОИГРЫВАЮ НА САМОЙ ЛЁГКОЙ СЛОЖНОСТИ В СТРАТЕГИИ* МОИ ПРЕДКИ-ГЕНЕРАЛЫ, КОТОРЫЕ ВЫИГРЫВАЛИ БИТВЫ БЕЗ УДОБНОГО ВИДА СВЕРХУ:
Age Of Empires,Игры,стратегии,Age of Empires III,картинки с текстом
Подробнее
Я: *ПРОИГРЫВАЮ НА САМОЙ ЛЁГКОЙ СЛОЖНОСТИ В СТРАТЕГИИ* МОИ ПРЕДКИ-ГЕНЕРАЛЫ, КОТОРЫЕ ВЫИГРЫВАЛИ БИТВЫ БЕЗ УДОБНОГО ВИДА СВЕРХУ:
Age Of Empires,Игры,стратегии,Age of Empires III,картинки с текстом
А потом это закончиться чем-то таким
Так Ватерлоо и проиграли: подкрепление привёл Наполеону не обученый генерал, но генерал из наполеоновской же серии "солдат с 20-летним опытом солдатствования"
Твоими предками были крестьяне
Но они улыбаются мне, а твои тебе улыбаются МиР_ВаМ?
Твоим предки-крестьяне не улыбаются тебе, безбожный лодырь. На тебе пахать и пахать, а ты спишь по 8 часов в мягкой постели, жрешь как не в себя еду с приправами, ещё жалуешься, что невкусно. Отдыхаешь два дня в неделю, жопу со стула лишний раз не поднимешь, и после этого ещё ноешь, что девки нет и жалованья не хватает.
Твои предки плюнули бы тебе в лицо и открестились от родства с тобой, жалкое ноющее создание
Твои предки плюнули бы тебе в лицо и открестились от родства с тобой, жалкое ноющее создание
Что касается бытовых условий: да, тут бесспорно, то что для нас норма, для предков будет роскошью, о которой не приходилось и мечтать.
Что касается: "Отдыхаешь два дня в неделю, жопу со стула лишний раз не поднимешь" - раньше в основной массе люди в целом работали меньше, т.к. за полем 24/7 делать нехер (про городские работы молчу, т.к. городских жителей тогда НЕ было большинство), где-то только при индустриализации начался пиздец.
Что касается: "Отдыхаешь два дня в неделю, жопу со стула лишний раз не поднимешь" - раньше в основной массе люди в целом работали меньше, т.к. за полем 24/7 делать нехер (про городские работы молчу, т.к. городских жителей тогда НЕ было большинство), где-то только при индустриализации начался пиздец.
@раньше в основной массе люди в целом работали меньше, т.к. за полем 24/7@
ХА. То есть, мяу.
Даже сейчас, в деревне, всегда есть что делать, хотя современные механизмы и инструменты сильно повышают производительность. А раньше был вообще пиздец. То, что сейчас на раз вскапывается лопатой и рыхлится граблями, раньше приходилось ебашить мотыгой. Потому что это один из самых больших кусков дорогого железа.
Плюс урожайность культур намного меньше -- как следствие, на обработку бралось столько, сколько сможешь, и еще немного.
В деревне раньше было только одно спокойное время -- зима. Которое и отводили не всякие ремесла, типа плетение корзин-лаптей, про запас на лето.
ХА. То есть, мяу.
Даже сейчас, в деревне, всегда есть что делать, хотя современные механизмы и инструменты сильно повышают производительность. А раньше был вообще пиздец. То, что сейчас на раз вскапывается лопатой и рыхлится граблями, раньше приходилось ебашить мотыгой. Потому что это один из самых больших кусков дорогого железа.
Плюс урожайность культур намного меньше -- как следствие, на обработку бралось столько, сколько сможешь, и еще немного.
В деревне раньше было только одно спокойное время -- зима. Которое и отводили не всякие ремесла, типа плетение корзин-лаптей, про запас на лето.
А летом была СТРАДА (от сюда и "страдания") время люто вджобывать ибо "день месяц кормит"
зато потом пол года отдыхать
В году 12 месяцев, значит, работать надо 12 дней. Фьють - ха!
Речь про посевную и уборку урожая. И, несомненно, приходилось в это время работать. Но вот ты посеял, допустим, рожь, и что дальше? Ее полоть и поливать не надо.
Понятно, что более-менее работать надо каждый день без выходных, но интенсивность этой работы была сильно разной, в том числе и летом.
Страда - это, если что, уборка урожая. Можно догадаться, что она длится не все лето. К тому же глагол "страдати", от которого произошла "страда" означает не страдание, а усердную работу. Странно было бы крестьянину уборку урожая, без которого он сдохнет с голода, считать мукой. Это радостное, хотя и тяжелое время.
Речь про посевную и уборку урожая. И, несомненно, приходилось в это время работать. Но вот ты посеял, допустим, рожь, и что дальше? Ее полоть и поливать не надо.
Понятно, что более-менее работать надо каждый день без выходных, но интенсивность этой работы была сильно разной, в том числе и летом.
Страда - это, если что, уборка урожая. Можно догадаться, что она длится не все лето. К тому же глагол "страдати", от которого произошла "страда" означает не страдание, а усердную работу. Странно было бы крестьянину уборку урожая, без которого он сдохнет с голода, считать мукой. Это радостное, хотя и тяжелое время.
Современные посевные культуры, которые не надо полоть и поливать сильно отличаются от своих предков даже двухсотлетней давности. Как и скот.
Я посмотрю на тебя, как ты будешь полоть рожь, и что от этой ржи после этого останется. А поливать ... напомню, водопровода раньше не было, и поливать со шлангом не получилось бы. Надо было бы ходить на речку с ведром. На этого юродивого собралась бы смотреть вся деревня, еще и с соседней пришли бы. Вытоптать всю рожь и заебаться в край без какого-то смысла - Бог через такого явно какие-то знаки подает.
Знаешь когда люди в массе своей не работали 24/7? Когда были охотниками собирателями. Потому что заебашить мамонта дело полу дня а давать его можно еще неделю не влезая из пещеры. Именно это - наличие свободного времени, по мнению многих антропологов послужило толчком к такому дикому расцвету наскальной живописи.
С изобретением земледелия человек стал ебашить нонстопом
С изобретением земледелия человек стал ебашить нонстопом
Это если мамонт есть
Если мамонта нет - влачишь жалкое существование, путешествуя с табором до более богатых дичью земель, питаясь подножным кормом и спасаясь от хищников.
Короче, типичный фрилансер, только совсем без дома.
Поэтому поселения и цивилизации начали возникать, когда человечество освоило земледелие
Если мамонта нет - влачишь жалкое существование, путешествуя с табором до более богатых дичью земель, питаясь подножным кормом и спасаясь от хищников.
Короче, типичный фрилансер, только совсем без дома.
Поэтому поселения и цивилизации начали возникать, когда человечество освоило земледелие
Никто с этим не спорит. Речь то изначально шла про свободное время
Я просто душнила
Блять, ты скинул АЛЬТЕРНАТИВНУЮ историю, с канала, рассказывающего про нло и античных высокотехнологичных роботов. Я эту хуйню даже смотреть не буду
Что это за бредятина? Летом работы больше светового дня. Потому что идёт обработка разных культур, которые зреют по-разному и требуют внимания в разное время. Тут и поле, и огород, и посадка, и прополка, и сбор, и продажа, и заготовка. И ещё нужно все отремонтировать. Не говоря уж про скотину. Так что летом был форменный пиздец, особенно для баб, которые должны были подниматься чуть ли не в 12, чтобы растопить печь, приготовить жрат, чтобы мужчины смогли пожрать и прийти на работу, когда рассветет.
А зимой да, делать нечего. Пьянки-гулянки.
А зимой да, делать нечего. Пьянки-гулянки.
Ну тут ты тоже неправ. Зимой занимались всем чем можно было заниматься в доме: ремонт и пошив одежды, ремонт и изготовление утвари, упряжи, инструментов и т.д., многие уходили на промыслы и скорнячество. Опять же дрова заготавливали зимой, льда натаскать для погреба там, да и скотину зимой тоже надо кормить, поить и принимать приплод. Так что зимой работы тоже хватало, без дела не сидели
По сравнению с летним вьебыванием, это был лайт, сам понимаешь. Ту же скотину летом тоже надо кормить, поить, доить, да ещё и корма заготавливать. А после осеннего забоя всяко меньше останется.
В сравнении с летней порой - да лайт. Но ты то описал так что вот ну апще нихуя не делали, а это не так
И ебашить не в офисе с кондиционером, а под лучами солнца, хорошо если возможно хотя бы в полдень спрятаться от самой жары.
>Потому что идёт обработка разных культур, которые зреют по-разному и требуют внимания в разное время.
Какого такого внимания они требуют?
>Тут и поле, и огород, и посадка, и прополка, и сбор, и продажа, и заготовка.
Ты уже на весь год растянул
>Не говоря уж про скотину.
А она какого круглосуточного ухода требует?
>Так что летом был форменный пиздец, особенно для баб
Да не особо. Печь растопить и еду приготовить - не особо то и сложное занятие. Среднестатистический день у крестьян не был особо забит - потому что крестьянская нагрузка, внезапно, распределяется весьма и весьма неравномерно, и если у тебя среднестатистический день под завязку - то будут моменты, когда ты ФИЗИЧЕСКИ не успеешь сделать всего необходимого, и весь твой труд от полных летних дней пойдет насмарку. И именно эти моменты и создают узкие места, из-за которых не получится (не будет иметь смысла) увеличивать объемы до такой степени, чтобы у тебя средний летний рабочий день хоть немного приблизился к световому дню.
Какого такого внимания они требуют?
>Тут и поле, и огород, и посадка, и прополка, и сбор, и продажа, и заготовка.
Ты уже на весь год растянул
>Не говоря уж про скотину.
А она какого круглосуточного ухода требует?
>Так что летом был форменный пиздец, особенно для баб
Да не особо. Печь растопить и еду приготовить - не особо то и сложное занятие. Среднестатистический день у крестьян не был особо забит - потому что крестьянская нагрузка, внезапно, распределяется весьма и весьма неравномерно, и если у тебя среднестатистический день под завязку - то будут моменты, когда ты ФИЗИЧЕСКИ не успеешь сделать всего необходимого, и весь твой труд от полных летних дней пойдет насмарку. И именно эти моменты и создают узкие места, из-за которых не получится (не будет иметь смысла) увеличивать объемы до такой степени, чтобы у тебя средний летний рабочий день хоть немного приблизился к световому дню.
Вот, кстати, этого не понимают многие современные управленцы, которые стремятся "эффективно" нагрузить сотрудников, чтобы они работали максимальное время. В итоге, при любом изменении нагрузки вся цепочка рушится.
И как следует поныли бы о том, как потомки вырождаются, потому что это всё-таки мои предки.
И они ноют, глядя на меня!
И они ноют, глядя на меня!
так то раньше люди больше отдыхали, чем сейчас.
Но сами так же жить хотели бы
Как будто крестьяне не могут быть полководцами в крестьянских восстаниях и даже выигрывать битвы в них
В более-менее крупных "крестьянских" восстаниях руководящую роль играют люди связанные с военным делом, мелкие дворяне, казаки. Ян Жижка, Пугачёв, Болотников. И при них были, конечно, и другие военные.
На сколько я помню, изначально казаками были профессиональные турецкие военные, которые позже ассимилоровались и их развезли еще и на Урал.
Казачество появилось примерно одновременно на всех "активных" границах Руси. Турки, а так же поляки, булгары и другие, в том числе и дезертиры, прибивались к казакам, но костяк их не составляли. Да и с чего бы в границах Руси оказаться целой небольшой армии турков, да ещё профессиональной, которая ещё и слушать будет, где ей жить? Про то, что османы не заметили такого исхода, говорить вообще излишне.
Трудности перевода. Турки и Тюрки очень похожи, ошибся. Ну, и тем более, сейчас больше всего тюрков именно в турции.
Энтомологически, казак - слово тюркское, досталось от половцев.
Энтомологически, казак - слово тюркское, досталось от половцев.
Тут ближе к правде. Русь селила на юге союзных тюрков, т.н. чёрных клобуков, которые помогали оборонять рубежи и участвовали в военных кампаниях. Сами половцы расселились и рассеялись по обширным территориям и разным государствам, в основном по границам, старым и новым, Руси. И таки оправославились. Вряд ли они опять же стали костяком образующегося казачества, но влияние оказали значительное.
Тогда с чего они оправославились? Звучит несколько сказочно
казаки это буквально сухопутные пираты - грабят, режут, убивают, если корона заплатит грабят, режут, убивают на заказ.
Кто-то потом присягнул на верность и получил плюшки, а кто-то так и остался бегать с голой жопой и надуманной честью, зато "свободные".
Кто-то потом присягнул на верность и получил плюшки, а кто-то так и остался бегать с голой жопой и надуманной честью, зато "свободные".
Много народов промышляли пиратством, некоторые даже успевали сформироваться в государства. При короне казачество стало сословием. До того как корона стала платить казачество было именно, что народностью с этнической принадлежностью.
Вообще логично, что роль играют те, у кого прокачаны военные перки.
Жаль, что Чжу Юаньчжан об этом не знал.
Не могут. Банально нет денег на вооружение. Крестьян даже в нормальные войска брали крайне не охотно - от них больше проблем чем пользы.
>Крестьян даже в нормальные войска брали крайне не охотно
Рекрутская повинность, например, касалась всех сословий. Крестьян тоже
Рекрутская повинность, например, касалась всех сословий. Крестьян тоже
Их муштровали, а не сразу на войну кидали.
Ещё скажи, что им ружья давали
После того как изобрели ружья бывало, до этого были сложности с поставками
80% населения страны, составлявшие крестьяне тогда, вздохнули с облегчением, ведь это не они пойдут 25лет служить в армии, а дворяне пойдут месть говно в сапогах
Тоетоми Хидэёси, объединитель Японии, был из крестьянской семьи к примеру. Другое дело что все более менее толковые ребята сначала неистово обучались.
Вроде как его батя по некоторым версиям был обедневших самураем. Да и вообще, Хидэёси это скорее средневековая версия кого-то вроде Джобса - "чувака бросившего учебу и ставшего миллиардером", иначе говоря - воплощение ошибки выжившего. Да и, как я понимаю, он был весьма хитрожопым типом, отчего и пришёл к успеху.
Он покачал хитрожопость до абсолютного уровня
могут. И даже сегунами могут стать. Тоётоми Хидэёси можно сказать просто классический пример
Ну, сёгуном он так и не стал.
Токугава Иэясу радостно посмеивается в сторонке
учитывая, что он не дёргался пока Хидэёси не отъехал, посмеивается он не поэтому)
Вполне возможно что и полководцы тоже, если прапра...прабабка была хорошенькая
Если принять за правду теорию что Карл Великий является предком всех европейцев чисто потому что он жил 30 поколений назад, а 2^30 явно больше живших тогда людей, то да. С другой стороны можно ли считать полководцем командира полка или вождя деревни в тысячи человек? Организовнные армии как таковые появились не то чтобы очень давно
Профессиональные армии появились уже в античности в каждом более-менее развитом государстве,
греческие полисы и Римская республика - это не государства в современном его понимании
Зато профессиональные армии уже полностью в современном значении. И не забывай, что в Античности это не только античный мир, но и Ближний Восток, Китай, Индия и даже кое-какая Африка.
Эй.
Достоверно известно, что Чингизхан является пра-пра-пра-пра...прадедом кучи людей. Вроде как 5% от всех нынешних 8 миллиардов людей - то бишь, 400 миллионов людей.
Достоверно известно, что Чингизхан является пра-пра-пра-пра...прадедом кучи людей. Вроде как 5% от всех нынешних 8 миллиардов людей - то бишь, 400 миллионов людей.
До сих пор достоверно неизвестно, являлся ли он отцом своих собственных детей, особенно старшего. От старшего как раз и пошло очень большое количество так называемых чингизидов.
Полководцы крестьян в каждом походе тысячами насиловали, так что не всё так однозначно.
Нельзя говорить, что предками был кто-то конкретный. Генеалогическое дерево работает в обе стороны. Если отступить всего на три поколения, то в тебе будет течь кровь восьми человек. А если опуститься до поколения крестьян, то возможно тысячи и тысячи. Если учитывать дядей и тетей, то сотни тысяч. Так что в каждом из нас течет кровь рабов, крестьян, царей и даже неандертальцев с денисовцами.
Учитывая сколько потомков, ну для примера, оставил один только Чингизхан, сильно не факт что только ткрестьяне.
то, что сын Чингисхана поимел очередную наложницу и она родила дочь, которую потом имел конюх, и так далее, так что кровь разбавлялась дальше на каждом поколении, не делает потомка в 38-м колене чингизидом
А кто тогда является чингизидом, надо 38 поколений инцеста или что?)
Спустя 800 лет уже никто.
Мои предки крестьяне смотрят как я выкопав три куста картошки томно вытираю пот со лба и сажусь отдыхать до конца дня
![ ‘ V *
klv -, îé ü «
v
à
ТЩ fVL-i *1 * ' C1' UBM ЩМ
*4 4 1 ■Til i НИМ
•*v 1 . 'à •1 Ni. i?; 11 ; 1 h]](http://img0.reactor.cc/pics/comment/Age-Of-Empires-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-Age-of-Empires-III-5012974.jpeg "Age Of Empires,Игры,стратегии,Age of Empires III,картинки с текстом")
Между прочим, очень почитаемые потомственные крестьяне Снохачевы и Рекрутовы
Чем дальше в прошлое ты идёшь, тем больше у тебя отцов и матерей и если зайти достаточно далеко, то хоть один полководец точно будет твоим пра-пра-пра.
Ну и мем с Чингисханом тоже не на пустом месте взялся.
Ну и мем с Чингисханом тоже не на пустом месте взялся.
Но даже они не проигрывали на лёгкой сложности.
Эй
У Чингисхана получилось ствть прапрапра........прадедом сотен миллионов ныне живущих людей
У Чингисхана получилось ствть прапрапра........прадедом сотен миллионов ныне живущих людей
У их противников не было удобных читов в виде всезнания (по крайней мере карты и расположения тебя и твоих войск), бесконечных ресурсов (ходили легенды, что в дюне можно снести харвестры и враг прекратит развитие. Но он не прекращал...) И прочих стратегических безусловностях, которые искусственно ограничивают костылями и скриптами, что бы на любой сложности у тебя был хотя бы шанс на победу
А ещё в реальности солдатики сами знают, что делать, не нужно заниматься их микроконтролем, у них есть мелкие командиры, которые им подскажут, что делать.
А войсковые показатели вроде брони, оружия, выучки - это не циферки.
А войсковые показатели вроде брони, оружия, выучки - это не циферки.
Среди прочего, да. Современные стратегии редко учитывают полный спектр таких показателей. С другой стороны в игре солдатики не уйдут в самоволку, не нажрутся на посту, их не пробьёт понос перед генеральным сражением итп. Так что глупо сравнивать реальную игру и виртуальную войну. Гений полководец не обязан быть гением в шахматах и наоборот. Хотя в шахматы с моралью юнитов я б сыграл. Пидоры, помогите, знает кто такую игру?
>шахматы с моралью юнитов
Battle Brothers?
Battle Brothers?
Эадор! В зависимости от боевого духа юнит может впасть в ступор, сбежать с поля боя, а также получить штраф или бонус к атаке. Сам боевой дух зависит от мировоззрения сослуживцев, смертей товарищей и врагов. Плюс разные способности и заклинания на эту тему.
Нет-нет, товарищи пидоры, не стратегии с моралью, таких много (ну или достаточно, по крайней мере много), а именно шахматы с моралью. Где пешка может зассать лезть на ферзя, который до этого вынес ладью или что-то такое
Я те говорю, Battle Brothers это шахматы, просто с шестиугольниками вместо квадратов!
Можно даже выбрать историю "Одинокий волк", где у тебя будет так называемый король, при потере которого игра закончится. Непередаваемые ощущения! После этой игры я стал лучше контролировать войска в Циве, да и не только.
Можно даже выбрать историю "Одинокий волк", где у тебя будет так называемый король, при потере которого игра закончится. Непередаваемые ощущения! После этой игры я стал лучше контролировать войска в Циве, да и не только.
хорошо, спасибо за совет, попробую
Моей жене очень нравилась Age of Wonders 1 или 2, но в первой миссии постоянно приходил Яго, и давал ей пизды, и в итоге дальше она не смогла пройти.
Как-то я достиг прям самого дна ладдера в старкрафте 2, играя за терранов. За зергов вроде худо-бедно в топе серебра держусь. Очень нравится как выглядят терраны, но совершенно ен могу за них играть.
Предки-генералы всю жизнь изучали военное дело, с самых низов поднялись до высоких должностей, а твоё главное достижение в жизни - открыть банку с огурцами без открывалки.
прям-таки с самых низов, потомственные аристократы со связями, получившие военное образование и начавшие службу в офицерском чине
Я конечно все понимаю, но мои предки не рубились с на всю голову отбитыми, космическими Лисо-нацистами
В большинстве стратегий тебе нужно вручную тыкать на каждый отряд/юнита и тыкать куда ему идти. А отрядов у тебя много и тупо не успеваешь за всем следить. Предкам-генералам достаточно было подумать головой и сказать ртом, остальное делалось без него.
предки генералы не всегда очень круты. на самом деле, прямо уникальных полководцев можно по пальцам пересчитать. Остальным достаточно было быть настойчивее или умнее своего противника, что не всегда требовало гениальности.
Многим было достаточно родиться в дворянской семье и с пеленок становились офицерами и генералами.
Стратешки сильно отличаются от реальных боевых действий. Например, тебе не нужно педалить через полконтинента целый год, чтобы подавить восстание какого-нибудь дебила. И у тебя не умирает половина армии от холеры и дизентерии, их не нужно кормить, развлекать шутами и проститутками. Даже соль дешевая, хотя соль была нужна для вяления мяса перед походом. Ну, и туман войны работал в обе стороны.
Это смотря какие стратежки...
Press "Y"
Отличный комментарий!