Еще возмущаются: "Напридумывают ерунды. Раньше нормально было"
Для этого есть кабинет неотложной помощи.
Ну да, в очередь встал в семь и на приём попал в семь, но есть ньюанс.
В поликлиниках особо адских очередей не припомню (разве что сдача крови с утра - если немного проебался и не пришёл минут за 20 до открытия, то можно встрять часа на полтора), а вот очереди на подачу заявления на загранник в нулевых - это пиздец: припераешься за пару часов до открытия, а там уже несколько десятков человек. Спокойно можно было на целый день встрять, да ещё и не успеть пройти в итоге (по крайней мере в Питере так было).
Я паспорт две недели менял, каждый день прихожу заранее, в полседьмого утра, а там уже человек 10, и они, сука пятерых человек весь день обслуживают.
Лови лайвхак на сдачу крови - берёшь один из самых поздних талонов по времени (в моей поликлинике это ближе к 10 утра) приходишь под конец приёма и там уже никого, не ебанутых бабок пришедших на час раньше, не ебанутых орущих детей - заходишь как царь в кабинет и через 5 минут пиздуешь домой.
За совет спасибо конечно, но воспоминания о сдаче крови тоже прямиком из нулевых:) сейчас проще в частную клинику по записи прийти, благо по врачам хожу в основном на всякие профосмотры, где вся эта движуха за счёт работодателя оплачивается.
Проблема этих записей в том, что зачастую на пациента тратится 5 минут, а по записи на каждого уходит по 20, поэтому очень часто бывает, что за час до твоего приема уже свободно. +те кто берет талоны, но не приходит.
Но в защиту могу сказать, что можно прийти к врачу и если он нормальный, то вы договоритесь когда тебе подойти.
Но в защиту могу сказать, что можно прийти к врачу и если он нормальный, то вы договоритесь когда тебе подойти.
Ну, хотя бы в тот же день)
По прежнему куда лучше, чем охотиться за талончики и записью на число, когда уже проблема перестает беспокоить. Проблема не столько в электронной очереди. Проблема в нехватке врачей. На одного терапевта понааесили по пять-десять участков сверху и думаю какие они молодцы, как пиздато сэкономили на этом охуевшем человеке.
есть лайфхак - звони в поликлинику и узнай со скольки принимает врач, и приходи на час раньше.
у нас врачи с 8 утра, значит или к 7.
если в 14.00 приходи к 13.00 и т.д.
Лучше подождать час, чем три.
сколько не хожу по такой методе всегда в первой тройке. Никто не любит приходить раньше. а с этими "ну нам по записи" отвечайте "через одного, мы тут тоже жить хотим" в основном люди идут на такой компромисс.
у нас врачи с 8 утра, значит или к 7.
если в 14.00 приходи к 13.00 и т.д.
Лучше подождать час, чем три.
сколько не хожу по такой методе всегда в первой тройке. Никто не любит приходить раньше. а с этими "ну нам по записи" отвечайте "через одного, мы тут тоже жить хотим" в основном люди идут на такой компромисс.
Во во. Никогда не понимал таких людей.
Приболел пару лет назад. Сказали сдать кровь. Записали на следующий день в 8 с чем-то.
Пришел за пять минут до назначенного времени. Выходит мед сестра и спрашивает кто следующий. Я говорю что видимо я. Такой ор поднялся. Я говорю что я по записи. Возмущаются что и они тоже. Спрашиваю на сколько им назначено - отвечают что на пол девятого, девять.
А чего вы раньше приперлись? о_0
Ну и зашел.
Приболел пару лет назад. Сказали сдать кровь. Записали на следующий день в 8 с чем-то.
Пришел за пять минут до назначенного времени. Выходит мед сестра и спрашивает кто следующий. Я говорю что видимо я. Такой ор поднялся. Я говорю что я по записи. Возмущаются что и они тоже. Спрашиваю на сколько им назначено - отвечают что на пол девятого, девять.
А чего вы раньше приперлись? о_0
Ну и зашел.
Приходишь и стоишь в живой очереди, электронная очередь ждёт своего времени, если образуется окно, идёт живая очередь тех, кто не может освоить технологии и идёт к врачу только когда срочно, а скорую не вызвать, т.к. слишком несерьезный вопрос. В чем проблема?
Не защищаю пидора сверху, но проблема в том, что конкретно в моих поликлиниках живая очередь идет вперемешку с электронной. Когда 1:2, когда 1:1. И в итоге те, у кого назначено на 13:00, заходят в 16:00, потому что в назначенное им время перед кабинетом все еще стоят и ждут люди, записанные на 10:00, 11:00 и 12:00.
Тут надо либо полностью изолировать живую очередь от тех, кто пришел по записи, но для этого нужны дополнительные врачи и кабинеты. А их нет, спасибо оптимизаторам медицины. Либо отменять нахуй весь этот автоматизированный бардак и профанацию.
Тут надо либо полностью изолировать живую очередь от тех, кто пришел по записи, но для этого нужны дополнительные врачи и кабинеты. А их нет, спасибо оптимизаторам медицины. Либо отменять нахуй весь этот автоматизированный бардак и профанацию.
Тех, кто пришёл без записи через электронную очередь, записывать в свободные окна в регистратуре.
Да нет, блядь, никаких свободных окон. Все на 2 недели расписано. И все талоны разобраны.
Ну да, проблема ведь в электронной записи а не в том что врачей тупо мало, поэтому конечно надо отменить все нахуй, вот раньше то жили же
Скажем так. Основная проблема в количестве врачей, но и система не идеальная и явно требует доработки.
Ну последние пару раз меня по записи к терапевту направляли в предврачебный кабинет, где очереди нет, а уж там направляют на анализы и к врачу. В итоге ты не сидишь час в очереди к терапевту, чтобы тупо записаться к гастроэнтерологу, как раньше. Хочется верить, что и у терапевта очередь поубавилась
А вот и нихуя подобного. Нет там такой опции как живая очередь. Каждый с талоном сидит и не пускает тебя вперед себя.
я записался на определенное время, с работы отгул взял на полдня, чтобы попасть к врачу, и хочу попасть к врачу вовремя и поехать на работу, с каких хуев я должен кого-то пропускать?
Сходи к платному, если прям очень нужно. А вообще да, можно же прийти в живую очередь попасть
Ты будешь смеяться, но даже в платной ПО ЗАПИСИ не факт, что тебя примут в НАЗНАЧЕННОЕ время. То "экстренный с болью", то какая-нибудь "сложная бабка". Ей говорят : "откройте глаза", она открывает рот и так часа полтора. Уже прошло и моё время и того, который был за мной.
Я так парню искала мануального терапевта. Нашла одного с супер-пупер отзывами, но к нему запись разбирают на месяц вперед. В итоге получилось записаться к врачу, а парень с ним договорился и теперь по-тихому ходит мимо администрации во время между окнами и платит ему в 2 раза меньше, чем у него ценник стоит. Но мануальщик того стоит. Единственный, кто помог против болей в спине
Ммм... альтернативная медицина
Ну другие врачи не могли ничем помочь. Одни говорили лфк делать, другой посоветовал иглоукалывание. Один из врачей сказал, что нужно уколы плзмы в позвоночник сделать. Заплатили 100 тысяч и ничего. А мануальщик пощупал и сказал, что мышцы спины зажаты сильно и за два месяца промял так, что больше не болят, но это не отменило того, что нужно продолжать делать лфк и разминаться после рабочего дня. Манульщик еще и невролог
Ещё и коцуч наверное, и фитнес тренер, и бизнес тренер
Ага, именно так
1 РНИМУ им. Н.И.Пирогова, лечебный факультет, кафедра неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики, ординатура по специальности «Неврология».
1 РНИМУ им. Н.И.Пирогова, лечебный факультет, кафедра неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики, ординатура по специальности «Неврология».
Ну в одну кучу всю "альтернативу" тоже скидывать глупо.
Есть всякие "пранофиксеры", а есть вполне официальная мед специальность - мануальный терапевт. То что она не попадает под критерии доказательной медицины - это ещё не приговор. Так-то и дофига прогрессивных технически продвинутых методик туда не попадает.
Есть всякие "пранофиксеры", а есть вполне официальная мед специальность - мануальный терапевт. То что она не попадает под критерии доказательной медицины - это ещё не приговор. Так-то и дофига прогрессивных технически продвинутых методик туда не попадает.
Мануальный терапевт в российской медицине - это результат той же терминологической ошибки, что и "гомеопатия". Этих жуликов пропихнули в официальщину под этим же соусом, так что никакой официальный статус их не спасает.
Мануальная терапия, независимо от статуса, не работает. Так же, как гомеопатия. Дикси.
>дофига прогрессивных технически продвинутых методик туда не попадает
Значит, не смотря на их прогрессивность и техническую продвинутость, они не работают и должны ПНХ.
Мануальная терапия, независимо от статуса, не работает. Так же, как гомеопатия. Дикси.
>дофига прогрессивных технически продвинутых методик туда не попадает
Значит, не смотря на их прогрессивность и техническую продвинутость, они не работают и должны ПНХ.
Я с тем же успехом могу доебаться до доказательной медицины в том ключе, что все, что затрагивает медикаментозное лечение - в 95% случаев результат лоббирования интересов производителей фармы, а уже во вторую очередь объективная необходимость.
Увы, доказательная медицина работает идеально только "в вакууме", где все заботятся только о здоровье пациента, а не о том как набить карман.
Увы, доказательная медицина работает идеально только "в вакууме", где все заботятся только о здоровье пациента, а не о том как набить карман.
>Я с тем же успехом могу
Не можешь, образования не хватит.
>Увы, доказательная медицина работает идеально только "в вакууме"
Все работающие медпрепараты, технологии и протоколы - результат существования доказательной медицины. Все не работающие - результат существования таких, как ты.
Не можешь, образования не хватит.
>Увы, доказательная медицина работает идеально только "в вакууме"
Все работающие медпрепараты, технологии и протоколы - результат существования доказательной медицины. Все не работающие - результат существования таких, как ты.
"Образования не хватит..."
10 лет работы в сфере лицензирования в фармакологии + опыт в смежных областях. Кое что понимаю.
А у тебя что за плечами, чтобы так понтами кидаться?
10 лет работы в сфере лицензирования в фармакологии + опыт в смежных областях. Кое что понимаю.
А у тебя что за плечами, чтобы так понтами кидаться?
Образование - 10 лет работы в лицензировании. Нет, не хватит тебе образования. Ты даже не понимаешь, что такое "образование".
В основном, но не всегда. Ну то есть мы знаем, что курение вызывает рак, но двойного слепого тестирования на эту тему по определенным причинам не проводится.
Со многими механизмами, которые "теоретически это должно работать так и приводить к тому-то, потому что молекулярная химия" (для поиска причин заболевания, обычно) не используются жесткие принципы доказательной медицины, обычно по причине негуманности такого эксперимента.
Препараты от очень редких болезней тоже обычно не соответствуют критериям доказательной медицины, потому что хуй ты найдешь одновременно достаточно подопытных.
Но в остальном доказательная медицина - единственное реальное направление, которое позволяет ебать в сраку и гомеопатов-торсионщиков, и бигфарму с талидомидом.
Кстати, из лулзов, талидомид уже больше четверти века как на рынок вернулся. Им проказу лечат вполне успешно теперь.
Со многими механизмами, которые "теоретически это должно работать так и приводить к тому-то, потому что молекулярная химия" (для поиска причин заболевания, обычно) не используются жесткие принципы доказательной медицины, обычно по причине негуманности такого эксперимента.
Препараты от очень редких болезней тоже обычно не соответствуют критериям доказательной медицины, потому что хуй ты найдешь одновременно достаточно подопытных.
Но в остальном доказательная медицина - единственное реальное направление, которое позволяет ебать в сраку и гомеопатов-торсионщиков, и бигфарму с талидомидом.
Кстати, из лулзов, талидомид уже больше четверти века как на рынок вернулся. Им проказу лечат вполне успешно теперь.
Пожалуйста, конкретные названия, а не "многие", " в основном", "не всегда". И следом, расскажи, почему у тебя в голове "кто-то пропихнул в применение - значит, одобрила доказательная медицина".
Кстати, из лулзов - талидомидовая катастрофа произошла до формирования принципов доказательной медицины, хз, почему ты его вспомнил. И если его сейчас применяют для той терапии, в которой его польза выше его вреда - то какие проблемы?
Кстати, из лулзов - талидомидовая катастрофа произошла до формирования принципов доказательной медицины, хз, почему ты его вспомнил. И если его сейчас применяют для той терапии, в которой его польза выше его вреда - то какие проблемы?
Хороший мануальщик - это просто очень профессиональный массажист.
Если человеку реально помогла мануальная терапия, то что в этом плохого?
А вообще поражают такие комментарии, когда сами не сталкивались с таким. Пять лет по разным врачам: платным и бесплатным. Минимум 3 мрт позвоночника и поясничного отдела. По анализам грыжа поясничного отдела. В бесплатной поликлинике направили на мануальную терапию и назначили лфк - не помогло. В платной нейрохирург прописал какие-то новые супер запатентованные уколы за 100 тысяч, у которых нет доказанной эффективности на сегодняшний день, но пришлось попробовать, т.к. нейрохирург наверное лучше знает - не помогло. В другой клинике врач вообще посоветовал иглоукалывания, но тут даже не стал пробовать. Ну и в последнюю клинику шел к неврологу, но решил попробовать мануальную терапию именно у этого врача. Спустя 5 лет впервые нет болей, но вы же в интернетах все дохуя умные и знаете как лучше. Хотелось бы услышать это "как лучше".
1. Иди в регистратуру, и там тебе скажут, что делать
2. Ты не сидишь раньше них. Они свою очередь ждут две недели
3. Можешь вызвать врача на дом. У них пол дня на эти дела отведено. По телефону при этом матерятся, но записывают
2. Ты не сидишь раньше них. Они свою очередь ждут две недели
3. Можешь вызвать врача на дом. У них пол дня на эти дела отведено. По телефону при этом матерятся, но записывают
Да если бы она ещё нормальная была. Запись эта. Ни к одному врачу, кроме терапевта не записаться электронно. Там даже специально такая "опция" есть "показать тех, кто работает по электронной записи". Среди них НЕТ врача, который тебе нужен. Чтобы записаться приходи часов в шесть утра(запись с 8:00). Может тогда тебе хватит "номерков". Но не раньше, чем через ДВЕ НЕДЕЛИ. Пациент или сам выздоровеет или околеет. В любом случае работы меньше. Занавес! Цель бесплатной медицины - заставить пользоваться платной. Цель платной медицины - "лечить" пациента, пока у него ещё остались деньги.
Бесплатная медицина...
Оптимизация хуле. Я лично с того что мне чтоб попасть к гастро надо сначала записаться к терапевту хуею
С терапевтами проще. К ним можно и он-лайн и даже по телефону иногда. К гастро - только с утра пораньше, только в очередь, только через две недели на приём(если "талончиков" хватит). Жизнь в нашей стране - уже само по себе подвиг. Экстрим, как минимум.
Я пытался связаться с врачом через сайта горздрав - не работает. Позвонил по телефону в поликлинику - подтвердили, что такой возможности нет.
Подал заявление Комитету по здравоохранению, который этим сайтом вроде как занимается, чтобы разобрались, какого хера эта опция есть, если она не работает.
Идиоты переслали его в районную администрацию, те - в поликлинику. Из поликлиники позвонил заведующий отделением, обсудил интересовавший меня вопрос, но конечно ответ на заявление потом пришел "мы не можем влиять на стороннее приложение"...а врача с которым я хотел связаться, походу уволили как самого виноватого
Подал заявление Комитету по здравоохранению, который этим сайтом вроде как занимается, чтобы разобрались, какого хера эта опция есть, если она не работает.
Идиоты переслали его в районную администрацию, те - в поликлинику. Из поликлиники позвонил заведующий отделением, обсудил интересовавший меня вопрос, но конечно ответ на заявление потом пришел "мы не можем влиять на стороннее приложение"...а врача с которым я хотел связаться, походу уволили как самого виноватого
Я не удивлён. В каждой избушке свои погремушки. В моём случае "специалисты не ведут электронную запись". Можно пойти в платную клинику. Я туда и пойду. Просто мне нужно сравнить что скажет "бесплатный" с тем, что скажет платный. Не хочется быть лошком для платной клиники для развода на ненужные анализы и исследования.
схуя он бесплатная? каждый работающий отстегивает за неё 5+% от зряплаты
Здесь ещё можно рассказать сказку о "самом низком подоходном налоге", забыв упомянуть ещё 100500 акцизов/налогов/поборов.
И тут же тебе налетит второй сорт сказочников, которые начнут объяснять, что раз платит работодатель, то несчитово.
> что раз платит работодатель
Из твоей зарплаты, лол
Из твоей зарплаты, лол
Да нормальная там запись. Почти ко всем можно самому записаться. К некоторым только терапевт записывает, но большинство доступно.
Да я буквально на днях испытал эту "нормальную" запись на себе. Терапевт даёт направление, а никуда не записывает. Дальше - твои проблемы. Захочешь жить - раскорячишься, как заставят. Профильных специалистов в электронной записи почти нет. Если бы это был частный случай - не собирались бы очереди. Даже старушку или старичка не проблема была бы записать их детям/внукам онлайн.
Так если тебе уже дали направление, че ты еще хочешь? Там в направлении и кабинет и время указаны уже.
Да хрен там плавал! Это просто бумажка с печатью и штампом организации. Никакого кабинета и времени там нет. Это ты явно не из наших краёв.
мск это ещё не вся Россия
и в мск именно так, как пишет robby, терапевт просто открывает тебе возможность самому записаться к др врачу, а у того тупо может не быть свободных слотов. и так весь месяц, что у тебя открыто направление
к терапевту нужно всегда идти сначала! А он дает направления на узких врачей. Так всегда было
сначала не разберуться что делать а потом система у них не правильная. Дежурный врач нахуя там придуман?
Если тебе прям херово, то есть кабинеты где принимают таких отдельно и в живой очереди. Поскольку таких как ты не много, то постоять там можно минут 20 от силы. После чего тебя регистрируют к твоему врачу между другими пациентами и ты приходишь на время. Для всех остальных обследований - планируй и записывайся. Хоть через 2 недели. Не срочно, потерпишь. Как вариант есть ещё частные клиники если тебе горит, но не так сильно. Тупой ты варвар)
Может проблема не в талонах, а укомплектованности штата врачей? У нас например в городе на 140к ебальников две больнички в одной из которых всего два терапевта.
Проблема точно не в талонах и не во врачах. Гораздо глубже. В системе здравоохранения проблема. Которую постоянно "оптимизируют". Впрочем, и в образовании так же проблема, да и везде в общем-то.
Просто иди в платную клинику
- Вчера ходил к платному стоматологу. Было вдвое больнее.
- Такой плохой врач?
- Врач, как врач. Обычный. Просто помимо зубов ещё и по карману ударил.
- Такой плохой врач?
- Врач, как врач. Обычный. Просто помимо зубов ещё и по карману ударил.
Актуально только для тех, у кого нервы и время по цене грязи.
Это дело не нервов, даже не денег. Ну вот смотри:
1. Если ты не серую зарплату получаешь, то ты УЖЕ заплатил за ВОЗМОЖНОЕ обращение к врачу.
2. Ты приходишь ко врачу, которому ты напрямую не приносишь деньги. Врачу выгодно, чтобы ты быстрее ушёл. Если он не круглый идиот, то понимает, что если он тебя не вылечит - ты придёшь снова. А теперь ты приходишь к платному. Ты НЕСЁШЬ ему ДЕНЬГИ. Как ты думаешь, ему выгодно тебя вылечить и выпихнуть? Да нихрена подобного! Ему выгодно тебя лечить, пока с тебя есть, что взять. Понимаешь?
1. Если ты не серую зарплату получаешь, то ты УЖЕ заплатил за ВОЗМОЖНОЕ обращение к врачу.
2. Ты приходишь ко врачу, которому ты напрямую не приносишь деньги. Врачу выгодно, чтобы ты быстрее ушёл. Если он не круглый идиот, то понимает, что если он тебя не вылечит - ты придёшь снова. А теперь ты приходишь к платному. Ты НЕСЁШЬ ему ДЕНЬГИ. Как ты думаешь, ему выгодно тебя вылечить и выпихнуть? Да нихрена подобного! Ему выгодно тебя лечить, пока с тебя есть, что взять. Понимаешь?
я хз, мне в платных клиниках попадались врачи, которые норм и диагноз ставят и лечат. У дочери так ваще в бесплатной по куче врачей в разных клиниках начали гонять из-за сыпи и сухой кожи, тонну лекарств выписали, диет и нихуя не помогало. Отвели в платную, там сказали, что все врачи, у которых мы были - ебанутые, сходу сказала, что проблема в воде, которой моем малую, выписала увлажняющий крем и лосьён и за 2 недели всё прошло.
Нормальные клиники дорожат репутацией и если ты лечишься и тебе не помогает - ты туда больше не пойдешь.
Так-то оно так. Репутация. Вот только как ты об этой репутации узнаешь? Разве что от знакомых. Но это всегда субъективно и ничего в общем-то не гарантирует. Отзывы в интернете легко могут быть накручены как в ту, так и в другую сторону конкурентами теми же. Вот и выходит, что всё постигается на собственной шкуре. Хорошо если только растрясанием кошелька, а не испытанием пределов прочности собственного организма неправильным или вообще вредным лечением.
ну есть клиники, которые на слуху, то же сарафанное радио работает. Если я попал в клинику, в которой чот не оч, то 2й раз я туда стараюсь не попадать. (была так 1 клиника недалеко от дома, где на меня врач наорала что я что-то там не так сделал + когда брали кров с вены, взяли так, что у меня синяк потом размером с тенисный мяч был). А с отзывами, как и к любым товарам и услугам, да бывают проплаченые, но частенько они хорошо палятся.
про вредное лечение: то что мне выписывает врач я в 99% гуглю и проверяю информацию, чтобы понимать, можно ли доверять врачу или нет, обязательно читаю инструкции лекарств (благо их можно найти в интернете ДО покупки). Плюс минус какие-то базовые вещи можно понять.
про вредное лечение: то что мне выписывает врач я в 99% гуглю и проверяю информацию, чтобы понимать, можно ли доверять врачу или нет, обязательно читаю инструкции лекарств (благо их можно найти в интернете ДО покупки). Плюс минус какие-то базовые вещи можно понять.
еще вспомнил ситуацию, когда по страховой в частной клинике был, случай не особо страховой, врач мне максимально помогла сделать так, чтобы протащить как страховой, написала что надо, рассказала что говорить со страховой в случае чего. Оставил ей немного денег "на чай" за помощь, страховая отзвонилась и сказала, что пока под вопросом выплата, там будут решать еще. Врач мне вернула деньги, мотивриуя, что в клинике тут всё нихуя не дёшево, забери деньги и если покроет случай страховая, тогда и дашь.
Ну это хорошо, что тебе везёт на врачей. Я же не говорю, что они все такие бездушные. Я описываю то, с чем сталкивался. И рассуждаю, исходя из этого.
Замечательная теория, но с моей практикой расходится. Хоть врачи-уебки конечно бывают в платных, их несложно определить и не ходить к ним. Прям обмануть меня тяжело, а потери эти я просто закладываю в бюджет. Из своих походов я знаю нескольких отличных врачей, которые меня вылечили и объяснили, как что работает. Если у меня что-то происходит - вывих, отит, травма, фурункул - я знаю куда идти, чтобы гарантированно помогли. А ты будешь понимая все это ждать в душной очереди приема у заебанного нищука, у которого нет системы рейтинга, которому похуй на тебя абсолютно, и пишет он всем одинаковое средство.
Всё субъективно. А я ходил довольно долго(больше года) с глазами к одному окулисту, он мне постоянно выписывал одни и те же капли. Капли дорогие, но дело даже не в этом. Про другие говорил буквально: "я в них не верю". Но как-то раз я попал в ТОМ ЖЕ платном мед центре к другому окулисту(тот, первый, бы в отпуске). Второй прописал мне всё ровно наоборот. На вопрос про препараты первого вообще ничего не стал говорить. Как это прокомментируешь? А центр, один из уважаемых в городе. Не самый крупный, но достаточно известный. А в общем желаю тебе и остальным, чтобы пореже вообще был повод обращаться хоть к платным, хоть к бесплатным. Здоровья, короче говоря.
Если средство не помогает согласно общей статистике исследований, то его надо менять. Во что там врач верит - не имеет значения, это твое здоровье и твоя ответственность. Переложить ее физически невозможно, независимо от формата приема. Если врач упирается, то просто меняешь его. Если капли не помогали в указанный в исследовании срок, то нахрена их дальше капать А если срок указан долгий, то рано говорить и менять лечение. Возможно ты встретился с купленным фармой врачом. Ничего страшного, сразу научишься их детектить, как только перестанешь воспринимать медицину как услугу «под ключ».
Второй не стал комментировать первого из-за рабочей этики. Но иногда они смотрят таким взглядом, что все и так понятно.
Второй не стал комментировать первого из-за рабочей этики. Но иногда они смотрят таким взглядом, что все и так понятно.
Самое смешное в описанном мной случае - это то, что первого мне рекомендовали знакомые. Потому я и начал с него. А про второго я вообще ничего не слышал.
С возрастом люди костенеют и учиться, даже привыкать ко всему новому становиться труднее. Представь себе, что в твои 60-70 лет введут какую-то вундервафлю, а ты будешь орать им: "КУУУДЫ БЕЗ ЭЛЕКТРОННОЙ ОЧЕРЕДИ"
А меня бесят электронные рецепты.Суть в том что тебе приходят смс с рецептами но блядь для того чтобы получить лекарства тебе надо каждый рецепт выписать на листочек и вручить его фармацевту. Как же у меня горит когда приходится переписывать по 10 длиннющих рецептов.
Неужели нельзя было это сделать более удобным в век цифровизации например какой нибудь запустить всеукраинский реестр для аптек, представляю как пенсионеры с этим постоянно ебутся.
Я думаю, что такая функция есть, просто ОЧЕНЬ неочевидно как она активируется.
Во, ща похвастаюсь. У нас все рецепты электронные, но если попросить, доктор может выписать на бумажке. И в случае с электронным рецептом, нужно всего лишь показать фармацевту документ подтверждающий личность, и он (фармацевт) сам сверится с системой, выдаст все что положено (или предложит альтернативу) и объяснит способ применения.
Вот так бы я и хотел чтобы оно работало но что имеем то имеем.
хех, зелье берсерка перед походом в больничку было бы неплохо
Тогда бы и обычное зелье здоровья помогло, и не надо никуда идти.
О, на днях надо было МФЦ посетить, примерно также было. Надо было отстоять очередь чтобы взять электронный талон, который взял через госуслуги.
с мфц сейчас попроще, можно на сайте глянуть загруженность отделений, если их больше одного, и выбрать наименее загруженное
В моем посёлке городского типа только одно отделение, где всегда одинаковая загруженность - полная..
Ага, да, конечно всё именно так. (нет)
Проблема в том что хуй ты к кому кроме терапевта запишешься, да и к нему надо ждать две недели. А кабинет неотложки полная хуйня, там либо больничный могут выписать, либо перепослать куда подальше, осматривать вас там никто не станет. Вот и встаёт вопрос, а что делать когда вопрос не неотложный, но срочный? Толкоться с толпой быть тем самым "варваром" или Ждать две недели чтобы... Что?
Проблема в том что хуй ты к кому кроме терапевта запишешься, да и к нему надо ждать две недели. А кабинет неотложки полная хуйня, там либо больничный могут выписать, либо перепослать куда подальше, осматривать вас там никто не станет. Вот и встаёт вопрос, а что делать когда вопрос не неотложный, но срочный? Толкоться с толпой быть тем самым "варваром" или Ждать две недели чтобы... Что?
Или вызывать на дом терапевта или вызывать скорую. Более быстрого способа попасть к терапевту или в больницу попросту нет. На скорой ещё могут и не взять. Один раз на скорой моего деда забирать не хотели. Сказали : "сами будете в больнице ДОГОВАРИВАТЬСЯ, чтобы положили".
Ооо, охуенно когда тебя врач посылает в кабинет по живой очереди, а эта очередь одновремнно состоит из тех, кто по талону и из тех, кто от врача. Я 3 срача пережил, когда час посидел в такой очереди.
И ещё из тех кто по диспансеризации... Тоже доводилось такое пережить.
Пришёл в ГИБДД за правами без пяти два, а сами они на обеде до двух. Сидит куча народу, подхожу к терминалу в углу, беру талон. На табло единственным в списке загорелся мой номер, как раз и окно открылось и мой номер вызывают. Бугур у народа был знатный, я к окну шёл как та голая белобрыска из Игры престолов по улице.
>как та голая белобрыска из Игры престолов по улице
Эффект Манделлы?
Эффект Манделлы?
Самая охуенная система которую я видел - диагностический центр в моем городе. Талоны строго по времени. Когда приходишь медсестра собирает талоны и вызывает по фамилии. Бывает, что надо пройти пораньше - тебя также вызовут когда смогут, при этом не нарушив общий ход очереди.
эти записи электронные реально показывают масштаб нехватки сотрудников и учреждений.раньше сидя в очередях ты это так не понимал
Отличный комментарий!