начальник (не помню точно фамилию - врать не буду) - ебаный дибил котельшик
если бы не этот печальный факт, может у меня бы сейчас была престижная высокооплачиваемая работа на самой мощьной АЭС в мире (которой ЧАЭС должна была стать)
В 1 час 23 минуты 40 секунд для остановки реактора была включена система аварийной защиты. С точки зрения персонала (и регламента), это был абсолютно правильный шаг - опускание стержней должно было прервать цепную реакцию, так же как нажатие выключателя гасит люстру. То, что ситуация была штатной, значения не имело - защита должна была заглушить реактор в любом случае, она существует именно для этого.
187 стержней пошли вниз, а дальше случилось то, о чем мы писали выше: «залповое» вытеснение воды из нижней части активной зоны вместо снижения реактивности привело к ее повышению. Нагрев повысил парообразование, которое «разогрело» реактор еще больше. Весь процесс занял около четырех секунд, и поглотители не успели встать на место. В последние секунды жизни реактора кривая мощности превратилась в уходящую вверх вертикальную линию.
Катастрофический перегрев привел к разрушению реактора и двум взрывам внутри него. Верхняя защитная плита, массой около 2500 т, была подброшена вверх, перевернулась в полете и встала на прежнем месте на ребро, открыв реакторную шахту со всем ее содержимым.
Такова, упрощенно, последняя из двух официальных версий - и она кажется правдоподобнее первой, возложившей вину на персонал. Исправный реактор был взорван в будничной обстановке нажатием кнопки аварийной защиты.
"Популярная механика"
если бы ты наебашил 6 лет в универе в этой сфере, то мы бы поговорили, а то, что ты написал - это так называемое выборочное суждение, которое нихрена не отображает реальной картины.
реальная картина была примерно такова:
проводился эксперимент следующего содержания:
персонал пытался выяснить, хватит ли мощности на выбеге ГЦН для поддержания собственных нужд в случае полного обесточивания.
эксперимент по сути своей бессмысленный, так как значимых реезультатов он бы не дал.
примерно в 12.00 дня 4й блок ЧАЭС должен был быть выключен на плановый ремонт.
это выключение было запланировано
но
гдето в около ленинграда по техническим причинам была остановлена другая станция
поэтому
диспетчер позвонил на ЧАЕС и потребовал продолжить работу на мощьности 50% еще пол дня.
тоесть в 12.00 (грубо говоря) мощность была 100%
к часу дня стала 50%
в современных реакторах существует такое понятие - "отравление"
гугли "отравление реактора", "шлакованние реактора"
тоесть пол дня до 12.00 ночь реактор работал на 50%, а перед этим - на 100%
из-за отравления запас реактивности (гугли) сильно снизился.
(отравление проходит за 24 часа, после 12 часов после начала отравления - максимум снижения реактивности)
в час ночи приказ начальника снижать мощьность реактора до 300 МВт.
стержни опустились в зону, но мощность реактора упала не до 300 Мвт, а до нуля
(запаса реактивности нету, вся хуйня)
и так:
начальник говорит:
вы дибилы, уронили котел (он реактор называл котлом!!!!! ебанаврот, я бы сразу убил!!!!!)
и говорит виуру, мол запускай
виур на него - ты че, дибил???, я не буду этого делать
начальник говорит, мол, ок, я тя потом за это выебу
говорит второму виуру
мол запускай
тот по каким-то причинам поморозился, но стал запускать
из такого состояния запускать реактор ОЧЕНЬ тяжело, сравнимо как человеку поднять камень в тонну
вопщем из зоны пришлось вынуть почти все стержни (по записям осталось 4 или 7 или гдето так, я точно не помню)
и, на можность требуемую для эксперимента выйти не удается, и начальник приказывает останавливать.
ясен хуй, что остановка реактора - это вполне логическое действие
НО БЛЯДЬ!!!!!!!
остановка - логическое действие в любой "СТАНДАРТНОЙ!!!!!!!" ситуации, так называемый регламент
тут же:
регламент - в зоне минимум 21 (или 28, не помню) стержень
САМОЕ ВАЖНОЕ
если реактор остановлен - то:
во первых - ты его не сможеш запустить нормально и без последствий
для полной уверенности снятия негативных эффектов - нужно ТУПО подождать 24 часа вот как раз из-за этого эффекта отравления
отсюда вывод:
причины аварии:
1) недостаток конструкции реактора, бла, бла, бла
2) НАЧАЛЬНИК СУКА ЕБАНЫЙ ИМБИЦИЛ, КОТОРЫЙ БЛЯДЬ ПОДУМАЛ, ЧТО УПРАВЛЯЕТ МИКРОВОЛНОВКОЙ ИЛИ ЧАЙНИКОМ И ЧТО ОН СУКА НАМЕСНИК Б-ГА НА ЗЕМЛЕ
выводы:
не быть хуесосом, разбираться хоть в чем-нибудь, но на твердое 4
кстать большинство книг, фильмов, документалок по чернобылю - отборнейший бред сивой кобылы, тру инфы - процентов 5 от силы
вот так то
+ к тому же существуют ситуации, в котовых оператору вообще ничего не нужно делать, чтобы не навредить - реактора как оказывается довольно упрямая живучая тварь, которая сама борется за свое существование (имеют силу физические эффекты веществ внутри реактора - изменение сечений взаимодействий и.т.д.
как нужно было виходить из конкретной данной ситуации - хуй знает, наверное в то время так бы сделал любой.
НО БЛЯДЬ!!!!! НАХУЯ БЫЛО СОЗДАВАТЬ ЭТУ САМУЮ СИТУАЦИЮ??????
вопщем тут я уже замолкаю...
после аварии все начали сильно обсирать РБМК.
сейчас новых проэктов РБМК нет и не предвидится.
а зря
это мегареактор на самом деле
1) дешевый - нужно меньше средств, чем на любой другой
2) легко строится - легко строится - залить все бетоном нахуй - вот вам "корпус" реактора
3) экономичный по замене элементов:
ты знаеш, сколько стоит один парогенератор?
или корпус реактора - 300 тонн дохуя легированной стали, которые хуй довезеш до места, а потом еще и хуй собереш - ебание сварные швы портят всю малину
если ядро всетаки поплавиться в ВВЕР например - то вся зона идет по пизде, все в ядерные отходы и покупать новое
РБМК:
зона ОЧЕНЬ большая - поплавился один канал - НА ХОДУ (НА МОЩНОСТИ!!!!!!) блокируеш его и забиваеш хуй - еще 2000 таких же работает
4) перегрузку топлива можно делать на ходу
5) можно нарастить мощность реактора до 2500 МВт - это тебе не хуй моржовый
6) парогенераторы нахуй не нужны
7) к тому же, сейчас дефекты проэктирования (короткие стержни) исправлены - в зону снизу влетают укороченные стержни
8) при правильном использовании и определенной доработке - все-таки может быть использован в маневренном режиме, что очень немаловажно
КОРОЧЕ если во всем разобраться, то по мне это заебись какой реактор
самое печальное - это то, что сраные людишки обсирают атомную энергетику и не выкупают, что без нее жили бы щас как в каменном веке.
термоядерный синтез помоему НИКОГДА не будет доступен как стабильный источник энергии в силу отсутствия адекватных технологий
искользовать как источник энергии человеческие души например - мы пока не научились
а тут бах - в силу ПРИРОДНЫХ стихий или ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО долбоебизма случилась авария на АЭС - все, пиздец, закрываем нахуй все станции.
зато каждый месяц по всему миру люди чуть ли не сотнями умирают при добыче угля - это ок, это хорошо
кстати радиационный фон от тепловых станций в 100 раз больше, чем от атомных
+выбросы газов, парниковый эффект, бла, бла, бла
вот это на самом деле бесит
Формулировка не совсем верная - там гореть нечему. А то что может сгореть не должно, теоретически, влиять на безопасность станции.
Кстати, смотри как работает цепная реакция - я тебе запилил минус и тут понеслось :D
суть данного инцидента сводится к отказу осознания того, что некоторые (не скажу что все, конечно) люди вокруг - в любой области науки, общества - или чего угодно - ебанутые долбоебы, которые на самом деле нихера не знают и ничего из себя не представляют, само их существование - для галочки.
таких проффесионалов сука стрелять надо!!
если бы не этот печальный факт, может у меня бы сейчас была престижная высокооплачиваемая работа на самой мощьной АЭС в мире (которой ЧАЭС должна была стать)
+ в инструкции четко и ясно написано для ЛЮБЫХ долбоебов, минимальное количество стержней в зоне - 21
187 стержней пошли вниз, а дальше случилось то, о чем мы писали выше: «залповое» вытеснение воды из нижней части активной зоны вместо снижения реактивности привело к ее повышению. Нагрев повысил парообразование, которое «разогрело» реактор еще больше. Весь процесс занял около четырех секунд, и поглотители не успели встать на место. В последние секунды жизни реактора кривая мощности превратилась в уходящую вверх вертикальную линию.
Катастрофический перегрев привел к разрушению реактора и двум взрывам внутри него. Верхняя защитная плита, массой около 2500 т, была подброшена вверх, перевернулась в полете и встала на прежнем месте на ребро, открыв реакторную шахту со всем ее содержимым.
Такова, упрощенно, последняя из двух официальных версий - и она кажется правдоподобнее первой, возложившей вину на персонал. Исправный реактор был взорван в будничной обстановке нажатием кнопки аварийной защиты.
"Популярная механика"
реальная картина была примерно такова:
проводился эксперимент следующего содержания:
персонал пытался выяснить, хватит ли мощности на выбеге ГЦН для поддержания собственных нужд в случае полного обесточивания.
эксперимент по сути своей бессмысленный, так как значимых реезультатов он бы не дал.
примерно в 12.00 дня 4й блок ЧАЭС должен был быть выключен на плановый ремонт.
это выключение было запланировано
но
гдето в около ленинграда по техническим причинам была остановлена другая станция
поэтому
диспетчер позвонил на ЧАЕС и потребовал продолжить работу на мощьности 50% еще пол дня.
тоесть в 12.00 (грубо говоря) мощность была 100%
к часу дня стала 50%
в современных реакторах существует такое понятие - "отравление"
гугли "отравление реактора", "шлакованние реактора"
тоесть пол дня до 12.00 ночь реактор работал на 50%, а перед этим - на 100%
из-за отравления запас реактивности (гугли) сильно снизился.
(отравление проходит за 24 часа, после 12 часов после начала отравления - максимум снижения реактивности)
в час ночи приказ начальника снижать мощьность реактора до 300 МВт.
стержни опустились в зону, но мощность реактора упала не до 300 Мвт, а до нуля
(запаса реактивности нету, вся хуйня)
и так:
начальник говорит:
вы дибилы, уронили котел (он реактор называл котлом!!!!! ебанаврот, я бы сразу убил!!!!!)
и говорит виуру, мол запускай
виур на него - ты че, дибил???, я не буду этого делать
начальник говорит, мол, ок, я тя потом за это выебу
говорит второму виуру
мол запускай
тот по каким-то причинам поморозился, но стал запускать
из такого состояния запускать реактор ОЧЕНЬ тяжело, сравнимо как человеку поднять камень в тонну
вопщем из зоны пришлось вынуть почти все стержни (по записям осталось 4 или 7 или гдето так, я точно не помню)
и, на можность требуемую для эксперимента выйти не удается, и начальник приказывает останавливать.
ясен хуй, что остановка реактора - это вполне логическое действие
НО БЛЯДЬ!!!!!!!
остановка - логическое действие в любой "СТАНДАРТНОЙ!!!!!!!" ситуации, так называемый регламент
тут же:
регламент - в зоне минимум 21 (или 28, не помню) стержень
САМОЕ ВАЖНОЕ
если реактор остановлен - то:
во первых - ты его не сможеш запустить нормально и без последствий
для полной уверенности снятия негативных эффектов - нужно ТУПО подождать 24 часа вот как раз из-за этого эффекта отравления
отсюда вывод:
причины аварии:
1) недостаток конструкции реактора, бла, бла, бла
2) НАЧАЛЬНИК СУКА ЕБАНЫЙ ИМБИЦИЛ, КОТОРЫЙ БЛЯДЬ ПОДУМАЛ, ЧТО УПРАВЛЯЕТ МИКРОВОЛНОВКОЙ ИЛИ ЧАЙНИКОМ И ЧТО ОН СУКА НАМЕСНИК Б-ГА НА ЗЕМЛЕ
выводы:
не быть хуесосом, разбираться хоть в чем-нибудь, но на твердое 4
кстать большинство книг, фильмов, документалок по чернобылю - отборнейший бред сивой кобылы, тру инфы - процентов 5 от силы
вот так то
как нужно было виходить из конкретной данной ситуации - хуй знает, наверное в то время так бы сделал любой.
НО БЛЯДЬ!!!!! НАХУЯ БЫЛО СОЗДАВАТЬ ЭТУ САМУЮ СИТУАЦИЮ??????
вопщем тут я уже замолкаю...
сейчас новых проэктов РБМК нет и не предвидится.
а зря
это мегареактор на самом деле
1) дешевый - нужно меньше средств, чем на любой другой
2) легко строится - легко строится - залить все бетоном нахуй - вот вам "корпус" реактора
3) экономичный по замене элементов:
ты знаеш, сколько стоит один парогенератор?
или корпус реактора - 300 тонн дохуя легированной стали, которые хуй довезеш до места, а потом еще и хуй собереш - ебание сварные швы портят всю малину
если ядро всетаки поплавиться в ВВЕР например - то вся зона идет по пизде, все в ядерные отходы и покупать новое
РБМК:
зона ОЧЕНЬ большая - поплавился один канал - НА ХОДУ (НА МОЩНОСТИ!!!!!!) блокируеш его и забиваеш хуй - еще 2000 таких же работает
4) перегрузку топлива можно делать на ходу
5) можно нарастить мощность реактора до 2500 МВт - это тебе не хуй моржовый
6) парогенераторы нахуй не нужны
7) к тому же, сейчас дефекты проэктирования (короткие стержни) исправлены - в зону снизу влетают укороченные стержни
8) при правильном использовании и определенной доработке - все-таки может быть использован в маневренном режиме, что очень немаловажно
КОРОЧЕ если во всем разобраться, то по мне это заебись какой реактор
термоядерный синтез помоему НИКОГДА не будет доступен как стабильный источник энергии в силу отсутствия адекватных технологий
искользовать как источник энергии человеческие души например - мы пока не научились
а тут бах - в силу ПРИРОДНЫХ стихий или ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО долбоебизма случилась авария на АЭС - все, пиздец, закрываем нахуй все станции.
зато каждый месяц по всему миру люди чуть ли не сотнями умирают при добыче угля - это ок, это хорошо
кстати радиационный фон от тепловых станций в 100 раз больше, чем от атомных
+выбросы газов, парниковый эффект, бла, бла, бла
вот это на самом деле бесит
Кстати, смотри как работает цепная реакция - я тебе запилил минус и тут понеслось :D
я прожгу тебя своим взглядом!!!!!!
АФФТОР ЛОХ-НУБ ОПОЗОРИЛСЯ!!!
Марш учить ФИЗ-часть!
таких проффесионалов сука стрелять надо!!