В Арлингтоне, штат Вашингтон, соседи пожаловались на шумного соседа, который сорок раз пальнул из ракетницы (никто не пострадал). Когда приехала полиция, чувак заперся в доме и тут что-то пошло не так
Еще на тему
Давно не читал про Райвель. Интересно, чем всё закончилось?
Ебануло
а ведь не должно было
Реддит раскопал владельца, оказалось, довольно известный ебобо был. Теории заговора, тайные правительства и вся хуйня.
Совершенно не согласен, хоть и "странные люди" такое себе определение, но всякие "участковые" и созданы для их мониторинга.
Реализация этого плана - почти у всех через жопу, но замысел вполне правильный.
Игнорировать - нет.
Реализация этого плана - почти у всех через жопу, но замысел вполне правильный.
Игнорировать - нет.
Моё личное мнение.
В мире слишком дахуя сильно ебанутых людей, все они представляют ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ опасность для общества и я бы всю эту шушеру держал на контроле как минимум и ограничивал в правах в очень многих моментах связанных с оружием, взрывоопасными веществами, работой на позициях, где есть доступ к химикатам и вот это всё. И в понятие ебанутости как раз очень отлично залетают всякого рода верящие в теории заговора. В мире почему то принято считать, что это обычные нормальные люди, просто вот верят в странную хуйню. Но как бы блять нет, не бывает никакого "просто" если у человека есть полная уверенность в альтернативных недофактах даже в простых вещах и общеизвестных научных фактах, как высадка на луне, форма Земли и вот это всё. Я уже молчу про теории заговора с пиццериями и пожиранием детей чиновниками и вот это всё... То это не просто, это у человека явно огромные проблемы с пониманием мира, с логикой, со здравым смыслом, со знаниями и прочее прочее. Пусть это не психическое заболевание, но это дерьмо давно пора ка кто классифицировать в отдельную тему, аля: скудоумная мнительность. Ставить им этот диагноз и выдавать особые распоряжения на счёт таких людей пока не вылечатся.
Но в реальном мире у нас это считается видом нормы. Один хуй верит в летающего на небе мужика, заебись, богоугодная херня. Второй хуй верит в инопланетян, которые трахнули его жопу зондом, у третьего правительственные заговоры и все эти ребята имеют кучу оружия, тревожностей, ощущения себя ебучими нетакусиками и чем дольше их игнорирует общество и врачи, тем больше псевдореальностного гавно они впитывают себе в голову. Ну а дальше как и с любым преступником. Один готов украсть, но не готов убивать. А среди этих ребят, один готов всем с пеной у рта рассказывать какие они идиоты и не знают что рептилоиды захватили планету, а другой дома хранит взрывчатку и готов всё взорвать нахуй если увидит копов возле своего дома.
С ними надо говорить? С ними уже поздно говорить, когда они уже показали свою опасность, вышли на улицу с оружием. напали на полицейского или запускали пол ночи какие то взрывоопасные ракетницы в жилом районе. Это уже момент, когда, даже в самом либеральном обществе, где каждый поехавший дурачок это просто "человек со своим мнением и верой" и вот даже в таком обществе самое время уже им заняться. И чем меньше он сотрудничает, тем больше на него будет оказываться давление, потому что так работает полиция. И она бы так работала с кем угодно в такой ситуации. ( к слову я не видел на гифке как к его дому подехало 5 танков и начали штурм, со словами мы тебя возьмём живым и будем пытать 40 дней в подвалах ЦРУ ахахахахаха!!! И чел такой, ебать! вот и всё, пора кончать с собой, чтобы не стать ужасно замученным до смерти! ).
В общем сидел чел верил в хуйню, а теперь с кучей взрывчатки готов взорвать пол района к хуям, а с ним настало время поговорить это что-то на уровне сидел себе чел, писал всем школьникам что убьёт их всех скоро, а через неделю пришёл в школу в пулемётом, и вот теперь самое время с ним поговорить, значит-ца. Нет, блять, время поговорить с таким челом было упущено уже давно, теперь пришло время стрелять в него как только он откроет ебало и скажет что-то кроме: офицер я сдаюсь и поднимаю руки вверх.
П.С. Я понимаю, что большинство верящих в теории заговора, верующих и прочих ребят с магическим мышлением это просто обычные люди без злых помыслов, которые искренне хотят сделать мир лучше, но живут в мире иллюзий и делают всё только хуже, поэтому понятно, что не стоит стрелять в каждого соевого дурачка в америке, который топит за социализм. Но, блять, когда смотришь на современные марши в поддержку Палестины, так и хочет всех отловить и в паспорт поставить штамп "Осторожно - недоразвитый индивид" просто чтобы остальные знали с кем имеют дело.
Я в том плане, что все это дерьмо игнорируют, но мне вот не хотелось бы чтобы мне делал рентген и лечил меня врач, который верит в чипирование 5g, не потому что он из за этого автоматически становится плохим врачом, а потому что я начинаю сомневаться в его умении делать рациональные выводы на основе различных исследований. Может это никак не повлияло на его профессиональную деятельность, а может повлияло, может он также проигнорировал какие то новые методы лечения и подвергнет меня опасности назначив мне старый курс лечения. Может посчитает мой первый реген с какой то проблемной зоной недостаточным основанием для проведения повторного, потому что будет считать что все эти излучения мне больше навредят и с чистым сердцем будет стараться меня уберечь от пагубного влияния лучей, но из за этого упустят у меня развитие чего то серьёзного и хронического, что мне потом будет стоить здоровья.
В общем к заговорщикам у меня нету снисхождения, я это считают наоборот отягчающим фактором, к их адекватности серьёзные вопросы и руку на табельное оружие надо класть сразу, как только тебе говорят что в доме заперся чувак, который считает что правительство хочет его убить, даже если тем самым ты вроде бы как раз и укрепляешь его веру в эту чушь. Ну просто потому что как я сказал: говорить с такими уже поздно, когда за ними приехала полиция.
В общем... алкоголики ну ка на курсы в 10 шагов, наркоманы вперёд наркодиспансер, ведёшь себя странно, давай ка в психушечку. Считаешь что земля плоская, ей 6к лет, Солнце в 100 км над Землёй, в правительстве рептилоиды, во всём виноваты белые привилегированные мужчины, а гадкий Израиль напал на бедных палестинцев просто потому что скучно стало - всё норм, ты окей чел. Сиди, пиши в твитере что ты думаешь обо всём этом, всем очень важно твоё мнение, мы напишем об этом в газете, политики будут вторить тебе ради голосов, все вокруг должны считаться с твоим мнением и уважать его и вообще ты заебись чел всё классно. Ааааа воу воу воу ты что штурмуешь Капитолий с оружием? Ой не брат, ну кто же мог подумать что это произойдёт, нет ну правда. Неожиданность, каждый раз такая неожиданность. И взрыв этого чела в доме тоже такая неожиданность. Честно. Я думал он отстреливаться будет, но этот фейерверк реально был неожиданностью.
В мире слишком дахуя сильно ебанутых людей, все они представляют ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ опасность для общества и я бы всю эту шушеру держал на контроле как минимум и ограничивал в правах в очень многих моментах связанных с оружием, взрывоопасными веществами, работой на позициях, где есть доступ к химикатам и вот это всё. И в понятие ебанутости как раз очень отлично залетают всякого рода верящие в теории заговора. В мире почему то принято считать, что это обычные нормальные люди, просто вот верят в странную хуйню. Но как бы блять нет, не бывает никакого "просто" если у человека есть полная уверенность в альтернативных недофактах даже в простых вещах и общеизвестных научных фактах, как высадка на луне, форма Земли и вот это всё. Я уже молчу про теории заговора с пиццериями и пожиранием детей чиновниками и вот это всё... То это не просто, это у человека явно огромные проблемы с пониманием мира, с логикой, со здравым смыслом, со знаниями и прочее прочее. Пусть это не психическое заболевание, но это дерьмо давно пора ка кто классифицировать в отдельную тему, аля: скудоумная мнительность. Ставить им этот диагноз и выдавать особые распоряжения на счёт таких людей пока не вылечатся.
Но в реальном мире у нас это считается видом нормы. Один хуй верит в летающего на небе мужика, заебись, богоугодная херня. Второй хуй верит в инопланетян, которые трахнули его жопу зондом, у третьего правительственные заговоры и все эти ребята имеют кучу оружия, тревожностей, ощущения себя ебучими нетакусиками и чем дольше их игнорирует общество и врачи, тем больше псевдореальностного гавно они впитывают себе в голову. Ну а дальше как и с любым преступником. Один готов украсть, но не готов убивать. А среди этих ребят, один готов всем с пеной у рта рассказывать какие они идиоты и не знают что рептилоиды захватили планету, а другой дома хранит взрывчатку и готов всё взорвать нахуй если увидит копов возле своего дома.
С ними надо говорить? С ними уже поздно говорить, когда они уже показали свою опасность, вышли на улицу с оружием. напали на полицейского или запускали пол ночи какие то взрывоопасные ракетницы в жилом районе. Это уже момент, когда, даже в самом либеральном обществе, где каждый поехавший дурачок это просто "человек со своим мнением и верой" и вот даже в таком обществе самое время уже им заняться. И чем меньше он сотрудничает, тем больше на него будет оказываться давление, потому что так работает полиция. И она бы так работала с кем угодно в такой ситуации. ( к слову я не видел на гифке как к его дому подехало 5 танков и начали штурм, со словами мы тебя возьмём живым и будем пытать 40 дней в подвалах ЦРУ ахахахахаха!!! И чел такой, ебать! вот и всё, пора кончать с собой, чтобы не стать ужасно замученным до смерти! ).
В общем сидел чел верил в хуйню, а теперь с кучей взрывчатки готов взорвать пол района к хуям, а с ним настало время поговорить это что-то на уровне сидел себе чел, писал всем школьникам что убьёт их всех скоро, а через неделю пришёл в школу в пулемётом, и вот теперь самое время с ним поговорить, значит-ца. Нет, блять, время поговорить с таким челом было упущено уже давно, теперь пришло время стрелять в него как только он откроет ебало и скажет что-то кроме: офицер я сдаюсь и поднимаю руки вверх.
П.С. Я понимаю, что большинство верящих в теории заговора, верующих и прочих ребят с магическим мышлением это просто обычные люди без злых помыслов, которые искренне хотят сделать мир лучше, но живут в мире иллюзий и делают всё только хуже, поэтому понятно, что не стоит стрелять в каждого соевого дурачка в америке, который топит за социализм. Но, блять, когда смотришь на современные марши в поддержку Палестины, так и хочет всех отловить и в паспорт поставить штамп "Осторожно - недоразвитый индивид" просто чтобы остальные знали с кем имеют дело.
Я в том плане, что все это дерьмо игнорируют, но мне вот не хотелось бы чтобы мне делал рентген и лечил меня врач, который верит в чипирование 5g, не потому что он из за этого автоматически становится плохим врачом, а потому что я начинаю сомневаться в его умении делать рациональные выводы на основе различных исследований. Может это никак не повлияло на его профессиональную деятельность, а может повлияло, может он также проигнорировал какие то новые методы лечения и подвергнет меня опасности назначив мне старый курс лечения. Может посчитает мой первый реген с какой то проблемной зоной недостаточным основанием для проведения повторного, потому что будет считать что все эти излучения мне больше навредят и с чистым сердцем будет стараться меня уберечь от пагубного влияния лучей, но из за этого упустят у меня развитие чего то серьёзного и хронического, что мне потом будет стоить здоровья.
В общем к заговорщикам у меня нету снисхождения, я это считают наоборот отягчающим фактором, к их адекватности серьёзные вопросы и руку на табельное оружие надо класть сразу, как только тебе говорят что в доме заперся чувак, который считает что правительство хочет его убить, даже если тем самым ты вроде бы как раз и укрепляешь его веру в эту чушь. Ну просто потому что как я сказал: говорить с такими уже поздно, когда за ними приехала полиция.
В общем... алкоголики ну ка на курсы в 10 шагов, наркоманы вперёд наркодиспансер, ведёшь себя странно, давай ка в психушечку. Считаешь что земля плоская, ей 6к лет, Солнце в 100 км над Землёй, в правительстве рептилоиды, во всём виноваты белые привилегированные мужчины, а гадкий Израиль напал на бедных палестинцев просто потому что скучно стало - всё норм, ты окей чел. Сиди, пиши в твитере что ты думаешь обо всём этом, всем очень важно твоё мнение, мы напишем об этом в газете, политики будут вторить тебе ради голосов, все вокруг должны считаться с твоим мнением и уважать его и вообще ты заебись чел всё классно. Ааааа воу воу воу ты что штурмуешь Капитолий с оружием? Ой не брат, ну кто же мог подумать что это произойдёт, нет ну правда. Неожиданность, каждый раз такая неожиданность. И взрыв этого чела в доме тоже такая неожиданность. Честно. Я думал он отстреливаться будет, но этот фейерверк реально был неожиданностью.
А что не так с "Пицца-Гейт"? Острова педофилов не существует и Эпштейн сам себя убил?
Да
Не существует. Был остров сочных девок 17+.:)
То, что Эпштейн поставлял шлюх-малолеток, не значит, что эти шлюхи-малолетки ещё и были допубертатного возраста.
Уточнение. Остров эфебофилов.
т.е. ты предлагаешь "ограничивать в правах" людей, за то что они не согласны с общими трендами мышления, задаваемыми государством?
Не государством, а научно доказанными фактами.
Уймите свой негативизм в своём диктаторском мире. У вас уже ебало кислинкой заплывает, как только вы слышите про любой запрет и работу с мышлением. Потому что в вашем мире запреты и пропаганда. В нормальных странах это ограничения и обучения для улучшения состояния общества, без перегибов.
И то что вы не можете представить как сделать рабочим какой то ограничительный процесс в демократической стране, потому что у вас фэйлстэйт ебаный вместо страны, то это не моя проблема и не моих идей. А ваших неверных взглядов на этот вопрос.
Уймите свой негативизм в своём диктаторском мире. У вас уже ебало кислинкой заплывает, как только вы слышите про любой запрет и работу с мышлением. Потому что в вашем мире запреты и пропаганда. В нормальных странах это ограничения и обучения для улучшения состояния общества, без перегибов.
И то что вы не можете представить как сделать рабочим какой то ограничительный процесс в демократической стране, потому что у вас фэйлстэйт ебаный вместо страны, то это не моя проблема и не моих идей. А ваших неверных взглядов на этот вопрос.
С одной стороны я полностью согласен с направлением твоего мышления и отношением к этому вот всему. С другой, не согласен с конкретными предлагаемыми решениями, потому что они не будут работать(сразу скажу что не знаю какие - будут).
Та же история Игнаца Земмельвейса прекрасно показывает, что будет, если опираться на общепринятые научные факты в деле преследования людей.
Та же история Игнаца Земмельвейса прекрасно показывает, что будет, если опираться на общепринятые научные факты в деле преследования людей.
Охуенная идея чел. Приступай к реализации. :)
вот я раньше прям с упоением читал твои комменты, видно было, что чел достатчно адекватный, эрудированный, но что с тобой стало в последние годы?
ты же сам из Беларуси, прямой наследнице совковых традиций, где власти активно сами решали, кто у нас тут псих и кого направить на "лечение" током, а кто у нас "идиот" и ему нужно в паспорте/трудовой книжке проставить черную метку
Хотел по пунктам расписать, в чем твои упущения в конкретном кейсе, но это походу лишнее. Проще сразу к выводу: такую интеллигенцию (читай умников) как ты в первую очередь буду прессовать
ты же сам из Беларуси, прямой наследнице совковых традиций, где власти активно сами решали, кто у нас тут псих и кого направить на "лечение" током, а кто у нас "идиот" и ему нужно в паспорте/трудовой книжке проставить черную метку
Хотел по пунктам расписать, в чем твои упущения в конкретном кейсе, но это походу лишнее. Проще сразу к выводу: такую интеллигенцию (читай умников) как ты в первую очередь буду прессовать
Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором — у того нет мозгов.
не путай консерватизм и тупо авторитаризм/диктатуру (причем похуй левого или правого толка)
Без ограничений нету законов, без законов нету порядка. Главный вопрос а судьи кто. Стоит высказать мысль про ограничения кого-то, как вы со своим опытом диктатуры тут же представляете себе оруэловскую систему, где вместо ограничения недалёких и опасных дурачков, ограничивают полезных несогласных оппозиционеров.
Но я говорил не про это. Само собой диктатуры любую идею хорошую идею извратят в полную херню, но за это я уже ответственности не несу. И если исходить из мысли что, что бы мы не сделали, кто-то это извратит в хуёвую сторону. что ж, ну тогда и делать ничего не стоит, ведь так?
Но факт остаётся фактом. Есть простые и объективные способы понять насколько человек подвёржен вере во всякие глупости. Так что проводить обязательные проверки при любых поступлениях на работу, получению прав, подача заявления на получение оружия, и т.д. и т.п. И вводить меры постепенно, сначала просто обязательная проверка и вывод, вы подвержены влиянию теорий заговора и магического мышления на 78% это на 28% выше средних значений и уже считается не нормой, сэр, мэм, это может повлиять на ваши решения в жизни, советуем обратиться к специалисту, который поможет выявить в чём ваши заблуждения и вы с ним проработаете эти моменты, вам предоставят доказательства того, что эта теория заговора вас обманывает, с вами будет работать психолог, чтобы некоторые ваши вопросы проработать, из за которых вас тянет к чему то таинственно неизведанному. А также вам надо будет пройти небольшой курс научных данных, без задачек, просто теория. Немного биологии, химии, астрономии. Курс из понятных красочных видео на тему почему Земля точно не плоская или почему мы точно были на луне. Изучи всё это, пройди эти курсы и снова пройди экзамен. Если после этого всё ещё не веришь что Земля это шар, но уже начал сомневаться, а точно ли она плоская. Поздравляю ты уже на верном пути, тебе помогло лечение. Мы допускаем тебя к работе. ( причём естественно речь идёт только про определённые профессии где человек работает с чем то что может представлять опасность ) Если ты просто грузчик, ну как бы и фиг с тобой, если ты веришь в хуйню. Это 1)
2) Ввести административную ответственность любым массовым сми, сайты, новости, газеты, твиттеры и т.д. за откровенно ложную информацию. Пример: Кто-то пишет на твоём сайте: Я считаю что Земля плоская. ( вешается плашка от владельца сайта что Эта иформация не достоверная ) - человек написал что это его мнение, а не утверждение. Сайт отметил что эта информация не является достоверной, а лучше ещё и дал ссылку на почитать реальные данные на википедии и как бы всё ок ) Пример 2: Жёлтая пресса специально пишет, пытаясь выкрутиться: Мнение одного из наших экспертов, которого мы не может называть. Но он эксперт и надо понимать что в очень серьёзных областях. Так вот он утверждает что Земля плоская и сейчас мы вам расскажем почему... и в конце. Власти по закону заставляют нас писать в тексте фразу "эта информация не достоверная" но вы то знаете правду и понимаете почему они так делают. - вот это отличный пример кто имея закон, до таких ушлых пидорасов можно будет легко доебаться и взыскать с них штраф за отупление населения и введение в заблуждение. С табачных компаний мы берём акциз за то что они будут травить наших граждан, а с отупляющих людей, компаний мы брать ничего не будем?
Собственно это всё. 2 простых пункта. Это не сделает людей умнее, это не превратит мир в сияющие луга с единорогами. Это даст нечестным политикам чуть больше контроля над информацией неугодной им и какие то их махинации в релальном мире, не имея доказательств будут маргинализированы и запрещены к обсуждению под видом теории заговора. Само собой, будут и негативные моменты. Я с этим не спорю, мир не идеален. НО!
НО! Если мы пускаем на самотёк умственное развитие людей, их откровенно заметный уход от реальности. От реальности созданной не политиками, а учёными. И именно научные данные должны быть основанием для того, чтобы ту или иную теорию заговора или идею считать полностью неэффективной и обязать их писать об этом на коробке ( пример гомеопатия ), до того момента когда какие то идеи должны считаться откровенно опасными и должны быть запрещены ( как пример обвинения конкретных групп людей в каких то серьёзных преступлениях без доказательств ).
Вы не дождётесь что люди сами станут умными, разумными и понимающими, если вы от них отъебётесь. Что рыночек сам порешает в этом моменте и всё такое. Это не так работает. Люди не хотят и не могут разбираться во всём, большинство людей легко будет обмануть так или иначе, той или другой идеей. Поэтому за их умы надо сражаться. Борьба за их сломанную реальность это не авторитаризм и не диктатура. Так что если я вам говорю, что эта идея хорошо работает на ракетном топливе, а вы мне говорите что я мудак потому что ваш трактор взорвётся, если в него залить это топливо, то проблема не во мне и не в моём топливе, а в твоём тракторе.
Так что приходи ко мне не с диктатурой, а с нормальным демократическим обществом. И там будет куча систем сдержек и противовесов, чтобы не называть теориями заговора чисто политически мотивированные вещи, и не будет перегибов с ущемлениями прав. Но зато станет понятна направленность культуры мышления. Есть полезная информация, есть откровенно вредная. И вредную информацию мы помечаем, также как помечаем пачки сигарет.
Но я говорил не про это. Само собой диктатуры любую идею хорошую идею извратят в полную херню, но за это я уже ответственности не несу. И если исходить из мысли что, что бы мы не сделали, кто-то это извратит в хуёвую сторону. что ж, ну тогда и делать ничего не стоит, ведь так?
Но факт остаётся фактом. Есть простые и объективные способы понять насколько человек подвёржен вере во всякие глупости. Так что проводить обязательные проверки при любых поступлениях на работу, получению прав, подача заявления на получение оружия, и т.д. и т.п. И вводить меры постепенно, сначала просто обязательная проверка и вывод, вы подвержены влиянию теорий заговора и магического мышления на 78% это на 28% выше средних значений и уже считается не нормой, сэр, мэм, это может повлиять на ваши решения в жизни, советуем обратиться к специалисту, который поможет выявить в чём ваши заблуждения и вы с ним проработаете эти моменты, вам предоставят доказательства того, что эта теория заговора вас обманывает, с вами будет работать психолог, чтобы некоторые ваши вопросы проработать, из за которых вас тянет к чему то таинственно неизведанному. А также вам надо будет пройти небольшой курс научных данных, без задачек, просто теория. Немного биологии, химии, астрономии. Курс из понятных красочных видео на тему почему Земля точно не плоская или почему мы точно были на луне. Изучи всё это, пройди эти курсы и снова пройди экзамен. Если после этого всё ещё не веришь что Земля это шар, но уже начал сомневаться, а точно ли она плоская. Поздравляю ты уже на верном пути, тебе помогло лечение. Мы допускаем тебя к работе. ( причём естественно речь идёт только про определённые профессии где человек работает с чем то что может представлять опасность ) Если ты просто грузчик, ну как бы и фиг с тобой, если ты веришь в хуйню. Это 1)
2) Ввести административную ответственность любым массовым сми, сайты, новости, газеты, твиттеры и т.д. за откровенно ложную информацию. Пример: Кто-то пишет на твоём сайте: Я считаю что Земля плоская. ( вешается плашка от владельца сайта что Эта иформация не достоверная ) - человек написал что это его мнение, а не утверждение. Сайт отметил что эта информация не является достоверной, а лучше ещё и дал ссылку на почитать реальные данные на википедии и как бы всё ок ) Пример 2: Жёлтая пресса специально пишет, пытаясь выкрутиться: Мнение одного из наших экспертов, которого мы не может называть. Но он эксперт и надо понимать что в очень серьёзных областях. Так вот он утверждает что Земля плоская и сейчас мы вам расскажем почему... и в конце. Власти по закону заставляют нас писать в тексте фразу "эта информация не достоверная" но вы то знаете правду и понимаете почему они так делают. - вот это отличный пример кто имея закон, до таких ушлых пидорасов можно будет легко доебаться и взыскать с них штраф за отупление населения и введение в заблуждение. С табачных компаний мы берём акциз за то что они будут травить наших граждан, а с отупляющих людей, компаний мы брать ничего не будем?
Собственно это всё. 2 простых пункта. Это не сделает людей умнее, это не превратит мир в сияющие луга с единорогами. Это даст нечестным политикам чуть больше контроля над информацией неугодной им и какие то их махинации в релальном мире, не имея доказательств будут маргинализированы и запрещены к обсуждению под видом теории заговора. Само собой, будут и негативные моменты. Я с этим не спорю, мир не идеален. НО!
НО! Если мы пускаем на самотёк умственное развитие людей, их откровенно заметный уход от реальности. От реальности созданной не политиками, а учёными. И именно научные данные должны быть основанием для того, чтобы ту или иную теорию заговора или идею считать полностью неэффективной и обязать их писать об этом на коробке ( пример гомеопатия ), до того момента когда какие то идеи должны считаться откровенно опасными и должны быть запрещены ( как пример обвинения конкретных групп людей в каких то серьёзных преступлениях без доказательств ).
Вы не дождётесь что люди сами станут умными, разумными и понимающими, если вы от них отъебётесь. Что рыночек сам порешает в этом моменте и всё такое. Это не так работает. Люди не хотят и не могут разбираться во всём, большинство людей легко будет обмануть так или иначе, той или другой идеей. Поэтому за их умы надо сражаться. Борьба за их сломанную реальность это не авторитаризм и не диктатура. Так что если я вам говорю, что эта идея хорошо работает на ракетном топливе, а вы мне говорите что я мудак потому что ваш трактор взорвётся, если в него залить это топливо, то проблема не во мне и не в моём топливе, а в твоём тракторе.
Так что приходи ко мне не с диктатурой, а с нормальным демократическим обществом. И там будет куча систем сдержек и противовесов, чтобы не называть теориями заговора чисто политически мотивированные вещи, и не будет перегибов с ущемлениями прав. Но зато станет понятна направленность культуры мышления. Есть полезная информация, есть откровенно вредная. И вредную информацию мы помечаем, также как помечаем пачки сигарет.
пришлось обеденный перерыв взять, чтоб развернуто ответить на твои тейки.
а теперь по пунктам:
>Без ограничений нету законов, без законов нету порядка
законы, принимаемые депутатами парламента (грубо говоря, изъявляющими волю электората), как правило закрепляют те обычаи и традиции, которые уже есть в обществе, а текущее население таким образом пытается закрепить эти нормы для себя в будущем и для других поколений.
Всякие президенсткие акты, чрезвычание законы и прочее, принимаемое правительством (назначенными людьми, которые занимаются своей профессиональной деятельностью), принимаются в первую очередь для расширения своей власти и власти тех, кто их на эти должностии назначает, и в лучшем случае потенциально улучшает положение только части общества, которое имеет схожие взгляды. Короче классическое "свобода в обмен на безопасность"
Также порядок - очень спорный момент. Для кого-то это "хорошие дорогы, поля без бурьянов, чистые убранные улицы и отсутствие бомжей на глазах" (сам понимаешь, какими методами такой порядок достигается), для других - банальное соблюдение духа, а не буквы закона/конституции.
>Есть простые и объективные способы понять насколько человек подвёржен вере во всякие глупости
у тебя тут субъективное понятие глупости. Для кого-то ты, сидящий целый день у монитора компа занимаешься глупостью, вместо того, чтобы продолжать свой род, клепая деток направо и налево, а для тебя, например, глупость, что люди работают на 2-3х работах ради своих спиногрызов; ну или те, кто сидят себе дома и придумывают всякие теории заговоров;
Пока эти "глупости" прямо и явно не угрожают непосредственной безопасности других, в попытке борьбы с этими "глупостями" ты существенно ограничиваешь свободы абсолютно нормальных (в твое понимании людей). Выражаясь другими словами проще бороться с исключениями из правил (предполагая, что люди в целом более-менее адекватные), чем заранее установить всем свои стандарты и серьезно карать за отклонение от них (причем это видно даже в условно демократических странах, где власти лезут регулироать то, что им просто непонятно, например, нейросети; например, генерацию всякого контента с лолями, где нет физической жертвы; например, оборот стрелкового оружия, когда преступления совершаются с применением холодного оружия и тд).
И отвечая на вопрос "что ж, ну тогда и делать ничего не стоит, ведь так?": да, не лезь туда, где нет четкого механизма с четко ожидаемыми последствиями
>сначала просто обязательная проверка и вывод, вы подвержены влиянию теорий заговора и магического мышления на 78% это на 28% выше средних значений и уже считается не нормой
извини, но это уже натуральная диктатура, где государство (даже прикрываясь самыми положительными целями) ограничивает людей в их натуральных правах.
Если говорить о практике, то на обычной работе долбоеб как правило сам выживается коллективом, а если находится там достаточно долго, то нужно задаваться вопросом, адекватный ли коллектив. Но даже так нельзя забирать у людей и бизнесов, которые они создают, право самим определять кого нанимать и с кем работать и/или дискриминировать другими методами
>обратиться к специалисту, психологу и тд
а с какой точки ты будет определять, какой специалист/психолог соответствует четко обозначенным критериям и сможет давать квалифицированное суждение? или будет как с государственными адвокатами, которые в среднем хуже своих незасимых коллег, что приведет к конвейеру по признанию почти всех неадкватами (потому как этому спецу сверху прилетит за пропуск очередного дурачка без выдачи бирки "идиот"). Грубо говоря, создасться очередной крайне консервативный бюрократический институт, который, как и вся бюрократия, будет себя самопродуцировать в больших масштабах. Сперва будут проверять на теории заговора; потом на плоскоземельность; потом на те темы, четких ответов на которые пока нет (например, внеземная жизнь); потом, например, верунов прессанут (и ты посмеешься над этим), а потом в какой-то момент начнут спрашивать, а полностью ли вы любите и доверяте нашему государству и нам как прямым представителям этого гос.аппарата. В итоге и тебя перемолют через эту систему без права аппеляции
> Если ты просто грузчик, ну как бы и фиг с тобой, если ты веришь в хуйню
заебись, пошло деление на классы. Похуй, что люди в праве самим выбирать, в какой сфере им трудиться. Давайте законодательно закрепим, что без государственной справочки тебе не светит адекватная работа с возможностью саморазвития. Похуй, что если у тебя реальные беды с башкой, то ты вероятнее всего вылетишь к херам с такой работы и пойдешь потом гайки крутить на заводе, давайте превентивно зарегулируем все к хуям
>2) Ввести административную ответственность любым массовым сми, сайты
из лукашенковской беларуси можно уехать, но она в тебе плотно засела.
Похуй, что есть такая штука как институт репутации и финальный читатель этого СМИ сам сможет определить, стоит ли читать этот источник. Главное сделать реестр побольше и критериев туда напхать, а потом окажется, что государство регулирует, что в СМИ вы можете писать только одну верную позицию (мы же ее штатом специалистов уже определили) - привет из современной эрэфии к слову, там тоже позиция одна и другой быть не может.
> Это даст нечестным политикам чуть больше контроля над информацией неугодной им и какие то их махинации в релальном мире, не имея доказательств будут маргинализированы и запрещены к обсуждению под видом теории заговора
Это даст нечестным политиками возможность закрепиться и натурально поработить свое население, параллельно создав репрессивную систему, которая не позволит этому самому народу скинуть это ебнутое правительство законным путем, даже имея 50+% голосов за другие опции.
Только наличие института смены власти и наличие реальной свободы слова (это когда государство не может тебя преследовать за твои мысли/высказывания, пока не было совершенно реального, а не мнимому преступления) позволило хоть чуть-чуть стабилизировать жизнь людей в отдельных государствах и защитить их от закабаления в диктатуре
>Если мы пускаем на самотёк умственное развитие людей, их откровенно заметный уход от реальности. От реальности созданной не политиками, а учёными
ты походу не в курсе, что самые светлые умы в одной сфере могут быть наглухо отбитыми людоедами в другой. Какой-нибудь светлейший доктор медицины легко может быть сторонником массовых казней во благо чистоты популяции или какой-нибудь доктор физики будет топить за превентивное применение своего продукта (какой-нибудь ебейшей бомбы) против определенных территорий. На данный момент кроме свободы слова и информации не получилось достичь высокого уровня осведомленности граждан о всех важных делах внутр и за пределами страны.
p.s. я уже молчу о том, что куча "ВУЗов" направо и налево раздают всяких долбоебам звания докторов и профессоров (и речь даже не про почетную степень)
>С табачных компаний мы берём акциз за то что они будут травить наших граждан
ЛОЛ, с них просто с нихуя берут налог, потому как это очень высокомаржинальный бизнес (как и производство бензина). А забота о здоровье - просто популисткое прикрытие. Боролись бы за здоровье граждан, закрыли бы нахуй производство/распротранение табака/алкоголя/прочих веществ, меняющих восприятие реальности в моменте. Но это все равно хуйня, пусть люди сами решают, что им употреблять. Пусть родители лучше воспитают так, чтоб дите не лезло баловаться с веществами
>Вы не дождётесь что люди сами станут умными, разумными и понимающими, если вы от них отъебётесь
а по каким критериям определять, когда они достигнут достаточный уровень мудрости? образованность/эрудированность не равно умность/мудрость. Да и не всем объективно это дано, кто-то может быть просто хорошим, но недалеким челвеком, может помогать всяким котикам/собачкам, а то и просто волонтерить в хосписе. Ну или просто никому не мешать своим существованием. Самое главное, что он не нарушает границы других, не создает непосредственной физической опасности.
>И вредную информацию мы помечаем, также как помечаем пачки сигарет
ну так пусть и травятся, это право выбора конкретных индивидов. Более того, эти наклейки появились не в желании людям рассказать, что это вредно, а потому, что этот бизнес высокодоходный, государство просто захотело часть пирога и все. Наклейка - тупо прикрытие как в случае с алкогольной продукцией.
Вообще по твоей же логике к абсолютно каждому продукту (пищевому, промышленному) нужно в придачу давать талмуд:
от арахиса аллергия может быть, не кушайте его; от платиковой лопатки может осколок попасть в глазик твоей тугосоре, не юзайте ее; от машин на скорости может быть бо-бо, не катайтесь на них и тд.
Суть в том, что люди вольны воспитывать своих детей как хотят, сами определяют, какой уровень любопытсва им оставить. И более того, люди на протяжении всей своей жизни дообучаются и получают новый опыт. И сами учаться определять, что опасно, а что нет. Пусть человек допутсти пару ошибок. Это для популяции лучше, чем запрещать все подряд прикрываясь заботой о безопасности
а теперь по пунктам:
>Без ограничений нету законов, без законов нету порядка
законы, принимаемые депутатами парламента (грубо говоря, изъявляющими волю электората), как правило закрепляют те обычаи и традиции, которые уже есть в обществе, а текущее население таким образом пытается закрепить эти нормы для себя в будущем и для других поколений.
Всякие президенсткие акты, чрезвычание законы и прочее, принимаемое правительством (назначенными людьми, которые занимаются своей профессиональной деятельностью), принимаются в первую очередь для расширения своей власти и власти тех, кто их на эти должностии назначает, и в лучшем случае потенциально улучшает положение только части общества, которое имеет схожие взгляды. Короче классическое "свобода в обмен на безопасность"
Также порядок - очень спорный момент. Для кого-то это "хорошие дорогы, поля без бурьянов, чистые убранные улицы и отсутствие бомжей на глазах" (сам понимаешь, какими методами такой порядок достигается), для других - банальное соблюдение духа, а не буквы закона/конституции.
>Есть простые и объективные способы понять насколько человек подвёржен вере во всякие глупости
у тебя тут субъективное понятие глупости. Для кого-то ты, сидящий целый день у монитора компа занимаешься глупостью, вместо того, чтобы продолжать свой род, клепая деток направо и налево, а для тебя, например, глупость, что люди работают на 2-3х работах ради своих спиногрызов; ну или те, кто сидят себе дома и придумывают всякие теории заговоров;
Пока эти "глупости" прямо и явно не угрожают непосредственной безопасности других, в попытке борьбы с этими "глупостями" ты существенно ограничиваешь свободы абсолютно нормальных (в твое понимании людей). Выражаясь другими словами проще бороться с исключениями из правил (предполагая, что люди в целом более-менее адекватные), чем заранее установить всем свои стандарты и серьезно карать за отклонение от них (причем это видно даже в условно демократических странах, где власти лезут регулироать то, что им просто непонятно, например, нейросети; например, генерацию всякого контента с лолями, где нет физической жертвы; например, оборот стрелкового оружия, когда преступления совершаются с применением холодного оружия и тд).
И отвечая на вопрос "что ж, ну тогда и делать ничего не стоит, ведь так?": да, не лезь туда, где нет четкого механизма с четко ожидаемыми последствиями
>сначала просто обязательная проверка и вывод, вы подвержены влиянию теорий заговора и магического мышления на 78% это на 28% выше средних значений и уже считается не нормой
извини, но это уже натуральная диктатура, где государство (даже прикрываясь самыми положительными целями) ограничивает людей в их натуральных правах.
Если говорить о практике, то на обычной работе долбоеб как правило сам выживается коллективом, а если находится там достаточно долго, то нужно задаваться вопросом, адекватный ли коллектив. Но даже так нельзя забирать у людей и бизнесов, которые они создают, право самим определять кого нанимать и с кем работать и/или дискриминировать другими методами
>обратиться к специалисту, психологу и тд
а с какой точки ты будет определять, какой специалист/психолог соответствует четко обозначенным критериям и сможет давать квалифицированное суждение? или будет как с государственными адвокатами, которые в среднем хуже своих незасимых коллег, что приведет к конвейеру по признанию почти всех неадкватами (потому как этому спецу сверху прилетит за пропуск очередного дурачка без выдачи бирки "идиот"). Грубо говоря, создасться очередной крайне консервативный бюрократический институт, который, как и вся бюрократия, будет себя самопродуцировать в больших масштабах. Сперва будут проверять на теории заговора; потом на плоскоземельность; потом на те темы, четких ответов на которые пока нет (например, внеземная жизнь); потом, например, верунов прессанут (и ты посмеешься над этим), а потом в какой-то момент начнут спрашивать, а полностью ли вы любите и доверяте нашему государству и нам как прямым представителям этого гос.аппарата. В итоге и тебя перемолют через эту систему без права аппеляции
> Если ты просто грузчик, ну как бы и фиг с тобой, если ты веришь в хуйню
заебись, пошло деление на классы. Похуй, что люди в праве самим выбирать, в какой сфере им трудиться. Давайте законодательно закрепим, что без государственной справочки тебе не светит адекватная работа с возможностью саморазвития. Похуй, что если у тебя реальные беды с башкой, то ты вероятнее всего вылетишь к херам с такой работы и пойдешь потом гайки крутить на заводе, давайте превентивно зарегулируем все к хуям
>2) Ввести административную ответственность любым массовым сми, сайты
из лукашенковской беларуси можно уехать, но она в тебе плотно засела.
Похуй, что есть такая штука как институт репутации и финальный читатель этого СМИ сам сможет определить, стоит ли читать этот источник. Главное сделать реестр побольше и критериев туда напхать, а потом окажется, что государство регулирует, что в СМИ вы можете писать только одну верную позицию (мы же ее штатом специалистов уже определили) - привет из современной эрэфии к слову, там тоже позиция одна и другой быть не может.
> Это даст нечестным политикам чуть больше контроля над информацией неугодной им и какие то их махинации в релальном мире, не имея доказательств будут маргинализированы и запрещены к обсуждению под видом теории заговора
Это даст нечестным политиками возможность закрепиться и натурально поработить свое население, параллельно создав репрессивную систему, которая не позволит этому самому народу скинуть это ебнутое правительство законным путем, даже имея 50+% голосов за другие опции.
Только наличие института смены власти и наличие реальной свободы слова (это когда государство не может тебя преследовать за твои мысли/высказывания, пока не было совершенно реального, а не мнимому преступления) позволило хоть чуть-чуть стабилизировать жизнь людей в отдельных государствах и защитить их от закабаления в диктатуре
>Если мы пускаем на самотёк умственное развитие людей, их откровенно заметный уход от реальности. От реальности созданной не политиками, а учёными
ты походу не в курсе, что самые светлые умы в одной сфере могут быть наглухо отбитыми людоедами в другой. Какой-нибудь светлейший доктор медицины легко может быть сторонником массовых казней во благо чистоты популяции или какой-нибудь доктор физики будет топить за превентивное применение своего продукта (какой-нибудь ебейшей бомбы) против определенных территорий. На данный момент кроме свободы слова и информации не получилось достичь высокого уровня осведомленности граждан о всех важных делах внутр и за пределами страны.
p.s. я уже молчу о том, что куча "ВУЗов" направо и налево раздают всяких долбоебам звания докторов и профессоров (и речь даже не про почетную степень)
>С табачных компаний мы берём акциз за то что они будут травить наших граждан
ЛОЛ, с них просто с нихуя берут налог, потому как это очень высокомаржинальный бизнес (как и производство бензина). А забота о здоровье - просто популисткое прикрытие. Боролись бы за здоровье граждан, закрыли бы нахуй производство/распротранение табака/алкоголя/прочих веществ, меняющих восприятие реальности в моменте. Но это все равно хуйня, пусть люди сами решают, что им употреблять. Пусть родители лучше воспитают так, чтоб дите не лезло баловаться с веществами
>Вы не дождётесь что люди сами станут умными, разумными и понимающими, если вы от них отъебётесь
а по каким критериям определять, когда они достигнут достаточный уровень мудрости? образованность/эрудированность не равно умность/мудрость. Да и не всем объективно это дано, кто-то может быть просто хорошим, но недалеким челвеком, может помогать всяким котикам/собачкам, а то и просто волонтерить в хосписе. Ну или просто никому не мешать своим существованием. Самое главное, что он не нарушает границы других, не создает непосредственной физической опасности.
>И вредную информацию мы помечаем, также как помечаем пачки сигарет
ну так пусть и травятся, это право выбора конкретных индивидов. Более того, эти наклейки появились не в желании людям рассказать, что это вредно, а потому, что этот бизнес высокодоходный, государство просто захотело часть пирога и все. Наклейка - тупо прикрытие как в случае с алкогольной продукцией.
Вообще по твоей же логике к абсолютно каждому продукту (пищевому, промышленному) нужно в придачу давать талмуд:
от арахиса аллергия может быть, не кушайте его; от платиковой лопатки может осколок попасть в глазик твоей тугосоре, не юзайте ее; от машин на скорости может быть бо-бо, не катайтесь на них и тд.
Суть в том, что люди вольны воспитывать своих детей как хотят, сами определяют, какой уровень любопытсва им оставить. И более того, люди на протяжении всей своей жизни дообучаются и получают новый опыт. И сами учаться определять, что опасно, а что нет. Пусть человек допутсти пару ошибок. Это для популяции лучше, чем запрещать все подряд прикрываясь заботой о безопасности
p.s. Алан, слушай, съезжай ты с Батуми, попробуй переехать в другой офис своей конторы, где больший выбор тусовок по интересам, а то совсем людоедом-фашистом станешь
Ну, я и не говорю, что у меня есть простой ответ. Но ты передёргиваешь везде в негативную сторону. Само собой, если бы подобная инициатива была бы поднята в каком то из правительств, то такие вопросы, которые ты задаёшь, должны быть рассмотрены и должны быть разработаны меры, чтобы не было непонятных трактовок и т.д. Но опять такие без перегибов. Условно, сейчас любой психиатр может поставить диагноз и мы не доёбываемся до них мол, а какое у вас мышление, а вдруг вы поставили диагноз не по своим профессиональным данным, а по каким то личным причинам. Точно также и с вопросом рассмотрения людей погрязших в теориях заговора. Уже давно есть объективные тесты для понимания кто в зоне риска. Так что психолог такие вещи будет определять по уже готовой научной спецификации, а не по своим ощущениям. И такой логичный момент разбора проблемных мест есть на любой пункт что ты описал. Ты пытаешься это выставить каким то вмешательством в мышление людей и первым шагом к мыслепреступлениям. Но это не так. Я говорю про лечение людей с проблемами связи с реальностью. Для меня это своего рода болезнь. Как деменция. Человек не виноват что он тупеет, но мы же не говорим что ой ну это его дело, если он считает что надо мазать говно по стенам или как мой дед, ссать в мусорную урну. Мы говорим что этот человек болен и ему нужен уход, почему? Потому что его поведение сильно отличается от нормы и потому что он не может здраво реагировать на мир вокруг него.
Примерно тоже самое происходит и с заговорщиками и магическими мыслителями, только, конечно не в такой явной форме и они не являются недееспособными, поэтому помещать их в больничку смысла нету. Но вот смешаться в их проблему с восприятием реальности стоит на ранних этапах пока они не закопались ещё больше в этот выдуманный мир.
Мы де различаем того кто любит звёздные войны и на комик кон одевается Вейдером и того кто реально считает себя Вейдером и верит в это. Не сегодня, завтра он возьмёт нож и пойдёт резать людей, думая что это повстанцы. Стоит ли такой человек нашего внимания? Я считаю что стоит.
Так почему тогда такой же человек, просто с другими искажениями реальности, нами считается нормальным. Это не так.
Я поничаю почему никто ничего с этим не делает, возьмёшься за этот вопрос и только потеряешь себе полит очки, потому что набегут такие как ты, назовут фашистом, сольют тебе рейтинг и дальше пойдут читать новости о том как инопланетяне построили пирамиды. А через лет 5 настолько закопаются в своих фантазиях, что уже поверят в какую то более опасную теорию заговора, например массово не будут делать вакцины, когда появится Ковид 2.0 и умрёт в 100 раз больше людей, чем, если бы мы не имели такого количества заговорников в мире.
Подобные заблуждения в реальности очень опасны в долгосрочной перспективе. Особенно, когда никто не наказывается за распространение этого. От шутников до сект и компаний продающих сахар под видом лекарства от рака, весь мир давно погряз во вранье, которое только множится. путает людей, рисует им параллельную реальность из за чего страдают другие люди. Из за чего страдаю в итоге и я, потому что очень много ресурсов, обсуждений, времени и всего остального уходит не на реальные проблемы, а на попытки хотя бы немного снижать градус повышающегося пиздеца в скудоумии современного общества и его отвязывания от реальности.
Но плохой всё равно я. Научпоп вынужден объяснять простейшие вещи этим людям, миилиарды долларов зарабатывают компании с плацебо вместо таблеток, опасность при любых чрезвычайных ситуациях вроде эпидемий, как уже было доказано. Уменьшение вакцинирования детей повсеместное, борьба с ГМО вместо развития этих направлений, религия вмешивается в науку, политики играют на глупости людей ради своих целей УЖЕ СЕЙЧАС, на теориях заговора строятся пропаганды, уже сейчас страдает, умирает сотни тысяч людей каждый год из за ситуаций к которым косвенно приводят заблуждения и теории заговора. Уже сейчас всё плохо, уже сейчас люди страдают, уже сейчас мир катится в тупизм, но плохой всё равно я, потому что предлагаю рассмотреть это как проблему и начать обдумывать варианты вмешательства хотя бы в Распространение этой информации и спрашивать с тех, кто наживается на этом. В итоге я фашист оказывается.
Вокруг люди режут друг другу горла, а когда я выхожу и говорю, что надо бы их наказывать за это и желательно отобрать у них ножи. то оказывается это я такой негодяй доебался до хороших людей и хочу отобрать у них право резать друг другу головы.
Ну ясно, понятно.
Глупые люди были всегда, верили во всякую чушь всегда. Но в современном мире с учётом распространения информации, новых форм воздействия на массы, и сформированными системами одурачивания людей ради личной выгоды и полное отсутствие контроля и наказания в этой сфере вот именно сейчас уже является серьёзной проблемой и будет становиться только хуже. Может ли стать хуже, если заняться решением этого вопроса? Ну если это диктатура. то само собой. Если это демократия, то я уверен что можно проработать законы хотя бы на уровне наказания сми за дезинформацию, и начать с этого двигаться постепенно дальше, но опять таки, мир уже в пизде и горит ярким пламенем, а я пришёл с ведёрком водички, явно я тебе не принесу решение, явно я не продумаю все спорные моменты, но с моего ведёрка можно начать тушить этот пожар и подключать других людей. А если ты мне предъявляешь что я блать фашист со своим ведёрком, пришёл указывать огоньку где ему гореть, а где нет. Ну тогда явно ничерта не будет сделано, пока всё не придёт к полному пиздецу и вот тогда уже затребуют решения все остальные, и когда уже всё настолько будет перемешано, что уже не будет понятно кто прав кто нет, вот тогда политики как обчно с горящей жопой придут именно не к акуратным решениям контроля информации, а к резким системам угнетения и запретов и им придётся выбирать сторону, а сторона скорее всего будет выбрана не по здравому смыслу, а по принадлежности к большинству, то рано или поздно мы можем увидеть как политики запрещают теорию дарвина в школах, отменяют учёных, которые говорят что Земля это шар, именно потому что большинство будет уже полностью уверенно что Земля плоская. Вот к чему мы придём.
Запомни этот твит. Сейчас ты мне рассказываешь какой я людоед. Через 10 лет ты будешь ныть, что твоего ребёнка в школе учат гаданию на натальной карте, а вместо истории рассказывают про рептилоидов на полном серьёзе.
Так что окей, сидим не вмешиваемся дальше. Пусть мир горит к хуям дальше, а тупость множится.
Примерно тоже самое происходит и с заговорщиками и магическими мыслителями, только, конечно не в такой явной форме и они не являются недееспособными, поэтому помещать их в больничку смысла нету. Но вот смешаться в их проблему с восприятием реальности стоит на ранних этапах пока они не закопались ещё больше в этот выдуманный мир.
Мы де различаем того кто любит звёздные войны и на комик кон одевается Вейдером и того кто реально считает себя Вейдером и верит в это. Не сегодня, завтра он возьмёт нож и пойдёт резать людей, думая что это повстанцы. Стоит ли такой человек нашего внимания? Я считаю что стоит.
Так почему тогда такой же человек, просто с другими искажениями реальности, нами считается нормальным. Это не так.
Я поничаю почему никто ничего с этим не делает, возьмёшься за этот вопрос и только потеряешь себе полит очки, потому что набегут такие как ты, назовут фашистом, сольют тебе рейтинг и дальше пойдут читать новости о том как инопланетяне построили пирамиды. А через лет 5 настолько закопаются в своих фантазиях, что уже поверят в какую то более опасную теорию заговора, например массово не будут делать вакцины, когда появится Ковид 2.0 и умрёт в 100 раз больше людей, чем, если бы мы не имели такого количества заговорников в мире.
Подобные заблуждения в реальности очень опасны в долгосрочной перспективе. Особенно, когда никто не наказывается за распространение этого. От шутников до сект и компаний продающих сахар под видом лекарства от рака, весь мир давно погряз во вранье, которое только множится. путает людей, рисует им параллельную реальность из за чего страдают другие люди. Из за чего страдаю в итоге и я, потому что очень много ресурсов, обсуждений, времени и всего остального уходит не на реальные проблемы, а на попытки хотя бы немного снижать градус повышающегося пиздеца в скудоумии современного общества и его отвязывания от реальности.
Но плохой всё равно я. Научпоп вынужден объяснять простейшие вещи этим людям, миилиарды долларов зарабатывают компании с плацебо вместо таблеток, опасность при любых чрезвычайных ситуациях вроде эпидемий, как уже было доказано. Уменьшение вакцинирования детей повсеместное, борьба с ГМО вместо развития этих направлений, религия вмешивается в науку, политики играют на глупости людей ради своих целей УЖЕ СЕЙЧАС, на теориях заговора строятся пропаганды, уже сейчас страдает, умирает сотни тысяч людей каждый год из за ситуаций к которым косвенно приводят заблуждения и теории заговора. Уже сейчас всё плохо, уже сейчас люди страдают, уже сейчас мир катится в тупизм, но плохой всё равно я, потому что предлагаю рассмотреть это как проблему и начать обдумывать варианты вмешательства хотя бы в Распространение этой информации и спрашивать с тех, кто наживается на этом. В итоге я фашист оказывается.
Вокруг люди режут друг другу горла, а когда я выхожу и говорю, что надо бы их наказывать за это и желательно отобрать у них ножи. то оказывается это я такой негодяй доебался до хороших людей и хочу отобрать у них право резать друг другу головы.
Ну ясно, понятно.
Глупые люди были всегда, верили во всякую чушь всегда. Но в современном мире с учётом распространения информации, новых форм воздействия на массы, и сформированными системами одурачивания людей ради личной выгоды и полное отсутствие контроля и наказания в этой сфере вот именно сейчас уже является серьёзной проблемой и будет становиться только хуже. Может ли стать хуже, если заняться решением этого вопроса? Ну если это диктатура. то само собой. Если это демократия, то я уверен что можно проработать законы хотя бы на уровне наказания сми за дезинформацию, и начать с этого двигаться постепенно дальше, но опять таки, мир уже в пизде и горит ярким пламенем, а я пришёл с ведёрком водички, явно я тебе не принесу решение, явно я не продумаю все спорные моменты, но с моего ведёрка можно начать тушить этот пожар и подключать других людей. А если ты мне предъявляешь что я блать фашист со своим ведёрком, пришёл указывать огоньку где ему гореть, а где нет. Ну тогда явно ничерта не будет сделано, пока всё не придёт к полному пиздецу и вот тогда уже затребуют решения все остальные, и когда уже всё настолько будет перемешано, что уже не будет понятно кто прав кто нет, вот тогда политики как обчно с горящей жопой придут именно не к акуратным решениям контроля информации, а к резким системам угнетения и запретов и им придётся выбирать сторону, а сторона скорее всего будет выбрана не по здравому смыслу, а по принадлежности к большинству, то рано или поздно мы можем увидеть как политики запрещают теорию дарвина в школах, отменяют учёных, которые говорят что Земля это шар, именно потому что большинство будет уже полностью уверенно что Земля плоская. Вот к чему мы придём.
Запомни этот твит. Сейчас ты мне рассказываешь какой я людоед. Через 10 лет ты будешь ныть, что твоего ребёнка в школе учат гаданию на натальной карте, а вместо истории рассказывают про рептилоидов на полном серьёзе.
Так что окей, сидим не вмешиваемся дальше. Пусть мир горит к хуям дальше, а тупость множится.
Легко соглашаться, когда тебе нравится то, что ты слышишь. А теперь тебе пришло время повзрослеть и обдумать, то что было сказано, а не сразу вешать ярлыки, если ты не понял идею и не можешь себе представить реализацию.
реальный мир невозможно запрограммировать так, как это делается в айтишных продуктах.
Никакие технократические власти не смогут избавиться от человеческого существа, которое непредсказуемое и не может быть с высокой долей вероятности быть симулировано.
Особо рьяные ребята даже кибернетику придумали (снова привет совковой диктатуре и чилийским социалистам), но и оно не сработало
Никакие технократические власти не смогут избавиться от человеческого существа, которое непредсказуемое и не может быть с высокой долей вероятности быть симулировано.
Особо рьяные ребята даже кибернетику придумали (снова привет совковой диктатуре и чилийским социалистам), но и оно не сработало
Запрограммировать невозможно, но вмешаться в проблемные места и улучшить ситуацию вполне.
Давай вот с более простых вопросов. Не какие то там сложно считаемые ситуации о том насколько потенциально опасен человек, который несёт с собой по жизни заблуждения. А более конкретные случаи.
Вот ролик Панчина для примера:
там рассказывает типичную историю про родителей, которые вместо лечения ребёнка с раком решили поверить в альтернативную медицину, потому чтооооо как раз уже до этого были подвержены влиянию теорий заговора. То есть как это часто бывает, веришь в одну хуйню - веришь во многие хуйни. Ну так вот. Тут прямая связь пагубного влияния неверное представления о реальности одних людей на жизнь другого человека. Итак, надо ли лишать таких родителей родительских прав и лечить ребёнка за счёт государства?
Ну то есть что лучше. Мы не вмешиваемся, это их дело, воспитывают как хотят, лечат своего ребёнка как хотят и мы получаем мёртвого ребёнка, их не наказываем, в тюрьму не садим, в суд не подаём, прав не лишаем, могут рожать дальше. Или лучше в детдоме, но живой ребёнок. Или и ребёнка отбираем и родителей таких под суд? То есть вот мы с тобой 2 депутата, поступил такой вот вопрос на рассмотрение. Дальше всё урегулируется с точки зрения закона, рассмотрят различные варианты, там болезнь смертельная или нет, хотят родители исправляться или так и остались поещавшими верунами и т.д. Но вот на данном этапе просто первые дебаты по вопросу. Твоё мнение.
1. Мы не вмешиваемся.
2. Мы отбираем ребёнка через лишение прав и лечим его.
3. Второй пункт + заводим уголовное дело на таких родителей.
Думаю ты знаешь, что выбираю я. А что выбираешь ты?
Давай вот с более простых вопросов. Не какие то там сложно считаемые ситуации о том насколько потенциально опасен человек, который несёт с собой по жизни заблуждения. А более конкретные случаи.
Вот ролик Панчина для примера:
там рассказывает типичную историю про родителей, которые вместо лечения ребёнка с раком решили поверить в альтернативную медицину, потому чтооооо как раз уже до этого были подвержены влиянию теорий заговора. То есть как это часто бывает, веришь в одну хуйню - веришь во многие хуйни. Ну так вот. Тут прямая связь пагубного влияния неверное представления о реальности одних людей на жизнь другого человека. Итак, надо ли лишать таких родителей родительских прав и лечить ребёнка за счёт государства?
Ну то есть что лучше. Мы не вмешиваемся, это их дело, воспитывают как хотят, лечат своего ребёнка как хотят и мы получаем мёртвого ребёнка, их не наказываем, в тюрьму не садим, в суд не подаём, прав не лишаем, могут рожать дальше. Или лучше в детдоме, но живой ребёнок. Или и ребёнка отбираем и родителей таких под суд? То есть вот мы с тобой 2 депутата, поступил такой вот вопрос на рассмотрение. Дальше всё урегулируется с точки зрения закона, рассмотрят различные варианты, там болезнь смертельная или нет, хотят родители исправляться или так и остались поещавшими верунами и т.д. Но вот на данном этапе просто первые дебаты по вопросу. Твоё мнение.
1. Мы не вмешиваемся.
2. Мы отбираем ребёнка через лишение прав и лечим его.
3. Второй пункт + заводим уголовное дело на таких родителей.
Думаю ты знаешь, что выбираю я. А что выбираешь ты?
Видео не смотрел и смотреть не собираюсь, у меня аллергия на российский контент на ютубе. Буду исходить из описанной тобой ситуации.
Во-первых, мы как условные депутаты не можем влиять на судебный процесс. Как решит суд в этом кейсе, такое наказание и понесут эти люди, если понесут вовсе.
В любом случае местная полиция будет определять факторы смерти ребенка, собирать доказательства и тд. Если в этом гипотетическом примере в рассматриваемой стране избиратели пришли к мнению, что условное дитятко до 18 годиков на попечении родителей, то все вопросы, связанные с травмами по недоглядке и дальнейшей смерти - вина родителей.
Отдельно нужно определить, как в этом обществе в целом рассматривают индивидов до определнного возраст - как самостоятельных личностей (объект) или как субъектов, которые не обладают всей полнотой прав на принятие самостоятельных решений.
Далее смотрим на консенсус по убийству. Что это такое, какие критерии, как определять вину за вот такой кейс. Скорее всего, суд постановит признать их виновными в непредумышленном убийстве (или смерть по неосторожности) и скорее всего ничего в плане ограничения их гражданских прав не постановит, если не было доказанного умысла убить свое дитятко. Горе-родители, наверное, получат какой-то жизненный урок с этого (неважное, как мы его будет субъективно видеть - положительный или негативный)
Во-первых, мы как условные депутаты не можем влиять на судебный процесс. Как решит суд в этом кейсе, такое наказание и понесут эти люди, если понесут вовсе.
В любом случае местная полиция будет определять факторы смерти ребенка, собирать доказательства и тд. Если в этом гипотетическом примере в рассматриваемой стране избиратели пришли к мнению, что условное дитятко до 18 годиков на попечении родителей, то все вопросы, связанные с травмами по недоглядке и дальнейшей смерти - вина родителей.
Отдельно нужно определить, как в этом обществе в целом рассматривают индивидов до определнного возраст - как самостоятельных личностей (объект) или как субъектов, которые не обладают всей полнотой прав на принятие самостоятельных решений.
Далее смотрим на консенсус по убийству. Что это такое, какие критерии, как определять вину за вот такой кейс. Скорее всего, суд постановит признать их виновными в непредумышленном убийстве (или смерть по неосторожности) и скорее всего ничего в плане ограничения их гражданских прав не постановит, если не было доказанного умысла убить свое дитятко. Горе-родители, наверное, получат какой-то жизненный урок с этого (неважное, как мы его будет субъективно видеть - положительный или негативный)
Зачем ты постоянно уводишь тему не в то, о чём я говорю. Я не сказал что мы судьи, я не спросил как надо судить конкретных родителей. Я сказал что мы рассматриваем законопроект на основе этого конкретного кейса. Законы нужны для предотвращения чего-то, суд для наказания чего-то что уже случилось. Если мы даже не лезем в каждый дом, а просто законодательно закрепляем что родители ОБЯЗАНЫ лечить несовершеннолетних современной медициной или предусмотренно такое то наказание. то уже с этим и будет работать дальше система, как оперативники на местах, так и суд, когда ребёнок ещё жив или в случае если уже поздно.
Просто ответь на вопрос. 3 простых пункта. Какой закон мы поддерживаем для таких вот случаев.
Просто ответь на вопрос. 3 простых пункта. Какой закон мы поддерживаем для таких вот случаев.
Если взять любого человека, поместить его в комнату, и вести долгий опрос на всевозможные темы, рано или поздно, даже у самого адекватного и здравомыслящего человека всплывут какие-нибудь "теории заговоров" или вера во что-то абсурдное. Для тебя этот абсурд покажется очевидным, но для других людей нет. Не существует человека, который осведомлён обо всём. Все врачи, учёные, инженера и прочие образованные, квалифицированные люди компетентны только в своей, весьма узкой, сфере деятельности. Всё остальное они воспринимают "на веру", за неимением времени, возможностей или желания вникать в иные возможные сферы. И эта вера может быть до смешного абсурдна, допускающая взаимоисключающие вещи.
Были времена, когда теория заговора про "США прослушивают своих граждан", была точно такой же теорией для шизов. Но вот незадача, пара утечек и теперь это достоверно известный факт.
Сейчас есть сборище идиотов, которые верят в теорию "химотрассы". Отчего неловко, ведь когда-то действительно было проведено пару экспериментов, пусть и не таких опасных, про которые вопят шизы.
Можно найти примеры и более лёгких, бытовых теорий. Запланированное устаревание. Покупая технику, она покупается на определённый срок, покупатель хочет, чтобы оно работало вечно, но так ведь не происходит. Миллионы людей верят в то, что прямо на заводе в изделие закладывается то, что по истечению гарантии товар придёт в негодность. Это точно такая же теория заговора, как и всё остальное. С тем нюансом. что некоторых ловили за такие махинации.
Нельзя мешать людям жить только лишь из-за того, что их взгляды и убеждения отличаются от общепринятых.
Были времена, когда теория заговора про "США прослушивают своих граждан", была точно такой же теорией для шизов. Но вот незадача, пара утечек и теперь это достоверно известный факт.
Сейчас есть сборище идиотов, которые верят в теорию "химотрассы". Отчего неловко, ведь когда-то действительно было проведено пару экспериментов, пусть и не таких опасных, про которые вопят шизы.
Можно найти примеры и более лёгких, бытовых теорий. Запланированное устаревание. Покупая технику, она покупается на определённый срок, покупатель хочет, чтобы оно работало вечно, но так ведь не происходит. Миллионы людей верят в то, что прямо на заводе в изделие закладывается то, что по истечению гарантии товар придёт в негодность. Это точно такая же теория заговора, как и всё остальное. С тем нюансом. что некоторых ловили за такие махинации.
Нельзя мешать людям жить только лишь из-за того, что их взгляды и убеждения отличаются от общепринятых.
Поэтому то что считать теорией заговора, а что нет. Должен определять научный мир, предоставивший информация и доказательства о вреде данной идеи. А не товарищ майор на местах.
Почитай мой коммент выше.
Почитай мой коммент выше.
>>Почитай мой коммент
У меня одна жизнь, я не хочу тратить её вот так.
У меня одна жизнь, я не хочу тратить её вот так.
Поэтому ты тратишь её, чтобы писать свою хуйню, а не читать чужую?
Пиротехники есть? Это сколько в тротиловам эквиваленте?
Много.
*Смотрит гифку*
"Никто не пострадал"
"Никто не пострадал"
Гифка уже после того, как "никто не пострадал"
ну вот давай посмотрим
Классно тачку нарисовал!
Ваша лодка, капитан!
теперь на этой гифке я буду видеть спешащую пояснительную бригаду
И, кстати, ты зачем тогда коммент писал первый?
Я неправильно прочитал первоначально и у меня сложилась неправильная последовательность событий.
Рановато они в этом году начали рождество праздновать
Ух. Аж в Новиграде слышно было!
>> В Арлингтоне, штат Вашингтон
Вот блять, насколько же тебе ультимативно похуй. Штат Вашингтон находится на северо западе страны, граничит с Канадой и никакого Арлингтона там впомние нету. Зато, Арлингтон есть в штате Вирджиния, на восточном побережье, которая в свою очередь граничит с ГОРОДОМ Вашингтон, который в свою очередь является столицей США. При этом в сурсе, который там сам приложил, английским по белому написано:
"Authorities said James Yoo, 56, was the sole occupant of his unit in a duplex house in Arlington, Virginia."
Осуждаю.
Вот блять, насколько же тебе ультимативно похуй. Штат Вашингтон находится на северо западе страны, граничит с Канадой и никакого Арлингтона там впомние нету. Зато, Арлингтон есть в штате Вирджиния, на восточном побережье, которая в свою очередь граничит с ГОРОДОМ Вашингтон, который в свою очередь является столицей США. При этом в сурсе, который там сам приложил, английским по белому написано:
"Authorities said James Yoo, 56, was the sole occupant of his unit in a duplex house in Arlington, Virginia."
Осуждаю.
А нехрен придумывать себе кучу вашингтонов, которые один штат, а один город и округ и как бы штат в перештат недоштат. Только людей путают
Ну тупые просто.
Ну во-первых, столица называется Washington, D.C (District of Columbia) и основан в 1790-х. А штат Вашингтон - один из последних, вошедших в США, чуть ли не в начале 20 века уже. Во-вторых, тебе не интересно будет слушать про конвенцию в Монтисело и Орегонскую страну, ТАК НАДА. В третьих, Омск со своими 20-ю Рабочими улицами, 30-ю с лишним Северными, примерно таким же количеством Московских, Ремесленных и Луговых передает привет! 
Минск тоже просил "рядом постоять":
2-я Шестая линия получила название во времена, когда в её районе была частная застройка. Ранее в этом районе города были также улицы 1-я Шестая линия (ныне — улица Дорошевича), Третья линия (ныне — улица Цнянская), Седьмая линия (современная улица Богдана Хмельницкого), Восьмая линия
2-я Шестая линия получила название во времена, когда в её районе была частная застройка. Ранее в этом районе города были также улицы 1-я Шестая линия (ныне — улица Дорошевича), Третья линия (ныне — улица Цнянская), Седьмая линия (современная улица Богдана Хмельницкого), Восьмая линия
и со станцией метро и улицей с одинаковым названием, нагодящимися в разных частях города
ростовы, новгороды, омск и томск и прочие переименованные сталино(грады).
А муриканцы все равно тупые
А муриканцы все равно тупые
Захотели себе два Вашингтона, сделали. Имеют право. Захотят себе Москву, и её сделают. Погодите ка
Бля, в Челябинской области есть Париж и ещё что-то в этом роде.
Вы что-то путаете. Париж это же тот город с металлической башней? Он не в Челябинске, он в Техасе.
Типа если башни нет, то не Париж? Уж у среднестатистического россиянина больше шансов побывать именно в челябинском Париже, чем в техаском. И башня там тоже есть.
Париж, Париж, далась вам эта деревня в Витебской области, чесслово...
там и Одесса есть
Узнал об этом, когда посмотрел сериал "Герои"
Так вот почему в Москве такие цены, она в США, в штате для белых мажоров на пенсии.
Ты еще Saint Petersburg вспомни, что в Флориде
И ещё два просто Петербурга, в Иллинойсе и Вирджинии.
Отправьте его в Китай. Пусть помучается и почувствует, насколько всё легко и понятно в США.
Ничего не хочу сказать по поводу новости, но есть в Вашингтоне город Арлингтон, по факту это пригород Сиетла, но сам город есть.
Приз душнилы )) Так можно и Спрингифлды искать по всей Америке, мне кажется влюбом штате есть город Спрингифлд. В новости же явно имелся в виду Вирджинский Арлингтон, а не Вашингтонский.
>> или ты ещё на эмоциях?
Написал хуйню в новости, но на эмоциях я. Иди дальше кармадроч.
Написал хуйню в новости, но на эмоциях я. Иди дальше кармадроч.
***Штат Вашингтон находится на северо западе страны, граничит с Канадой и никакого Арлингтона там впомние нету
Тебе уже указали на твоё знание географии, я тебе извинения принёс, думал ты шуткуешь
![Арлингтон (Вашингтон)
Р 48°10'52" с. ш. 122°08'20" з. д. н 6 я 0
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[ править | править код ]
У этого термина существуют и другие значения, см. Арлингтон.
Арлингтон (англ. Arlington) — город в северной части округа Снохомиш, штат Вашингтон,](http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-5094944.jpeg "шумные соседи,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,США,страны,взрыв")
Но ты, оказывается, просто пидор
Кек, а Омичу-разоблачителю, оказывается, ничуть не менее ультимативно похуй :D
Он просто обосрался. Хотел выбнуться в очередной раз, какой он крутой муриканец.
Долбоеб, ивент который ты запостил просизошел в Вирджинии. Это другое поебережье, это как спутать Саратов и Владивовсток, но тебе явно поебать.
Ты прав, мне поебать
Но долбоёб тут ты. В следующий раз, конгда пойдёшь обсирать человека - снимай штаны
Но долбоёб тут ты. В следующий раз, конгда пойдёшь обсирать человека - снимай штаны
Отъебись, Омич. Для всех "замкадышей ЮСА" это не имеет значения. Я сам чуть не отправил свои шмотки в Арлингтон, ВА, когда перезжал. Для меня было так необычно, что городов с одним и тем же названием - тьма. Вот почему они в фильмах всегда говорят "город-штат". Мой Арлингтон был в МА.
Еще в Техасе есть, как минимум. Это ж не означает, мол давайте на отъебись писать. Я думаю, что населенных пунктов с названием "Владимир" в РФ тоже больше, чем один, причем последний где нить на Чукотке или на дальнем Востоке.
Эм.
Ок, плюсанул тебя. Это просто я - с малым кругозором. Бывает.
Ну это ж деревни и села, а не города.
В жопе какой-то короче.
Тут тоже что то пошло не так. Возможно давно.
Для меня все эти места равноудалены. Полагаю, что для подавляющего большинства тут тоже.
Это не означает, что кармадроч ТС может на хую вертеть всю географию
Как же получилось так, что такой крутой муриканец как ты проебался с наличием Арлингтона в Вашингтоне? Ты то местный, тебе непростительно
И хватит уже карме завидовать, Фрейд плачет
И хватит уже карме завидовать, Фрейд плачет
Омич, мы все уже поняли что ты живешь в сша, calm down man, calm down
Судя по размеру взрыва, этим мужиком был Майкл Бэй
набрал ульту
шизики и газ у них есть. может спичек не хватает?
Похоже, у него там еще нормально так ракетниц оставалось.
Нихуя себе, я думал сигнальными, а там у него противотанковые похоже
«‥полицейские «попытались установить контакт с подозреваемым по телефону и через громкоговорители», сообщила полиция.
http://facebook.com/ArlingtonCountyPolice/posts/665489069098158
Человек, находившийся внутри, не отреагировал, и полицейские пытались выполнить ордер на обыск, когда «подозреваемый произвел несколько выстрелов из предположительно огнестрельного оружия внутри дома», добавили в полиции.
Взрыв произошел около 20:25.
к 22:40 пожар был локализован
Чиновники не смогли войти в дом и не смогли подтвердить, были ли погибшие»
http://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fa2d4d53-656fc326-a3c7ca39-74722d776562/https/www.nbcnews.com/news/us-news/explosion-rocks-virginia-neighborhood-police-serve-search-warrant-home-rcna128037
http://facebook.com/ArlingtonCountyPolice/posts/665489069098158
Человек, находившийся внутри, не отреагировал, и полицейские пытались выполнить ордер на обыск, когда «подозреваемый произвел несколько выстрелов из предположительно огнестрельного оружия внутри дома», добавили в полиции.
Взрыв произошел около 20:25.
к 22:40 пожар был локализован
Чиновники не смогли войти в дом и не смогли подтвердить, были ли погибшие»
http://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fa2d4d53-656fc326-a3c7ca39-74722d776562/https/www.nbcnews.com/news/us-news/explosion-rocks-virginia-neighborhood-police-serve-search-warrant-home-rcna128037
…полицейские попытались установить контакт по телефону…
…находившийся внутри, не отреагировал…
…было произведено несколько выстрелов из, предположительно, огнестрельного оружия…
…Чиновники не смогли войти в дом и не смогли подтвердить, были ли погибшие…
…находившийся внутри, не отреагировал…
…было произведено несколько выстрелов из, предположительно, огнестрельного оружия…
…Чиновники не смогли войти в дом и не смогли подтвердить, были ли погибшие…
Болезнь мужика назьівается "Florida man-ский" синдром, мне можно верить, я псих-и-атр
«назѣївается»⁇
Вот блять, насколько же тебе ультимативно похуй. Штат Вашингтон находится на северо западе страны, граничит с Канадой и никакого Арлингтона там впомние нету. Зато, Арлингтон есть в штате Вирджиния, на восточном побережье, которая в свою очередь граничит с ГОРОДОМ Вашингтон, который в свою очередь является столицей США. При этом в сурсе, который там сам приложил, английским по белому написано:
"Authorities said James Yoo, 56, was the sole occupant of his unit in a duplex house in Arlington, Virginia."
Осуждаю.