Animation vs. Physics / физика :: Alan Becker :: наука :: видео (video)

KillerBeKillerBe
видео физика наука Alan Becker 

Animation vs. Physics


Подробнее
Animation vs. Physics
видео,video,физика,наука,Alan Becker
Еще на тему
видео

видео(88220)

физика

физика(1257)

наука

наука(5284)

Развернуть
Комментарии 8109.12.202316:38ссылка46.2
Это что за физика троллей в HD?
miniharlok miniharlok09.12.202316:49ответитьссылка -0.3
а между тем
мы стали как боги совсем
назло предсказаниям всем
предела развития

но ничего
не можем поделать мы здесь
песок пересыпался весь
dadv dadv09.12.202317:24ответитьссылка↑ 3.3
Дейтерия, трития...
A117 A11709.12.202317:50ответитьссылка↑ 5.8
Звёздной волною жизнь пронеслась
Сквозь мир
Тихо возникнув, тихо затухает
Мир стал другим
И ему уже ни к чему
Странный порядок в хаосе всего
DarkOne DarkOne09.12.202318:18ответитьссылка↑ 3.8
Ну, магниты там есть, так что да, физика троллей
Time Waster Time Waster 09.12.202317:36 ответить ссылка ↑ 2.3
Ему нужно было менять полярность в момент прохода кольца, чтобы это сработало?
iHronos iHronos10.12.202301:18ответитьссылка↑ 0.0
Отлично
пол года назад была математика

Дайте сок Дайте сок09.12.202317:05ответитьссылка 10.6
На очереди у нас химия?
НАУЧНЫЕ ОБЛАСТИ, расположенные по ЧИСТОТЕ социология - это лишь ПРИКЛАДНАЯ психология. БОЛЕЕ ЧИСТЫЕ ПСИХОЛОГИЯ - это лишь ПРИКЛАДНАЯ БИОЛОГИЯ. БИОЛОГИЯ - ЭТО лишь ПРИКЛАДНАЯ ХИМИЯ. ...КОТОРАЯ - ВСЕГО ЛИШЬ ПРИКЛАДНАЯ ФИЗИКА. ХОРОШО БЫТЬ СВЕРХУ. О, А ВАС ОТСЮДА ПОЧТИ НЕ ВИДНО.
Nikita78 Nikita7809.12.202317:27ответитьссылка↑ 14.7
Ммм, каким образом?
Paascal Paascal09.12.202319:12ответитьссылка↑ 2.6
Ну так это проблемы человеков, что они не могут допереть своим примитивным умом до решения базовых математических задач, а не самой математики. Математика как и физика спокойно существуют и без подтверждения мартышек.
Nikita78 Nikita7809.12.202321:18ответитьссылка↑ 4.9
физика существует а вот матьиматики без разумных существ не появится. математика это поисательный и аналитический язык явлений происходящих даже если матьиматики не будет
kolyankrivoy kolyankrivoy09.12.202322:38ответитьссылка↑ -2.6
физика, как и всё остальное, является лишь проекцией изначальной математической модели мироздания. Убери из физики математику и она перестанет работать.
Nikita78 Nikita7809.12.202322:55ответитьссылка↑ -0.1
От того, что ты чего-то хорошо не знаешь, это что-то существовать или работать не перестаёт.
Nikita78 Nikita7809.12.202323:07ответитьссылка↑ -2.8
Это верно, но никак не связано с основой мироздания. Я просто говорю, что возможно we need go deeper. Полагаю, есть ненулевая вероятность такого.
DarkOne DarkOne09.12.202323:34ответитьссылка↑ -3.6
это магическое мышление - если 10 раз зачеркнуть чьё то имя то он исчезнет. физика первична а математика вторична. математика описывает и прогнозирует явления которые происходят и без описания
kolyankrivoy kolyankrivoy09.12.202323:13ответитьссылка↑ 3.0
Ещё раз, физика является лишь проявлением математических процессов. Ставить физику вперёд математики всё равно что говорить, что волны порождают воду.
Nikita78 Nikita7809.12.202323:19ответитьссылка↑ 0.9
Это ниоткуда не следует, что физика лишь проявление матпроцессов. А аналогия сосет с причмокиванием.

Для описания одного и того же физического явления можно построить много эквивалентных матмоделей. Математика это лишь язык. Очень полезный, но костыль для мозгов бледнотиков, не способных своим хлюпанием напрямую постигать физику. Привет от магистра математики.
dadv dadv10.12.202307:15ответитьссылка↑ 2.2
никаких математических процессов в природе не существует - везде их материальным носителем является физический процесс. всё существующее это физика а математика есть только в голове для описания этой физики
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202310:00ответитьссылка↑ 1.7
Материи не существует. Есть только информация, которую мы воспринимаем как материю и энергию.
Nikita78 Nikita7810.12.202310:18ответитьссылка↑ -3.3
это софистика
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202310:22ответитьссылка↑ 0.9
Чувак, вылезай из матрицы, тебя агент Смит покорежил.

Материя есть энергия. "Информация" - концепт созданный человеком для человека, как некое обозначение наших знаний/понимания/описания чего либо.
Paascal Paascal10.12.202312:09ответитьссылка↑ 1.3
Вообще-то математика растёт из аксиомы что две палки плюс две палки будет 4 палки и это работает не зависимо от языка на котором написано, потом из этого ничего не добавляя лишнего получается умножение, степени, логарифмы, и геометрия, из геометрии и математики получаются производные с интегралами, а на производных уже Ньютон написал F=am, что является исходной аксиомой физики.
miniharlok miniharlok11.12.202314:54ответитьссылка↑ 0.0
разумной жизни когда то не было а физика уже происходила, хотя считать чтото было некому
kolyankrivoy kolyankrivoy11.12.202315:37ответитьссылка↑ 0.0
Два плюс два тогда не равнялось четырём?
miniharlok miniharlok11.12.202316:35ответитьссылка↑ 0.6
не было ни двух ни плюса ни четврёх. рассчёты не нужны физике чтобы происходить. ну если конечно физика вокруг не искуственно созданая симуляция
kolyankrivoy kolyankrivoy11.12.202316:47ответитьссылка↑ -0.9
То-то когда 4 водорода в гелий превращаются в гелии то 18 адронов то 19. Или не четыре, четырёх ведь нет.
miniharlok miniharlok11.12.202317:05ответитьссылка↑ 0.9
это всё умозрительно. пока нет тех кто считает всё превращалось без счёта. когда забудут счёт или некому будет считать процесс будет идти так же. если забыть определение и описание реки она не исчезнет. сначала появляется предмет а потом его описание. математика это аналитический язык описывающий реальность но не сама реальность. у плюсов минусо и знака равенства нет самостоятельной формы оторваной от физических процессов
kolyankrivoy kolyankrivoy12.12.202302:02ответитьссылка↑ 0.0
Что умозрительного в том что два водорода это два водорода, если ты забыл слово "два" водородов не перестаёт быть два, ничего более умозрительного чем река тут нет, и реку и два можно никак не называть если так хочешь.
miniharlok miniharlok12.12.202306:48ответитьссылка↑ 0.0
знак плюса не объясняет реакцию водорода исчерпывающе. в некоторых математиках 2+2 = 2. математика не описывает исчерпывающе что такое водород и почему он реагирует. водород считать не умеет. изначально и водорода то не было... математика описывает явление, помогает предсказать что получится но не подменяет его. в структуре мира нет никакой заложеной матьиматьики - есть физика явлений
kolyankrivoy kolyankrivoy12.12.202322:02ответитьссылка↑ -0.9
Водороду не надо уметь считать чтобы водород был один, или бы их было два, что бы там не описывал знак + если два водорода положить в банку к ещё двум водородам их станет четыре,
miniharlok miniharlok13.12.202307:18ответитьссылка↑ 0.0
описание процесса не однозначно процессу. процесс без описания всё равно продолжится а описание без процесса потеряет смысл. математика может быть абстракцией а физику пожно пошщупать. даже вроде бы постулаты о бесконечно малом угле и бесконечной линии дают в итоге разное истолкование в зависмиости от приоретета постулата. где то и 2+2 всё равно будет 2 сколько не складывай
kolyankrivoy kolyankrivoy13.12.202316:34ответитьссылка↑ -0.9
А математик не человек ?
DarkOne DarkOne09.12.202322:43ответитьссылка↑ -3.7
и только теология двигает всех вперёд
ussser ussser09.12.202319:14ответитьссылка↑ -0.1
То есть куда глаза глядят
DarkOne DarkOne09.12.202319:24ответитьссылка↑ -3.0
У тебя формулировка неудачная.
Mousy Mousy10.12.202306:52ответитьссылка↑ 4.4
Господи, это же просто АХУЕННО.
Tibalz Tibalz09.12.202317:42ответитьссылка↑ 1.7
А 20 лет назад был аниматор против анимации

Psilon Psilon10.12.202313:09ответитьссылка↑ 0.6
Блядь это сюжет Интерстелар но лучше

кстати а кто вообще понял что за гравитационные импульсы внутри черной дыры??
Thunder dragon Thunder dragon09.12.202318:05ответитьссылка 1.3
Да кто ж его знает. После пересечения горизонта можно что угодно рисовать.
Gloom182 Gloom18209.12.202318:44ответитьссылка↑ 4.5
даже жыных мамок и хуй?
kolyankrivoy kolyankrivoy09.12.202322:39ответитьссылка↑ -2.0
По-моему, это про излучение Хокинга. В квантовой теории, если даже в вакууме присутствуют поля внешних сил существенной величины, то непрерывно происходящие квантовые флуктуации поля могут порождать пары частица-античастица. Если это происходит не в районе горизонта черной дыры, то пары аннигилируют, возвращая энергию полю. А если рождение пары произошло снаружи горизонта, но в его непосредственной близости, то одна частица может улететь от дыры, а вторая ею поглотиться. С точки зрения наблюдателя вовне дыры, улетевшая частица имеет положительную энергию, тогда по закону сохранения полной энергии, поглощенная дырой частица имела "отрицательную энергию", или иначе сказать, произошла потеря энергии дырой. То есть, дыра излучила энергию - излучение Хокинга.
dadv dadv10.12.202307:28ответитьссылка↑ 0.1
если пара аннигилирует то где следы реакции в вакуме? почему б чёрной дыре не терять массу за счёт именно нейтрино
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202310:08ответитьссылка↑ -0.9
Рождение пар частиц может происходить только при определенных условиях, не в любой точке вакуума. Нужно неоднородное поле и приливные эффекты в нём.
dadv dadv10.12.202311:57ответитьссылка↑ 0.0
вот только в таких местах всегда рядом что то очень тяжёлое болтается. и не одно. а вдобавок там полно своей радиации, перегретого ионизированного газу. ну и вдобавок к гравитации готовой порвать всё эти места очень далеко. вот бы можно было эти флуктуации пространства ловить как протонный распд - воды налил где нить под землёй, детеорами обвесил и ждёшь нескольк лет. то приблизительно говорили 10в 33 степени лет, потом в 35 степени. счас не знаю - там где я читал уже придумали степень записывать не 2 этажом а третьим - степень в степени
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202314:11ответитьссылка↑ 0.0
Поддерживаю вопрос. Нейтрино вроде тоже частица, хоть и с мизерной массой.
DarkOne DarkOne10.12.202313:47ответитьссылка↑ 0.2
ее съедает антинейтрино
Thunder dragon Thunder dragon10.12.202315:14ответитьссылка↑ 0.0
разве нейтрино и антинейтрино друг с другом взаимодействуют?
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202319:07ответитьссылка↑ 0.0
Да но очень СЛАБО взаимодействуют
ахахах
блядь ща умру

Должны аннигилировать

вообще есть теория что если нейтрино это фермионы Майораны, а не фермионы Дирака. То они могут быть сами себя античастицами,
Thunder dragon Thunder dragon10.12.202319:22ответитьссылка↑ 1.8
там спин разный и всё - с чего им аннигилировать если заряда нет
kolyankrivoy kolyankrivoy11.12.202315:38ответитьссылка↑ -0.9
это конечно крут но что за волны внутри черной дыры которые идут от центра, а не от горизонта?
Thunder dragon Thunder dragon10.12.202315:14ответитьссылка↑ 0.0
Это волны пафоса.
dadv dadv10.12.202315:30ответитьссылка↑ 0.4
флуктуации гравитационного поля вызванные колебаниями многомерных струн?
Nikita78 Nikita7809.12.202318:56ответитьссылка↑ 1.4
Ракете нет необходимости постоянно поддерживать выброс из сопла. Набрала ускорение, отключила до необходимости затормозить или изменить направление.
Хермоус Мора Хермоус Мора09.12.202320:37ответитьссылка -0.9
Ракета в мультике постоянно ускоряется, соответственно нужно двигатель держать включённым.
CatOfPeace CatOfPeace09.12.202320:47ответитьссылка↑ 4.2
Значит, если попасть в чёрную дыру, то станешь околобожественной сущностью обречённой на временную петлю?
Хермоус Мора Хермоус Мора09.12.202320:52ответитьссылка 0.3
Да герой этих анимаций уже является чуть ли не богом напрямую взаимодействуя с математическими и физическими аспектами.
Nikita78 Nikita7809.12.202321:21ответитьссылка↑ 3.5
бессмертный к тому же. вот что будет если что то двигается со скоростью околосветовой а потом наткнётся на пылинку в несколько микрограм?
kolyankrivoy kolyankrivoy09.12.202322:41ответитьссылка↑ 0.0
Всё относительно же. Для субъективного наблюдателя это будет пылинка в несколько микрограмм двигаться с около световой скоростью.
Nikita78 Nikita7809.12.202322:58ответитьссылка↑ 0.0
субъективный это сопутствующий наблюдатель или сторонний?
kolyankrivoy kolyankrivoy09.12.202323:15ответитьссылка↑ 0.0
непосредственный
Nikita78 Nikita7809.12.202323:20ответитьссылка↑ 0.0
с какой скоростью двигается наблюдатель? и куда
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202310:08ответитьссылка↑ 0.0
В том-то и прикол СТО, что для непосредственного наблюдателя движущегося сквозь пространство вакуума его положение будет неподвижно относительно себя, а вот всё остальное будет двигаться в заданных направлении и скорости.
Nikita78 Nikita7810.12.202310:24ответитьссылка↑ 0.3
возможно, почувствует боль, или не почувствует, если нервное окончание не будет задето.
PoshtarBoba PoshtarBoba10.12.202301:17ответитьссылка↑ 0.0
И без пылинки межзвездный газ не безобидный на больших скоростях. А от пылинки может быть был бы термоядерный взрыв.
Mousy Mousy10.12.202305:39ответитьссылка↑ 0.9
сильно ли кородируют мишени цастиц во всяких колайдерах?
kolyankrivoy kolyankrivoy10.12.202310:11ответитьссылка↑ -0.9
Ненай. Это высчитывыть надо. Gy - это грей.
GENERAL APPRECIATION OF RADIATION DAMAGE TO MATERIALS Semiconductors Thermoplastic Polymers Thermosetting Polymers and high performance plastics Ceramics Metals and alloys J----------1 I__________I_________I_________i__________i_________I_________I__________1 I_________L 101 102 103 104
Mousy Mousy10.12.202313:00ответитьссылка↑ 0.0
Так и частицы там маааленькие и слабенькие.
DarkOne DarkOne10.12.202313:48ответитьссылка↑ 0.0
выключил на моменте где он маленький шарик привязал и сам себя толкал вперед на льду. Это из из той же оперы где чел сам себя за волосы из болота вытянул. Привет 3му закону Ньютона
XeRios XeRios10.12.202311:07ответитьссылка -0.2
Самое забавное, что в реальности это будет работать, но не совсем так. За счёт потери потенциальной энергии веревки и ее разрушения, будет высвобождаться часть энергии, которая в свою очередь и будет в итоге кинетической энергией тела
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец10.12.202312:48ответитьссылка↑ -0.9
Разрушения верёвки? Это как? В итоге она бы порвалась?
(мне кажется, показанное в ролике могло бы сработать, если бы "лёд" там не обладал практически нулевым трением. По принципу обычных прыжков с места, или когда телефон на вибре по столу едет. Но тогда было бы проще просто идти)
CatOfPeace CatOfPeace10.12.202313:01ответитьссылка↑ 0.1
Растяжение одна из форм разрушения. Как пример пружина. В нормальном состоянии это плотно скрученная проволока, но каждый цикл сжатия или растяжения приводит к деформациям. Собственно энергия запасенная в пружине, это ее структурная целостность, она же потенциальная энергия. Через какое то количество циклов сжатия и растяжения, пружина потеряет изначальную форму и перестанет быть полезной.

Верёвка будет деформироваться по тому же принципу, но в гораздо меньших масштабах.

Если бы веревка из анимации обладала бы свойствами абсолютно твердрго тела, тогда оно бы никак не могло помочь в передвижении, так как бы не деформировалось и не передавало бы свою энергию на передвижение
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец10.12.202313:51ответитьссылка↑ 0.1
Превращение потенциальной энергии в тепло тоже никак не поможет в движении.
miniharlok miniharlok11.12.202317:17ответитьссылка↑ 0.0
Третий закон Ньютоне не запрещает такого движения. Человек тратит свою энергию, сообщая её шарику в виде кинетической путем швыряния шарика и какое-то время шарик летит без существенного сопротивления со стороны веревки. В момент полного натяжения веревки по третьему закону эта энергия тратится на взаимное притяжение человека и шарика к их общему центру масс и за счет "почти нулевого" трения человек продвигается вперед тем сильнее, чем больше масса шарика и, соответственно, переданная ему энергия. Общий центр масс человека и шарика находится между человеком и шариком, так что рывок двигает человека в сторону шарика.

Когда человек подтягивает остановившийся шарик к себе, опять же они движутся по направлению к общему центру масс, то есть человек опять движется в сторону шарика.
dadv dadv10.12.202315:10ответитьссылка↑ 5.3
Ты забыл движение человека назад во время от отпускания до натяжения верёвки.
miniharlok miniharlok11.12.202317:13ответитьссылка↑ 0.0
включай обратно, все показано верно, с условностями, и так оно и будет работать.
дядя Саша тебе еще кое что магическое покажет
nikoq8 nikoq811.12.202308:36ответитьссылка↑ -0.9
Непойму куда смылся оранжевый в конце. Моё предположение что там речь идёт об уровнях мультивселенных Тэгмарка, но хз.
Ellarihan Ellarihan11.12.202312:59ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
математика

математика

анимация

, 

геометрия

, 

math

, 

я всё понял

, 

Alan Becker


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Animation vs. MathAnimation vs. Geometryхиим оильфрахУ! иии I Например, температура плавления металла цезия 29 °С, т. е. его можно расплавить в тёплой воде. ккЛ . их. */х~и /С^гН~ т СС (у > 7 V 7 а из жидкого состояния в твёидое называют отвевдева-
подробнее»

ЕГЭ физика наука учебник

хиим оильфрахУ! иии I Например, температура плавления металла цезия 29 °С, т. е. его можно расплавить в тёплой воде. ккЛ . их. */х~и /С^гН~ т СС (у > 7 V 7 а из жидкого состояния в твёидое называют отвевдева-
Animation vs. MathDon't Try this at home ?? | Kota Champs | #shorts #science #physics