Подробнее
Animation vs. Geometry
ебануться мат пространства гнутся,Alan Becker,аниматор против анимации,геометрия,видео,video
Еще на тему
ебануться мат пространства гнутся Alan Becker аниматор против анимации геометрия видео
Подробнее
Animation vs. Geometry
ебануться мат пространства гнутся,Alan Becker,аниматор против анимации,геометрия,видео,video
Подробнее
Animation vs. Geometry
ебануться мат пространства гнутся,Alan Becker,аниматор против анимации,геометрия,видео,video
Они честно пытались иначе
Химия/биология/медицина, экономика/статистика, география/геология/экология - вроде из естественно-познаваемых наук (не считая кроссдисциплинарных) только по этим видосов нет. Логика была в математике, астрономия была в физике, емнип
Ну тогда история, лингвистика, схемотехника, строительная/торговая/компьютерная/сельскохозяйственная инженерия, аппликации и животноводство )
Инженерия в определенном смысле была разобрана по отдельности в Математике, Физики и Геометрии соответственно. А вот информатика, работа с битами данных, логические выражения и прочие конструкции - вот этого не было. Причём, если учесть, что стикмен каждый раз попадает на другой уровень, то информатика должна идти последним миром, потому что дальше будет только реальный мир.
Я перечислил естественные науки, предмет изучения которых есть они сами. Информатика не естественная наука, т.к. имеет кучу прикладных методов, которые изучают и обслуживают другие предметные области. Информатику не нарисуешь без компа, электрическа, кремния и т.д., - а это уже физика. Имхота конечно же
И нет нужды привязывать информатику к физическому миру. Вон, для той же физики так же необходимы физические явления из реального мира, чтобы она работала. Но можно обойтись и уровнем абстракции. Тоже самое применимо и для информатики. Мы в рамках неё вообще всегда работает с абстрактными вещами, которые на деле являются просто последовательностью наличия и отсутствия сигнала в цепи.
Нет. Естественные науки: Химия/биология/медицина, экономика/статистика, география/геология/экология, и физика с математикой/алгеброй/геометрией (Логика была в математике, астрономия была в физике, емнип). А абстрактная информатика, это схемотехника, узкий срез. Время покажет
Ну хз. Информатика вполне самостоятельна. Битовые операции/модулярная арифметика/кольца вычетов мало кого нтересовала, пока не появились компы с ограничинием на количество представимых разрядов, теория вычислимости и проблема останова, алгоритмы и структуры данных, никто не задумывался о стеке или очереди как о инструментах решения задач, теория графов была конечно ещё со знаменитой задачи о 7 мостах или задачи комивояджера, но с появленим компов все осознали экспонциальный ужас таких задач.
Это называется "булевая алгебра", коммивояжер и прочие графы - тоже раздел математики... И!..
На этом моменте я с тобой, внезапно, согласен. Да, как третий раздел математики - супер, поддерживаю твои ожидания )
Но информатика есть сугубо прикладная наука, а не естественная (кстати, как и любая математика). Но математику мы вообще
знаем и понимаемзапомнили только благодаря школе (мы учили то, что открывали гении, потому что когда-то кому-то понадобилось новое число ноль). Вот информатика, с этой точки зрения, ещё менее естественна и очень прикладна - с высоченным порогом входження, обслуживает единственную отрасль "компьютерная инженерия" - (о проектировании комп железа (инженерия обслуживает физиков, химиков, геологов и пр., которые изучили полупроводники - фундаментальное явление, и приспособили совершенно новый ништяк))Гуманитарные науки изучают человека и его жизнедеятельность (история, лингвистика, политология, социология, антропология).
Формальные науки изучают в большей степени абстрактные (формальные) системы (математика, логика, статистика).
Технические науки относятся к естественным, но имеют прикладной характер для использования природы в решении технологических вопросов (архитектура, машиностроение, инженерия, электротехника).
Есть ещё Фундаментальные и Точные науки, но я думаю о них ты можешь и сам прочесть на вики нужную тебе информацию.