за бугром тоже шутят про неправильный капитализм / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота

#Марксистский кружок разная политота 

за бугром тоже шутят про неправильный капитализм

failures of capitalism
Americans,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разная политота


Подробнее
failures of capitalism Americans
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Это ирония над социализмом, под видом того что "социализм - это как капитализм когда последнему пиздец".

Намекает на то, что то что в капитализме пиздец - в социализме норма.

Самое смешное здесь конечно же Эшик, который не выкупил в какую сторону воюет эта шутейка.
Loser2 Loser2 19.12.202316:34 ответить ссылка 1.6
Шутка несколько глубже, кмк: надпись "Americans" как бы намекает, что такая интерпретация несколько однобока. Прямо как понимание социализма посредством пропагандистских клише столетней давности, которым до сих пор руководствуются иные его критики.
И тут, извини, но куда забавнее в этом дискурсе оказываешься ты, которые внял шутке ровно в том же ключе, над которым она иронизирует.
Почему же, у нас есть вполне современное понимание социализма - северокорейский и венесуэльский социализм 21-го века. Он, правда, ничем не отличается от социализма столетней давности...
Loser2 Loser2 19.12.202317:31 ответить ссылка 2.2
Ну, когда речь заходит про современный российский капитализм, принято возражать, что это неправильный капитализм, вообще не капитализм, и капитализм по "Незнайке на Луне". В соседнем посте ты сам что-то пишешь там про олигархов-сталинистов (кек).
Постленинские коммунистические ереси так-то тоже не влезают в определение социализма (как бы их авторы сову на глобус не натягивали), но тут стрелочка не поворачивается. И, если не кривляться, то похоже на то что ты просто записываешь в "социализм" всё что тебе не нравится, ровно как "Americans" у которых Кейнси ну тоже марксист, а любой политик или чиновник упоминающий социалочку критикуется как "коммунист". В этом и красконы и оголтелые критики марксизма образуют удиветельный унисон.
> Ну, когда речь заходит про современный российский капитализм

В России буквально насран обратно СССР. В список из 100 с небольшим стран с капиталистической системой Россия не входит, это типичная страна тоталитарного социализма.

> Постленинские коммунистические ереси

Ленин был чемпионом ереси и человеком с просто потрясающей способностью раз за разом не видеть ничего дальше собственного носа. Что такое ленинская коммунистическая ересь, НЭП? Красный террор? Продразвёрстка?

> так-то тоже не влезают в определение социализма

В Северной Корее буквально социализм. В Венесуэле буквально социализм. Они обладают всеми характерными чертами социализма, и не то что влезают в его определение, а прямо олицетворяют его.

> И, если не кривляться, то похоже на то что ты просто записываешь в "социализм" всё что тебе не нравится

Переписывать собственные черты оппоненту - вообще говоря очень грязная демагогия. В социализм я записываю то что является просто махровым, неотличимым от определения социализмом.
Loser2 Loser2 20.12.202315:56 ответить ссылка 2.8
> В России буквально насран обратно СССР
Вот уж абсолютно нет. Персоналистская автократия с олигополиями против тоталитарного государства с плановой экономикой -- ну чисто как на картинке "is this socialism?"

> Переписывать собственные черты оппоненту - вообще говоря очень грязная демагогия
Согласен. Только вот ты намекаешь, что я чем-то подобным занимаюсь, штоле? Что, где, когда?
> Вот уж абсолютно нет. Персоналистская автократия с олигополиями против тоталитарного государства с плановой экономикой -- ну чисто как на картинке "is this socialism?"

Основной чертой плановой экономики и её главным отличием от нормальной является то, что государство регулирует цену товаров. Если ты хотя бы на минуточку поинтересуешься списком товаров, на которые Российское государство начиная с 2020 года регулирует цены, то ты просто охуеешь. Точечные регулировки начались после первых санкций и оставившего девяностые в пыли скачка курса доллара в 2014-2015 году, а с ковидного 2020 и последующих регулировки разрослись просто до невозможных, и сегодня цены на практически все основные пищевые товары устанавливаются в России правительством. Недавно вон поджали один из последних нерегулируемых пищевых товаров - яйца.

В данный момент регулируемая государством цена введена на вот эти товары:
Говядина (кроме бескостного мяса)
Свинина (кроме бескостного мяса)
Баранина (кроме бескостного мяса)
Куры (кроме куриных окорочков)
Рыба мороженая неразделанная
Масло сливочное
Масло подсолнечное
Молоко питьевое
Яйца куриные
Сахар-песок
Соль поваренная пищевая
Чай черный байховый
Мука пшеничная
Хлеб ржаной, ржано-пшеничный
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки
Рис шлифованный
Пшено
Крупа гречневая - ядрица
Вермишель
Картофель
Капуста белокочанная свежая
Лук репчатый
Морковь
Яблоки

Мало того, действует вагон и маленькая тележка местных постановлений Федеральной службы по тарифам, регулирующей предельные оптовые цены.

Скажи мне, is this capitalism?
Loser2 Loser2 20.12.202319:33 ответить ссылка 2.8
Если ты хотя бы на минуточку поинтересуешься тем что такое плановая экономика, ты охуеешь, потому что её "главным отличием от нормальной" является планирование ассортимента и объёмов производства и форма собственности на средства производства. Госрегулирование цен -- обычный инструмент к которому прибегали в разное время разные страны в том числе и со вполне рыночной экономикой (и Штаты, и Великобритания, и Франция, и кто только не). Когда рынок даёт перекосы, правительство капиталистической страны обычно прибегает к этому инструменту чтобы смягчить социальные последствия. Что, тоже социалисты-сталинисты пролезли? Ну чисто сюжет с картинки же.
Я как раз очень хорошо знаю что такое плановая экономика - и она очень мало связана с планированием.

Вся суть плановая экономики ИМЕННО В ТОМ, чтобы создать механизм ценообразования, отличный от рыночного. Именно этот ценовой пасьянс собирал Госплан, чтобы рабочие получали ровно ту пайку на ровно то количество фантиков которое им полагалось.

Планирование есть в любой экономической системе, и планирование в плановой экономике не носило никаких принципиальных отличий от капиталистического планирования. Госрегулирование цен буквально на всё - это ключевое отличие плановой экономики от рыночной, что в рыночной было редчайшим исключением, в плановой - правило.

Покажи мне капиталистическую страну, которая регулировала бы цены на весь вышеуказанный список в течение продолжительного времени (на секундочку, там некоторые строчки аж с 2010). Социалистических стран которые регулируют цены на данный список я тебе могу показать буквально обе.
Loser2 Loser2 21.12.202300:01 ответить ссылка 2.8
Эти тезисы противоречат сами себе:
> суть плановая экономики ..., чтобы создать механизм ценообразования, отличный от рыночного
> планирование в плановой экономике не носило никаких принципиальных отличий от капиталистического планирования
> Госрегулирование цен буквально на всё - это ключевое отличие плановой экономики от рыночной

Так рыночное планирование или плановая экономика? В плановой экономике механизм ценообразования отличался от рыночного или нет?

С таким подходом к терминологии, любое обсуждение обречено. Не могу согласиться с тем что ты знаешь о чём говоришь, прости.
> Так рыночное планирование или плановая экономика?

Ну, я вижу ты понимаешь что ты слился, и как опытный демагог пытаешься опустить меня до своего уровня, задавая вопрос "тёплое или мягкое".

Нерыночный, командный механизм ценообразования - вся суть плановой экономики, о чём тебе и было сказано.

С таким подходом к обсуждению, где интеллекта хватает только чтобы нагадить на доску и сбросить фигуры, как только почуял опасность - удариться в демагогию, и правда не может быть никакого обсуждения. Для обсуждения необходимы хотя бы примерно равноинтеллектальные стороны, а у нас тут интеллигент и типичный хлебушколевачёнок, которому бы ещё в садик походить перед тем как спорить с умными дядями.
Loser2 Loser2 21.12.202301:52 ответить ссылка 2.2
Вот я смотрю и думаю, тебе не надоело? Это же даже не примитивные мифы,это просто отсутствие мозга. Мне, честно говоря,было бы лень тратить время на него.
Fqtr Fqtr 09.01.202421:08 ответить ссылка 0.0
Ебать, вот это глубина шутки — американцы любые "failures of capitalism" воспринимают как социализм.
увы, практический опыт, видишь, показывает, что это какая-то недосягаемая глубина для среднего борца с марксизмом в интернете
Не все поймут.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ PUKUÚ KüTfur~ñ^3ff	CÖHUft/t>KÖ огрел'er э e.»wurô Kfttrur	экономически >рУ)(елЯ£"кии KftiruT Mu3>f	Кй-ГиГАлиЗЦ С sd^öpci4ecKu>f /ЧЦОт*
	fl		fi
соъымптшмхи ТУПЫЕ СОВКИ, ДА ПОЙМИТЕ ВЫ!
ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ:
уотге Н1СНЕ5Т 5ТАНРАРР он ГК/ш'г
	• 4	
		
		
		
а	■Ч.-1	
ВОТ ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: