Вот еще один вариант чисто экспериментальной еды. Если существует майонез, то почему бы его не попробовать пожарить. Вот и придумали кулинарный рецепт по типу шоколадного суфле с о сливочной начинкой внутри. Так что, приготовление этого блюда потребует от вас всей вашей тщательности и внимания. И, что самое главное - ловкости. Майонез переливаем в низкую посуду с широким горлом и ставим в морозильную камеру до полного замораживания. В небольшой миске смешиваем яичные белки с мукой и кукурузным крахмалом. Сильно не взбиваем, но все-таки немного нужно постараться.
Вынимаем замороженный майонез и столовой ложкой осторожно снимаем тонкий слой, скручивая его в шар. Шар перегоняем в тесто, чтобы равномерно его покрыть, а потом обваливаем в сухарях. На плите у нас уже стоит котелок с разогретым фритюром. Помните, что все нужно делать карйне быстро, чтобы майонез не успел растаять. Отправляем майонезный шар во фритюр, и обжариваем его со всех сторон по появление золотисто-коричневой твердой корочки. Вынимаем шумовкой и тут же раскладываем по тарелкам.
Подаем на стол в горячем виде, политыми "секретным" соусом. Впрочем секрет соуса я вам раскрою здесь же. Одна чайная ложка майонеза перемешивается с кетчупом. Эта норма соуса для одной порции жареного майонеза.
Основное время занимает заморозка, поэтому можно с вечера все подготовить чтобы к утру можно было оперативно приготовить и подать аппетитное блюдо на завтрак
Яичные желтки, горчица, уксус (или лимонный сок), растительное масло, соль, сахар. Парадоксально, но чем больше масла - тем гуще. В принципе пожарить можно
У меня мама иногда сама делает майонез. И даже как-то делала постный, без яиц. Такой майонез получается хуже, но в принципе сделать можно. Да, она добавляла лимонный сок, горчицу, соль и сахар, но основную массу там составляли вода и растительное масло.
Нет, без желков не эмульгирует. Потому что масло само по себе не создаёт эмульсий. В нем нет длинных молекул.
А жёлтки для этого идеально подходят, они имеют большую массу очень длинных молекул ДНК
Читал исследования про вред майонеза. Так вообще там говорилось что вообщем ничего особо вредного в нем нет, кроме того что он сильно калорийный. Главное там было его не нагревать, тогда там чего только не выделяется.
Вот к примеру:
"Что со всей этой химической братией происходит при нагревании? Если не углубляться в химию, то одним словом - кошмар. Например, глутамат натрия при нагревании до 150 С градусов и выше дает пироглютамат - по меньшей мере подозрительное вещество, о возможной опасности которого предупреждают ученые.
Бензоат натрия разлагается на вещества, одно из которых является сильнейшим аллергеном, а другое, реагируя с кислотами (которые так или иначе есть в промышленном майонезе), выделяет метанол (очень токсичен для человека).
Сорбит при нагревании вполне способен вызвать у многих кишечные растройства, особенно если запеченного майонеза переесть.
Я после близкого знакомства с въетнамской едой его часто использую в готовке. Получается прикольно, блюда более яркие. Щепотка сахара, немного глутамата, соль, сливочное масло и чего нибудь кисленькое и вот у тебя уже простимулированы все вкусовые сосочки
Я хз что тебе ответить, ты своим комментарием одновременно показываешь, что не шаришь в готовке, физиологии человека, истории кулинарии и блюд, а также до кучи унижаешь народ с нихуя не разобравшись.
да и жарная селедка еще
это всё несомненно лучше мяса по французски
так?
и чем я унизил их народ? тем что я вижу чем они питаются и озвучил это вслух?
миллионы бедных китайцев и индусов которые питаются рисом иногда с овощами несомненно посчитают хвосты под кислосладким соусом мегаблюдом и суперделикатесом но я прости не могу
просто на экспорт / для туристов / в ресторан
практически все страны "продвигают" праздничные блюда
а не то что жрет большинство каждый день
рядовые бедные въетнамцы плохо питаются я бы сказал отходами мясного производства и самой дешевой рыбой это просто факт
и всё это забивается пряностями и глутаматомом чтобы просто было съедобно
А сейчас откройте список содержания глутомата в продуктах и ахуейте от факта того что он содержится в практически любых продуктак. По логике этих так называемых "ученых" тогда вообще готовить на температуре выше 150 нельзя.
Полагаю с остальными пунктами те же проблемы, притянуто за уши и бездоказательно.
Вот от этого не понимаю всех этих рецептов с "что-то запеченное в майонезной шапке". Мало того, что вкус майонеза превращается в просто кусок жира (с тем же успехом можно шпик положить сверху), так ещё неприятно рассекается на компоненты и сворачивается, от чего блюдо похоже на хрючево.
Понятное дело, что кому-то такое нравится и я не осуждаю, но не понимаю.
добавил майонез = добавил жира это верно
остальное нет
мазик разлагаясь делает мясо мягче затем его и добавляют
если у тебя нормальное мясо его можно пожарить и без а если это чусок жопы сухой и жесткой
то лучше таки с мазиком или сметанкой потушить или запечь
а лишний жир потом можно убрать выложив на бумажное полотенце перед подачей
ага ага и всякий бефстроганов туда же
Ага, зато какие нибудь устрицы с улитками не хрючево. Или костный мозг не хрючево. Или половина блюд "высокой кухни" не хрючево.
А почему? Потому что вам так сказали? Многим людям нравится запеченный майонез, какое нибудь мясо по французски вообще стало классикой во многих семьях.
Ага, убеждай дальше. Мясо по французски довольно вкусное и то, что оно даже в доставках есть - подтверждает его популярность. К тому же странно говорить о плохой жизни упоминая в контексте мясо и при этом не экзотическое, а фермерское.
Да и таким тезисом можно продолжить первый комментарий. Пицца, разные супы, карбонара и сотни других блюд тоже не от хорошей жизни появились, но делает это их не вкусными?
мясо по французски правда не от хорошей жизни а потому что при ссср нельзя было купить нормальный кусок мяса и приходилось покупать что досталось
не годное для жарки
вот и лайфхак с маринованием в уксусе и сметане или мазике
чтобы не было подошвой
Да чел, если что то жрут и платят за это, значит людям это нравится. Открою тайну, но у людей есть выбор сейчас и даже так кто то предпочитает взять именно это блюдо.
А как это отменяет мой тезис? Или популярное автоматически значит хорошее? Если популярно будет с крыши на асфальт прыгать это тоже будет хорошо? Так что ли выходит?
Честно, уже заебали такие как ты "гурманы". Вкусы, ебать их, бывают разные и если тебе не нравится, то это не значит, что это блюдо дерьмо. Я таким образом какие нибудь хинкали, пельмени и всё подобное могу дерьмом назвать, так как сам не люблю их.
На фото бквально ты и другие додики доказывающие, что люди едят еду неправильно. Вы в одной группе с долбаебами, считающими, что если стейк прожарен, то он испорчен и поебаиь, что тебе так нравится больше.
Так а тезис мой это отменяет или нет? Ты так и не ответил, но начал оскорблять даже не мои пристрастия, не мою точку зрения, и о май гад, не мои тезисы своими контраргументами. А меня и мою личность. Дескать я плохой человек
Мясо становится мягкое когда ты его кислотой обрабатываешь.
Добавь просто уксус и твоя подошва будет мягкой.
Или просто покупай нормальное мясо, и не бери жёсткое. И проблемы не будет как таковой. Благо, сегодня есть нормальное мясо на рынке
Штош, вот разница.
1. Очередность химических реакций.
От этого зависит итоговый внешний вид и вкус продукта
2. Объёмы продуктов которые ты не контролируешь. За тебя решил технолог на производстве.
3. Качество сырья. Ты не знаешь насколько качественные ингредиенты использовал производитель.
4. Отсутствие контроля за процессом.
Добавить уксус, уксус из яблок, уксус из винограда или ещё какой нибудь другой, таким образом ты меняешь вкус в соответствии со своими предпочтениями
народ устраивает то что придумал пищевой технолог и он не хочет заморачиваться и имеет на это право
полстраны питается полуфабрикатими со всеми вышеописанными тобой проблемами
по поводу не брать жесткое мясо
не было такой возможности у подавляющего большинства страны СССР где это придумали
у нас вот была мы на рынке покупали например потому что папа нормально зарабатывал
а люди брали что удалось купить в магазине отвратительно порубленое жесткое и с костями
То что когда то, у кого то были большие проблемы и они придумали шизофреничный способ их решать - не значит, что именно так правильно, вкусно и хорошо, чел
это причина почему придумали
а продолжают жрать потому что нравится
многим нравится потому что это вкс детства и ностальгия прикинь
и их детки будут это жрать по той же самой причине
Это не повод поддерживать и продвигать такую точку зрения как основную и правильную. Невежество и ретроградство, это не то что хорошо, особенно учитывая, что это в современном мире уже не работает.
И в оригинале было придумано как что то адекватно - адаптивное для тех условий.
Зачем тащить это в современность? Зачем приучать к этому детей? Зачем создавать проблему, а потом тратить кучу энергии на ее решение, когда можно не создавать проблему вовсе?
..Il Я 15:16 ^ % :
Это было хорошо. Ты должна признать это
л
У меня ни разу не было оргазма я все время притворялась
Ок я не говорил об этом, но хорошо что я узнал, потому что я тоже притворялся
■
П
Но ты кончал все время
Это ты так думаешь
■
л
Ты не мог симулировать я все видела
Это бы
питательная нямка ням-ням
Желейный торт со шпротами
2 банки шпрот 2 ст.л майонеза 20 гр.желатина 1 ст.л кетчупа ЗООгр. сметаны
150гр. бульона (я брала куриный кубик) соль по вкусу
Шпроты измельчаем вилкой. К ним добавляем все остальные ингредиенты. Перемешиваем. И выкладываем в желейную форму.
Отличный комментарий!