► И 0:05/5:27 Ei] О ■ JESUS RETURNS! CAUGHT ON CAMERA!! 28,907,054,122 views 1 week ago► M 0:05/ / Иисус (Исусе) :: под катом еще :: без перевода :: pizzacakecomic :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

pizzacakecomic Комиксы без перевода под катом еще Иисус 

► И 0:05/5:27	Ei] О ■
JESUS RETURNS! CAUGHT ON CAMERA!!
28,907,054,122 views 1 week ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
► M 0:05/8:10
JESUS RETURNS - REACTION
804,998,902 views 6 days ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
JESUS RETURNS DUBSTEB REMIX
1,023,119 views 4 days ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
JESUS RETURNS AS ALIEN REPTILE???
46,666 views 4 days ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
JESUS RETURNS [10 HOUR LOOP]
134 views 3 days ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
► И 0:05/25:10	Hä
JESUS RETURNS - JESUS REACTS
2,409,677,102 views 2 days ago,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
► M 0:05/3:24	Q “ ■
JESUS RETURNS DUBSTEB REMIX [CLEAN]
3,907 views 1 day ago
pizzacakecomic.com,pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе


Подробнее
► И 0:05/5:27 Ei] О ■ JESUS RETURNS! CAUGHT ON CAMERA!! 28,907,054,122 views 1 week ago
► M 0:05/8:10 JESUS RETURNS - REACTION 804,998,902 views 6 days ago
JESUS RETURNS DUBSTEB REMIX 1,023,119 views 4 days ago
JESUS RETURNS AS ALIEN REPTILE??? 46,666 views 4 days ago
JESUS RETURNS [10 HOUR LOOP] 134 views 3 days ago
► И 0:05/25:10 Hä JESUS RETURNS - JESUS REACTS 2,409,677,102 views 2 days ago
► M 0:05/3:24 Q “ ■ JESUS RETURNS DUBSTEB REMIX [CLEAN] 3,907 views 1 day ago pizzacakecomic.com
pizzacakecomic,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,под катом еще,Иисус,Исусе
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Иисус! Ты, наконец, вернулся! И как раз вовремя. Вон там геи, которые хотят вступить в брак! В яблочко, Иисус! Я рад, что ты здесь, чтобы... У Трое готовы, осталось семь миллиардов.
dadv dadv16.01.202407:48ссылка
+53.1
Иисус! Ты, наконец, вернулся!
И как раз вовремя. Вон там геи, которые хотят вступить в брак!
В яблочко, Иисус!
Я рад, что ты здесь, чтобы...
У
Трое готовы, осталось семь миллиардов.
dadv dadv 16.01.202407:48 ответить ссылка 53.1
При рождаемости примерно 400000 людей в день, методы Иисуса, скажем так, немного устарели и не будут особо эффективны.
Ivellios Ivellios 16.01.202407:53 ответить ссылка 35.3
Ну люди же ещё и сами умирают. 400к же не ежедневный прирост.
zod1aq zod1aq 16.01.202407:56 ответить ссылка 20.3
Конечно не ежедневный. 400к это еженедельный, в первый день каждой недели, если есть Замок и Грааль.
Ivellios Ivellios 16.01.202409:33 ответить ссылка 40.4

Надо заебашить только баб, их всреднем меньше.

warrcan warrcan 16.01.202418:11 ответить ссылка -0.6
Ты не готов к восприятию божественного замысла Иисуса-повелителя-армии-зомби. Лазаря помнишь?
dadv dadv 16.01.202408:08 ответить ссылка 9.5
Вроде тогда он был в хорошем положении Бога-Духа и скастовал истинное воскрешение, а не поднятие трупа?
Тогда его ещё не распяли.

Знаешь ли ты, какое на самом деле время
Проснись, Иисус, настало время второго пришествия!
Оооо... 2000 лет, а мои раны всё ешё болят!
Эээ, 12 часов 2 августа 1934 года.
dadv dadv 16.01.202411:06 ответить ссылка 9.8
Было дело...
Золотой миллиард никто не будет трогать
Без остальных он быстро перестанет быть золотым
С Иисусом он станет маннанебесным.
Будет великий потоп, великий кровавый потоп
Пучть батю спросит как надо вайпать сервер...
Sk10 Sk10 16.01.202412:06 ответить ссылка 2.2
8 вроде же
комикс старый
dadv dadv 16.01.202410:06 ответить ссылка 1.6
"Тинькофф поясняет за Возвращение Иисуса"
Возвращение Иисуса [Neco arc] [AI cover]
У Иисуса уже есть ютуб канал
Этот фейк, настоящий Есус и не скрывается
Этот потерял своё право зваться хесусом
Когда? Он буквально Иисус, весь доход от канала кидал на благотворительность и при этом работал на работе, имея канал миллионник.
В этом плане с ним всё норм, но с течением времени качество его контента упало куда то в зону шуток исключительно про сперму, а выражаемое мнение част о мягенько продавливается в сторону повестки.

Как чел он норм. Как ютубер стал говно.
Kon_Boi Kon_Boi 16.01.202410:38 ответить ссылка -0.1

Вот вообще ни первого ни второго не замечал.

А качество контента там как было ебло на камеру 10 лет назад так и осталось.

У вас молоко убежало
Я могу поверить в Иисуса. Но в то что оригинал видео соберёт больше просмотров чем реакт или что дабстеп ремикс соберёт миллион в 2024 году(их вообще кто-то ещё делает?) - фантастика
Какая-то сложная аналогия. Можешь объяснить?
Обычная практика. Ремиксы или реакции собирают больше просмотров, чем оригинал
На видосе почти 29 лярдов просмоторов, а значит там не 2024 год и дабстеп ремикс вполне может собрать жалкий на тот момент миллион.
Число просмотров это же не количество человек, посмотревших видео, а именно число просмотров. Или ты про что?
Finalist Finalist 16.01.202413:21 ответить ссылка -2.1
Самый популярный видос сейчас: baby shark - 10 лярдов за 6 лет. В комиксе в три раза больше и в более чем 300 раз быстрее. Масштабы несопоставимы.
Бля, зачем я полез смотреть что это такое
Дуду-дудудуду

Мне никогда не понять смысл reaction video

clif08 clif08 16.01.202408:22 ответить ссылка 17.5

Халявные просмотры за счёт творчества других более талантливых людей с минимум усилий. Снипервульф как самый яркий пример ленивого бездарного ютубера с миллионами просмотров.

В чем смысл их смотреть - загадка вселенной. Когда вмжу реакт видео просто иду смотреть оригинал.

Не, есть ещё тип видео реактов "хвалю те вещи, которые вам нравятся"

Самое противное в этих реакциях - то что Ютуб сначала выдает *название популярного видоса + реакция* и уже потом просто *название популярного видоса*
Ещё бывает, что под хайповым "react" скрывается вполне себе нормальный разбор. Например, Alex Moukala, музыкальный продюсер, делает классные разборы, с примерами, со всякими каверами между делом, и называет это "reacts", видимо, ради просмотров.
Да, странно. Я бы точно скипнул.
Обычно там что-то типо "мастер фехтования комментирует боевую сцену" или типо того.
Например было прикольное видео про фехтование в кино и сериалах и как 9 из 10 движений там приведут к твоей гарантированной смерти.
Вспомню еще серию видео от Corridor Crew "VFX Artist/Stuntmen/Animators React", где разборы соответственно комп.графики/трюков/анимации с интересными фактами, известными представителями в гостях (даже Адам Сэвидж засветился) и подробными разборами как делалось
Mraque Mraque 16.01.202410:06 ответить ссылка 9.5
Это уже всякие "бехайнд зэ сцин, разбор от экспертов, интервью с создателями" и т. д. Другой жанр.
Ну в названии-то реакт)
Mraque Mraque 16.01.202421:19 ответить ссылка -0.9
Смысл таких видео не в оригинальном контенте, но именно в мнении интересного тебе человека о нем. Тип понятно что 99.9% такого контента - унылая хуйня. Но это относится вообще к любому массовому контенту, шо поделать.
Мне вот например было вполне интересно глянуть видео от профф врача, который смотрел серии медицинских сериалов и объяснял как оно на самом деле в таких моментах работает. Сами видосы не длинные (ибо смонтированы на именно куски где ему есть что сказать) и оттуда выясняешь много нюансов, о которых ты как человек вообще не в теме никогда и не задумывался.
Так что да, реакция интересных тебе людей на интересную тебе тему - будет интересной. И просмотр оригинала как человек выше говорит - вообще никак не поможет тебе. По факту это современный аналог аудиокомментариев к фильмам/играм от создателей где они рассказывают всякие интересные нюансы что остались за кадром. Тип не скажете же вы что условно "да в чем смысл аудиодорожки к фильму где нифига фильма не слышно, но сидят какие то 2 режисер да сценарист и пиздят постоянно как оно вот так получилось и почему они сделали так, а не иначе, лучше б оригинал посмотрел".
p.s. но как и сказал выше в первую очередь тут важно чтоб человек был интересный и его мнение на вопрос было вам интересно. Смысл видео где рандомный стример высказывает свое охуенно важное мнение о политической жизни Африки - приближается к абсолютному нулю и собирает просмотры в основном за счет фанатов, которым любое слово стримера послушать - благодать.

Комментарий профессионала это уже немного другой тип.

Пока профессионал не понимает, что больше просмотров не у ролика с детальным разбором реальной клинической картины пиздецомы на примере ошибок из известного сериала, а у того ролика, где больше смехуёчков и мемасиков и где на заставке его перекошенный еблет крупным планом. И делает выводы.
Смехуечки тоже неплохо.
Та же серия pitch meeting одна из самых смешных что я видел.

Я видел как один хуеплет смотрел видео профессионала, который юрец и делал "разбор", а по факту он просто поставил его видос с "мощным" на фоне, как в новостных передачах вот это и как дебил ржал и сукаблядьнахуй просто описывал словами то, что присходило в том видео которое и так как бы видно зрителю. Просто нет слов. Я не досмотрел, мне хотелось одновременно выблевать и отпиздить этого придурка, но пролистав быстренько узнал что не было никакого итога, он посто смотоел его и вставляля свои тупые реплики и все. И это смотрят. Нахуя?

Воооо, это типичный реакт.
Зачееем?

Наверное кому-то нравится подобный мусор.

И вроде ничего плохого и каждый дрочит как он хочет.

До тех пор пока твой любимый ютубер/стример не начинает думать "а нахуя стараться" и не переходит на подобный мусор.

Тогда обидно и грустно.

Либо это как со стримершами твича - сублимация того, будто ты играешь или смотришь что-то со своей тянкой.
Да нет, просто профессионализм - штука не совсем объективная и есть лишь критерий в данном случае. Это причина почему конкретный человек хочет услышать мнение другого человека.
Собственно реактролики - это и есть выражение мнения конкретного человека по вопросу этого ролика. В духе того как вышел трейлер игры что вы с другом оба ждете. И ты спрашиваешь как ему трейлер - и он тебе объясняет что да как. Он не какой то профессионал в данной области или еще что, тебе просто интересно его мнение. И реактролики - это как раз вот то же самое, только от людей, с кем ты не общаешься на прямую, но тебе интересно их мнение.
Послушать мнение врача об ошибках в сериалах - любопытно. Послушать мнение стримера с 10000 тысячами часов в серии игр об трейлере новой части? Ну если ты его смотришь то тоже вполне любопытно. До тех пор пока совпадают вот два фактора, интерес к теме и интерес к мнению человека - реактролики как раз и заходят.
Истинно говорю вам! Не смотрите разборы кино от профи, после этого вообще невозможно смотреть криминалистику, медицину, сабли, фентези-кузнецов и прочее!
NVSarge NVSarge 16.01.202410:10 ответить ссылка -0.6
но сидят какие то 2 режисер да сценарист и пиздят постоянно как оно вот так получилось и почему они сделали так, а не иначе, лучше б оригинал посмотрел".

Это не имеет никакого отношения к жанру реакт. Это комментарии создателей
То что они создатели - лишь причина почему тебе интересно их послушать, вот и все. Концепт тут совершенно тот же, ты не смотришь оригинальный контент - фильм условный. Ты смотришь его же с комментариями людей по теме и именно эти комментарии в данном случае важны.
Реакты строятся по тому же принципу совершенно, просто тебе интересны комментарии людей не потому что они его сделали, а по какой то другой причине.
Условно могло б выйти завтра какое нибудь особое издание фильмов старых где была б звуковая дорожка с комментариями Таррантино. Он никакого отношения не имеет к созданию данных фильмов, но условно сборник вышел б "любимые фильмы режисера" - и в звуковой дорожке он б рассказывал про свои всякие моменты, связанные с ними. Это был бы классический реактконтент, только в аудиоформате - и для определенной группы людей это было б довольно не плохая штука.
absev1l absev1l 16.01.202412:08 ответить ссылка -0.6

Вот в упор не вижу, как у этого та же суть, что у стримера, который смотрит видосы гыгыкает с них, рассказывает словами то что ты и так видишь и пытается впихнуть туда шутеечки, иногда даже без шутеечек.

Потому что одно дело - добавление контекста и информации - а типичный реакт контент это совершенно другое, там ничего этого нет.

Мне непонятно, зачем смотреть это.

Сублимация просмотра видосов с другом?

Просто посмотри видосы ssniperwolf и ты поймёшь, что это вообще не тот же концепт
Так а я нигде не говорил что он весь едино классный и полезный. Тип сорян за кривую аналогию, но вы будто зашли в какую то максимально дешманскую забегаловку, купили за 20 рублей котлету, состояющую фиг пойми из чего, а потом заявляете - вся мясная продукция говно несъедобное и ничего с едой общего не имеет.
У любого контента есть планка качества, есть и фильмы такие что их скорее проще назвать школьной самодеятельностью, есть настолько всратые игры что это скорее пара кривых картинок, слепленных вместе в редакторе движка. Так же и с реактконтентом, есть самый всратый уровень где сидит идиот и просто гыгыкает смотря какой то ролик. А есть - где сидит человек, разбирающийся в вопросе и которому есть что сказать.
Сама суть "жанра" - в том что какой либо человек нечто смотрит и "реагирует" на это. Режиссёр смотрит свой фильм. Стример смотрит трейлер новой игры. Физик смотрит Интерстеллар. Все это - суть одно и то же, разница лежит лишь в планке качества. Где стример может сидеть на стриме, посмотреть трейлер и просто погыгыкать - а может и порассуждать если разбирается в серии, мож какие то нюансы замеченные в трейлере расскажет или еще чего. Так же и режиссёр может как просто просидеть уныло и че то пробунить с 0 интересной инфы - так и начать травить какие то дикие байки как их там в джунглях во время съемки этой сцены чуть алигаторы не сожрали.
В общем интересность "реакции" человека на что либо - в первую очередь зависит от самого человека. И как известно большая часть человечества - ни разу не интересная :D
absev1l absev1l 16.01.202412:46 ответить ссылка -0.6
Опять же добавление новой инфы и контекста против простой реакции "смотрите, как я смеюсь удивляюсь, корчу рожи и шучу"

Я всё же считаю, что "разбор трейлера" и "комментарии профессионалов" это вообще ни разу не то же самое что реакт.
Ну, а что это тогда? Когда рандомный стример включает трейлер новый, смотрит его, паузит каждые 5 секунд и вставляет свое важное мнение? Где тут граница то? Насколько адекватно и много слов должен сказать стример чтоб из реакции это превратилось в разбор?
Как по мне грань очень проста. Реакции - это когда без подготовки человек смотрит какой либо контент и в процессе как то выражает свои мысли/эмоции. Все. Не важно связно ли, может там мычит вообще под столом от того как все круто/плохо. Это просто спонтанные реакции без сценария. Разборы же трейлеров и тд - это более комплексная работа когда человек посмотрел его много раз, обдумал, написал сценарий и четко ясно разложил.
Иначе просто отличить одно от другого нереально. Ну и само даж название - реакции - подразумевает спонтанность именно.
absev1l absev1l 16.01.202413:14 ответить ссылка -0.6
Куколдизм от мира интертеймента.
Куколдизм это есть такой жанр "негры комментируют". Я помню одно такое посмотрел и в предложке по 15 негров комментаторов появлялось, причём все именно негры.
Примерно как смотреть стримы старых любимых игр. Другая перспектива на уже полюбившийся контент, позволяющая выжать еще больше положительных эмоций.
psys psys 16.01.202412:01 ответить ссылка 1.7
Смысл зачем их смотрят? Посмотреть на других обезьянок.
Человек существо стайное. Ему очень важно видеть, что делают другие, как они реагируют на окружение.
Съёбывают? Я тоже съебу. Набегают в одно место? Там точно хавчик, пойду потолкаюсь. Это пособствует выживанию.
Обезьяна в интернетах сыта и в безопасности, но гормональное подкрепление за "посмотри, на что и как смотрит другой" по-прежнему даётся. Поэтому реакты пользуются и будут пользоваться спросом. Это рефлекторная хуйня.
Если тебя реакты не вставляют, у тебя скорее всего зеркальные нейроны хромают. Как и у меня впрочем.
Все просто. Удовлетворяют потребность показать кому то интересное видео. Это как скинуть другу мем и наблюдать его реакцию.
А так как ютуберы-"реакционеры" выдают бурные эмоции, то и смотрят их люди с большим интересом.

Тогда почему люди смотрят снипервульф? Там бурными эмоциями даже не пахнет, а некоторые свои реакции она вообще копирует из других видео, потому что там просто пред записанный набор стандартных реакций.

Зачем записывают понятно, спрос рождает предложение. Вопрос был в том, откуда такой ёбнутый спрос вообще берётся.
clif08 clif08 16.01.202415:48 ответить ссылка 1.3
на самом деле все просто- люди существа социальные. И им, этим людям, импонирует когда кто-то другой испытывает чеже чувства что и они. Думает также как они. Говорит также как они. Корчит удивленные рожи как они. Особенно это популярно у детей.

В принципе ничего преступного.
Ты ведь тоже смотриш обзор фильма после его просмотра, и испытываешь удовлетворение когда ваши с обзорщиком мысли совпадают? Ну вот. Типа такого.
Не смотрю. Смотрел Бэда когда-то раньше, перестал. Но у Бэда все обзоры были на фильмы, которых я не смотрел. Кроме разве что какого-то из новых терминаторов.
clif08 clif08 17.01.202401:02 ответить ссылка -1.5
Иисус смотрит, что творят священники его церкви
присоединяется
На всё воля божья
RHYTP должен зачëтный получиться
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
VJHAT
REPOSTED Your
COCK INTO THE
TRASH... WHAT
I CUT YOUR
FUCKING HEAD
OFF. JESUS IS COMI NG BACK/ PELETE THE '
Pora/
WH - • WHERE'S my
DELETE KEY
iach ~ entra Fabulous WWW.HAPPLETEA.COM