То, что я не хочу стопорнуть весь прогресс игры из-за одного испытаниия? Или я должен держать пять отдельных сейвов для каждого испытания? И откуда я должен был это знать во время первого прохождения?
лол, тебе НИХУЯ не мешает выйти из челленджа в любое время и вернуться потом. и ты так можешь заходить в любой в любое время. какой в пизду прогресс? какие нахуй пять сейвов? что тееб сука надо знать, если ты прошёл первое испытание и уже всё понял, как оно работает? пиздец блять
Я именно после этого окончательно сгорел. В первом прохождении не получил 100% прохождение из-за 1 клетки на карте (которую нельзя открыть, если не проходить монастырь первым), следующие прохождения я просто не окончил, и только в третьей попытке, когда уже были эти испытания на время, я окончательно сгорел из-за одной секции, где тебе надо прыгать по обстреливаемым лестницам над шипами. Просто полнейшая дичь
это пиздёжь, там в начальной части игры есть участки, которые тебе придётся проходить нейлджампом и секретов, которые спрятаны за этим в игре овердохуя, намного раньше стадии "почти под 100%". так что ты просто гонишь внаглую
ну или можно ВСПОМНИТЬ что игра пишет тебе что ты ее прошел на 118%(или около того) если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в каждый угол заглянул
так что "почти под 100%" - имеет возможность не быть "гоневом"
не имеет, там пизда как много мест, где ты просто случайно это узнаешь. я ни за что не поверю, что чел даже просто пройдя игру, просто пройдя без секретов ниразу не сделал нейл джамп, это чухня
Если ты про эту часть с гусеничкой, то её я открывал уже на более поздней стадии, когда появился двойной прыжок и дэш. Другие похожие участки уже не вспомню, прошел игру года три назад. В путь боли даже не пытался, понятное дело.
я говорю про самое начало игры и получение амулета Fury of the Fallen. ну это блять у большинства игроков было первым знакомством с нейл джампом. это насталько естественно, что людей, которые даже случайно не обнаружили это за просто прохождение игры, не то что на почти 100% - практически не существует, это дичайшее меньшинство на уровне статистической погрешности и даже в этом случае я не поверю в это, ты однозначно гиперболизуешь ситуацию
Веришь или не веришь, да какая разница вообще? Мы и не в церкви, да мне и все равно, в принципе. В эту часть первый раз я просто не зашел, а вернуться уже когда воющие утесы открывал — там уже был дабл-джамп, этого достаточно, чтобы пройти эту зону. Все участки с шипами спокойно проходятся с более поздними абилками, как и вся остальная игра. Одно только понятно, что в некоторых локациях, особенно в белом дворце, нейл-джамп серьезно бы облегчил жизнь...
тот факт, что с поздними абилками тебе не нужен нейлджамп никак не отменяет факта что его абсолюное бльшинство игроков находило в процессе прохождения причём довольно рано. и уж точно не было людей, которые не находили его вовсе до финальных титров, как ты пытаешься тут подать. церковь-хуерковь, это тут нахуя? как это мешает мне не верить в твоё гонево? тебе всё равно, ну поздравляю) мне от этого холодно/жарко должно стать? ты делаешь заявления, я тебе поясняю почему они звучат как хуета уровня "земля плоская". вероятность того, что игрок в холоу найте не поймёт за нейл джамп за ВСЁ ПРОХОЖДЕНИЕ стремится к бесконечному нулю
Твой бесконечный ноль стремится нахуй
потому что даже из десятка человек комментаторов ДВОЕ тебе говорят что в рот ебали
твой ЕСТЕСТВЕННЫЙ и НАТИВНО ПОНЯТНЫЙ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ нейл-ебать-его-в-сраку-джамп.
Акцент внимания что уж за "ВСЁ ПРОХОЖДЕНИЕ" то можно понять - тоже аргумент говна. Возвращаясь к вариантам прохождения игры - самый короткий вариант прохождения на похуях, не тыкась в каждый угол - что то около 70 процентов. То бишь ПРОЙТИ можно и хуй забив на твой нейл джамп.
да да да
ты батька трайхардер с первого раза путь боли
но челам с завода тупо поебать
нахуй стремится твой хлебный мякишь, братик) хоть из сотни десять) как это вообще определяет хоть какую-то статистику??? ну и в очередной раз я должен пиздоглазому уебану пересказывать то, что он в ветке в которую всунул своё тупое ебло, и так прочитать был обязан прежде, чем раскрывать пиздак) итак, в предыдущей серии:
1. тут ОДИН чел пишет, что не знал про нейлджамп, а не два, долбоёб)
2. этот чел пишет, что прошёл игру ПОЧТИ НА 100%
> зачистки всего почти под 100%
(то есть не на 70 блять, уебана ты кусок), вероятность этого события - саб зиро)
Другалёк а чего ты так аггресируешь если у тебя все аргументировано и схвачено.
Ну давай ещё разочек.
Один чел - это тот чел. Второй чел это я. Итого два. Тут разобрались
Этот "один чел" - Тот что прошёл под 100 - молодец. С ним в беседе выяснено тобой
должно было быть что поздние абилки могут заменить нейл жап, значит получаем с конкретного примера что даже при прохождении ПОД 100 нейл жоп не нужен. Включаем фантазию и понимаем что под 100 И 70 процентов прохождения МЕЖДУ собой имеют ещё МНОГО процентов. Скажем наверняка где-то в мире есть какой нибудь тип прошедший на 89% - и представляешь ему нейл жамп тоже не пригодился(ибо не все люди любители тыкаться в каждый ссаный угол). А значит N-ное число человек так же спокойно прошло игру ПОЛОЖИВ на сей млж350носкоп мув(нейлжамп).
Ну и да эти твои "стремится к бесконечному нулю" и "вероятность этого события - саб зиро" - как то херово бьются с фактом наличия ДВУХ человек из 10 комментаторов.
Какая бы нерепрезентативная выборка это не была - но ШАНС что нас таких ТОЛЬКО двое --> оба в Ру сегменте интернета --> оба на реакторе --> оба комментим пост вместо того чтобы хуй забить ничего не писать и.т.д. и.т.п. --- вот этот вот шанс стремится к нулю. Горе-ты-математик
два человека - это
а) пыль в статистике
б) вы оба пиздите)
в) никак не влияет на то, что вероятность этого - саб зиро)
есть в мире те, кто может всё пройти без нейл джампа? есть. может ли так быть, что новый игрок, вообще ни разу не игравший, за всё прохождение даже случайно не сделал этот мув? нет, не может) я буду очень рад ошибиться, не обеднею/не умру/не сгорю от этого, но это просто блять невероятно и я ни за что в это не поверю пока не увижу воочию) это настолько невероятно, что мне проще в существование инопланетян с нибиру поверить, чем в эту хуиту)
Ну показать воочию уже никак не получится, летсплеи я не записывал, игра пройдена, а машину времени пока еще не изобрели. Так что смысла в этой дискуссии вообще нет.
Хохохо. И тут окончательно все встало на свои места.
Потрясающий в своей дегенеративности: аргументум ад "вы всё врёти" - разумными доводами не бьется по определению. По определению автора такого аргумента как неспособного в здоровую полемику, также как и в здоровую статистику.
Не вижу смысла после этого продолжать переписку. Оставлю тебя в потрясающем мире который ты сам и создал, с такой прекрасной с большой буквы, работающей на тебя Статистикой. Искренне надеюсь что на твоей работе математика не требуется.
Blaipnomout 2 Developed öy The Gane Küchen 0.2023. Bteiphcmw» I» o iredome.'K o> répltleted (radomeik oí The Gerne Küchen PutKi»he<j ey 7eomt7 C 2023, Teem 17 i» e n&uo'oti t(ee«ma>vol Toemi7 Onjüal Limited.
и ответил блять) красота)
так что "почти под 100%" - имеет возможность не быть "гоневом"
потому что даже из десятка человек комментаторов ДВОЕ тебе говорят что в рот ебали
твой ЕСТЕСТВЕННЫЙ и НАТИВНО ПОНЯТНЫЙ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ нейл-ебать-его-в-сраку-джамп.
Акцент внимания что уж за "ВСЁ ПРОХОЖДЕНИЕ" то можно понять - тоже аргумент говна. Возвращаясь к вариантам прохождения игры - самый короткий вариант прохождения на похуях, не тыкась в каждый угол - что то около 70 процентов. То бишь ПРОЙТИ можно и хуй забив на твой нейл джамп.
да да да
ты батька трайхардер с первого раза путь боли
но челам с завода тупо поебать
1. тут ОДИН чел пишет, что не знал про нейлджамп, а не два, долбоёб)
2. этот чел пишет, что прошёл игру ПОЧТИ НА 100%
> зачистки всего почти под 100%
(то есть не на 70 блять, уебана ты кусок), вероятность этого события - саб зиро)
Ну давай ещё разочек.
Один чел - это тот чел. Второй чел это я. Итого два. Тут разобрались
Этот "один чел" - Тот что прошёл под 100 - молодец. С ним в беседе выяснено тобой
должно было быть что поздние абилки могут заменить нейл жап, значит получаем с конкретного примера что даже при прохождении ПОД 100 нейл жоп не нужен. Включаем фантазию и понимаем что под 100 И 70 процентов прохождения МЕЖДУ собой имеют ещё МНОГО процентов. Скажем наверняка где-то в мире есть какой нибудь тип прошедший на 89% - и представляешь ему нейл жамп тоже не пригодился(ибо не все люди любители тыкаться в каждый ссаный угол). А значит N-ное число человек так же спокойно прошло игру ПОЛОЖИВ на сей млж350носкоп мув(нейлжамп).
Ну и да эти твои "стремится к бесконечному нулю" и "вероятность этого события - саб зиро" - как то херово бьются с фактом наличия ДВУХ человек из 10 комментаторов.
Какая бы нерепрезентативная выборка это не была - но ШАНС что нас таких ТОЛЬКО двое --> оба в Ру сегменте интернета --> оба на реакторе --> оба комментим пост вместо того чтобы хуй забить ничего не писать и.т.д. и.т.п. --- вот этот вот шанс стремится к нулю. Горе-ты-математик
а) пыль в статистике
б) вы оба пиздите)
в) никак не влияет на то, что вероятность этого - саб зиро)
есть в мире те, кто может всё пройти без нейл джампа? есть. может ли так быть, что новый игрок, вообще ни разу не игравший, за всё прохождение даже случайно не сделал этот мув? нет, не может) я буду очень рад ошибиться, не обеднею/не умру/не сгорю от этого, но это просто блять невероятно и я ни за что в это не поверю пока не увижу воочию) это настолько невероятно, что мне проще в существование инопланетян с нибиру поверить, чем в эту хуиту)
Потрясающий в своей дегенеративности: аргументум ад "вы всё врёти" - разумными доводами не бьется по определению. По определению автора такого аргумента как неспособного в здоровую полемику, также как и в здоровую статистику.
Не вижу смысла после этого продолжать переписку. Оставлю тебя в потрясающем мире который ты сам и создал, с такой прекрасной с большой буквы, работающей на тебя Статистикой. Искренне надеюсь что на твоей работе математика не требуется.