Еще на тему
Это было охуенно.
Да и сейчас охуенно
За манеру съемки можно поспорить. Очень часто современная манера съемки уебанская.
да нормально там все с декорациями и спецэффектами.
Это ты так считаешь потому что твоя эмоциональная оценка идет из тех лет когда ты посмотрел его впервые, и поэтому тебя накрывает ностальгия и ты некритичен. Если бы ты посмотрел его впервые сейчас ты бы порвался нахуй. Тут та же история что и фаллаут 2, первые части звездных войн, черепашки ниндзя(фильмы), первая цива, вторые герои, список можно продолжать. Все эти сабжи обьективно плохо состарились, в визуальном плане
Ну а то что ты считаешь подругому - не означает, что истина за тобой.
Если я посмотрел его сейчас впервые, я бы делал скидку, на то что это снято, когда небыло компьютерной графики современного уровня. Тем неменее атмосферность там получше многих современных сай-фаев.
Если я посмотрел его сейчас впервые, я бы делал скидку, на то что это снято, когда небыло компьютерной графики современного уровня. Тем неменее атмосферность там получше многих современных сай-фаев.
Не соглашусь. Довелось посмотреть этот фильм году только в 2017-2018 приблизительно, в осознанном возрасте.
Фильм хороший. Спецэффекты там смотрятся прикольно, нет привкуса от графония, с которым очень перебарщивают сейчас. Грим вообще заебись. К тому же мне он очень запомнился в потоке всякого однотипного кинца, а это о чём-то да говорит.
Фильм хороший. Спецэффекты там смотрятся прикольно, нет привкуса от графония, с которым очень перебарщивают сейчас. Грим вообще заебись. К тому же мне он очень запомнился в потоке всякого однотипного кинца, а это о чём-то да говорит.
Это как с Гарри Гаррисоном, Шекспиром там или каким-нибудь, - я даже не знаю, - Джеком Лондоном.
Понятно, что они - люди своего времени, и их пьесы/рассказы/повести - это продукты своего времени. Но вовсе не факт, что если оно старое - оно плохое. Впрочем, если оно старое, то и не равно, что оно хорошее. Типа если там есть что-то доброе-вечное, что-то фундаментальное, то это будут пересматривать/перечитывать/переигрывать и поколения после, даже если вокруг будет куча чуть более технически продвинутого новодела. Визуал роляет, но не настолько.
А впрочем, нас рассудит время.
Понятно, что они - люди своего времени, и их пьесы/рассказы/повести - это продукты своего времени. Но вовсе не факт, что если оно старое - оно плохое. Впрочем, если оно старое, то и не равно, что оно хорошее. Типа если там есть что-то доброе-вечное, что-то фундаментальное, то это будут пересматривать/перечитывать/переигрывать и поколения после, даже если вокруг будет куча чуть более технически продвинутого новодела. Визуал роляет, но не настолько.
А впрочем, нас рассудит время.
Поддерживаю, глянул его примерно в 2015, и нет отвращения или жалоб на спецэффекты или грим. Сама картина хороша и в неё можно "окунуться", представить это в реальности, нет какого-то логического отторжения или тупизны откровенной.
>смотрятся нелепо
Конечно, не в какое сравнение с последними фильмами от марвел и уж тем более Морбиусом...
Конечно, не в какое сравнение с последними фильмами от марвел и уж тем более Морбиусом...
Я тебе про спецэффекты, а ты мне про сценарий.
А что спецэффекты? Даже без ностальгии они смотрятся еще вполне себе, особенно начальная битва в космосе.
Баба в зелёнке, потлатый с прифотожопленым третим глазом и поверпоинт в начале и конце фильмов - это уже норма, да?
кто то по-моему охуеть как зажрался современной компьютерной графикой, спецэффекты там вполне на уровне смотрятся, как и все остальные составляющие, а вот из современного "кинца" если все эти нарисованные штуки вынуть так оно и вообще развалится в хлам
блять, я думал - ко мне кто-то по энидеску нелегально подключился и мышкой двигает
Ты кажется промахнулся
да, по ходу не в тот коммент в ветке написал, мисклик
недавно пересмотрел нечто карпентера, и знаешь, плевать на спецэффекты, кино не визуал делает, сейчас только вторичную муть снимают
первый раз в сельском кинотеатре посмотрел в 91м, я был поражен, это самое малое описание
-Это моя голова.
-Это твоя уродливая голова.
-Это твоя уродливая голова.
Думаю это современная переработка оригинального постера https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a7/Enemy_mine.jpg
Похоже на ребус с загаданным Эминемом.
Энеминеми?
Э неми неми la-la-la-la-la-la-la
На мотив
На мотив
-я буду готовить всякую дрянь, а ты будешь пугать посетителей.
Любимый фильм детства
Кто у кого своровал?
Обложка из первого издания Баэн, март 1994
А фильм 85-го года.
А фильм 85-го года.
Окей, теперь ещё бы узнать, зачем издательство так сделало.
это сделал ленивый хуйдожник.
И никто ничего не заметил, поэтому через четыре года художник повторил?
Потому что всем похуй. Обложки книжек "популярной фонтастики" этот не тот жанр искусства, на который кто-то обращает внимание. Примеры (да простит Вождь за ссылку https://pikabu.ru/story/plagiat_ili_len_dizaynerov_oblozhki_5691824 )
Там почти всё российское, у нас всегда было особое отношение к авторскому праву. Но тут-то штаты (если не ошибаюсь).
Ну значит и тут мы не первооткрыватели. Ну а что, тут художник просто срисовал лицо с постера, и не 1 в 1. Врядли тут можно уличить в нарушении авторских прав.
За качеством обложки следят не все авторы. Некоторым просто достаточно, что их издают и платят положенные отчисления, а там хоть козла пусть рисуют.
За качеством обложки следят не все авторы. Некоторым просто достаточно, что их издают и платят положенные отчисления, а там хоть козла пусть рисуют.
заамис!
Я вечно себе представлял в детстве, что этот инопланетянин пекарь, мол, замешивает тесто постоянно, и поэтому у него такое имя :)
но это имя его сына
Я помню
Отличный фильм. Лишь бы не добрались Нетфликсы или Диснеи с ремейками
Не доберутся, он был провальным в США. И культовым там тоже не стал.
Блин, буквально неделю назад пересматривал
От этой твари тогда знатно прифегел 
Знатное кино, тру sci-fi. И снимал его Вольфганг Петерсен, режиссёр Бесконечной Истории и Das Boot.
Это была какая-то "Горбатая гора" на минималках. Сперва человек палит купание голого ксеноса, потом ксенос берет его в плен и сует ему в рот что-то похожее на сосиску, а человек с отвращением берет ее в рот...
ну да.. а потом еще ксенос забеременел... Надо срочно Мизулиной сообщить! ЛГБТ-пропаганда налицо!
Отличный комментарий!