Еще на тему
Тогда и его жопа стала общественной собственностью.
Не пароль свой вайфай от деда, попивая сок у себя за закрытыми шторами.
Ещё и торренты качал, хе-хе. А потом: "Чойта сосед вифи запоролил? Связано ли это с тем, что ему по жопе дали? Хм-хм-хм..."
Хотя в сабах нет ничего про торренты, просто downloads
Но не через браузер же он что-то такое качает, что это занимает так много времени, что может потребоваться расписание
ютубчик смотрит
это дед. может и через браузер.
Ну таки это теперь общий запороленный вай-фай, пусть пользуется. Только пароль зачем спрашивает? Он же из квартиры не выходит, значит частный.
Логично. Сигнал по-прежнему выходит из комнаты. Лови на здоровье, используй как хочешь! Шифрованный? Он же не перестал быть сигналом от этого
Дед, конечно, охуевший. Но почему чувак, за 2+ года, не поставил пароль на вайфай?
1. Удобно самому и гостям
2. Не жалко для соседей
3. Не было причины паролить.
Но, как всегда, халяву портят охуевшие.
2. Не жалко для соседей
3. Не было причины паролить.
Но, как всегда, халяву портят охуевшие.
Я работаю в телеком компании и за счёт этого у меня гиговый тырнет за шестьсот рублей. И в обще похую кто им пользуется.
И я хуй знает, наверное у меня не правильный менталитет но у меня почему то нет этого чувства вахтёрства что это типа мой тырнет поэтому пригорает что кто то ещё его юзает на халяву.
Ну пользуются и пользуются на мою жизнь это не как не влияет и похую.
Но если бы ко мне припёрлась бы такая охуевшая личность с предъявой: "Какого хинтернета несколько недель нету?" (а такое бывает так как когда я в командироке то счётчики отрубаю), то из злобы бы поставил бы пароль.
И я хуй знает, наверное у меня не правильный менталитет но у меня почему то нет этого чувства вахтёрства что это типа мой тырнет поэтому пригорает что кто то ещё его юзает на халяву.
Ну пользуются и пользуются на мою жизнь это не как не влияет и похую.
Но если бы ко мне припёрлась бы такая охуевшая личность с предъявой: "Какого хинтернета несколько недель нету?" (а такое бывает так как когда я в командироке то счётчики отрубаю), то из злобы бы поставил бы пароль.
Если заменить тырнет в твоей пасте на любое другое благо, то утверждение останется правдивым. Ты четко описал как эта психохуевина работает.
Ну потому у тебя и нет чувства вахтёрсива, что даже с подключёнными соседями интернет сверхбыстрый. Вот у меня 40 Мбит, и тут уже не до щедрой раздачи.
У вас скорость не в Кбит?
есть один ньюанс.
Кто-то пользуясь твоим WIFI совершает преступление.
Претензии к тебе, WIFI твой, ты за него отвечаешь.
это как оставил ключи в машине - ее угнали, кого-то переехали - претензии к тебе, если не успел сообщить об угоне.
Кто-то пользуясь твоим WIFI совершает преступление.
Претензии к тебе, WIFI твой, ты за него отвечаешь.
это как оставил ключи в машине - ее угнали, кого-то переехали - претензии к тебе, если не успел сообщить об угоне.
Ну судить тебя не будут, но всех проблем соберешь. Это как и к провайдеру придут и начнут тотально логи изымать, то же проблемы проблем. Роутеры могут взламывать, а надо доказать, что ты через свое оборудование что то плохое делал.
Вон у нас в домах все, на крышах, в чем проблема взять твой провод и пустить еще через какой роутер. Ты и не заметишь проблем и знать не будешь, что между провайдером и тобой образовалась прослойка.
это как оставил ключи в машине - ее угнали, кого-то переехали - претензии к тебе, если не успел сообщить об угоне. - претензий не будет. Будет полно гемора. В наше время и ключи не нужны, что бы машину завести, а ты вообще спать можешь. Смогли сграбить код разблокировки, отключили сигналку и все. Ты знать не можешь, на ютубе есть видео.
Вон у нас в домах все, на крышах, в чем проблема взять твой провод и пустить еще через какой роутер. Ты и не заметишь проблем и знать не будешь, что между провайдером и тобой образовалась прослойка.
это как оставил ключи в машине - ее угнали, кого-то переехали - претензии к тебе, если не успел сообщить об угоне. - претензий не будет. Будет полно гемора. В наше время и ключи не нужны, что бы машину завести, а ты вообще спать можешь. Смогли сграбить код разблокировки, отключили сигналку и все. Ты знать не можешь, на ютубе есть видео.
> Ну судить тебя не будут, но всех проблем соберешь.
Ты хоть пиши про какую страну ты пишешь.
Есть тут одна, где за брошенный стаканчик сажают. За что-то эдакое опубликованное вполне могут посадить хозяина роутера не сильно разбираясь как этот ваш интернет работает. Есть план по посадкам - его надо выполнять.
Ты хоть пиши про какую страну ты пишешь.
Есть тут одна, где за брошенный стаканчик сажают. За что-то эдакое опубликованное вполне могут посадить хозяина роутера не сильно разбираясь как этот ваш интернет работает. Есть план по посадкам - его надо выполнять.
Чувак, ты хоть раз в российском суде был? Доказательства... блять... Суду хватит факта, что, например комментарий во ВК был оставлен пользователем с айпи-адресом который по логам провайдера был в это время выдан твоему домашнему роутеру. Твои доводы что тебя могли взломать никто слушать не будет. Главное что ментовский эксперт напишет.
> за стаканчик НИКОГО БЛЯТЬ не осудили
Ну да, просто устроили обыск в квартире, перевернули все вверх дном, потом до суда арестовали и продержали месяц в СИЗО. А потом закрыли дело.
> за стаканчик НИКОГО БЛЯТЬ не осудили
Ну да, просто устроили обыск в квартире, перевернули все вверх дном, потом до суда арестовали и продержали месяц в СИЗО. А потом закрыли дело.
А я был, да.
В политику скатились, не надо такого.
Где ты увидел политику?
А вот это ты уже скатился, правда не в политику, а в ватничество.
Сравнивать Навального и какого-то упыря-ютубера (журналист, май эс) который срал в интернет ультраправыми идеями, женоненавистничеством, конспирологией, антиваксерством, врал напрополую и поддерживал всяческих ублюдков - при том тут ватничество.
Ну пойди, закажи молебен по убиенному чилийцу, напиши колонку в Раша Тудый. Если тебе не "тьфу".
Но причем тут Wi-Fi, правовые нормы и доказательные методы в области информационных технологий? Я тебе объяснил, что ты не шурупишь - как это все работает на практике, но пытаешься кому-то что-то рассказывать с умным видом. В ответ ты задудел про "а в омерике негров вешают".
Ну пойди, закажи молебен по убиенному чилийцу, напиши колонку в Раша Тудый. Если тебе не "тьфу".
Но причем тут Wi-Fi, правовые нормы и доказательные методы в области информационных технологий? Я тебе объяснил, что ты не шурупишь - как это все работает на практике, но пытаешься кому-то что-то рассказывать с умным видом. В ответ ты задудел про "а в омерике негров вешают".
Изи могут судить, допустим в Германии, с твоего Вайфая качали торрент - все претензии со штрафами к тебе.
Ну в штатах и европах еще может письмо счастья придти, если кто-то будет качать пиратки, и потом доказывай, что не верблюд.
Одно дело когда у тебя гиговый интернет и тебе вообще не жалко кто там чё делает, а другое дело когда какой то сраный хрен качает себе порно из прошлого века а у тебя от этого даже жойриахтур не открывается.
это у тебя соседей недостаточно пока что его пиздят просто
У тебя пока мал
Что будешь делать когда через твой халявный вайфай будут ЦП качать?
начать качать его самому, чтобы хотя бы "было за что"
Я сам его качаю так что хуй догадаются я или сосед это делал.
блокируй таких по MAC и тролль, что это у них проблема, а вайфай работает как часы
Вот кстати да. У меня в роутере даже есть отдельная функция, где можно посмотреть всех, кто подключен и кто какую скорость использует. После выбрать кого угодно из них и заблокировать ему доступ к твоей сети. Всего 2 клика и никаких проблем
а можно ещё прикола ради настроит систему доступа которая всех подключившихся перенаправляет на станицу внутреннего web-сервера с любым текстом по твоему желанию
60 фпс. Впервые досмотрел до конца. Спасибо тебе
Тебя останавливал фпс, серьёзно?
Там же не 10 фпс лагодром в оригинале
Там же не 10 фпс лагодром в оригинале
эм, нет.
1. хер его знает, кто такой холявой будет пользоваться. из самого безобидного - такой же дед с троянами, после которых твой гиговый интернет будет на каждый адрес капчи вываливать из-рассылки сама.
2. хрен его знает, какой мамкин хакер будет снифить по твоей сетке. хотя если соблюдать сетевую гигиену, но она начинается с того, что нехрен кого попало пускать.
1. хер его знает, кто такой холявой будет пользоваться. из самого безобидного - такой же дед с троянами, после которых твой гиговый интернет будет на каждый адрес капчи вываливать из-рассылки сама.
2. хрен его знает, какой мамкин хакер будет снифить по твоей сетке. хотя если соблюдать сетевую гигиену, но она начинается с того, что нехрен кого попало пускать.
В наше время это уже просто опасно.
А потом кто-то через твой вайфай накачает детского порно с конями-некрофилами и поставит его на раздачу в торрентах. вот ты охуеешь
Когда у нас отключали свет неделями - оставлял не запароленый канал с низким приоритетом для соседей. Мне особо погоды не сделает, а люди как минимум связаться с родными нормально могут.
не твой а наш
Да, я тоже в первую очередь подумал, что как-то странно что есть англоязычные страны где коммунизм уже наступил. Вроде не должно быть.
дак легчайше. снимаешь пароль и ставишь ограничение для подключения по мак адресам и пусть дед усирается доказывая что WiFi запаролен
А можно не усложнять себе жизнь и послать деда нахуй.
вообще то дед попал. его можно легко засудить за несанкционированное подключение к чужому устройству. не зря же ставят баннеры при логине "authorized person only".
нет такой статьи "несанкционированное подключение к чужому устройству". Если в зоне досягаемости есть незапароленные сети, то любая мобилка может к ней подключится, и хуле, пиздец? Турма?
узнай как по сетевым стандартам конфигурируется сетевое оборудование.
почему-то за отсутствие такого баннера существенно снижают баллы на сертификации.
Это на просторах постсовка разброд и шатание, а в цивилизованных странах тебя засудят,
если кто-то скачает пиратку через твой вайфай, как справедливо заметили выше
почему-то за отсутствие такого баннера существенно снижают баллы на сертификации.
Это на просторах постсовка разброд и шатание, а в цивилизованных странах тебя засудят,
если кто-то скачает пиратку через твой вайфай, как справедливо заметили выше
да причем тут сетевые стандарты и юридическая ответственность частного лица? За подключение к незапароленному роутеру нельзя засудить.
Ну а за то что кто-то там чего-то скачал - это уже отдельный вопрос.
Ну а за то что кто-то там чего-то скачал - это уже отдельный вопрос.
За подключение - может и не могут.
Но никто же не будет просто подключаться. Будут его использовать. А это уже неразрешённое использование ресурсов другого человека. Очень похоже как подключиться к чужой трубе или эдектрокабелю. За просто подключение может ничего и не сделают, но за факт потребления вполне могут. Хотя вроде как есть статья незаконное подключение.
Но никто же не будет просто подключаться. Будут его использовать. А это уже неразрешённое использование ресурсов другого человека. Очень похоже как подключиться к чужой трубе или эдектрокабелю. За просто подключение может ничего и не сделают, но за факт потребления вполне могут. Хотя вроде как есть статья незаконное подключение.
> Хотя вроде как есть статья незаконное подключение
В УК РФ нет такой статьи. В западных странах тоже врядли, в данном контексте. Это противоречит здравому смыслу. Твой телефончик находит незапароленную сеть, подключается, ты даже в этом можешь не участвовать. Не вижу факта преступления.
> но за факт потребления вполне могут
это уже в порядке подачи частного иска, если потерпевший сможет доказать, что подсосавшийся сосед нанес ему какие-то убытки.
В УК РФ нет такой статьи. В западных странах тоже врядли, в данном контексте. Это противоречит здравому смыслу. Твой телефончик находит незапароленную сеть, подключается, ты даже в этом можешь не участвовать. Не вижу факта преступления.
> но за факт потребления вполне могут
это уже в порядке подачи частного иска, если потерпевший сможет доказать, что подсосавшийся сосед нанес ему какие-то убытки.
> В УК РФ нет такой статьи.
Зато в КоАПе есть:
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
КоАП РФ Статья 7.20. Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения
>это уже в порядке подачи частного иска
Можно попробовать привлечь провайдера как потерпевшую сторону обосновав этотем, что у него было потреблено больше трафика чем было бы, используй его только владелец дома. Но это уже натягивание совы на глобус.
Зато в КоАПе есть:
КоАП РФ Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
КоАП РФ Статья 7.20. Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения
>это уже в порядке подачи частного иска
Можно попробовать привлечь провайдера как потерпевшую сторону обосновав этотем, что у него было потреблено больше трафика чем было бы, используй его только владелец дома. Но это уже натягивание совы на глобус.
> Зато в КоАПе есть
Ну мы же про Wi-Fi говорили :)
> было потреблено больше трафика чем было бы
Опять же - на сколько больше? Кто подсчитает?
Не, я не сомневаюсь, что в любой стране суд может принять идиотское решение, это и так регулярно происходит...
Ну мы же про Wi-Fi говорили :)
> было потреблено больше трафика чем было бы
Опять же - на сколько больше? Кто подсчитает?
Не, я не сомневаюсь, что в любой стране суд может принять идиотское решение, это и так регулярно происходит...
В исходном сообщении я не про WiFi говорил:
>Очень похоже как подключиться к чужой трубе или эдектрокабелю. За просто подключение может ничего и не сделают, но за факт потребления вполне могут. Хотя вроде как есть статья незаконное подключение.
>Опять же - на сколько больше? Кто подсчитает?
Сам факт потребления есть. А значит формально можно в суд подать. Что уже головная боль для подключившегося даже без учёта решения суда.
>Очень похоже как подключиться к чужой трубе или эдектрокабелю. За просто подключение может ничего и не сделают, но за факт потребления вполне могут. Хотя вроде как есть статья незаконное подключение.
>Опять же - на сколько больше? Кто подсчитает?
Сам факт потребления есть. А значит формально можно в суд подать. Что уже головная боль для подключившегося даже без учёта решения суда.
давай напомню, что в бриташке есть налог на тв. причём по улицам ездят инспектора с пеленгаторами, которые палят халявщиков.
а что пеленгатор пеленгует?
Ух, вот бы в России для гос.каналов так собирали бабло с зомбо-зрителей. Чтобы знали, что это за их счет все. Но нет, у нас дураков в правительстве нема. Можно же просто из бюджета брать.
Ух, вот бы в России для гос.каналов так собирали бабло с зомбо-зрителей. Чтобы знали, что это за их счет все. Но нет, у нас дураков в правительстве нема. Можно же просто из бюджета брать.
Пеленгатор пеленгует промежуточную частоту приёмника.
В давние времена все приёмники, построенные на базе гетеродина, вещали немного в эфир, то что ловили и усиливали, но уже на промежуточной частоте своего гетеродина. Всё это было возможно, из за несовершенства схемотехники тех лет.
Зная значение частоты несущей для выбранного телевизионного канала, на котором вещался единственный BBC, можно было знать промежуточную частоту, которую и нужно было пеленговать.
Я не знаю, ездили ли тогда на самом деле инспектора с пеленгаторами. Но сегодня в Великобритании телевизоры ищут не инспектора с пеленгаторами, а налоговики сверяют по базе данных. Просто по умолчанию считается, что в любом домохозяйстве есть ТВ.
В давние времена все приёмники, построенные на базе гетеродина, вещали немного в эфир, то что ловили и усиливали, но уже на промежуточной частоте своего гетеродина. Всё это было возможно, из за несовершенства схемотехники тех лет.
Зная значение частоты несущей для выбранного телевизионного канала, на котором вещался единственный BBC, можно было знать промежуточную частоту, которую и нужно было пеленговать.
Я не знаю, ездили ли тогда на самом деле инспектора с пеленгаторами. Но сегодня в Великобритании телевизоры ищут не инспектора с пеленгаторами, а налоговики сверяют по базе данных. Просто по умолчанию считается, что в любом домохозяйстве есть ТВ.
В статье на BBC.com читал, что налог надо платить даже если нет телевизора, а есть компьютер, ноутбук... Типа, можешь смотреть BBC на ютубе. Если это так, то это конечно свинство. Но чеснгря слабо верится. С телефона тоже можно смотреть. И что же? Налог все платят штоле?
Так исторически сложилось: BBC это общественное телевидение, содержащиеся на налоги граждан, а не на доходы от рекламодателей.
И создавался он за долго до спутниковых ретрансляторов. Очень долго это был единственный эфирный канал в стране. Относительная небольшая территория острова позволяла сделать полное покрытие малым количеством релейный линий.
До этого массовое распространение телевидение было только в США. На совсем других условиях: огромная территория, только локальное вещание. Часто это было просто продолжение деятельности местных радиостанций. При этом часто радиостанции называли по лицензии выданной на местный передатчик. Типа Хьюстон (KHMX и KLOL), Балтимор (WQSR), Сиэтл (KBKS), Портленд (KLTH и KXJM) и Сакраменто (KQJK).
В РСФСР с телевидением довольно долго в начале была парадоксальная ситуация. Не смотря на то, что радио с парой идеологически верный радиостанций, с самого начала вещалось централизованно. То те немногие нестоличные первые телецентры вещали только локально и свой контент.
Так было почти до начала первой половины 1970х. Когда вещание двух центральных каналов стало с повсеместным покрытием. На этом развитие многих местных телецентров остановилось почти на двадцать лет.
И создавался он за долго до спутниковых ретрансляторов. Очень долго это был единственный эфирный канал в стране. Относительная небольшая территория острова позволяла сделать полное покрытие малым количеством релейный линий.
До этого массовое распространение телевидение было только в США. На совсем других условиях: огромная территория, только локальное вещание. Часто это было просто продолжение деятельности местных радиостанций. При этом часто радиостанции называли по лицензии выданной на местный передатчик. Типа Хьюстон (KHMX и KLOL), Балтимор (WQSR), Сиэтл (KBKS), Портленд (KLTH и KXJM) и Сакраменто (KQJK).
В РСФСР с телевидением довольно долго в начале была парадоксальная ситуация. Не смотря на то, что радио с парой идеологически верный радиостанций, с самого начала вещалось централизованно. То те немногие нестоличные первые телецентры вещали только локально и свой контент.
Так было почти до начала первой половины 1970х. Когда вещание двух центральных каналов стало с повсеместным покрытием. На этом развитие многих местных телецентров остановилось почти на двадцать лет.
Учитывая наглость и упорство деда, ое может научится маки менять
суть не в запрете определённых маков, а в РАЗРЕШЕНИИ конкретных. и поди узнай какие маки разрешены на роутере
Смотришь устройства с какими маками подключаются к точке, выбираешь один из них.
Чем можно увидеть мак-адрес удаленного устройства не будучи подключенным к роутеру?
в теории развернуть подставную точку с БОЛЕЕ сильным сигналом и тем же SSID и посмотреть кто к тебе пытается коннектиться
Все гораздо проще, ниже расписал
Фальшивую точку WiFi по середине используют что бы сохранять через неё трафик жертвы или инициализировать и ловить от неё рукопожатие WPA.
Если нужно только посмотреть список подключённых клиентов, vpadlo верно указал: любой WiFi адаптер, способный работать в режиме monitor, тебе всё покажет.
Если нужно только посмотреть список подключённых клиентов, vpadlo верно указал: любой WiFi адаптер, способный работать в режиме monitor, тебе всё покажет.
Любым компом с вайфаем и софтом для мониторинга. Вайфай сигнал, это же не провод, там все в общем пространстве передаётся. Главное находиться в радиусе сигнала. Макадрес это часть нижних протоколов, ниже шифрования, он в открытом виде передается, чтобы устройства знали, для них это пакет или нет
Или менее геморный способ если хочется потроллить деда - меняешь имя вайфая. И все. "Как ты и просил я свой wifi выключил, иди нахуй. Что за новый wifi появился? Не знаю, иди нахуй и там спрашивай."
Белый список.
Авторизация по SMS )
Через Госуслуги
Родительский контроль.
Анальный зонд.
Ой, это же ещё не ввели в вашем времени.
Ой, это же ещё не ввели в вашем времени.
О_О
Ну незнаю насчёт времени, но насчёт жопы... такое ощущение что уже не один десяток напихали.
Вся улица после того как поставил пароль. 
Параметр «Скрытая сеть» задается в настройках роутера, чтобы дополнительно обезопасить сеть от сторонних подключений.
Эта «Скрытая сеть» будет скрытой до первого подключения твоего мобильного телефона/ноутбука к роутеру. После этого твой роутер будет радостно показывать всем свой ESSID.
Фильтрация по mac address хорошо работает так же хорошо, до первого подключения. После этого твой роутер будет радостно показывать всем список mac адресов авторизированных клиентов.
Фильтрация по mac address хорошо работает так же хорошо, до первого подключения. После этого твой роутер будет радостно показывать всем список mac адресов авторизированных клиентов.
Ебучее жадное старичьё. Ненавижу стариков.
В 40 лет будешь искать славной смерти?
выпрашивая пароль у соседей
Настолько не фейк, что даже немного смешно.
ну хз, напоминает спичи светова про "информация никому не принадлежит, мы ее не придумываем, а открываем"
Года 3-4 назад я бы тоже так подумал.Но за последнее время я столько тупого говна повидал,что даже и не уверен,фейк это,чувак троль или все в заправду.
А есть без ру озвучки?
А, нашел
Отличный комментарий!