так, можете объяснить почему в сша такая хрень с налогами (почему они не плюсуются с ценами на товар и зачем рядовому гражданину самому заполнять декларацию, если государство знает сколько надо заплатить), но с учетом что я не очень умный?
И, как следствие, способствует гражданской сознательности, как по мне. Если бы граждане РФии задумались сколько платят налогов - они бы прифигели. Я вот прифигел когда узнал.
С ценами на товар там есть, ндс. Они сами платят налоги с доходов. Зато видят сколько получают, сколько государству отдают, а не как у нас, когда в душе не ебёшь, что за тебя работодатель государству отдаёт половину того что ты заработал и думаешь "ЗАТО У НАС НАЛОГИ МЕНЬШЕ"!
В сша очень комплексная налоговая система, не просто "отжать без разбора у всех 40% через работодателя". Есть куча ньюансов и тонкостей, из-за которых ты можешь заплатить больше или меньше. Типа например если ты используешь машину для работы, ты можешь затраты на бензин из налогов вычесть. Государтво всех этих ньюансов про тебя не знает и ты ему должен это сообщить и подтвердить.
В Канаде ещё интереснее. Налог на доход зависит от твоего общего годового дохода. Выше доход - выше налог. Каждый год ты с работодателем заполняешь бланк, в котором указываешь твой предполагаемый налог на следующий год, на основании которого бухгалтерия высчитывает твой процент. И если, например, твой доход по итогу года оказался меньше определенного интервала, и ты попал в группу ниже - государство вернёт тебе лишние. Может и наоборот быть, например наработал себе сверхурочно доход, который перевалил за твою изначальную категорию - добавь государству денежек, дружок пирожок.
Для понимания, по моей справке о доходе, работодатель за год оплатил за меня 3200$ налога. С учётом всех tax credit и tax deduction, мне бухгалтер насчитала возврат налога на 2800$
И это какая-то херня. Как в Канаде не шарю - но есть же разумная система - когда налог повышается на часть доход СВЕРХ какого-то уровня.
Т.е. получаешь 10 попугаев - платишь 10% налога. Получаешь 15 - платишь те же 10% от 10 и 20% от 5. И т.п. Так невозможна ситуация когда заработав больше плучишь меньше...
Да, так и есть. Тем не менее, многие у нас на работе отказываются от овертаймов (а оплачиваются они хорошо), потому что есть опасность выйти на следующий уровень и разница в чистом доходе с овертаймами и без будет не такая уже большая. И смысл от этих переработок теряется
На своем опыте скажу: отказываться от овертаймов глупо. Ты условно говоря сделаешь свой возврат налогов меньше, а он и так небольшой. зато лишние 200 баксов за пару недель это давай сюда. Так какжется по началу "зачем мне этот час оставаться на переработку там денег не много больше вот свои 7.5 часов отсижу и пойду домой." а час еще на расслабоне полупить за 1.5Х и в конце двух недель получить на карту плюс деньги, которые ты в любом случае знаешь куда потратить.
либо люди финансово не грамотные либо не заинтересованы. свой налоговый брекет можно двигать путем вложения денег га определенный вид счетов(тип бонус к пенсии который сам копиш, или новый вид счета на первоначальный взнос за дом). так же можно много чего списать типа на благотворительность ( банально руководители у моей жены на прошлой работе постоянно за них в ресторанах платили или на работу еду заказывали. это им все потом вычетами возвращалось.
чем больше расписываешь расходы тем больше вернут. главное по честному, т.к. могут попросить доказать что-то
Грубо говоря после возврата налогов тебе, если доход за год до вычета составляет +-33к(манитоба) тебе доплачивается CWB (Canadian Workers Benefit). в этом году получил 200, причем не подавался, налоговая сама насчитала мне в плюс.
На детей тоже выплаты и их указываешь в декларации. скорей всего тоже на возврате докидвают, но я не вкурсе.
С жилья тоже возврат идет, ты получаешь большую сумму, чем больше ты платил за жилье.
Ну и не выходит в минус, если ты официально трудоустроен и работодатель за тебя платит все взносы.
(по крайней мере пока нет дома, машины и прочего, что может на это повлиять(не углублялся))
и еще есть один плюс в этом как писали уже - гражданин осознает что он платит государству свои деньги и спрашивает за это с государства. и так же знает сколько заплатил. а не как в рф покажут подоходку в квитке и всё, и будут вещать про самые низкие налоги.
и да поначалу парило что и цены без налогов указаны, а на кассе сумма увеличивается, но потом уже так не напрягает и знаешь сколько федеральный и сколько местный будет примерно. и сразу просекаешь как только увеличивается хоть что-то, поэтому в тихушку поднять налоги не выйдет
Если совсем на пальцах, сегментация рынка налогоплательщиков тем же способом, что и сегментация покупателей:
1. государство "по умолчанию" начисляет налог (большой);
2. правильно составив декларацию и заявив о праве на налоговые вычеты этот налог можно существенно уменьшить (иногда даже до нуля);
3. но бОльшая часть граждан не будет заморачиваться с возвратом налогов, особенно, если размер потенциального возврата небольшой, и заплатит исходно запрошенную сумму;
4. Profit! (Для государства).
У меня регулярно есть возврат и от федералов и от штата. Заполнение декларации весьма просто делается на intuit (есть и другие сервисы). Час времени примерно на всё.
У меня простой случай - full time на одного работодателя, так и бОльшая часть граждан аналогично (твой третий пункт).
Это в более сложных ситуациях может потребоваться помощь специалиста (чтобы знал что и как можно минимизировать) - так тут и речь о больших деньгах, люди или сами заморачиваются или платят спецам.
Ну, такая налоговая система гораздо старше интуита, а я писал, почему она появилась.
К тому же, пункт три в этом смысле очень гибкий. Скорее всего, интуитовский вариант декларации можно было бы ещё "дожать" в ручном режиме, но выгода может уже не стоить затрат.
Одна из причин - снятие нагрузки с бизнеса. Основные налоги в государстве США идут с граждан, а не с бизнеса. Бизнес не выступает налоговым агентом своих работников, не рассчитывет, не учитывает и не платит налоги работника. Из-за этого у мелкого и среднего бизнеса нет бухгалтерий. Обычно расчетчики на аутсорсе на несколько дне. При этом бизнес платит зарплату еженедельно, просто рассылает почтой чеки.
Бизнес не нагружен налогами, бизнес получает электроэнергию дешевле, чем граждане, бизнес не нагружен наличкой, бизнес может увольнять и принимать работников одним днем. Рай для бизнесмена, только большинство рынков высококонкурентные, что рай для потребителя.
Не то что снятие нагрузки с бизнеса, а исходно у бизнеса нет таких обязательств. Государство должно содержать граждане, каждый гражданин и платит налоги. А возложить на одно частное лицо (владельца бизнеса) считать и платить налоги за другого частного лица, только потому, что кто то нанял кого то выполнять какую то работу, в тех же штатах и в голову никому не придет - какие основания у подобных обязательств. Это так можно жильца в квартире № 1 принудить администрировать, собирать и платить налоги за остальной дом (кстати и такая система была - "откупа", на какой то территории кто то платил налог центру, а потом возмещал свои расходы собирая подати. Иногда это было выгодно, иногда откупщика назначали принудительно).
Работодатели часто высчитывают налоги работников и платят их государству, по крайней мере в крупных компаниях, про мелкие не знаю.
Но каждый paycheck содержит полную раскладку с подробным описанием сколько и на что ушло денег. Так что каждый видит, сколько государство забирает себе из зарплаты.
Кроме того, есть и налог, который обязан платить именно работодатель - Social Security платят и работник и работодатель - каждый по 6%
Не США, но объясню на личном примере, т.к. как раз на этой неделе делал декларацию. Доходы за год вышли в одну сумму, условно возьмём 1000000. Налогооблагаемая сумма составляет 60% от суммы доходов. Пишем 600000. Налог составляет 20%. И по идее я должен заплатить 120000, но из изначальной суммы вычитаем расходы на ведение бизнеса. В итоге чистая прибыль составляет 100000. И тут вроде должен заплатить 20000 в виде налогов. Но часть уже оплачена в течение года в виде ежемесячных взносов, а ещё для моей категории ведётся минимальная сумма, от которой платятся налоги. И в итоге я ничего не должен платить, кроме тех взносов, что были в течении года.
В целом это все актуально и для рф, если будешь сам все это делать, то бишь работать на себя и экономить. Хотя в рф я однажды влетел на штраф в 10* минимальных ЗП, т.к. не послал вовремя письмо, т.к. не знал об этом, т.к. почтальон мудак, отнес письмо не в тот дом. Ебучий камеральный отдел
Представь, что у человека несколько источников дохода (зарплата, дивиденды по акциям, сдача жилья в аренду). Подоходный налог прогрессивный, для правильного расчета нужно знать общий доход за год. Так что вычесть сразу не получится.
Всё это большая система костылей и подпорок, растущая с тех пор, когда основной массой налогоплательщиков были фермеры, живущие за горизонтом друг от друга, и запускать налогового инспектора к каждому такому фермеру было, во-первых, дохуя дорого, во-вторых, он мог вернуться без налогов и без скальпа. Поэтому было решено, что каждый фермер сам раз в отчётный период приходит и отчитывается, сколько он должен государству.
У меня вообще сложилось впечатление что в США любят делать все по старинке и не хотят менять ничего до упора, нафига если и так работает? У нас нет прямых выборов и 5 раз выборщики выбрали президентом кандидата со второго места? Мажоритарная система даёт 100 процентов кандидатов республиканцев/демократов в штатах где стабильно 50%+ людей голосуют за тех или других и форсит двухпартийную систему? Да мы уже 200 лет так делаем, Отцы-основатели так делали и мы будем, нафига нам эти метры и килограммы, мы что зря сверхдержава и платим кучу налогов на армию?
В Канаде ещё интереснее. Налог на доход зависит от твоего общего годового дохода. Выше доход - выше налог. Каждый год ты с работодателем заполняешь бланк, в котором указываешь твой предполагаемый налог на следующий год, на основании которого бухгалтерия высчитывает твой процент. И если, например, твой доход по итогу года оказался меньше определенного интервала, и ты попал в группу ниже - государство вернёт тебе лишние. Может и наоборот быть, например наработал себе сверхурочно доход, который перевалил за твою изначальную категорию - добавь государству денежек, дружок пирожок.
Для понимания, по моей справке о доходе, работодатель за год оплатил за меня 3200$ налога. С учётом всех tax credit и tax deduction, мне бухгалтер насчитала возврат налога на 2800$
Т.е. получаешь 10 попугаев - платишь 10% налога. Получаешь 15 - платишь те же 10% от 10 и 20% от 5. И т.п. Так невозможна ситуация когда заработав больше плучишь меньше...
когда в стране нормальные зарплаты, что тебе в общем-то лишняя денежка и не нужна, можно жопу не рвать лишний раз
чем больше расписываешь расходы тем больше вернут. главное по честному, т.к. могут попросить доказать что-то
Грубо говоря после возврата налогов тебе, если доход за год до вычета составляет +-33к(манитоба) тебе доплачивается CWB (Canadian Workers Benefit). в этом году получил 200, причем не подавался, налоговая сама насчитала мне в плюс.
На детей тоже выплаты и их указываешь в декларации. скорей всего тоже на возврате докидвают, но я не вкурсе.
С жилья тоже возврат идет, ты получаешь большую сумму, чем больше ты платил за жилье.
Ну и не выходит в минус, если ты официально трудоустроен и работодатель за тебя платит все взносы.
(по крайней мере пока нет дома, машины и прочего, что может на это повлиять(не углублялся))
и да поначалу парило что и цены без налогов указаны, а на кассе сумма увеличивается, но потом уже так не напрягает и знаешь сколько федеральный и сколько местный будет примерно. и сразу просекаешь как только увеличивается хоть что-то, поэтому в тихушку поднять налоги не выйдет
1. государство "по умолчанию" начисляет налог (большой);
2. правильно составив декларацию и заявив о праве на налоговые вычеты этот налог можно существенно уменьшить (иногда даже до нуля);
3. но бОльшая часть граждан не будет заморачиваться с возвратом налогов, особенно, если размер потенциального возврата небольшой, и заплатит исходно запрошенную сумму;
4. Profit! (Для государства).
У меня простой случай - full time на одного работодателя, так и бОльшая часть граждан аналогично (твой третий пункт).
Это в более сложных ситуациях может потребоваться помощь специалиста (чтобы знал что и как можно минимизировать) - так тут и речь о больших деньгах, люди или сами заморачиваются или платят спецам.
К тому же, пункт три в этом смысле очень гибкий. Скорее всего, интуитовский вариант декларации можно было бы ещё "дожать" в ручном режиме, но выгода может уже не стоить затрат.
Бизнес не нагружен налогами, бизнес получает электроэнергию дешевле, чем граждане, бизнес не нагружен наличкой, бизнес может увольнять и принимать работников одним днем. Рай для бизнесмена, только большинство рынков высококонкурентные, что рай для потребителя.
Но каждый paycheck содержит полную раскладку с подробным описанием сколько и на что ушло денег. Так что каждый видит, сколько государство забирает себе из зарплаты.
Кроме того, есть и налог, который обязан платить именно работодатель - Social Security платят и работник и работодатель - каждый по 6%
В целом это все актуально и для рф, если будешь сам все это делать, то бишь работать на себя и экономить. Хотя в рф я однажды влетел на штраф в 10* минимальных ЗП, т.к. не послал вовремя письмо, т.к. не знал об этом, т.к. почтальон мудак, отнес письмо не в тот дом. Ебучий камеральный отдел
Представь, что у человека несколько источников дохода (зарплата, дивиденды по акциям, сдача жилья в аренду). Подоходный налог прогрессивный, для правильного расчета нужно знать общий доход за год. Так что вычесть сразу не получится.