Я думал тут меньше дегенератов / дегенераты :: деанон :: долбоеб :: анон

Идеалы - это категория моральная. Научные факты - научная. Приняв поданные в качестве научных фактов тезисы на роль идеалов, ты, опять же, сознаешься в некоторой путанице ролей категорий мышления в своей голове. Научный факт требует глубоко интеллектуально честного отношения. Он должен быть независим от идеалов и идеологий, встроен в научную картину мира, и обязательно должен быть подвержен критическому рассмотрению в рамках научного метода. Идеалы, впрочем, тоже должны быть подвержены критическому рассмотрению, только с моральных позиций. Я рекомендую две эти отдельные сущности хранить отдельными строже, чем иудей хранит молоко и мясо.
Что касается меня, то и моя диссертация, и моя научная работа связаны с областями естественных и технических наук, никакой психологией я не занимаюсь. Однако, мне хватает общенаучной экспертизы, чтобы понять, когда наукообразные суждения покинули рамки собственно науки, и перешли в разряд манипуляций.
Проверить научную добросовестность любого ученого можно и вполне себе среднему человеку. Достаточно поинтересоваться, сколь часто его тезисы бывают доложены в формате рецензируемых научных статей в тех изданиях, где рецензирование проводится непредвзято и строго. Например, первые два квартиля скопуса достаточно неплохо подходят. Получается ли у Савельева доложить свои тезисы, и, в первую очередь, самые спорные (буквально, вызвавшие наибольшее количество споров, например, тут, на Джое) суждения там? Поинтересуйся сам, независимо, проведи, так сказать, расследование.

Это едет восьмиколёсная машина
Она везёт вулфильда
Будет в SCP комната кармасоса