Я бы скорее задался вопросом о том, почему православие апроприировало рецепт сдобной булки с глазурью, и заочно считает всех любителей блюда как такового своими последователями. Ладно моральные нормы, которые они почему-то считают неотделимыми и присущими только последователям своей веры, но кулич...
Извини, но кто заочно считает всех любителей кулича последователями христианства? Впервые слышу. Им вообще похуй кто ест куличи. Да и мораль изначально была заложена в заповеди для удобства это уже потом, с уменьшением популярности веры, оно стало отделятся.
Каждый раз, когда я ем кулич на людях, какой-нибудь старый пердверун удивляется, а чего я его ем, коль я аметист.
Ну про мораль вообще мимо. Ортодоксальным конформистам вообще пофигу - они не читали писание, у них в голове только "заповеди", которые им удобненько соблюдать. И вот байка про мораль это как раз одна из таких. Позволяет им чувствовать моральное превосходство над "нетакими". При этом не мешает им блудить, воровать, убивать и быть просто конченными, коими и является практически все их поколение
1) Хватит есть куличи в доме престарелых, это уже странно.
2) Скажи мне пожалуйста кто был моральным компасов в древности и средневековье?
3) Спасибо, что рассказал о существовании лицемеров, мы то не знали.
1) Если ты на территории рф, то ты автоматически сталкиваешься с домом престарелых пердунов буквально везде.
2) Не совсем понимаю для чего ты задаешь этот вопрос. Небось хочешь сравнить. Все равно: многие философ. Начиная от Аристотеля, заканчивая Гегелем. Компасов было достаточно, но веруны выбрали иной путь.
3) Не за что, всегда готов просветить дремучий народец
Ты же в курсе, что в древности кроме философов были и обычные люди? Надеюсь, что в курсе и так вот. Для обычных людей моральным компасом была религия и в своё время она была столпом человеческого общества, нравиться тебе это или нет.
Никто, кроме атеистов-душнил, которые на говно исходят при любом упоминании религии и конченых верунов, которые на говно исходят когда кто-то делает что-то "неправильно" по их мнению.
Скорее идиоты и идиоты_типа_верующие изображают попытки запрещать.... ну типа есть кулич это... как там у блмнутых.... или.... лгтв-шных? а собстна пох!
Вроде называется апроприация. типо когда носить дреды могут только чёрные, носить кимоно только азиаты. и тд и тп.
Вот и тут таже херня только с боку: ты не с нашей песочницы, поэтому на чужой куличег не раскрывай хлебальнег.
Ну и типа смишьные шютки "не пей иванушка" "не ешь кулич -православным станешь"
- Воистену воскрес! Иди же побейся яйцами о мой кулич!"
Большинство тех, кто старше 50.
Каждый раз, когда я ем кулич на людях, какой-нибудь старый
пердверун удивляется, а чего я его ем, коль я аметист.Ну про мораль вообще мимо. Ортодоксальным конформистам вообще пофигу - они не читали писание, у них в голове только "заповеди", которые им удобненько соблюдать. И вот байка про мораль это как раз одна из таких. Позволяет им чувствовать моральное превосходство над "нетакими". При этом не мешает им блудить, воровать, убивать и быть просто конченными, коими и является практически все их поколение
2) Скажи мне пожалуйста кто был моральным компасов в древности и средневековье?
3) Спасибо, что рассказал о существовании лицемеров, мы то не знали.
2) Не совсем понимаю для чего ты задаешь этот вопрос. Небось хочешь сравнить. Все равно: многие философ. Начиная от Аристотеля, заканчивая Гегелем. Компасов было достаточно, но веруны выбрали иной путь.
3) Не за что, всегда готов просветить дремучий народец
А как же я?
Вроде называется апроприация. типо когда носить дреды могут только чёрные, носить кимоно только азиаты. и тд и тп.
Вот и тут таже херня только с боку: ты не с нашей песочницы, поэтому на чужой куличег не раскрывай хлебальнег.
Ну и типа смишьные шютки
"не пей иванушка""не ешь кулич -православным станешь"Изюм, одна из основных причин моего атеизма.