NBPFNOW.COM SATEKEÊPERS HOBBY OWNED BY в ЮСОМ. / nerf now :: без перевода :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Только ли DnD?

Визарды уже больше пятнадцати лет как ссучились.

Выпендриваюсь конечно, но разумеется нос ворочу от "излишне популярных" песен, фильмов, попсы и игр. Высокомерная сучка это не про характер, это стиль жизни

Ну вообще у автора немного другой посыл
If your once niche hobby is going mainstream and it's slowly changing and you were happy with how it used to be, I'd say to prepare yourself.

However, If the company that owns the hobby is actively attacking and gaslighting the old fans, bailout.

You may be thinking you may thrive by building a small community with your close friends and only enjoy the old content but realistically... how fun can this be and how long will it last? No influx of new players, no new content, only revisiting stuff you already know while avoiding the new stuff that changes the material and you hate.

I am not saying to burn your books, but instead to start looking for a replacement, hopefully, one that is not tied to a big corporation. Sticking to a hobby that does not want you is like stalking an ex-girlfriend who broke up to go for Chad. In the end, it never liked you, only your money.

Accept and move on, and find happiness elsewhere.

p.s. It's ok to laugh at the downfall of the hobby when its pivot for a new public fails. Normies like normie stuff, and I doubt rolling dice will ever hold them for long.

а может кто-то действует по принципу "больше народу— меньше кислороду"?
у меня так было с сигналисом— сначала всё было довольно интересно, а потом пришла эпоха роболезбух и соответствующей поебени и я загрустил.

Склонен думать, что это неизбежно, но не только и не столько потому, что у всех жажда хрустящих баксов, сколько из-за того, что ведение бизнеса становится затратным. В кино на гонорар актёров, продакшн и маркетинг расходуются какие-то неадекватные суммы, а потом эти расходы ещё вырастут после тестовых показов, а ведь по итогам оно может нихуя и не окупиться.
В игровой индустрии тоже становится тяжко - скажем, в 2010 еле пережившие кризис компании выпускали вроде как гарантированные хиты и сиквелы, которые были вяло встречены, зато игры года - Angry birds и поделка с кубиками какого-то шведа в шляпе с бородой; а в прошлом году вышло буквально over 9000 игор самой разной направленности и как быть разрабам - каким угодно, мальньким и большим - когда они заанонсили игру с какой-то новой особенностью, а эту особенность по скриншотам и геймплею некие рукастые ребята уже разобрали, поняли, как она работает, сделали на коленке казалось бы дешёвое поделие с этой же особенностью раньше оригинала, голодный народ на неё накинулся и обсосал эту особенность от и до и вот твоя игра на выходе никому уже особо не нужна - то есть мало того, что разрабы раньше играли в карты, не зная, выстрелит их ставка или нет, так теперь за столом игроков чуть ли не больше, чем карт и все друг у друга карты палят.
И так везде. А ведь ещё имеются проблемы креативности и актуальности. Как какой-нибудь Вампирский Маскарад может играться в тайность в век цифровых технологий, интернета и 100500 камер на каждом углу?
Как быть, если тронутый сединой мэтр уже не может жечь так же, как 30 лет назад, и не поспевает за трендами, а новое юное дарование достаточно свежо и оригинально, но его поделия радикально отличаются и чуть ли не вступают в конфликт с классикой?
В общем, в экономических условиях, не способствующих выживанию брэнда, овнерам нужно либо бороться и меняться самим или найти себе господина с рогами и копытами, который всё порешает, и ходить так, чтобы никто не догадался, как сильно их долбили в очко.

Лучше всего это видно в софте. Есть хорошая программа, всех все устраивает, юзербаза растет, разработчики пилят плюшки, тут появляется какой-нибудь Адоб или Автодеск, махает перед лицом у авторов парой миллионов долларов, и они тут же радостно поворачиваются, раздвигают булки и им начинают вводить лицензию по подписке и прочую хуету. И так ВСЕГДА. Каждый блядь раз.