LASIK - вид коррекции зрения при помощи эксимерного лазера. Операция позволяет исправить различные н / зрение :: операция :: NSFW :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки операция NSFW зрение 

LASIK - вид коррекции зрения при помощи эксимерного лазера. Операция позволяет исправить различные нарушения зрения: дальнозоркость (до +4,00 диоптрий), близорукость (до −15,00 диоптрий), астигматизм (до ±3,00 диоптрий). Выполняется быстро и позволяет вернуть человеку нормальное зрение.


Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,операция,NSFW,зрение
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

бляяя!!! почему мне больно глядя на это!
dengo dengo18.05.202414:27ссылка
+27.8
Та как будто тут причины нужны
Dark Legate Dark Legate18.05.202414:28ссылка
+34.4
бляяя!!! почему мне больно глядя на это!
dengo dengo 18.05.202414:27 ответить ссылка 27.8
Та как будто тут причины нужны
не успел,блин)
но на самом деле,слава прогрессу!
Да вообще, как будто меня режут
hefeal hefeal 18.05.202414:44 ответить ссылка 2.6
Да тоже пиздец. "Лечение лазером" я себе представлял, типа фонариком в глаз светят. А тут прям в глаз ножом лезут и железной еболой по зрачку елозят. Нахуй такой лазер
На деле это скорее дискомфортно, чем больно. В случае -4 и ниже, при отсутствии патологий роговицы и ограничений по средствам - рекомендую. Сам перенёс, делается быстро, заживает быстро.

Снимают слой роговицы инструментом наподобие стоматологического, а елозят специальной кисточкой. Как для масла у поваров.
Вот зря такой пост выложили. Хоть бы под тегом "жесть" или что то около того. Оно то интересно конечно и впечатляюще. Но впечатляюще в плохом смысле слова. Может много народу отпугнуть. Лучше бы на статистику и отзывы ровнялись. Но видос ярче, а люди боятся к себе подпускать.
Слушай, а любопытно. Ответишь на пару вопросов?
Тебе сильно страшно было? Во сколько лет сделал? Разница прям сильно заметная? Сколько было отклонения зрения и стало прям нормальным как в детстве ?
Долго решался на операцию? Почем тебе обошлось?
Делается сразу на оба глаза? А после операции как домой топать... типа нужен провожающий, ты сможешь видеть? А во время операции оно как было видно, ну типа как свет отключился или все размылось? А когда лазер сам что-то делал что-то видел , изменения какие?
Нет.
В 2018 делал, мне было 20.
Было -6 на оба глаза, теперь 1. Это вроде ответ на два вопроса.
Я хотел ещё до армии сделать, но у меня по зрению группа Б была, так что отложил. + окулист посоветовал подождать, когда падение остановится (у меня со школы до студенчества падало потихоньку). Чтобы не делать дважды. А потом решил сделать на свои деньги, а не родителей.
Делал в Твери за 60 000 р.
Если оба глаза плохо видят, то оба и оперируют, если противопоказаний нет.
После операции можно смотреть, но сопровождающий нужен. Либо такси от клиники до дома. Когда отойдёт анестезия глаза будут гореть и зудеть. У меня любой свет дискомфорт вызывал. И хотя я был в отличных солнечных очках, слёзы текли как если смотреть на Солнце напрямую. Но тем не менее, если бы у меня не было сопровождающего, я бы дошёл до электрички. Просто это бы заняло больше времени.
Во время операции мне лоскутик отделили по форме как в посте, но оборудованием получше, разрез делался лазером, а лоскутик поднимался вакуумной присоской. После подъёма лоскутика смотрел как через матовое стекло. Предупредили, что смотреть надо в красную точку прицела. Остального лазера не видел. Из дискомфортных ощущений была только сильная вибрация при срезе лоскутика. Анестетик больше жжёт, чем вся операция.
Разница колоссальная. Раньше на 10-15 см от носа у меня всё расплывалось без очков. Теперь 100% зрение.
Тоже это прошел, одно из лучших решений в моей жизни. Делал сразу на оба. Ты можешь видеть сразу после операции, но это некомфортно, глаза слезятся как будто в них песок. У всех индивидуально заживает, я где-то два дня аудиокниги слушал, мог себе позволить, просто не хотелось лишнего глаза открытыми держать. У знакомых зажило сильно быстрее. К концу недели уже как будто ничего не было, зато уже 10 лет без очков
Ну кста, со стороны выглядит намного страшней чем от первого лица. Самое неприятное конечно когда расширитель вставляют, но это так, чисто дискомфорт вызывает
Лет так 10-12 назад помню мне предлагали сделать подобную коррекцию, но хитрые глазнюки говорят мол нужно ещё сделать склеропластику, так как глазное яблоко ещё может увеличиваться и эффект от лазера проебётся. Я так послушал, почитал, что это за процедура, у меня съёжилось всё, что могло и я откланялся им безвозвратно
kreuz kreuz 19.05.202421:34 ответить ссылка 0.0
А потом этот лоскут смещается или рвется, и тоби пизда.
Вероятность этого невелика (доли процента), но последствия для зрения и качества жизни - катастрофические.

Вдруг в чате есть спецы: почему этот метод считают более совершенным, чем старые, где никакого лоскута не образовывалось?
hronokpx hronokpx 18.05.202414:28 ответить ссылка 5.8
Наоборот, это старый метод. А новый называется SMILE. Там проделывается маленький надрез полукругом и под них подлазит всё, что надо. Типа как при малоинвазивной хирургии.
Вот ближайшая нагугленная схема (а то по фоткам непонятно):

PRK
Surface ablation procedure
More suitable for patients with thin corneas or cornea scars Requires removal and regrowth of epithelial cells Postoperative healing period can often be uncomfortable May require more time off from work and activities
LASIK
Flap procedure
Quick visual recovery
Wave Wave 18.05.202414:33 ответить ссылка 16.6
А разве новый метод это не femto-lasik, где в принципе, все то же самое, но хирург и его пинцет уже не нужен, роговица обрабатывается фемтосекундным лазером полностью?

Ну, значит, я отстал от жизни на одно поколение технологий, а ТС на два.

Wave Wave 18.05.202414:47 ответить ссылка 2.5
Ну мож я путаю.
Судя по эльфийскому описанию, смайл это и есть фемто-ласик

Русская википедия говорит такое:

Наиболее рекламируемая на данный момент методика коррекции зрения —
«полностью лазерная» модификация методики LASIK — «Фемто-LASIK», —
коррекция зрения с помощью фемтосекундного и эксимерного лазера. Однако,
как показывает практика, данный метод только удорожает лазерную
коррекцию зрения, а результат не отличается от коррекции по методу,
например стандартного LASIK c использованием микрокератома. [
источник не указан 2731 день]

То есть семь лет назад об этом писали. Так что да, смайл. И да, ласик тоже делается фемтосекундным лазером.

Wave Wave 18.05.202414:54 ответить ссылка 0.4
фемто от прост лазика отличается тем что в лазике тебе роговицу срежут станком - металлом
а фемто лазером обрежет а флеп все равно будет
вроде как)
qqqwka qqqwka 18.05.202414:49 ответить ссылка 2.0
Пинцет всё равно нужен.

Ласик обычный (см. пост): срезать лоскут скальпелем, выпарить (буквально выжечь весь объём) в роговице линзу лазером.
Фемто ласик: срезать лоскут одним лазером, выпарить в роговице линзу другим.
Смайл: вырезать линзу прямо внутри роговицы лазером по контуру, вытащить её через надрез.
Спасибо, теперь я просветлен.
Когда соберусь на коррекцию, буду искать, где делают по смайл.
Есть ограничения на смайл, у меня тонкая роговица, мне можно было только фемто делать, потому что он минимально истончает роговицу.
Kukrus Kukrus 18.05.202415:04 ответить ссылка 0.4
с портфолио хирурга тоже стоит ознакомиться
Я смайл делал 6 лет назад.
Полочки какие-нибудь поймал или все хорошо прошло? Лучи не вылезли на солнце?
MapPoo MapPoo 18.05.202415:24 ответить ссылка 0.0
Побочки*
MapPoo MapPoo 18.05.202415:34 ответить ссылка 0.2
Ну первые пол года было не очень в плане фокусировки и когда был в темноте, сейчас всё ок.
Я тоже делал, побочек нет, брат жив.
radian radian 18.05.202415:39 ответить ссылка 0.1
лучи не на солнце вылезают, а ночью от фонарных столбов, в темноте зрачок расширяется, чтобы впустить больше света и если а точнее когда, становится больше изменённой области, то вылезает гало вокруг источников света. область изменения сделать достаточно большой не получится так как по краям слой слишком тонкий. так что это неизбежно.
mm33 mm33 18.05.202415:50 ответить ссылка 1.9
У смайла есть пара минусов, как по мне. И главный - слишком много ковыряний врачом в глазу.
Выглядит куда как стремнее, чем здесь.
Ну и god rays, с большой вероятностью. Кто играл в vr шлемах с линзами Френеля - поймет.
MapPoo MapPoo 18.05.202415:23 ответить ссылка 0.0
Эксперт тут с -8, он считается таким потому что он самый дешевый и доступный, где в любом мухосранске тебе за 30 тысяч оба глаза сделают ( мб дешевле). Тупая пропаганда для нищих и глупых
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не выбирайте ласик, он самый отвратный и самый опасный!
Либо PRK либо Smile в мск ехать делать
По пикче сверху PRK даже хуже, разве нет?
LASIK фактически навсегда делает тебе полуотвалившуюся чипсину на глазу. Которая в любой момент может как заусенец от неловкого движения рукой или одеялком во сне сорваться.
PRK это ебаная двухнедельная постоянная боль как будто глаз ПОСТОЯННО режут крошащимся на него стеклом. И еще две недели просто как будто с песком в глазу. И еще месяц глаз видит как камера на которой оставили отпечаток пальца. Но зато все отрастает обратно и нет заусенца
ManKey ManKey 18.05.202414:51 ответить ссылка 5.2
Ого, а я думал «заусенец» приживает обратно. Спасибо за инфу
С чего бы отрастает обратно? Там разве не искусственное покрытие остаётся? Если бы отрастало - оно бы и в ласике зарастало.
MapPoo MapPoo 18.05.202415:26 ответить ссылка 0.2
ну вот так. Оболочка при полном растворении отрастает, а при возврате на место будучи отожженной лазером не прирастает.
ManKey ManKey 18.05.202415:32 ответить ссылка 0.5
PRK это же ФРК наш, не? Самый первый вид операций с максимумом потерь и максимумом побочек. Первый раз слышу что там что-то отрастает.
Отрастает в течении небольшого времени если только ты не диабетик\туберкулезник\зараженный всякой другой сранью\спортсмен-пловец\сварщик\носил линзы годами\страдаешь синдромом сухого глаза\.........список на 300 пунктов.........\старик

У этого вида операции есть конкретный и четкий список показаний:
- Тонкая оболочка хрусталика,
- Отсутствие механических дефектов и болячек которые могли бы дать побочки.
- Возраст до 40.

А у нас это назвали чудо методом и херачили всем кто готов был заплатить. На самом деле я вообще в ужасе от этого вида операций, но то как его на рынок внедряли так вообще пздц.
ManKey ManKey 18.05.202420:35 ответить ссылка -0.2
Потому что в старом методе, ФРК, этот ласкут просто испаряется лазером нафиг. И от этого глаз долго заживать будет.
Плюс сейчас есть вариация ласика в которой просто разрез делают небольшой и через него работают. У меня после такой операции уже через пару часов все нормально со зрением было.
Большая часть нервов и прочего важного в роговице сосредоточена на наружной поверхности. И заживает она плохо. Старые методы, где лоскута не образовывалось -- это стесать всё сверху нахрен, полностью уничтожив эту часть. Как итог долгое восстановление и куча осложнений.

В ответ придумали ласик: срезать верхнюю часть живым лоскутом, вырезать линзу в менее важных тканях под ней и приделать лоскут обратно.

Самое совершенное сейчас smile: лоскута как такового нет, точнее, он остаётся "пришит" почти по всему кругу. Линзу вырезают прямо внутри глаза лазером и вытаскивают через миллиметровый надрез сбоку.

А вообще, если интересно, вот Андрей Егоров (врач и бодибилдер) сделал себе коррекцию и рассказывает медицинские подробности и собственные впечатления:

Wave Wave 18.05.202414:39 ответить ссылка 2.3
Не эксперт, но говорят, что у LASIK быстрее восстановление. А также есть более новый метод - SMILE, при котором вообще нет ни лоскута, ни отрезания куска роговицы. Лазер вырезает форму внутри роговицы, затем через маленький разрез, лишнее вытаскивают. Но я не знаю, какие там минусы, особенности, ограничения итп.
Минус там один, что вытаскивает врач руками, и если что то не так пошло, тогда операция превращается из Smile в стандартный Lasik. Типо, не получилось вытащить куски через разрез - тогда просто отпиливают лоскут по старинке. В итоге можно лечь на операцию самую современную, а из клиники выйти с лоскутами на каждом глазу, которые чисто физически не могут зарасти и по факту держаться на честном слове. Для меня этой инфы хватило, чтобы продолжить ходить в очках по кайфу.
а мне например хватило стоимости операции на один глаз, чтобы и дальше ходить слепым без очков

надеюсь что будет фулл лазерная корекция без вмешательства человека дешевле чем она есть сейчас, и не будет никаких побочек после этого (а то видел байки мол после такой операции спустя время вообще зрение падало если не хуже то на тот-же уровень как и до операции, а их делать нельзя овер раз
Там четкие инструкции, что после операции 2 недели никаких нагрузок, не полоскать глаза водой и не лезть туда руками. Если придерживаться правил, то ничего не порвется и не сместится.
Всё не могу заставить себя решиться на lasik сходить, у нас и клиники целых две штуки и по деньгам не так чтобы много, а боюсь пиздос.
SoBoJId SoBoJId 18.05.202414:30 ответить ссылка 2.2
Бля, после видоса, я теперь тоже боюсь
Я делал но видос смотреть боюсь...
radian radian 18.05.202415:42 ответить ссылка 1.0
Я делал ласик, не больно, просто неприятно.
После операции в глаза как будто песок насыпали, зато эффект сразу видно - блин ВСЕ ВИДНО без очков.
Потом несколько недель капать восстанавливающие средства, месяц не напрягаться и все ок. Сделал уже лет 10 назад и до сих пор не упало обратно.
До этого 20 лет в очках ходил со школы.
chuma chuma 18.05.202414:37 ответить ссылка 4.8

Выше объясняется, почему лучше делать smile, а не lasik.

Wave Wave 18.05.202414:40 ответить ссылка 1.1
не ссы. я делал. всё ок
Babibuba Babibuba 18.05.202414:31 ответить ссылка 23.1
Какое изуверство, поэтому я делал по технологии SMILE
Lictor Lictor 18.05.202414:33 ответить ссылка 0.7
Тож планирую, как тебе в целом? ты под наркозом делал или без ?
Там местная анестезия, длительность операции (или точнее её скоротечность) тупо не стоит погружения человека в полную отключку. Так что будешь лежать полностью в сознании, максимум дадут в руках что тискать, чтоб напряжение снимать.
ZimZum ZimZum 18.05.202415:04 ответить ссылка 0.1
Так что будешь лежать полностью в сознании, максимум дадут в руках что тискать, чтоб напряжение снимать.

Чо-та у меня от этой фразы вьетнамские флэшбеки.
Лет 25+ назад делали мне серьёзную операцию на ухе. Под местной анестезией. Заранее никаких подробностей не рассказали, т.к. я и без того вид имел бледный. А на операционном столе, после того как обкололи и т.п., сунули в зубы сложенную марлю. Я такой (невнятно, сквозь марлю) спрашиваю:
— Зачем это?
Хирург отвечает:
— Потом объясню.
А через минуту начали долбить мне череп за ухом. Натурально, какой-то медицинской стаместкой и киянкой. Ну или чем там, за давностью лет уже не скажу. Причём под обезболом я боли не чувствую, но вот это ощущение, что тебе долбят череп и он ХРУСТИТ! А марля — чтобы зубы не стучали от ударов. И кстати, операция полтора часа длилась. Я б и на общий наркоз согласился, если б мне дали выбор.
Wave Wave 18.05.202415:16 ответить ссылка 7.7
И как, ты выжил? Слух в норме?
Heart Heart 18.05.202415:37 ответить ссылка 0.1
Со слухом у меня большие проблемы с самого детства. Хронический отит вылезал по нескольку раз в год. Но без этой операции был риск, что та херня, что творилась во внутреннем ухе, полезла бы в мозг. А после операции отита не было пять лет, да и сейчас он не каждый год вылазит. Сам же слух на том ухе, которое оперировали, просит слухового аппарата, но поскольку второе ухо слышит более-менее нормально для повседневной жизни, то обхожусь так. Как мне объяснили, слуховой аппарат — это путь в один конец.
Wave Wave 18.05.202416:19 ответить ссылка 1.0
А можешь сказать - наличие такого как-то влияет на ориентацию в пространстве или перемещение?

или например с тобой разговаривают - и ты не понимаешь с какой стороны звук идет?

как дела с прослушиванием музыки?

мозг как-то компенсирует просадку слуха и вообще тугоухость?
Ориентации в пространстве не мешает абсолютно. Возможно, потому, что глухое ухо всё же улавливает достаточно для создания объёмной стереокартины. А так, ну, могу недослышать что-то, собеседников стараюсь держать с левой стороны, тихого разговора справа не слышу с пары метров, типа того. Телефон, опять же, к левому уху прикладываю. Мозг это никак не компенсирует - а чем это можно скомпенсировать? Разве что по губам научиться читать. Но это надо сознательно учиться, а не так что оно само. Хуже всего, что некоторые женские\детские голоса совсем хреново слышу. Но такое случается редко. Ну и с музыкой - меломаном мне не быть, но хорошую музыку на хорошей аппаратуре от плохой отличить способен. Да и вообще, было б совсем плохо - перешёл бы на слуховой аппарат. Достижения цивилизации и в частности медицинские на то и существуют, чтобы ими пользоваться.
Wave Wave 19.05.202419:38 ответить ссылка 0.9

Бля, мне под местным аппендицит вырезали. Время года ранняя весна, прихватило в воскресенье ближе к вечеру. Привезли в больничку, взяли анализы, капельницу поставили, а боль нихуя не проходит. Они видать хотели хотя бы на денек отсрочить операцию, так-как я понял, что в выходной всем в падлу было делать что либо. Но хуй с ним. Прислали медсестру, побрила мне пах. Повезли в операционку. В операционной все окна на распашку, а я голый под простынкой, по ощущениям внутри было градусов 10 наверное. Я лежу там, у меня озноб от холода. Меня хирург спрашивает хули ты трясешься, боишься что ли? Я им говорю окна закройте холодно пиздец. Хуйнули мне какой-то укол в позвоночник, в область таза, я перестал чувствовать по пояс. Передо мной повесили ширму, ну и начали ковыряться у меня в животе. Оно вроде бы болеть не должно, но один хуй я прям чувствовал как надрез делали, такая резкая боль. Ну я сказал, что болит чет. На меня посмотрели недобро, сказали, что я ничего не должен чувствовать. Опять начали ковыряться, я не отставал, больно и все говорю. В итоге анестезиолог или хз кто, какую-то хуйню мне в вену вкололи и я на лампочку на потолке залип. Очень неприятно было, мне казалось будто я миллионы лет на какой-то раскаленной планете нахожусь. Очнулся уже в палате. Причем все вокруг меня казались пиздец вытянутыми как инопланетяне. Ну и как вишенка на торте всю ночь температура и боль, толком не спал. А потом я узнал, что такие операции вообще делают через проколы в нормальных больницах и стало совсем грустно, шрам со спайками остался.

ivdos ivdos 18.05.202416:12 ответить ссылка 1.0
О, мне так челюсть пилили, когда ебаный зуб мудрости вырос боком и уперся прям в кость.
Вкололи стволовое обезболивающее, маски такие надели, как у газонокосильщиков или еще кого (прозрачное забрало) и начали пилить.
Хирург пилит такой, аж куски кости летят, а мне норм. Потом допилил и давай пассатижами ломать и каким-то зубилом продавливать. Ощущение пиздец, вроде не больно, но по черепу и ушам отдает так, что оглохнуть можно и кажется, что щас просто челюсть пополам развалится.
"дадут в руках что тискать"
Зрение давно восстановилось, но пациент без потискать уже не мог, а доктор не был против...
Как проходит операция SMILE:
Первый день ты приносишь анализы
Второй день с твоих глаз снимают все мерки и проводят полную диагностику.
Третий день - стоишь живую очередь из толпы людей на разные операции глаз. Очередь доходит до тебя, приглашают в операционную, тебе мажут обезболивающим глаза, садят на стул, чтобы подождал минут 10, пока подействует, потом кладут на кушетку, вставляют распорки в веки, говорят лежать смирно. Потом тебе светят зелёным лазером, глаза потихоньку заполняет пелена, потом хирург скребочком через мини-надрез вытаскивает из глаза эту муть ииии всё. Хирург спрашивает, нормально ли тебе и после ответа "Да" посылает в гардероб и домой.
День четвёртый: проходишь полную диагностику глаз ещё раз, чтобы оценить результаты операции.
День пятый: 2 месяца на улице ходишь только в очках с защитой от ультрафиолета.
yoburg yoburg 18.05.202415:50 ответить ссылка 5.1
и офигеваешь от увиденного

television
KIR Bp	yil
	ïfW S fl
' ’'^^4RSí i	• я
	w^w
	ti
Вообще, реально понравилось, что можно издалека различать лица, видеть перья на пролетающих птицах, тупо смотреть по сторонам теперь интересно.
yoburg yoburg 18.05.202416:30 ответить ссылка 1.8
теперь ты можешь видеть всё несовершенство мира?
а какое было изначально зрение?
-5.5/-6 и 1/1.5 астигматизма.
yoburg yoburg 18.05.202416:38 ответить ссылка 0.2
но как я понимаю - то оба глаза нормально видят? то есть при потере одного бы - второй выполнил бы нормально его функцию?

почему спрашиваю - мне в смайле 2 клиники отказали сказали что если один глаз не может выполнять функции второго, при херовом исходе операции, то лучше не пробовать.
Да, в очках имел 100/90% зрение. После операции 120/110%.
yoburg yoburg 18.05.202417:47 ответить ссылка 0.0
Большое спасибо за подробности!
Wave Wave 18.05.202416:21 ответить ссылка 0.9
ты не упомянул о самом важном - работать за компом можно?
В целом офигенно, вряд ли операция заняла больше трёх минут на оба глаза. Прошло семь лет - полёт нормальный
Lictor Lictor 18.05.202416:05 ответить ссылка 0.6
расскажи - что почем? в каком году? плиз
Семь лет назад, 75 тыров за оба глаза. Технологию камрады выше описали. Сама операция минуты три.
Lictor Lictor 18.05.202416:06 ответить ссылка 0.5
удаляли хрусталик потом ставили искуственный
минусы что глаз чувствует ветер очень сильно в течении пары недель, ходишь по улице формально с закрытым глазом
dr9vik dr9vik 18.05.202414:34 ответить ссылка 0.6
мультифокальный?
А вообще, честно говоря, я б предпочёл, чтобы тут стоял тег жесть. Я не сильно брезгливый и на травмы и всякое тому подобное за жизнь насмотрелся. Но здесь меня передёрнуло.
Wave Wave 18.05.202414:35 ответить ссылка 13.1
я себе такое делал лет 6-7 назад
до сих пор всё ок.
но ощущения странные. горелым пахнет когда лазером жгут

Отличная штука, восстанавливал себе -4 до 100%. Но за ~10 лет снова подсело, сейчас, наверное, -0.5 или -1. При достаточно толстой роговой оболочке можно делать повторно.

Интересна цена вопроса, и я так понимаю это не в странах СНГ а на "загнивающем" западе?
В СНГ тоже распространено, 25-35 тысяч рублей на один глаз.
Чёт дешево, как гуглить?
Делал смайл лет 8 назад, было вроде бы 33к за один глаз, сейчас наверняка сильно дороже. Гугли просто лазерную коррекцию зрения ну и можешь сразу метод дописать.
radian radian 18.05.202415:46 ответить ссылка 0.2
2.5к баксов
12111 12111 19.05.202402:46 ответить ссылка -0.1
Здравствуйте, товарищи 3,14доры!
С Вами говорит 3,14дор, сделавший один из видов LASIKа около 17 лет назад.
Зрение было -8/-9, после операции зрение стало 100%, и держится таковым до сих пор.
Правда, при проверке зрения на принудительно расслабленных мышцах глаз - есть ухудшение зрения, но с учётом что я 17 лет всё время за компом сижу - это не удивительно.
Просто делюсь опытом. Есть вопросы - пишите.
MsKaa MsKaa 18.05.202414:53 ответить ссылка 6.1

Вопросов как таковых нет, а за коммент спасибо, мотивирует всё же самому сделать.

Wave Wave 18.05.202415:00 ответить ссылка 1.0
Бег, прыжки, велосипед, тяжести, плаванье/купание/пляж? Каких-нибудь ограничений придерживаешься?
Думаю может себе запланировать, но с другой стороны контактные линзы в принципе решают проблему.
а это по сути и есть контактные линзы, которые сделаны из твоего глаза и по этому всегда с тобой и не надо мучатся ежедневно надевать и бояться что выпадут.
очкарик со стажем, рассказываю всем что у меня линзы лейсик.
mm33 mm33 18.05.202416:04 ответить ссылка 0.0
Я перед купанием контактные линзы снимаю, а если и не сниму - они просто смоются и ничего страшного не будет. Потому и спрашиваю про ограничения, которых придерживаются после такой операции.
если лэйсик то не рекомендуется ничего такого что может сместить тонкую плёночку которая по сути остаётся ничем не закреплена, типа там бокса рукопашки и прочего, для спортсменов вместо лейсика рекомендуют PRK либо Smile, для которых это неактуально, но там свои приколы.
на первое время где то с полгода шансов на это больше поэтому стоит быть поосторожнее, потом шансы снижаются, так как по краям прирастает немного, но я так понимаю всё равно может произойти, если в глаз прилетит какая нибудь гантеля.
но в обычной жизни с любительским спортом шансы на это околонулевые.
стопроцентных гарантий никто не даёт ни за какие деньги, но со временем выявляется больше факторов и прибавляется разных рекомендаций и проверок.
mm33 mm33 18.05.202416:28 ответить ссылка 0.6
Я года два назад делала фемтоласик, всё ок. Насчёт тяжестей - занимаюсь жимом лёжа, только после операции был где-то месяц с чем-то перерыв. А когда спрашивала врача, мол, как на зрение влияет подъем тяжестей, он сказал забыть про советские стереотипы
Первые 6 мес. придерживался, потом - нет. Мешки с цементом таскаю, в море купаюсь без очков. Раньше реконструкцией средневековья занимался, а это бег и пр. физподготовка, но сейчас отошёл, вместо этого в огороде лопатой махаю (что тоже низкой нагрузкой не считается).
Ну и весь день за компом работаю, а потом ещё вечер за домашним компом играю.
MsKaa MsKaa 20.05.202411:03 ответить ссылка 0.6
Со мной такое смогут проделать только если я буду мертв
yafocus yafocus 18.05.202414:56 ответить ссылка 1.0
никому нахуй ненужная инфа, но я дам челика который делал RELEX SMILE, у него вылезли побочки но они решились. Просто для ознакомления что ждет вас при броске на 9 из порога в 10, но и не 1 провальная.



GameInfo GameInfo 18.05.202415:00 ответить ссылка -2.5
Делал в детстве какую-то лазерную коррекцию, за пару лет все вертанулось взад. Сейчас минус 3.5.
В детстве же бессмысленно делать лазер, не? Как раз по этой причине.
MapPoo MapPoo 18.05.202415:30 ответить ссылка 1.0
Да, детям не должны делать тк организм растет и все еще может поменяться.
radian radian 18.05.202415:47 ответить ссылка 0.2
по детству надо это делать с склеропластикой, чтобы дальше зрение не падало.
Бля. Чувак в 20 пришёл делать, ему сказали, что он ещё слишком пиздюк, приходи в 30. Потому что глаз ещё растёт, толку не будет.
Так что...
А можно уже просто ремонтные самовоспроизводящиеся наниты себе внедрить, чтобы жить вечно и быть здоровым?
Нет. Даже ваш Маск решил с иммунитетом не возится. А технологически ближе к реализации микромашины, а они со зрением и зубами не помогут. Только обезжиривание, рак и целевая доставка препаратов.
12111 12111 19.05.202402:48 ответить ссылка 0.2
В студенчестве потратил свою первую нормальную зарплату на лазер (было гдет -8). Лучшее вложение денег в моей жизни.
Поздравляю! Я прям представляю, как офигенно ты себя чувствовал после :)
Wave Wave 18.05.202416:23 ответить ссылка 1.5
Мне делали супер ласик, - 9 - 9 близорукость, спустя 9 лет примерно начало падать зрение, но тут скорее всего давление повлияло.
Говорили будет не больно, пиз.. Чистой воды, ощущение что тебе порезали глаз, впринципе оно так и было, и один день ощущение песка в глазах .Но не смотря на это, оно того стоило. Лучше чем носить очки или контактные линзы.
Likanoil Likanoil 18.05.202418:07 ответить ссылка 0.1
помню хотел себе сделать лазерную коррекцию но в бесплатной клинике мне отказали.
пошел в платную, мне там тоже отказали но взяли с меня полторы штуки рублей за консультацию и посоветовали сходить в клинику мединвест, там мол более продвинутая техника.
сходил там и мне тоже отказали, но уже за 3к рублей, врач сказал что с моим строением глаза мне лучше просто носить очки и не выебываться.
повезло на норм врачей, ни у кого планов сверху от начальства спущено небыло тебя сбагрить в правильную клинику для коррекции зрения
Да ну нахер! Мне и в очках комфортно.
Violator Violator 18.05.202421:12 ответить ссылка 3.4

Блин, листал и немного не там остановился. Вернулся посмотреть, показалось ли

Ь,*я
► / 0:00 •
Отличный комментарий!
бляяя!!! почему мне больно глядя на это!
(1епдо 18.05.2024,14:27 ссылка
Та как будто тут причины нужны
+24,6
В наших широтах так же называется "фемто ласик". Делал себе такую операцию 2 года назад. Сама операция - 15 минут дела и совсем не больно, но когда впервые, то довольно страшно. Довольно быстро все заживает и это одна из немногих операций, где процент успеха >= 99%.
У жены астегматизм. Показал, обрадовал, что есть способ исправить. Проблевались оба (я второй раз), послала меня куда подальше)
Cyber Cyber 19.05.202415:26 ответить ссылка 0.0
Боже, как же хорошо что я эту гифку увидел после операции, а не до.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты