Еще на тему
Corpus delicti и виктимность
Популярные разное
 | Приколы для дауновРейтинг: 678,936.9 |
 | Женские мускулыРейтинг: 224,422.9 |
 | Пышная красотаРейтинг: 136,404.7 |
 | Клуб аметистовРейтинг: 113,373.4 |
 | ФуррятинаРейтинг: 66,343.2 |
 | Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 57,525.8 |
 | Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,930.7 |
 | TwokindsРейтинг: 29,120.4 |
 | Making a cat cryРейтинг: 28,669.2 |
 | Zettai RyouikiРейтинг: 27,883.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 343
поэтому работаю админом
-Try cross-dressing, that'll save you.
Ох уж этот страх перед общественным мнением, лишь бы слово плохое в твою сторону не сказали. А реальность такова, что каждый живёт как хочет. Да и мораль у всех своя, как и взгляды и т.д.
страх перед общественным мнением не берется из пустоты.
Не всегда. Только ситхи всё возводят в абсолют.
>>ведь к цыганам традиционно относятся как к унтерменшам.
Какой-то крайне специфический пример, распространяющийся на ничтожно малую популяцию людей, с сомнительной достоверностью.
У людей есть разные предпочтения. И на мой взгляд, влияние расового вопроса тут более вероятное, чем культурное. Может вы и эксперт-антрополог, но лично я бы не отличил цыгана от любого другого человека примерно того же расового типа. Думаю, как и многие другие люди. Разве что, если следом за ней не ходит весь табор.
Т.е. общество очевидно влияет на поведение отдельных людей.
Не пойму вас. Реальный пример того, как отношения не смогли пересилить явно распространённое общественное мнение. Но нет, проблема конечно не в общественном мнении.
Более того, она не была честна с ним. О подобных важных деталях личной жизни хотелось бы узнавать лично, а не от посторонних, которые застали парня врасплох. Быть может, если бы она рассказала своему парню об этом раньше, всё закончилось бы иначе. Как у пары с фото ниже, где муж прекрасно знал об опыте своей будущей жены.
Сексуальная развратность, с моей точки зрения, антисоциальной категорически не является. Наоборот, очень даже социальное поведение. Просто некоторые общества - ебанутые, построенные на принципах, которые им внушили ебучие манипуляторы в рясах(и те, что с короной, тоже). Вот от попов общества надо давно чистить, это было бы благо.
Нахуй такую повышенную социальность, сопряженную с безответственностью
А если у одинокой матери нехватало средств вырастить ребенка, то получалось простое "помер от того что не кушал. Ну ой, бывает. Будет ангелочком".
А смысл за них цепляться? Они устарели и не актуальны.
> Что вы намерены поставить на их место? Социальные нормы и формируют общество, не будет норм, не будет и общества.
Для меня это прозвучало как шум океана. Огромный абзац чистейшей воды. Тридцать лет назад было социальной нормой устраивать огромные пышные свадьбы с застольем и родственниками, сейчас этот обычай отмирает и общество как-то не рухнуло. Переживет и смену сексуальных установок.
Нужна альтернатива которая поможет людям выстроить крепкие отношения и сохранить баланс между личной свободой и социальным благополучием, а не просто выкидывать нормы на помойку. Это не значит что нужно цепляться за старое, отказ от устаревших норм может иметь свои плюсы, но продвижение идеи изменения сексуальных установок без создания альтернативны негативно скажется на обществе, поэтому я и считаю это антисоциальным.
Люди сами решают, что им делать, а ты их пытаешься загнать в стойло "крепких семей". Вот против такого я выступаю максимально.
Я тебе вопрос задаю. Что является мерилом вреда.И кто будет определять вредность между двумя вредными поступками.
2. Физическое вмешательство в чужое личное пространство, физические повреждения.
3. Порча, присваивание, и прочие вмешательства в чужую собственность.
Если всё это происходит без разрешения владельца.
Я бы продавал все виды наркотиков всем желающим после сдачи экзамена о том, как они действуют, и какие последствия человека ждут, с разделением
1. Легкие наркотики без физ привыкания(трава, кокаин, амфетамин и производные, мдма, галлюциногены и прочие) - только под экзамен и только за деньги
2. Тяжелые наркотики с физ зависимостью(алкоголь, героин, барбитураты, и всякое медицинское из красного списка) - продажа под экзамен и подпись о последствиях/внесение залога за лечение от зависимости, бесплатная реализация под подпись о добровольном ограничении своих гражданских прав(т.е. старчивание в хосписе с единственным способом восстановления в правах - отказе от приёма).
Это и наименее нарушает права, и полностью уничтожает наркомафию, так как она становится бессмысленной.
Все эти меры только усугубят ситуацию с наркотой, так как её пойдут пробовать люди, которые никогда бы с ней не связались, оставайся она нелегальной.
Причём, единственный путь уменьшения коррупции, который работает хоть иногда - это демократизация и децентрализация власти, плюс желание народа эту коррупцию искоренить. В странах с властной вертикалью искоренение коррупции невозможно, никакие драконовские меры и наказания не работают в долгосрочной перспективе, поскольку механизм надзора сверху сам по себе подвержен коррупции, в отличие от надзора снизу.
Я заебался объяснять, почему лоббирование, производимое по общим для всех правилам и с общим для всех результатов в виде законов, работающих для всех, отличается от коррупции, позволяющей получить привилегии тихо и только для себя.
Если ты этого не понимаешь, то ты непроходимо тупой, и тут я ничего не могу сделать, общение далее бессмысленно по той же причине.
То что какие-то задроты подрочили на фотки девушки, ещё не значит, что без этих фоток они нашли бы себе пару и построили крепкую семью.
Верно, да и обратного тоже не следует. Но Вопрос ведь остается открытым. Вред умеет накапливаться незаметно как пластик в океане. Кто будет определять вредность поступка ?
Граница проходит строго по добровольности и вреду, а не по сути действия.
Детей приплетать не надо. Дети только учатся жить, и вся ответственность за действия лежит на родителях, они же вправе и принимать некоторые решения за своих детей.
Братан, о какой природе добровольности идёт речь. Люди делают то, что им приносит выгоду, и наслаждение. И детям нет радости, и понимания перспектив, от того, что их кормят, и укладывают, по режиму, и относят в сад, к толпе таких же незнакомых. И та личность, которая получается, по прохождении образовательного конвеера, уже в своих желаниях стать бизнесменом, или художником, ни в каком месте не может напоминать стёртую личность, которая не сумела остаться без культурного вмешательства и остаться Маугли. Захват был. Добровольности не было. Я правильно понимаю, добровольность это когда захваченного дрессируешь так, чтобы последний еще и радовался участи ? Есть вопрос, а с чего ты взял что недобровольность в отношении детей принципиально простительнее ? И что простительного в том что детей "учат жизни" ? Почему надо "учить жизни", а когда взрослый то принимать учение от соц окружения нельзя и плохо ? Ты не находишь что практические опыт жизни весомее теоретических идеализирований ?
Нет никаких теоретизирований, я дожил до седин, но всё равно считаю свободу(что и есть добровольность действий, при разумном ограничении ненанесения вреда другим) наивысшей ценностью всех людей, при сохранении полной ответственности за действия.
На твое поведение влияет среда, гормоны, нейромедиаторы, еда, культура и куча всего другого, что ты можешь контролировать лишь косвенно.
Человек может принимать вредные решения добровольно. Например пить, курить, беспорядочно ебаться, жиреть и тд. В этом случае культура общества как раз направляет людей в нужное русло. Если считать, что всё норма, то произойдет пиздец по типу СЖВ.
>Я не знаю, что тебе ответить, так как ты накидал манипулятивных передергиваний и ни слова по сути.
Братан. Давай не стоит пользоваться языком вражды. Ты говорил слова, и я их ставил под сомнение. Я не могу отвечать на сообщения что я манипулятор и пидарас. Потому что тут ты уже ничего не отстаиваешь а выбираешь слово, при котором тебе меня удобно захейтить и заигнорировать.
Но я учел что ты идешь путем своего личного опыта. Я его уважаю. И я уважаю личный опыт твоих врагов, потому что я не вижу причин личный опыт не уважать, и кого то из вас считать лучшим.
Есть разные детализированные описания этикета в разных ситуациях.
Если руководствоваться этими инструкциями и здравым смыслом, то мораль не нужна, учитывая, что она еще и нечетко сформулирована и дает возможность трактовать установки в какую-угодно сторону.
Если мы выписываем из аморального поведения веб-проституции, то законы перепишут так, чтобы этим можно было заниматься и наоборот. Если есть закон, который это запрещает, то общества зачастую считает такое поведение аморальным.
Нормы морали не нужно попирать. Они основаны на здравых идеях чаще всего. По типу желания хорошего физического и морального здоровья, крепкой семьи, счастливой дружбы и тд.
Да. Нормы морали это конечно интересно. Но когда побеждает мораль либерала. Который за благо считает умереть одиноким и свободным паразитом на иждиведении у рабочего класса, то становится уже не настолько весело, лично мне.
Почему ты решил что санкции вводимые в твою сторону пуританами были менее осмысленнее чем то что ты говоришь в сторону чужой тебе культуры ? Что твое мышление делает менее затуманенным ?
Она и с онлифансом и без существует, без какой-либо корреляции
Как что-то плохое. Смысл её стигматизировать. При том что количество проституток всё равно капля в море. На общую картину слабо влияет.
>Не влиять на общество и на культуру это не может.
Это больше следствие, а не причина. Меняется культура, меняется взгляды, обратный вклад конечно есть, но опять капля в море.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Откуда, отсюда? От интервью с проститутками и влиянию на культуру? Буквально никакой связи с остальным текстом, последнее предложение можно подставить к любому другому тексту, смысла будет столько же.
Кстати, звучит забавно, но у нас сейчас так-то довольно пуританский период, даже с доступом к порну. Которое вообще то запрещено и производить во многих странах, и смотреть. И проституция много где запрещена.
Мало не значит полностью нет. Наркоманов и алкоголиков тоже немного, но популяризировать их не стоит. Разные селебрити, особенно реперы или какой-нибудь ЧБД влияют на общество не самым лучшим образом. Это долгий процесс, но если он существует, то со временем он может стать необратимым и привести к плачевным последствиям. Гайки в РФ тоже не за один день закрутились.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Окей, раскрою цепочку. Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают. Проститутка рассказывает про то, как парни ей дарят подарки по 100500 деняк и тд. Девочка берет для себя ролевую модель этой проститутки и начинает вести себя примерно также. Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли. Такая же ситуация может быть и с парнем. Он видит ролевую модель селебрити, который относится к девушкам, как к шлюхам и использует их на один раз. Можно ли с таким парнем строить нормальные отношения? - вряд ли.
И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
Занятия проституцией и онлифансом вызывают зависимость и изменённое состояние?
>Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают
Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
>Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли.
Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
>И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
Любое, действие может влиять на итоговое психологическое состояние человека. Психологические травмы и не от такого зарабатывают. А тут явно деструктивное поведение, особенно что касается проституции.
> Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
Повлияло. И большинство людей живут по нормам наиболее распространённых институтов. И они распространены не просто так, а потому что помогали выполнять нужную для общества функцию.
> Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
ну и че? много таких, выборка будет какая-то? статистика?
> А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
Если совсем просто, то отношения, в которых люди умеют экологично доносить друг до друга свои мысли и направлены на улучшение и укрепление морально, ментального и физического здоровья. Реальных примеров очень немного, в том числе в медиа. О хороших отношениях сейчас в основном психологи говорят. А родители, которые пережили развод должны вдвойне постараться, чтобы воспитать ребенка правильно и он не наступил на их же грабли.
Это как сказать, что посылать нахуй всех нормально, потому что у тебя есть рот.
А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт. Так что если мужику не норм, что рядом богатая онлифанщица, то рядом будет ещё тысяча тех, кому очень даже норм.
А в обществе можно выбрать себе людей в друзья. А сами нормы морали очень размыты. В одной стране, всем известной, можно ходить в шортах в одном регионе, а в другом это будет аморально.
Тут же, на реакторе была история двух влюбленных. Они жили раздельно. Сняли себе квартиру для уединения от мира и морали. Разлюбили друг друга.
В обществе не выбираешь друзей. В обществе прятелями становяться те кто ближе. Цифровизация не сделала общих мест для встреч всех людей. Цифровизация сплотила только самые популярные интересы.
в обществе нормальных людей, никто шеймить за ее выбор, который никак не навредил окружающим, не должен.
Будешь ли ты все еще обременен society и задними мыслями?
Что же до твоей позиции, то тогда нужно ориентироваться на девственницу. Желательно, замотанную в тряпки, чтобы точно на нее никто не дрочил. Мне это не близко, сексуальную революцию я поддерживаю
Яб гордился, что те лузеры дрочат на картинку, а я ее ебу вживую. Плюс 100500 к самоуважению. У тебя тараканы в голове чувак, попробуй пить дихлофос.
Соперничество за самку ключевой момент среди большинства видов на земле и мы, приматы, тут ничем не отличаемся. Как бы ты не выебывался и не ЧСВшил, но отбить популярную самку у остальных самцов это всегда плюс к настроению и самооценке.
Человек - это животное, которое живет и мыслит уже давно не животными устоями. Вокруг нас общество, вокруг нас технологии, да и на календаре далеко не 1620-й
Поэтому «Вот наши предки бибизяны так делали, то и мы должны. Эволюционно обосновано, хуле», не работает.
Я тебе про пирожки, а ты вместо них обсуждаешь пельмени.
Тут недавно выяснилось, что полреактора в дурке побывать успело. Поэтому я бы воздержался от таких смелых комментариев.
Только головкой думать и получается.
Причём она тебе её и ухудшает.
зависть мы в ухудшении жизни не учитываем)
т.е. глобально всю историю порно делали для мужиков, и сравнительно недавно, возможно кто-то будет снимать специализированное.
зачастую это снимать дороже, а выхлоп существенно ниже, поэтому в % от общего количества предложений на рынке оно может считаться ничтожным.
массово скорее будут снимать нечто универсальное, чем специализированное.
"А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт."
7 лет "строишь карьеру" в компании, оно превращается в корпорацию, и вместо ежегодного бонуса теперь "мы купили два стартапа! Прикольно же вам, да?! Повышение вашей зп в этом цикле, кстати, не покроет даже инфляцию"
ps извмините, накипело
пение китов! какой-то балбес живет на гавайях, ходит в одних шортах, зарабатывает на туристах время от времени и развлекается слушаньем китов!! пока ты ишачишь без всякой блядь надежды вообще когда либо побывать на гавайях, потому что ты не Птушкин, который зарабатывает на путешествиях. И такая поездка влетит в такие деньги, которые ты просто не можешь себе позволить. А ктото китов блядь слушает.
Где дают такие деньги, я не знаю, особенно за то, что я умею делать хорошо