The Virgin Modern YouTube The Chad Old YouTube Only promotes large channels. Makes a shitty T / Virgin vs. Chad :: #jokes for retards :: Virgin vs. Chad :: Приколы для даунов :: youtube :: :: :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: shorts :: YouTube :: английский язык :: без перевода :: В свете последних событий :: shorts :: commercial :: memes :: реклама (рекламные фото приколы ) :: разное

да, да, ты очень выделяющаяся личность, ты не стадо, не такой как все, ты кинул уничижительную картинку сведя всё к нытью "раньше было лучше". Молодец. Только вот в случае ютуба раньше действительно было лучше. Или по-твоему отсутствие дизлайков, две рекламы и прочая херня это типа хорошо?

огромное количество воды*

10 часовые видео как налить воды в чайник

Большинство людей не понимают, что без монетизации на ютубе было бы куда меньше годноты, а для этого нужно привлекать компании для рекламы. А хочется халявы и побольше.

Когда ты будешь получать эту интересную информацию, главное не захлебнуться.

Фигня. До того как Гугл при каком-то из обновлений сократила максимальное время загружаемых роликов до всего 10 минут, на ютубе вполне было полно видео от получаса и больше. После того как вновь дали возможность загружать видео длиной больше 10 минут, Гугл ввели чёртову систему рекомендаций, которая была настроена так, что наибольшее продвижение получали короткие видео от 1 до 10 минут. При этом, длинные видео на канале оказывались не просто невыгодным баластом, который не продвигается в трендах и в поисковой выборке, но ещё и серьезно топит сам канал. В последние несколько лет алгоритмы вроде как вновь поменяли и теперь приоритет отдаётся длинным видео, в которые можно больше запихать рекламы.

А есть вообще какие-то расчеты и пруфы того, что он убыточный? Или только слова говорилок из Гугла?

А пруфы будут? Ютуб это как телевидение раньше. Там где телевидение там и реклама. Учитывая какой объем аудитории, то одних рекламных денег твм сколько

1) Ютуб был ограничен ресурсами и технологиями своего времени. Да и похер в своё время было.
2) Для создателей контента ютуб изначально был не средством заработка, а хобби. Когда пришли рекламодатели, тогда пришли и деньги.
3) Как выше уже отметили изначально там были получасовые видео, это позже ввели ограничение, которое потом снова убрали.

1080р? Лолзачем? 480р хватит всем

В те времена 180р60 фпс было бы топ
В пятницу включил. В понедельник посмотрел.

От языка зависит? У меня вот сейчас параллельно джою открыт odysee, буквально тот самый ютьюб из моей молодости.

Ютуб, даже под крылом гагакорпорации, остается почти убыточным проектом которому не хватает доходов с рекламы для самостоятельного существования. Сперва на волне хайпа гугл хотел вывести проект на самоокупаемость путем генерации годного контента, откуда вылезли все эти щедрые гранты ютубером и всякие ютуб реды, а потом это не выгорело и грянул adpocalypse который кардинально поменял как алгоритм сайта вообще работает. И даже это максимально недружественное к создателям контента решение в итоге всё равно работает постольку-поскольку.
Ну и плюс остается вечная проблема "если с твиттером\пейсбуком\чтотамещё все так херово, чего никто не запилит лучшую альтернативу?", которая в случае с ютубом ещё и множится на проблему того что "основная задача создания видео в том чтобы люди их смотрели, соотвтественно зачем тебе выкладывать их туда где мало народа?" и того что для аналога ютуба придется раскошеливаться на датацентры которые будут хранить все эти тысячи петабайт (28 Тб видео в день) видеоконтента.