В последнее время я вижу всё больше роликов/демотиваторов/тем и постов по теме религии и антирелигии. И вот мне внезапно захотелось попробовать подвести чуть-чуть таких себе "итогов" по всему тому, что я знаю.
Все обсуждения и "срачи" как между конфессиями так и верующими и неверующими в принципе, имеют в своей основе одни и те же причины: не сошлись во взглядах в том или ином фундаментальном вопросе. Так вот давайте же попробуем эти вопросы выписать в красивый список и немножечко подумать.
"Верим ли мы в то, что Земля круглая?"
Собственно, в эту фразу вложены сразу почти все пункты "обвинения". Факт: религии как таковые являются тормозом и противником научно-технологического прогресса. Это тысячекратно доказано на протяжении всей нашей истории. Поскольку человек с интеллектом чуть выше среднестатистического IQ так называемого "быдла" в конце концов задумывается о строении мира, рано или поздно он наталкивается на абсолютную нелогичность в любом религиозном учении. Ни одна религия ещё не выдержала прагматичной оценки своего учения, и пока "быдло" слепо следует за пастухом с крестом на пузе и не ЗАДУМЫВАЕТСЯ о таких вещах - всё хорошо, овцы доятся и стригутся, все рады и счастливы. "Ignorance is bliss".
Именно поэтому всегда и везде религиозная власть уничтожала личностей, начинавших "копать" под божественность того или иного идола, ввиду прямой угрозы целям конфессии. Подчёркиваю - личным целям религиозной структуры, а вовсе не интересам прихожан каких-то определённых церквей или мечетей. Исторически каждая религия клепала свою точку зрения о мироздании с допущением какого-нибудь божества, и всегда свято (во всех смыслах) её придерживалась, пытаясь всё больше людей принудить и заставить верить в то, что выгодно в данный момент вершине иерархии самой конфессии, причём ключевое слово в данной фразе - "выгодно". Любая религия - прежде всего финансовая структура, направленная на добычу денег ЗДЕСЬ с обещанием "отгрузить ништяков" ТАМ. Это факт.
Можно перечислить десятки и сотни гениальнейших для своего времени людей, которые были репрессированы фанатиками. И если в странах ислама в те времена неугодного "умника" либо сажали на цепь, либо тихо резали в подворотне, то в Европе какого-нибудь очередного Джордано Бруно с помпой возводили на костёр, где и публично сжигали заживо, "очищая душу от скверны". Есть много шуточных картинок с графиками научного развития, согласно которым "без православия мы бы летали в космос", но в каждой шутке таки есть доля шутки. Уничтожая ростки просвещения во славу личной выгоды ЗДЕСЬ, попы, муллы и прочие проповедники обрекали нацию на топтание на месте в плане технического и научного развития.
"Я тебя поцелую, потом, если захочешь"
Когда я был мелким и только-только узнавал о существовании такой странной штуки как "вера", я, будучи довольно прагматичным ребёнком, задавал взрослым вопросы о том, почему люди верят в существование Большого Дядьки, где живёт этот Дядька и есть ли какие-то реальные доказательства существования этого самого забавного существа. Разумеется, ни черта конкретного я в то время не узнал. По мере взросления я потихоньку разобрался в том, что это вообще такое - религия. Опять-таки, ввиду своей прагматичности я никогда не верил ни во что "эдакое", особенно после изучения мной истории мира с -2k до 2k года н.э. в средних классах школы. Было совершенно очевидно, что никаких молний Зевс в грешников не кидал, никакого "блаженства с гуриями" дохлые янычары под Украиной не получили, ни в какой ад из серы и пламени местная "ведьма" Марта из посёлка Догана, утопленная селянами по указке местного святоши, не попала и никаких "амнистий" на том свете за разворовывание госбюджета депутат и образцовый христианин Емельянченко не получит. За неимением того самого "того света".
"Милосердие und сострадание uber alles!"
Больше всего меня в детстве удивляло отсутствие логики в действиях святош средних веков. Убивать во имя святости, доброты, милосердия и прочих громких слов - lolwut? Логика истерически хихикала, мотала головой и просила сменить тему.
Удивляет цинизм, с которым жрецы, святые отцы, попы, муллы и прочие продолжают вот уже седьмое тысячелетие кукарекать о "доброте к ближнему своему", при этом являясь катализатором 60% всех масштабных интернациональных (да и гражданских) войн, причём сия тенденция существует и в наш век, который мы тут гордо именуем "прогрессивной современностью". Да ни хрена же, простите, не изменилось. Да, мы сменили каменные валки на шины с зимней резиной, вонючих мулов на двигатели V12, курьеров на загнанных лошадях на SMS и Skype, а бабулю-знахарку на таблетки и мази из ближайшей аптеки, но образ жизни человеческой расы как биологического вида не изменился. Всегда было большинство, копающееся в земле и навозе, были вожди/князьки/бароны/короли/президенты, повелевающие этому большинству копаться там или сям, была свора бугаёв, набранных из копающихся в земле, освобождённых от этого и поэтому всецело преданных князькам и побивающая палками поднимавших голову от земли и были прослойки торгашей/ростовщиков/купцов, умудрившихся в данных условиях извернуться и подняться над уровнем стада. Сейчас мы имеем то же самое, хоть и сменили названия профессий. Религия же в данных условиях заняла нишу шамана в перьях, который курит мухоморы и запугивает все три вышеупомянутых слоя населения. Само собой, шаману притащат лучшую из шкур - после того как часть достанется вождю. А иногда и в обход вождя.
(Вот, кстати, хороший вопрос, который я с радостью задал бы в приватном диалоге Херру Путину: не боится ли он потерять часть влияния в своей стране в пользу лоббируемой им церкви? История содержит много случаев низложения "ставшего неугодным церкви" царька.)
Одними из последних роликов на YouTube, которые я смотрел по вопросу религий, были записи телепередач и презентаций некоего Никонова Александра. Знаете, меня этот человек смог как минимум заинтересовать - и вовсе не своей позицией "руководителя атеистического движения", а прагматизмом. На презентации своей книги те несколько выпадов, что были выплюнуты фанатиками церкви, он нивелировал доказательствами статистики - факты, исключительно факты. На записи одной из телепередач он выступил "противником" в споре с каким-то хлыщом, являвшимся организатором каких-то "христианских патрулей", якобы направленных на защиту храмов от вандализма. За первые две минуты программы о последнем моментально сложилось чёткое впечатление типичного "болванчика", который нашёл выход своей молодёжной агрессии в таких себе святых крестовых походах нашего времени. Особенно рассмешили четыре медали, которые вышеупомянутый "борец" нацепил себе на грудь перед телепередачей. В самой передаче сей перец объяснил их происхождение - "за боевые действия в Чечне".
Нет, вашу ж мать, серьёзно?!
Такой вот парниша мнит себя защитником "святой Руси" и борцом за светлое будущее, а главное - истинным христианином, которому "зачтётся", при этом цепляет себе на пузо медальки, которые по определению выдаются за убийство совершенно реальных людей. Изюмительно.
Хоть меня и мало касаются те движения, которые бурлят вокруг церкви и иже с ней, меня угнетает тенденция последних десяти лет: планомерное оболванивание населения. Оцените количество рекламы и её направления, оцените количество разнообразных телешоу, не несущих вообще никакой смысловой нагрузки и вызывающих полную деградацию остатков мозга, оцените "реформы" образования, прошедшие недавно в этой стране. Суть содомиты поганые.
Отдельно радуют кудахчущие "деятели", ратующие за фильтрацию контента в Рунете. Ведь "падение нравов", по большому счёту, именно с их подачи и началось в своё время. Вседозволенность "сильных мира сего" и избирательная гибкость законодательства развращает нравственность нации на два порядка сильнее, чем наличие в сети нескольких порнографических сайтов. Один чЯтик с --===мИЛаФФкАмИ ===-- убивает в десять тысяч раз больше ростков "светлого будущего", чем торрент-трекер с фильмами. Одна реформа образования с notoriously famous ЕГЭ и вводом обязательных классов Православия Головного Мозга наносит ущерб среднестатистической образованности детей буквально несоизмеримый с какими-то там теоретически существующими "пряниками" такой реформы.
Я постоянно мечтаю о том, чтобы провести предметную беседу с каким-нибудь богословом. Может я действительно "заблудшая душа", и он сможет наставить меня на путь истинный? Очень уж хочется получить на руки конкретные аргументы адептов какой-нибудь религии и противопоставить им факты суровой реальности. А может они действительно правы, а?
И тишина... Ни одного. -_-
И немножко статистики: к какой конфессии вы относите себя?
Все обсуждения и "срачи" как между конфессиями так и верующими и неверующими в принципе, имеют в своей основе одни и те же причины: не сошлись во взглядах в том или ином фундаментальном вопросе. Так вот давайте же попробуем эти вопросы выписать в красивый список и немножечко подумать.
"Верим ли мы в то, что Земля круглая?"
Собственно, в эту фразу вложены сразу почти все пункты "обвинения". Факт: религии как таковые являются тормозом и противником научно-технологического прогресса. Это тысячекратно доказано на протяжении всей нашей истории. Поскольку человек с интеллектом чуть выше среднестатистического IQ так называемого "быдла" в конце концов задумывается о строении мира, рано или поздно он наталкивается на абсолютную нелогичность в любом религиозном учении. Ни одна религия ещё не выдержала прагматичной оценки своего учения, и пока "быдло" слепо следует за пастухом с крестом на пузе и не ЗАДУМЫВАЕТСЯ о таких вещах - всё хорошо, овцы доятся и стригутся, все рады и счастливы. "Ignorance is bliss".
Именно поэтому всегда и везде религиозная власть уничтожала личностей, начинавших "копать" под божественность того или иного идола, ввиду прямой угрозы целям конфессии. Подчёркиваю - личным целям религиозной структуры, а вовсе не интересам прихожан каких-то определённых церквей или мечетей. Исторически каждая религия клепала свою точку зрения о мироздании с допущением какого-нибудь божества, и всегда свято (во всех смыслах) её придерживалась, пытаясь всё больше людей принудить и заставить верить в то, что выгодно в данный момент вершине иерархии самой конфессии, причём ключевое слово в данной фразе - "выгодно". Любая религия - прежде всего финансовая структура, направленная на добычу денег ЗДЕСЬ с обещанием "отгрузить ништяков" ТАМ. Это факт.
Можно перечислить десятки и сотни гениальнейших для своего времени людей, которые были репрессированы фанатиками. И если в странах ислама в те времена неугодного "умника" либо сажали на цепь, либо тихо резали в подворотне, то в Европе какого-нибудь очередного Джордано Бруно с помпой возводили на костёр, где и публично сжигали заживо, "очищая душу от скверны". Есть много шуточных картинок с графиками научного развития, согласно которым "без православия мы бы летали в космос", но в каждой шутке таки есть доля шутки. Уничтожая ростки просвещения во славу личной выгоды ЗДЕСЬ, попы, муллы и прочие проповедники обрекали нацию на топтание на месте в плане технического и научного развития.
"Я тебя поцелую, потом, если захочешь"
Когда я был мелким и только-только узнавал о существовании такой странной штуки как "вера", я, будучи довольно прагматичным ребёнком, задавал взрослым вопросы о том, почему люди верят в существование Большого Дядьки, где живёт этот Дядька и есть ли какие-то реальные доказательства существования этого самого забавного существа. Разумеется, ни черта конкретного я в то время не узнал. По мере взросления я потихоньку разобрался в том, что это вообще такое - религия. Опять-таки, ввиду своей прагматичности я никогда не верил ни во что "эдакое", особенно после изучения мной истории мира с -2k до 2k года н.э. в средних классах школы. Было совершенно очевидно, что никаких молний Зевс в грешников не кидал, никакого "блаженства с гуриями" дохлые янычары под Украиной не получили, ни в какой ад из серы и пламени местная "ведьма" Марта из посёлка Догана, утопленная селянами по указке местного святоши, не попала и никаких "амнистий" на том свете за разворовывание госбюджета депутат и образцовый христианин Емельянченко не получит. За неимением того самого "того света".
"Милосердие und сострадание uber alles!"
Больше всего меня в детстве удивляло отсутствие логики в действиях святош средних веков. Убивать во имя святости, доброты, милосердия и прочих громких слов - lolwut? Логика истерически хихикала, мотала головой и просила сменить тему.
Удивляет цинизм, с которым жрецы, святые отцы, попы, муллы и прочие продолжают вот уже седьмое тысячелетие кукарекать о "доброте к ближнему своему", при этом являясь катализатором 60% всех масштабных интернациональных (да и гражданских) войн, причём сия тенденция существует и в наш век, который мы тут гордо именуем "прогрессивной современностью". Да ни хрена же, простите, не изменилось. Да, мы сменили каменные валки на шины с зимней резиной, вонючих мулов на двигатели V12, курьеров на загнанных лошадях на SMS и Skype, а бабулю-знахарку на таблетки и мази из ближайшей аптеки, но образ жизни человеческой расы как биологического вида не изменился. Всегда было большинство, копающееся в земле и навозе, были вожди/князьки/бароны/короли/президенты, повелевающие этому большинству копаться там или сям, была свора бугаёв, набранных из копающихся в земле, освобождённых от этого и поэтому всецело преданных князькам и побивающая палками поднимавших голову от земли и были прослойки торгашей/ростовщиков/купцов, умудрившихся в данных условиях извернуться и подняться над уровнем стада. Сейчас мы имеем то же самое, хоть и сменили названия профессий. Религия же в данных условиях заняла нишу шамана в перьях, который курит мухоморы и запугивает все три вышеупомянутых слоя населения. Само собой, шаману притащат лучшую из шкур - после того как часть достанется вождю. А иногда и в обход вождя.
(Вот, кстати, хороший вопрос, который я с радостью задал бы в приватном диалоге Херру Путину: не боится ли он потерять часть влияния в своей стране в пользу лоббируемой им церкви? История содержит много случаев низложения "ставшего неугодным церкви" царька.)
Одними из последних роликов на YouTube, которые я смотрел по вопросу религий, были записи телепередач и презентаций некоего Никонова Александра. Знаете, меня этот человек смог как минимум заинтересовать - и вовсе не своей позицией "руководителя атеистического движения", а прагматизмом. На презентации своей книги те несколько выпадов, что были выплюнуты фанатиками церкви, он нивелировал доказательствами статистики - факты, исключительно факты. На записи одной из телепередач он выступил "противником" в споре с каким-то хлыщом, являвшимся организатором каких-то "христианских патрулей", якобы направленных на защиту храмов от вандализма. За первые две минуты программы о последнем моментально сложилось чёткое впечатление типичного "болванчика", который нашёл выход своей молодёжной агрессии в таких себе святых крестовых походах нашего времени. Особенно рассмешили четыре медали, которые вышеупомянутый "борец" нацепил себе на грудь перед телепередачей. В самой передаче сей перец объяснил их происхождение - "за боевые действия в Чечне".
Нет, вашу ж мать, серьёзно?!
Такой вот парниша мнит себя защитником "святой Руси" и борцом за светлое будущее, а главное - истинным христианином, которому "зачтётся", при этом цепляет себе на пузо медальки, которые по определению выдаются за убийство совершенно реальных людей. Изюмительно.
Хоть меня и мало касаются те движения, которые бурлят вокруг церкви и иже с ней, меня угнетает тенденция последних десяти лет: планомерное оболванивание населения. Оцените количество рекламы и её направления, оцените количество разнообразных телешоу, не несущих вообще никакой смысловой нагрузки и вызывающих полную деградацию остатков мозга, оцените "реформы" образования, прошедшие недавно в этой стране. Суть содомиты поганые.
Отдельно радуют кудахчущие "деятели", ратующие за фильтрацию контента в Рунете. Ведь "падение нравов", по большому счёту, именно с их подачи и началось в своё время. Вседозволенность "сильных мира сего" и избирательная гибкость законодательства развращает нравственность нации на два порядка сильнее, чем наличие в сети нескольких порнографических сайтов. Один чЯтик с --===мИЛаФФкАмИ ===-- убивает в десять тысяч раз больше ростков "светлого будущего", чем торрент-трекер с фильмами. Одна реформа образования с notoriously famous ЕГЭ и вводом обязательных классов Православия Головного Мозга наносит ущерб среднестатистической образованности детей буквально несоизмеримый с какими-то там теоретически существующими "пряниками" такой реформы.
Я постоянно мечтаю о том, чтобы провести предметную беседу с каким-нибудь богословом. Может я действительно "заблудшая душа", и он сможет наставить меня на путь истинный? Очень уж хочется получить на руки конкретные аргументы адептов какой-нибудь религии и противопоставить им факты суровой реальности. А может они действительно правы, а?
И тишина... Ни одного. -_-
И немножко статистики: к какой конфессии вы относите себя?
Тип конфессии
| Православие | |
|
|
68 (18.2%) |
| Католицизм | |
|
|
2 (0.5%) |
| Мусульманство | |
|
|
8 (2.1%) |
| Иудаизм | |
|
|
4 (1.1%) |
| Прочее | |
|
|
54 (14.5%) |
| Агностицизм | |
|
|
75 (20.1%) |
| Атеизм | |
|
|
162 (43.4%) |
Еще на тему
В школах пытаются ввести уроки ПГМ (2 часа в неделю), при этом урезав русский язык с 3ех до 2ух часов и математику... Ибо нечего головой своей думать, попы за тебя надумают.
А мы будем удивляться o tempora, o mores.
Шел как-то с обеда на работу, проходил мимо школы, в которой учился и вот прохожу мимо 4ех школьников, идущих домой и слышу диалог:
1: Диман, а ты уже завязал бухать?
2: неее
1: а я уже зае**ся
Большинство из нас. конечно же, совершали всякие глупости в раннем возрасте, повзрослели и образумились. Глядя на нынешних подростков мне хочется чтобы конец света все-таки состоялся 21 декабря, не дав им, как ты говоришь, занять должности врачей, учителей, строителей и прочие.
ну и верующие могли бы привести извечные "аргументы" о том, что "вера - не церковь" и т.д.
Вряд ли атеисты слышали о португальском христианине Магеллане, который совершил первое кругосветное путешествие. Атеисты верят в то, что в библии написано «земля плоская и стоит на трёх китах», хотя там прямо не упоминается форма земли и любая форма, хоть пирамида, внутри куба, не противоречит библии. И даже, блядь, в википедии ёбаной, на которую вприсядку дрочат все атеисты, в статье «Плоская земля», написано: «В XIX веке появилось утверждение о том, что до великих географических открытий люди считали Землю плоской. В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была общепринятой в науке и не встречала противодействия религиозных авторитетов.»
Так же, тебя, придурка, не убедит и цитата Беды Достопочтенного, которого канонизировали и католики и православные, которого называли одним из учителей церкви. «Глава 46. О том, что земля подобна шару
Когда мы говорим, что земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая – ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем землю [в любом направлении], соединив [мысленно] линиями все [пункты одинаковой высоты], мы получим фигуру абсолютного круга. Именно поэтому нам всегда видны созвездия только северного полушария, а южного – никогда; и наоборот, наши созвездия не видны другим – мешает земной шар, Троглодит и сосед его Египтянин никогда не видят Семизвездия, зато Италия не знает Канопа;» © Книга о природе вещей.
Бруно твоего сожгли за то, что он вместо науки занимался магией, а не за то, что он утверждал, что земля вокруг солнца вертится. ССоранился приговор и протокол допроса. Тебя, дебила, не убедит даже тот факт, что за сто лет до ёбаного Бруно(1514 год вроде) некий польский священнослужитель выдвинул гелиоцентрическую теорию, которую временно запретили(на 4 года с поправками) именно из-за того, что Бруно дискредитировал её по самые помидоры. Этого священнослужителя звали Николай Коперник.
Твоя тупая атеистическая башка так же не способна осознать тот факт, что гелиоцентрическая теория оставалась теорией вплоть до 1851 года. Когда в одной церкви Фуко запустил свой маятник и практически доказал гелиоцентрическую теорию. Впрочем до этого момента ты уже не дочитаешь. заболит голова от обилия текста, поэтому ты запостишь картинку или накидаешь каких-нибудь цитат из говнофентези, и в глазах атеистов этим ты развеешь все исторические факты. На самом деле эти «факты» доступны любому и если бы ты хотел, ты бы прочитал учебник по истории. Но твоя религия(атеизм) запрещает тебе читать учебники, только говнолитературу из серии «Скандалы, интриги, расследования. Показать всё что скрыто!».
Навряд ли тебе, дебилушка, дано осознать факт того, что атеист-Магеллан в те времена добрался бы не от Португалии до далёких океанов, а от дыбы к виселице или к костру - в зависимости от настроения "судящих". То же самое мы наблюдали в СССР - беспартийные не имели практически никаких шансов на хорошую работу или какие-то годные ништяки.
Твой вышеупомянутый Беда Достоуважаемый, тупица ты сельская, был канонизирован аж в начале 20го века. A little bit too late. Бруно к этому времени отмечал 199-летие своего "самовозгорания".
Следующий кусочек я, пожалуй, приведу целиком:
"Бруно твоего сожгли за то, что он вместо науки занимался магией, а не за то, что он утверждал, что земля вокруг солнца вертится. ССоранился приговор и протокол допроса. Тебя, дебила, не убедит даже тот факт, что за сто лет до ёбаного Бруно(1514 год вроде) некий польский священнослужитель выдвинул гелиоцентрическую теорию, которую временно запретили(на 4 года с поправками) именно из-за того, что Бруно дискредитировал её по самые помидоры. Этого священнослужителя звали Николай Коперник."
Ну это Вообще Пушка.
Во-первых, очень порадовала фраза "сожгли не за гелиоцентризм, а за занятия магией". Разумеется. И протокол с подписью и Большой Круглой Печатью, куда же без него. Чёрт побери, он действительно в это верит! Наверное именно так же убеждён в своей правоте, как был убеждён тот хлыщ из телепередачи в том, что "Чёрная сотня - защитники Отчизны". No Comments.
Дальше - больше. Я вот не рискую писать опусы без чётких на то документальных оснований. Ты же, Типичный ПГМнутый Ублюдок, как и все остальные, делаешь громкие заявления даже не ознакомившись с ДАТАМИ ЖИЗНИ людей, о которых ты пишешь.
Коперник публиковал свои труды о гелиоцентризме незадолго до своей смерти (занятное совпадение, агада), жил он в 1473-1543 годах. Даже если мы допустим злостное занятие магией г-на Бруно, мне не очень верится в то, что он мог "дискредитировать" теории Коперника, будучи ещё даже не запланированным, поскольку родился Бруно в 1548 году. Весьма проблематично, знаешь ли, критиковать научные труды в таком виде.
Я даже не буду говорить о том, что Коперник, возможно, был единственным так называемым "польским священником" (а кем он мог стать, имея дядю-епископа?) с IQ выше 80. Вот вам и результат. Как только религиозный деятель включает мозг - он сразу осознаёт всю бредовость своего положения и впадает в фейспалм.
Твоя оболваненная религией голова даже не в курсе того, что гелиоцентризм в форме, близкой к правде, появился аж в 3 веке до нашей эры. Пруфы ошибочности геоцентризма существовали уже тогда - отсутствие годичных параллаксов звёздного неба люди заметили ещё тогда. И только религиозные фанатики ещё две тысячи лет цеплялись за порочную систему геоцентризма - просто потому, что она была удобной для них.
Читай учебники, дитя моё, ага.
Ещё "аргументы" будут? Только не надо опять вот такого вот бреда, который шит белыми нитками, его как-то даже скучно комментировать.
религия - это инструмент для управления массами
религия - это зло, в том виде, в каком она существует сейчас.
Р.S. был кстати в нашем храме толковый батюшка к которому ходили посоветоваться все, и он советовал дельные вещи, а не что-то типа прочитай "отче наш" овер 900 раз и жизнь наладится. Да погиб.. и больше таких светлых людей от религии я не встречала..
Что, ПРИПЕКЛОУ?
Кстати, забавно. После этого поста мой меня перестало пускать на Мудактор с основного провайдера. С 3G-модема "на чёрный день" вот пустило нормально. Шо, неужели забанили?
Ай, молодца. Оперативненько.
Собсно на вопрос ты не ответил. Говноопросничек то кривой получился.
То есть, я, как человек который каждое воскресенье ходит в церковь, много читаю и смотрю на тему писания и теологии должен соседствовать рядом с какими-то сраными сайнтологами и буддистами?
Второй раз тебе говорю. Руки у тебя из жопы растут, опросниг кривой.
Все фанатики в моих глазах одинаково убоги. Причина, по которой я внёс левославие и не внёс протестанство - я, увы, живу в СНГ. Тут левославцев на два порядка больше. Такие дела.
Я не фанатик, я поклонник. Посмотри в толковом словаре разницу.
По поводу СНГ - я знаю как это, бро...
Никонова читал оч интересную книгу "здравствуй оружие или презумция здравого смысла". Оч понравилась, сам работаю с огнестрелом, и ратую за его распространение. Однако не знал что он атеист.
"он сможет наставить меня на путь истинный?" - никто наставлять тебя не будет. Душеспасение личное дело каждого.
Ты приходишь в мой тред и гадишь, но ты не уважаешь мою точку зрения и не пишешь грамотные/корректные посты, ты даже не называешь меня крёстным. Шёл бы ты и искал друзьяшек-протестантов, а не доказывал мне тут с пеной у рта "говнявость" моего опросника.
"даже не называешь меня крёстным" - Чего? O_o Пояни.
Я те чесно скажу, я даже твою "стену текста" не прочел.
Очередная бредятина на тему: Я никому не нужен, если Бог есть, пусть придет и расскажет мне об этом, ни и прочее.
Гадить я не хотел, в ТВОЙ тред я приходить тоже не хотел. Реактор - свободное пространство обмена мнениями. Не нравиться? Ну ты снова понял.
Если ты не согласен со мной, в вопросе, пусть и незначительного, ущемления прав протестантов, в виде отсутствия графы - протестант, то выскажись по существу. Мол это недорелигия, и сразу станет кто из нас фанатик и фашист.
:D
>Поясни
xD
>я даже твою "стену текста" не прочел
Ну всем всё понятно, да
>ущемления прав протестантов
Мне вот любопытно, если я случайно чихну в сторону соседней автобусной остановки, на которой будет стоять протестант - он тоже на меня попробует наброситься с таким вот визгом и соплями?
Собственно, что и требовалось доказать. Христоблядь. Типичная. Глупая-глупая. Безграмотная. Не может даже в коротком тексте выразить свою мысль. Естесственно такой вот кусочек плоти не будет читать "стены текста", ведь мозг с непривычки-то особо и не понапрягаешь, там думать надо. Особенно смешна последняя фраза про "ущемление в виде отсутствия графы" - это при том, что двумя постами выше я написал причину, по которой отдельной графы этой конфессии не досталось.
"Ну тупыыыые" (С)Задорнов.
Двумя постами выше ты пидораст хитрожопый продолжал изворачиваться как змея. А причина в том, что ты просто о ней не знал, да ещё и забыл. Ибо школу прогуливать не надо было.
Задорнова цитируешь? Ещё Петросяна процитируй, тоже твой уровень. Чуть ниже плинтуса.
Omfg.
Дальнейшую дискуссию считаю невозможной по причине отсутствия оппонента.
Пренебречь, вальсируем.
Что и требовалось доказать.
Обычный школьник с кучей штампов в голове. Ничего оригинального.
>православно-советской. - хорошо что с остальым согласился. ))
Дальнейшую дискуссию считаю невозможной по причине отсутствия оппонента. - Согласен.
Засим раскланиваюсь.
Примеры пожалуйста. Если нет, то прекратите врать.
Хоть десяток примеров осильте.
Вы хоть понимаете смысл слова репресирован?
Есть один примечательный многотомник, посвященный инквизиции в целом и Испанской инквизиции в частности. В нём, помимо всего прочего, упоминается больше сотни учёных различных областей, терпевших гонения церкви в той или иной форме.
Советую ознакомиться с данной главой первого тома:
http://krotov.info/history/16/liorente/lior_35.html
Цитата:
"...Я мог бы увеличить эту заметку именами других литераторов и ученых, менее выдающихся и менее известных. Я не счел нужным включать сюда испанцев, которые написали запрещенные труды, достойные перейти в потомство, но на личность которых, судя по имевшимся у меня сведениям, не было произведено нападения со стороны святого трибунала. Мне кажется, что количества имен, данных мною, будет достаточно для доказательства опасности, угрожавшей желанию распространять просвещение и вкус к хорошей литературе в Испании..."
И это - лишь Испания, причём в список вошли лишь те, кто действительно был репрессирован. Можно лишь представить сколько светлых умов было вынуждено прекратить свои труды в различных областях из одного лишь страха повторить участь людей, упомянутых в этом списке.
Справедливости ради вынужден заметить, что сама Испания в том числе боролась и против протестантства. Однако сути это не меняет: любая конфессия, получив в своё владение достаточное количество ресурсов (как материальных, так и человеческих), в тот же момент переходит к принудительному "оболваниванию" населения. То же самое сделали бы и протестанты, если бы умудрились задавить католицизм во главе с Римом.
Кстати, это как раз то, что сейчас происходит в "Рашке". Кто-нибудь слышал хоть что-нибудь о церкви в России во времена 90х годов? Маловероятно. Зато спустя двадцать пять лет после развала Союза они вновь начинают попытки расширить своё стадо и занять все более широкую область власти.
Слышали. Церкви существовали, хоть и придушенные совками.
На вопрос вы не ответили, ответить вам нечем, пост лживый.
Ложь. Я свидетельствую, что протестанские церкви(те в которые я ходил) так не устроены. Автор лжет.
"Спорить о вкусе креветок, с теми кто их ел" Жванецкий
И снова ложь!
с 19 минуты.
Советую целиком посмотреть.
Я удивляюсь ограниченности и тупости этого куска мяса. Я ему привожу научный труд, который публикуется и основан на документах (о которых он так рьяно кукарекал), а он мне - "свидетельствую, что протестанские церкви(те в которые я ходил) так не устроены. Автор лжет". Отличное доказательство. Христолизд освидетельствовал, господа. Тут уже ничего не оспорить. Расходимся.
И да ты лжешь. Брешешь как плешивая псина! ахахаха
Продолжай самоутверждаться! Мне давно уже смешно читать твои содомитские реплики.
А как же такие люди как Ломоносов, Ньютон, Лермонтов etc? Многие толковые философы и учёные, которые уходили в монастыри. Низкий IQ?!
В моём представлении люди веры как люди музыки:
есть творцы и есть фаны. "Творцы" чётко чувствуют предмет своего увлечения, понимают зачем это им и как с этим жить. "Фаны" - подражатели, которые пытаются копировать тех кто понимает, отобразить внешнюю схожесть своего идола, часто не понимая, внутреннюю суть.
Настоящий "творец" в богоискательственном деле (не скажу что в религии, потому что она как детский сад - даёт только самое начальное образование) мало чем отличается от здравомыслящих людей, порой даже превосходит их, потому что по сути они являются философы. Как можно познать Бога, не познав его творений человека и природу?
З.Ы.: по сути чем теория Дарвина противоречит Ветхозаветному "бытию"? Если попробовать дни "бытия" отвязать от земных суток и материальное (твёрдое, осязаемое) от того что находится на грани чувствительного.
Они не хватают других людей за рукав с фразами "Покайся!", "Царство небесное!", "Аллилуя!", "В Библии (Коране) написано!". Как и любой другой профессионал любого из ремёсел не будет кричать, что его ремесло самое классное, и что нужно бросить всё и посветить всего себя именно этому ремеслу.