Browning Auto 5 / slow motion :: :: :: slow motion :: оружие :: дробовик :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Есть конечно одно но, на гифке вообще не браунинг А5, а больше похоже на напидоренный МЦ 21-12, со съемной крышкой, переключателем предохранителя и формой цевья.

Ну сбалансированная автоматика это не столько про виды автоматики сколько про варианты компенсации отдачи

открытый и полуоткрытый это скорее свободный и полусвободный затворы, тоже немного про другое, это про системы запирания.

открытый/закрытый же это про положение затвора в момент нажатия спуска

Но справедливости ради стоит отметить, что у пистолетов в принципе рассеивание точки попадания настолько большое, что подвижный ствол не слишком ухудшает картину. В иных случаях именно для высокоточной стрельбы ствол стараются сделать наиболее неподвижным и изолированным от любых раздражителей.

Подвижный ствол стараются использовать там, где требуется компенсация отдачи, или там, где точность не так важна. Так как подвижный ствол может позволить уменьшить скорость движения движения подвижных частей и дополнительно растянуть импульс отдачи по времени.

Например антиматериальные винтовки типа Баррета М82 или GM6 Линкс не предполагают сверхточную стрельбу на сверхдальние, как многие ошибочно считают (для повторяемых сверхдальних выстрелов другие винтовки и калибры используются), а предназначены для поражения больших целей, вроде автомобилей. Поэтому там и используется откатный ствол. В том числе и для удобства стрелка.

Вышеупомянутая пушка 2А72 для БТР-82А, точностью по сравнению с сородичами отнюдь не отличается. Так как корпус БТРа не держал отдачу пушки 2А42, которую, ЕМНИП, изначально хотели установить, то пришлось уменьшать скорострельность и искать способы компенсации импульса отдачи. Даже в ущерб точности и возможной надёжности.

Во время использования отдачи для гаубицы, где тоже движется именно вся ствольная система, отдавая удар на землю и винтовки/дробовика(в данном случае) у которого нет жёсткого закрепления и отдача приводит к отведению ствола в момент выстрела. Безоткатная система выигрывает в точности. Хотя, если целиться ниже и рассчитывать откат ствола на выходе начинки патрона, то можно угадать точку попадения, но это уже будет как у снайперов, которые рассчитывают, ветер, время полета снаряда, да чуть не положение звезд... Это уже из разряда Харрисона Крейга (2.4 км) или Вячеслава Ковальского, который выстрелил на 3,8 км и пуля летела 9 секунд, за девять секунд что угодно может произойти, там уже попадение как пулей в пулю, верхом на лошади, задом наперед, ночью с закрытыми глазами. Но для такого исключительно безоткатные системы. При откате в ручном вооружении масса идёт на стрелка, увеличивая отдачу и импульс от оружия, соответственно отводя ствол вверх. Отдача у гаубицы, например и у винтовки, это совершенно разные параметры, которые работают по разному. Ну пистолет, максимум отдачи, точность низкая, винтовка, уже сильно больше, дробовик, прицел по компасу, дальность стрельбы не особо нуждается в точности. А вот артиллерия, при стрельбе навесом, нуждается в другой точности, там есть навес, дуга полета снаряда, плюс тут надо учитывать направление, чтобы считать наводку от вращения земли, даже специальные таблицы есть.