„ехэоих oxmoxo,,Меню Суп щи Хлеб Суп гороховый Чречка ^П/оре котлета ¡компот ЬпАи 'Мне том я / Запрудских Лена :: art (арт)

Rassvet38

„ехэоих oxmoxo,,,Запрудских Лена,art,арт

Меню
Суп щи
Хлеб
Суп гороховый
Чречка
^П/оре котлета ¡компот ЬпАи
'Мне том ям,Запрудских Лена,art,арт

Подробнее
„ехэоих oxmoxo,,
Меню Суп щи Хлеб Суп гороховый Чречка ^П/оре котлета ¡компот ЬпАи 'Мне том ям

"Английский зав
1—П—1 У

РУССКИЙ мпет
Запрудских Лена,art,арт

Еще на тему

art(332471)

Развернуть

Комментарии 4720.07.202420:04ссылка155.6

Сыра мало, приходится выкручиваться.

gamambler 20.07.202420:21 ответить ссылка ↑ 1.1

Бутерброды разогреть и сыр под давлением колбасы ратечётся по бутеру.

Jokerfer 20.07.202420:25 ответить ссылка ↑ -0.7

Никанон, завтрак английский.

gamambler 20.07.202420:27 ответить ссылка ↑ 2.9

"под давлением колбасы"...
*зопесал...

Megazoid 20.07.202420:51 ответить ссылка ↑ 1.3

Гравитации достаточно, он и так растечется. Сыр сверху сексуальнее

dogbody 20.07.202421:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Всмысле?

doctype 20.07.202420:30 ответить ссылка ↑ 2.5

Иди ты нахуй, Матроскин, каждый собирает бутер как хочет.

Олдфаг 20.07.202421:54 ответить ссылка ↑ 6.3

KycT 20.07.202421:24 ответить ссылка ↑ 1.9

тот случай, когда счастливое детство было просто нищим, а не счастливым.
А у многих таким и осталось.

ValD 20.07.202420:25 ответить ссылка 27.5

Нищее детство и низкие цены

$[Щ ^ * ^к > л ЬщЯс'зЛ УЙЩ*''г Ъ 'Л ШЩ\ vaP Т > . Л 47 г — Д(и 1 ■ JLe-f* ^ ^ X ш .Ас 'JT^V ' '*’ >" ‘"’а * лук» 1 МВШЖя^сС Ш&Щ: .** fij’ffl'lh Ü .$

A117 20.07.202420:42 ответить ссылка ↑ 18.0

vino 20.07.202421:00 ответить ссылка ↑ 14.0

Нихера не низкие, учитывая, что зряплата могла быть рублей 1000.

Qadrad 20.07.202422:00 ответить ссылка ↑ 9.3

6 рублей доллар...

4ever_free 20.07.202422:10 ответить ссылка ↑ 2.5

Низкие цены и такие же зарплаты ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Asuma 20.07.202422:36 ответить ссылка ↑ 2.4

Если посчитать, то получится, что сегодня зарплаты примерно такиеже (по покупательной способности). Только вот сейчас коммуналка стала сильно выпирать.

bitl 20.07.202422:41 ответить ссылка ↑ 2.6

"сегодня зарплаты примерно такиеже (по покупательной способности)"

У моей мамы в 98 году зарплата была 400 рублей в месяц на должности главного художника-бутафора в театре. Из всего того многообразия ништяков на прилавке, я мог только на нищую жвачку за 50 коп рассчитывать.

Asuma 21.07.202409:55 ответить ссылка ↑ 2.3

ну у многих художников-бутафорщиков в театре и сейчас нищенская зарплата, или ты думаешь они теперь в шоколаде? А то может уже и вообще тех театров нет и вакансий тоже.

У нас в городском муниципальном кинотеатре еще год назад (сейчас не знаю) зарплата у кассира была 12 тысяч рублей. По мне так - как раз те 400 рублей в 98-м.

bitl 21.07.202413:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Сникерс стоил 2500 до деноменации, а после нее, практически сразу, стал стоить 10рублей т.е. цена выросла в 4 раза, так что на фотке нихуя не низкие цены.

Slonce 20.07.202423:16 ответить ссылка ↑ 5.3

вот да, помню жвачки, которые на фотке по рублю до деноминации стоили 200, т.е. должны были стать 20коп. Было обидно.

vvovas 20.07.202423:36 ответить ссылка ↑ 2.1

А ещё его "отшринкфлячили". Сейчас сникерс сильно легче того что был в 90-е

Russ_Dry 21.07.202402:10 ответить ссылка ↑ 0.7

Детство все равно было счастливым, потому что не было опыта и кругозора чтобы интернализировать то что я вижу.
Груды использованных шприцов на детской площадке ни на какие мысли меня тогда не наводили кроме как "как бы случайно не уколоться", а необходимость избегать ходить по задворкам в одиночку, особенно в чужих районах, просто было фактом жизни, без эмоциональной окраски.

darth_biomech 21.07.202415:12 ответить ссылка ↑ 0.7

ну у кого как со "счастьем" было.

bitl 21.07.202422:00 ответить ссылка ↑ -0.1

ааа, прямо в кокоро блядь

prazza 20.07.202420:29 ответить ссылка 2.3

красиво и сос мыслом, + в разы лучше чем бурулев или как оно там, домики кривые только рисовать может и медведя со спины, и то всё кривущее. а тут прям всё такое родное и смотреть приятно.

SliderUA 20.07.202421:21 ответить ссылка 5.8

Буравлев просто говномёт, этакий графоман-художник. Смысла и идеи ноль. Самомнения - вагон.

bitl 20.07.202422:43 ответить ссылка ↑ 0.9

Буравлёва уже под чужими картинами обсуждают, пацан пришел к успеху получается.

Supert 20.07.202423:56 ответить ссылка ↑ 5.7

Еще и персональный хейтер

Supert 21.07.202401:54 ответить ссылка ↑ 5.0

лол, сказать правду теперь хейт, ты видать почитатель его "творчества".

SliderUA 21.07.202403:23 ответить ссылка ↑ -6.9

Котолюбов 21.07.202409:25 ответить ссылка ↑ 0.0

да не гони!

SliderUA 21.07.202411:40 ответить ссылка ↑ -0.1

Романтический просмотр "Жмурок" это сильно конечно.

alustar 20.07.202421:42 ответить ссылка 9.1

И не Джеймс ли Сандерленд слева?

Pauling 20.07.202422:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Именно на этой картине есть нюанс, который всё меняет в культурном и финансовом плане после которого уже не доебаться. А именно - справа дорогая наполная акустическая система. Прям много денег. А к ней ещё усилитель, а там ещё провода, а может и ресивер. Ну с общем - не резонирует с нищетой.

BananovBanan 21.07.202411:01 ответить ссылка ↑ -0.9

А жк телик навесной тебя не смутил? В десятых-двадцатых уже как нехер, это вообще съемный мебелированный курятник на 30 квадратов может быть.

Supert 21.07.202411:29 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет нет нет. Обычный Навесной жк телек будет стоить, условно, 30 000 рублей. Копейки. А вот хорошая аудиосистема (которая там нарисована) будет стоить в 10 раз дороже. Это факт.

Ну и конечно не будет никаких bowers and Wilkins с rotel в сдаваемых в найм квартирах))))

BananovBanan 21.07.202411:42 ответить ссылка ↑ -0.1

Не особо понял, как дорогая акустика меняет то, что "Жмурки" это ебейшая чернуха, которую я бы с девушкой на романтическом свидании смотреть не стал.
Очень уж это специфичный фильм, хотя и не плохой.

alustar 21.07.202420:02 ответить ссылка ↑ 0.0