Еще на тему
Слева дорога для тех, кто играл в героев, ведь они знают, что на пересеченной местности штраф на очки передвижения
Тут две дороги, просто разного типа, ни одна из них не штрафует
Да, но нет. У них у обоих отрицательный штраф. По каменной дороге 50%(ну или 65%, мы тут не знаем какая именно), а по грунтовой 75%.
Если совсем душить, то зависит от части, фракции(по крайней мере в четверке), состава армии(в четверке), навыка логистики(+его перков, в частях, где они есть), взятых временных бонусов с карты(а также с замка в некоторых частях) и надетых артефактов
По левой передвигается фракция долбоящеров.
>мы тут не знаем какая именно
В игре три вида дорог - грязевые, гальчатые (гравийные, но там по графике явно имеются ввиду высыпанные мелкими камешками) и вымощенные.
Тут явно мощённая/каменная дорога с ответвлением из грязи/грунта.
В игре три вида дорог - грязевые, гальчатые (гравийные, но там по графике явно имеются ввиду высыпанные мелкими камешками) и вымощенные.
Тут явно мощённая/каменная дорога с ответвлением из грязи/грунта.
Тогда делайте блять дорожки для людей, а не для шахматных коней.
Во-во
У нас тут новую клёвую аллею сделали - плитка, газоны, лавочки, детская площадка, несколько параллельных дорожек. Аллея проходит вдоль школы, у школы калитка в ограде, к калитке не стали подводить ни одну дорожку.
УГАДАЙТЕ БЛЯДЬ, ГДЕ ВЫТОПТАЛИ ПОЛТОРА МЕТРА ГАЗОНА И ПОЧЕМУ?
У нас тут новую клёвую аллею сделали - плитка, газоны, лавочки, детская площадка, несколько параллельных дорожек. Аллея проходит вдоль школы, у школы калитка в ограде, к калитке не стали подводить ни одну дорожку.
УГАДАЙТЕ БЛЯДЬ, ГДЕ ВЫТОПТАЛИ ПОЛТОРА МЕТРА ГАЗОНА И ПОЧЕМУ?
Ля ты ферзь
Эм. А в чём в данном случае проблема сходить как конь (хотя в данном случае как ладья)? Не успеваешь?
Может еще пару кругов по пути навернуть? Нахуя мне идти туда куда мне не надо лол?
Я бы сказал, что планировка не для людей. Угловые повороты на нужны.
Мне преподы рассказывали, что в бездуховных европах прежде чем прокладывать дорожки в парке, дают людям натоптать свои тропы и потом уже по ним кладут плитку/асфальт и вот такой херни там нет и норот грязь с таких вот срезов потом по всему городу не растаскивает
Я эту историю слышал про Курчатова.
я про лаврентьева (книжка "прирастать будет сибирью") и про неё я больше верю, т.к. строили в тайге.7
Не совсем. Делают дорожки так же, с прямыми углами. Люди везде люди. Но вытоптанные тропинки не перекапывают и не загораживают, а просто укладывают булыжниками или плиткой. И получается ещё одна дорожка.
Иногда изначально пытаются угадать пути перемещения и укладывают косые. Но, естественно, люди начинают ходить иначе, и да, потом доделывают новые дорожки.
Беда в том что в наших реалиях это может превратится в "дают людям натоптать свои тропы и потом уже по ним НЕ кладут плитку/асфальт (к этому моменту весь бюджет на благоустройство уже освоен/списан/зарыт, новое финансирование будет выделено в мартобре следующего года )"
ох ,совершаю дизлайковый суицид.
Бля, сколько же тут газонных топтателей. Ну сириусли, вам нравится жить в говне с козлиными тропами? Даже, сука, посадка шиповника не останавливает. Заебало что двор выглядит как гетто, пытаешься красоту навести а людям похуй "в смысле на газоне вместо моей машины будет клумба, ты охуел??". Почему людям так нравится жить в засраном гетто.
Бля, сколько же тут газонных топтателей. Ну сириусли, вам нравится жить в говне с козлиными тропами? Даже, сука, посадка шиповника не останавливает. Заебало что двор выглядит как гетто, пытаешься красоту навести а людям похуй "в смысле на газоне вместо моей машины будет клумба, ты охуел??". Почему людям так нравится жить в засраном гетто.
А тебе нравится, чтобы всё было "бело-и-квадратно"? Ну так иди в армию, и стань там главным прапором-газонокосителем, дорого-смотрителем... Там всё по твоему будет - все строем ходят, всё прямоугольно, покрашено и никто, по своему не делает - всё по уставу! И хули ты вообще в реакторе сидишь? Иди свои дорожки мети и кусты стриги!
Ты походу не вдупляешь, что проложить дорожку везде не получится? Ибо у тебя газон рискует в мостовую превратиться.
да да канешно, не срать под себя автоматически приравнивается к авторитарному укладу жизни, найс мув. Почему бы не передергивать, и не вспомнить прекрасные тосканские дворы как образец а не армию ёбаную?
ну во первых - фоточку в студию, во вторых - ты все еще передергиваешь применяя термин концлгерь.... и называя свое гетто "хаосом", что б оправдать засраный двор. Да, в последнем уже я (возможно) передергиваю, для наглядного пояснения, как это работает.
Люди - ебанаты. Ради экономии доли секунд будут творить любую хуйню. Принцип обочечника или перебегайки на красный свет - так же работает.
А у тебя что за принцип? Принцип упёртого барана-конформиста? При чём тут "экономия секунд"? Эта дорожка - на безопасность влияет? На комфорт других ходящих? Как движение на красный свет и по обочинам? А-а-а! Я понял, ты просто споришь, не потому что тебя это выбешивает, а потому - "что так надо", что так "правильно"... Отдыхай... Мне - плевать!
Я аналогии специально более "выпуклые" привёл, для того они и аналогии.
Можно привести примерно такие же. Например лезть без очереди, бежать к выходу самолёта едва он приземлился и т.п.
Но ты ж своё свинство тут защищаешь, а не ищешь логику.
> На комфорт других ходящих?
В том числе на это влияет. Вытоптанные газоны - не очень красивы, знаешь ли. Так же как и куча говна у тебя на крыльце.
Люди ходят, поворчивая на 90 градусов только в армии и в очень узких коридорах. Они в любом случае будут ходить самым удобным маршрутом. Нельзя проложить тропу так, чтобы ей было неудобно пользоваться, и заставить по ней ходить. Это не люди в городе живут для троп, а тропы прокладывают для комфорта людей, и они должны быть там, где по ним реально будут ходить. А не из соображений градостроительства с высоты птичьего полёта.
Я тоже считаю, что месить грязь -- это плохая практика. Но добрую половину ответственности за это несут проектировщики, которые не думают о том, для кого эти тропы.
Я тоже считаю, что месить грязь -- это плохая практика. Но добрую половину ответственности за это несут проектировщики, которые не думают о том, для кого эти тропы.
Я на это дело смотрю с позиции стоицизма. Да, несомненно часто, слишком часто тротуар продуман плохо. Но ошибка в проектировании не дает мне право быть мудаком, который портит себе же, не говоря о других, вид из окна.
ну и к стати предложение скинуться домом на материалл для прокладки в нужных местах тротуара так же встречают отказ.
ну и к стати предложение скинуться домом на материалл для прокладки в нужных местах тротуара так же встречают отказ.
Ходить по газонам нормально. Потому что газон как раз существует для людей.
В дождь сам по левой стороне пойдешь
по траве
Теорема Пифагора гласит, - Пифагоровы штаны на все стороні равны! Но почему я должен идти по грязюке она не обьясняет...
История стёрла пункт "По сухой грязи ходить можно".
Теорема Пифагора гласит, что сумма квадратов катетов будет равна квадрату гипотенузы. А данном случае тут даже не теорема Пифагора, а теория прямоугольного треугольника, которая гласит, что сумма длин катетов будет больше длинны гипотенузы (Ну чтобы просто треугольник можно было начертить). И из этого выходит, что если ты идёшь по грязюке, ты вроде бы экономишь "драгоценные секунды". Потрать их с умом!
Ладно, досмотрю тот сериальчик тогда.
Тогда уж "неравенство треугольника" из теории меры, которое говорит, что в плоском пространстве длина стороны треугольника всегда не больше суммы длин двух его остальных сторон.
Тоже задумался что за теория и почему только для прямоугольного треугольника.
Кто знает теорему Пифагора - тот необычный человек.
Спасибо, школота до 8 класса!
Спасибо, школота до 8 класса!
В 11 классе тоже есть геометрия
Геометрия есть и после школы... Но не все её окончили...
Во-первых баян https://joy.reactor.cc/post/5481358
Во-вторых дело не в теореме Пифагора, а в неравенстве треугольника...
Во-вторых дело не в теореме Пифагора, а в неравенстве треугольника...
Какие нахер треугольники, какие Пифагоры? Так сложно признать что впадлу идти сначала налево, как долбоёб, потому что тебе надо направо уже сейчас?
Во всём интернете углы истоптали, пидоры!
Надо ставить "чертовы ворота" и желающих срезать будет меньше.
Правительство: а вот как бы нам ну прям точно отношение узнать уже успешно зомбированных людей к остальным еще адкватным?
Решение:
Решение:
на той, слева, надо ставить палатку с микрозаймом
дело в том что люди готовы протоптать даже сквозь деревья себе "удобную". у меня возле дома дворники уже замучались - народ прет просто сквозь кусты и газон, чтобы сэкономить 1/30 секунды
Хе, кусты.
Я как-то видел, как бабка перелезала через разделительную отбойную полосу и перекидывала через неё тележку с сумкой и всё это примерно в 10 метрах от пешеходного перехода.
Я как-то видел, как бабка перелезала через разделительную отбойную полосу и перекидывала через неё тележку с сумкой и всё это примерно в 10 метрах от пешеходного перехода.
Я как раз про такое, ну да, можно понять что где-то какой-то прямой угол срезают, но когда уже просто отрицание реальности идет это всё.
Так сделайте, блядь, дорожку там, где они ходят.
Ну над понимать что есть границы уместности. Вот конкретный пример - я дважды видел самокатичков которые тупо сквозь посаженные кусты проезжали к магазину за углом. Там же ломятся пешеходы, чаще прохожие а не жители этого дома. К слову левее кадра есть асфальтовая отмостка которая идет вдоль дома, выше по кадру собсна тротуар. Куда там еще дорожек плодить?
Ну, места для дорожек тут немеряно.
Но я не вижу, чтобы тут была протоптана тропинка, значит - пусть ломятся.
Это очень странное советское отношение, мол, по газонам нельзя ходить. Даблядь схуяли? Газон - идеальное место, по которому можно и нужно ходить. Потому что газон, как и все в городе, призван быть полезным людям. Просто если вдруг доходит аж до протаптывания тропинок - надо сделать там дорожку. А просто так - ходить по газону, сидеть на газоне, лежать - абсолютно нормально.
Но я не вижу, чтобы тут была протоптана тропинка, значит - пусть ломятся.
Это очень странное советское отношение, мол, по газонам нельзя ходить. Даблядь схуяли? Газон - идеальное место, по которому можно и нужно ходить. Потому что газон, как и все в городе, призван быть полезным людям. Просто если вдруг доходит аж до протаптывания тропинок - надо сделать там дорожку. А просто так - ходить по газону, сидеть на газоне, лежать - абсолютно нормально.
Дело не в том, что кто-то куда-то спешит, кто-то экономит время, кто-то мудак и тому подобное. Люди не ходят прямыми линиями, даже те, кто подобного рода вещи осуждает - часто не замечает как проходит по траве, казалось бы, для этого непредназначенной. Решение одновременно простое и невозможное - более продуманная планировка пешеходных зон, скругленные тропинки, но так понадобится не только больше материалов, но и намного больше усилий строителей.
Есть решение получше, закатать нахуй все в бетон и наделать вертикальных клумб(сарказм если что)
> даже те, кто подобного рода вещи осуждает - часто не замечает как проходит по траве
Ахах. Утверждение, конечно топовое. Ведь так сложно допустить что есть люди, которые могут не ходить по газонам...
Когда-то слышал шутку. Чем отличается английский парк от нашего? В английском парке делают дорожки там, где люди протаптывают тропинки. В нашем парке дорожки делают вопреки логике.
Спидранеры
Это не теорема Пифагора, это аксиома треугольника — "Длинна любой из сторон треугольника меньше суммы длин двух других сторон"
Как мне удобно, так и буду ходить! И мне похуй - как предписано!
Здесь теорему Пифагора припоели просто чтобы "смешно" пошутить
Итог: не смешно, но тупо
Итог: не смешно, но тупо
Судя по форме тропинки все-таки для тех кто знает диффиренциальные уровнения. Вопрос что минимизируем
утаптывая траву вы повышаете уровень хаоса. больше крыс и плакальщиков
![1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 " %](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5787417.jpg "1 ] К
1 !
Й|м1 t
1 \" %")
Слева дорога для тех, кто играл в героев, ведь они знают, что на пересеченной местности штраф на очки передвижения