Пышущего здоровья вам, дорогие пидоры, и крепкого штурвала. / фотографика :: фото :: пидоры помогите (реактор помоги)

пидоры помогите фотографика фото 

Пышущего здоровья вам, дорогие пидоры, и крепкого штурвала.

Нужна помощь разбирающихся. Или может просто кто в курсе. 

Есть пожилой родственник, и где-то на просторах интернета он увидел некую приблуду, с помощью которой можно пленочный фотоаппарат превращать в цифровой. То есть, берем старый, хороший, но пленочный, вставляем в него приблуду -- и получаем цифровой. И очень ее захотел. У него несколько неплохих (с его слов) фотоаппаратов советских времен осталось, но пленочных.

Что за приблуда, как называется, и где ее видел -- понятное дело, не помнит.

Кто-нибудь знает, есть такое на самом деле? И если есть, где можно купить, или хотя бы, ключевые слова-термины, по которым гуглить сие чудо мрачного гения?

КУПОН НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,фотографика,фото

Подробнее
КУПОН НА 1 помощь
пидоры помогите,реактор помоги,фотографика,фото
Еще на тему
Развернуть
О! Вроде оно, благодарствую!
Вот там у них на сайте можно найти, что сенсор Sony IMX206. Я не скажу, что плохой сенсор, но 700 долларов он не стоит. Гуглится плохо, какие еще камеры с таким сенсором, якобы Canon PowerShot SX600 HS. А так же множество всяких экшн камер. Все это в 2-4 раза дешевле, чем 700$. То есть это не похоже на способ получить йоба-камеру подешевле. Это именно способ реализовать сомнительную идею "оживления старой камеры".
Звучит так, будто технологии дошли до того что аналогововый ламповый телевизор можно превратить в цифровой Led. Или лампочку накаливания в энергосберегающую.
Odin Odin26.07.202411:23ответитьссылка -1.6
Ненене, вставить матрицу цифровую вместо плёнки - изи
Блин, теперь я весьма заинтригован этой методологией.
Тут уже две ссылки есть, гуглить "превращение плёночного фотоаппарата в цифровой"
на деле нифига там не изи, знакомому попалась камера с браком, был легкий перекос матрицы, на отрытой дырке поймать фокус нормально было нельзя в принципе

+ там предлагается в полнокадровую камеру засунуть матрицу размером с мобильную, ГРИП, фокусное и прочие циферки оптики уедут в страну потерянных вещей
ну так-то это проект четвертьвековой давности, когда цифровые мыльницы были настолько экзотикой, что об оптике как для зеркалок не мечтали, а хотелось поснимать.
автору - купить б/у зеркалку за 5-10 тонн и поискать адаптеры для стекла - толку будет больше.
Я сам написал:

Но я рекомендую настоящий цифровой и не ебаться.
Ну чисто технически, можно в зеркалку матрицк воткнуть. Но если сами фотоаппараты реально крутые и рабочие - их можнт продать и купить нормальную зеркалку и не ебать мозг. А если он не может найти, значит это может быть наебалово.

Да полно приблуд
https://fstoppers.com/diy/convert-any-analog-camera-digital-diy-hack-575091

Но я рекомендую настоящий цифровой и не ебаться.
Думаю, тут важен фактор ретро. Типа вставить в волгу мотор от мустанга, или типа того.
Разве у Волги херовый мотор?
а у Мустанга что, хороший что ли?
берешь какой-нить фуджик, с вполне ретродизайном и фоткаешь
Вроде в Волгу 24 практически без переделок можно было поставить 1.9 дизель от мерса.
Сразу бы видео вставил:

Мне вот интересно, а тут на стыке новых и старых технологий нет бутылочного горлышка с потерей качества какого нибудь? Как бы переходник, есть переходник. Или вся цифораизация, это просто использовать старый фотик как линзу для съёмки?
Только удобства. Вручную все нужно будет делать. Если важна фотография как таковая, а не пердолинг, то это не лучший вариант.
там скорее из плюсов только факт получения какой-то картинки, для галочки
а вот в минусах вообще все, что можно придумать
Ну ты видео свое же досмотрел до конца? Видно же, что качество видео хуже чем у сяоми десятилетней давности.
Не бывает чудес. Хочешь качество как с пленочной камеры - тебе нужна цифровая матрица размером с эту самую пленку, а не сенсор от телефона размером с пиздюльку. Стоит это совсем других денег.

Ищи у китайцев.

Название вот- Переходник "I’m Back Film" 700$+

есть среднеформатные камеры "Киев-88", Салют-С" и теперь уже ARAX
они условно считаются копиями хасселя и теоретически после переделки к ним можно присрать цифровой задник от этого хасселя, они там разные бывают, пример по ссылке

https://photoprocenter.ru/products/Digital_Back_H6D_100c

делать это честно сказать не очень умно, т.к. продукция завода Арсенал вызывает вопросы


все остальное влажные мечты хипстеров
Задача скорее стояла "недорого вернуть в строй старую камеру". Обычному пенсионеру такие не по карману.
Впрочем, те что по ссылкам выше, я так понимаю, тоже пока дороги. Будем ждать, смотреть.
купи ему самый простой бушный канон типа 1100д (цена в базарный день порядка 30-50 баксов). Всяко лучше будет, чем носится с этими улучшателями и портативными матрицами
та ну))) это прям дно, щас мобилы лучше снимают, чем это, почти 15 летнее чудо. 1*** серия всегда была просто чтоб занять нишу самых дешманских камер, как и 3*** у никона
при всем развитии прогресса мобилы не имеют матрицы такого размера, а бюджет и форм-фактор позволяют за недорого поиграться с зеркалкой для немолодого человека. Тем более там будет этот самый звук фокусировки (на ранних версиях объектива) + звук щелканья затвора + очень точные мануальные настройки и физические кнопки, что в современных мобилах редкость без доп.ПО
вот у меня пример - батя, тоже немолодой. Ему гораздо приятнее стоять подбирать ракурс, настройки со старой зеркалкой, чем шлепнуть на новую мобилу, которая и баланс света автоматом проставит и контуры нейросеткой дорисует и глубину резкости подшаманит. Старые зеркалки чисто игрушки, чтобы частично вспомнить себя в молодости, а лопаты-мобилы - бездушные дейвайсы
я тебе так скажу, это все чушь от тех, кто не фоткает, а нажимает кнопочку (фактически технофетишизм)

если у тебя цель получить красивый, правильный кадр, то абсолютно плевать, как звучит твоя камера, тем более для зрителя, человеку, который будет смотреть готовое фото, аналогично плевать на ощущения фотографа, сколько часов или дней он ковырялся с этим шедевром.

лет 15 назад в донецком фотоклубе был прям дед, дедом он был не для школьников, ему было лет 70, он купил себе цифрозеркалку, комп и разобрался с основами работы в ФШ, это не сложнее, чем проявлять и печатать фотки, кстати в олдовой среде аналоговых фотографов, отдавать пленку в проявку\ печать считается зашкварным, такие сразу понижаются до кнопкодавов)
Ох уж это оттопыривание мизинчика.
ну оно может и так... но тягать огромную, почти 20 летнюю камеру, весом в 1 кг, ради звука затвора, при этом снимать пейзажики на ширик, с которыми норм справляется современная мобила за 200 баксов, которая и так скорее всего есть... я прям не знаю

да мобилы практически никак работают с зумом, но если взять линзу с фокусным 300 мм, то с учетом кропа 450Д выдержка должна быть короче 1/500 сек, при дырке около 8 там будет картинка близкая к квадрату малевича на исо 100, да и на 400 тоже, а как показала практика чтоб пофоткать птичку на ветке, нужно 1/2000 в среднем, исо 1600 для тех камер еще не смертельно, но уже прям не очень. и это я еще молчу, что ты на старый мануальный телевик еще в резкость попади)
да понятно, хорошо бы выяснить что считают там хорошей камерой, а то там вполне может оказаться какой-нить зенит с гелиосом, которым место на полке, через мои руки прошло дофига образцов техники, большая часть там пердолинг ради пердолинга, когда ну очень скучно
Неплохие советские фотоаппараты - это скорее всего хлам типа зенитов, которые тогда считались неплохими только потому что ничего нормального не было, и поэтому даже за ними годами в очереди стояли. Сейчас оно на маркетплейсах вагонами продается за копейки, и нахер никому не нужно. Смысла пытаться реанимировать это нет никакого, телефон за $100 будет снимать лучше и удобнее.
так и есть
Покупаешь ему БУ Canon 450D/550D (лучше 450D, там 12МП, соответственно пиксель крупнее и в теории попиксельная резкость должна быть лучше со старыми объективами) и переходное кольцо на М42.
Но не никон, т.к. рабочий отрезок у него длиннее чем у кенона и старые м42 объективы нормально на него не станут.
Все.
Обойдется тебе это максимум в $300. Надоест играться со старой "качественной" мануальной оптикой, перейдет на китовый объектив. Как результат получит ± норм зеркалку.

Отдельную приблуду советовали выше, но особого смысла не вижу при цене х3 и сильно узкой специализации.
честно говоря, тогда уже лучше первый пятак. хотя найти его будет сильно сложнее
Ну да, по факту смотря на бюджет)
Теоретически, можешь еще зеркалки Sony посмотреть, они со стабилизацией сдвига матрицы. Но там рабочий отрезок на 0,5мм больше чем у кенона и станут ли объективы м42 без дополнительной линзы я хз.
усё там встаёт
Учитывая средне невысокий ценник на бюджетную зеркалку. встает вопрос "а нахуя" если эта приблуда все равно будет хуже самой хуевой зеркалки. не говоря уже о просто цифвровых фотиках которые можно купить за 3000р.
КРч енто всё хуйня
1) Для получения хорошего изображения в современных камерах стоят мощные процы, хорошие матрицы, проходит юстировка этих матриц, батарейки, системы кодирования. Отсеки для флешек

И то идут споры какую выбрать для фото
Фуджи? Никон? Кэнон? Сони?
Кроп/фф/сф И так далее
И это все невозможно запехнуть в матрицу на шлейфе и получить адекватный результат.

2) Нет советских хороших фотоаппаратов чтобы с ними ебаться.
Но если хочется ебаться с плёночной техникой, зачем туда совать цифру?
Есть кэноны зеркалки с сенсором АФ и прочими наваротами, типа высокой скорости затвора или даже горячим башамком для вспышки. В плёночном процессе свой вайб. Это для фотолюбителей процесса

3) Если фотолюбитель результата, то даже с мыльницы 28мм на гиперфокале можно ебейшие кадры делать на кодак 200, и все будут ходить и спрашивать
-А что за камера!?
А там сука не камера, там ноги, знание местности, терпение и чувство прекрасного.

Для этого же айфон или адроидкамера-фон
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН НА 1 помощьКУПОН НА 1 помощь29 января 2020 г.,Autos & Vehicles,,КУПОН НА 1 помощь