Подробнее
Пора бы тебе заглянуть внутрь себя задавать реально сложные вопросы ЖасГья. • - НасЖьлна
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ролевые игры
Еще на тему
Комиксы ролевые игры
Подробнее
Пора бы тебе заглянуть внутрь себя задавать реально сложные вопросы ЖасГья. • - НасЖьлна
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ролевые игры
Подробнее
Пора бы тебе заглянуть внутрь себя задавать реально сложные вопросы ЖасГья. • - НасЖьлна
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,ролевые игры
![спюроие нас
/ ЛАПУШКА, > А ДАВАЙ
ПОИГРАВМ?
( НУ Я МОГУ СТАТЬТВОИМ \ РЕПЕТИТОРОМ ПО...
ЧТО БЫ ТАКОЕ ПО- \
ПРОЩЕ ВЫБРАТЬ?... )
Г ...ты НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ^ ПРОИСХОДИТ с ОБЪЕКТОМ к КОТОРЫЙ ТЫ ПЕРЕСТАЛА IV ВОСПРИНИМАТЬ.»
/НЕТ, ЗНАЮ! ПОТОМУ ЧТО МИР МАТЕРИАЛЕН НЕЗАВИСИМО ОТ МЕНЯ!
■ФИЛОСОФИИ!
ТЬ1НВ М](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1027808.jpg "спюроие нас
/ ЛАПУШКА, > А ДАВАЙ
ПОИГРАВМ?
( НУ Я МОГУ СТАТЬТВОИМ \ РЕПЕТИТОРОМ ПО...
ЧТО БЫ ТАКОЕ ПО- \
ПРОЩЕ ВЫБРАТЬ?... )
Г ...ты НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ^ ПРОИСХОДИТ с ОБЪЕКТОМ к КОТОРЫЙ ТЫ ПЕРЕСТАЛА IV ВОСПРИНИМАТЬ.»
/НЕТ, ЗНАЮ! ПОТОМУ ЧТО МИР МАТЕРИАЛЕН НЕЗАВИСИМО ОТ МЕНЯ!
■ФИЛОСОФИИ!
ТЬ1НВ М")
Но в правилах настолок это распространяется только на речь просто ради баланса, чтоб кастеры не абузили заклы.
Вам если подушнить хочется идите в айти-чаты, оставьте магию нормальным людям
Вороны и попугаи умные. Они вон даже зеркальный тест прошли, который люди проходят только с ~2 лет.
Уровень их когнитивного развития я не знаю, но думаю, что на уровне каких-нибудь кошек и собак, а у них, опять же точно не помню, и лень перепроверять, но уровень интеллекта вроде на уровне человека ~3 лет. А у некоторых обезьян и того выше. Например, известная обезьяна Коко овладела более чем тысячью словами американского жестового языка, была способна понимать на слух примерно 2 тысячи лет, понимала абстрактные понятия, шимпанзе передают жестовые слова своим детям.
У волшебника просто не будет драйверов на птичьем процессоре для разговорного модуля, а на делофтных он только и будет что чирикать
*громкие птичьи звуки*
В любом случае, применять к нему законы нашей вселенной — это всегда спекуляция.
Он может вообще превращаться не в воробья, а в кого-то, внешне не отличимого от воробья, но имеющего совершенно иную начинку.
Иначе говоря второй мир = первый плюс книга правил.
Этот иномирный птиц не воробей, но присутствие наблюдателя из первого мира, знающего о воробьях, делает птица, похожего на воробья, воробьём. По дефолту птица-типа-воробей не разговаривает, будет ли волшебник в форме типа-птицы уметь разговаривать - если правила не прописаны, то не будет. Волшебник ведь тоже из первого мира плюс надстройки. И если ему в класс не дописсали такую возможность, то не будет.
Можно это объяснить через призму первого мира, а можно написать третий и объяснять в нём.
>Вторая вселенная наследует из первой все поля и функции, а сверху ещё и своих надстраивает.
Ты скозал? Если брать за стандартный сеттинг днд - забытые королевства, то я не помню нигде такого примечания. А значит вновь обычные спекуляции "мне нравится так думать, а значит так и есть"
Да, очень извиняюсь перед всеми фанатами днд, мои высказывания выше лишь мои предположения и ход мысли.
Подражание. Ворона может подражать простым звукам, которые когда-либо слышал, таким как чей-то шепот, плач ребенка или звуки животных. Существо, слышащее эти звуки, может понять, что это подражание, если совершит успешную проверку Мудрости (Проницательность) Сл 10.
Попугай в бестиарии отсутствует. Таким образом полностью согласен с утверждением о законах мира. Если в этом мире нет попугаев, то и болтать они не смогут. А вот вОроны и ворОны вполне могут шептать всякую всячину бессвязную.
Призываемые друидом животные, например, это вообще феи
При этом никому кроме этой шизоидной с горилой общаться не давали, ибо сразу все рушилось (как пример, с ней пытался общаться действительно немой человек, который живет жестами. И горила ни разу не ответила осмысленно или хоть что то на его жесты. Она даже жесты неправильно показывала, зато дрессировщица все время выдумывала что то в оправдание телодвижений гориллы)
2. Википедия говорит, что там дело действительно попахивает горилльими писюнами:
https://en.wikipedia.org/wiki/Koko_(gorilla)#Critical_evaluation
Во-первых, "зачем ему это", "это выгодно/не выгодно" — это так себе аргументация.
Во-вторых, с чего ты взял что этот человек живёт в США (или вообще существует)? Строить песочные замки на основании того, что какой-то чел в комментариях что-то сказал. Может ещё учитывать комментарии вроде "мне знакомая врач рассказывала, что одна пациентка не могла вылечиться от рака обычными медицинскими способами, и вот попила гомеопатии и рак исчез, никто этого объяснить не может"? Какие-то истории из третьих не особо надёжных рук.
В-третьих, даже если предположить, что этот человек обращался на правильном языке — как и в любых других языках, в жестовых языках есть акценты и диалекты.
> Википедия говорит, что там дело действительно попахивает горилльими писюнами
Википедия такого не говорит. Википедия среди прочего, приводит критику, как и в отношении многих экспериментов и гипотез — изучить разные точки зрения полезно для формирования неоднобокого взгляда. Если ты увидишь критику в статье, посвящённой изменению климата, или тому, что курение вызывает рак, ты подумаешь, что ну раз кто-то не согласен, значит они правы?
Дроп часового видео это конечно кринж, но там уже приведены все аргументы с пруфами. Я не буду просто это все пересказывать в комментариях.
Фрагмент о котором я говорю начинается с 25:30 примерно, если влом смотреть все видео.
> You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so.
Превращаясь в попугая, который теоретически может говорить, друид может говорить.
Я бы требовал броски выступления для сложных разговоров и запретил пользоваться заклинаниями, где есть вербальный компонент. Если он сорк с тихой метамагией, то ок
>>превратили в соловья
>>теперь три розмовляешь на мові
>>ніхто не розуміє що ти там співаєшь
"You can't cast spells, and your ability to speak or take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form."
PHB
Продолжая мысль чела сверху, правила настолок во многом передаются по типу сломаного телефона, от одного чела задрота который захотел(или кроме него было некому) прочитать правила рандомной редакции. А если он уже прочитал, то все играют по правилам которые он предлагает и как он понял, ещё и как под себя их подстроил, а не по правилам "новых редакций"
правило про языки в трансформации (написано выше): "You can't cast spells, and your ability to speak or take any action that requires hands is limited to the capabilities of your beast form."
Значит, если у животного прописано, что оно может говорить на дворфийском, то друид в форме животного сможет говорить на дворфийском.
Смотрим что написано у попугаев\ворон: https://5e.tools/bestiary/parrot-psx.html
Languages: —
Mimicry(Ability).
The parrot can mimic simple sounds it has heard, such as a person whispering, a baby crying, or an animal chittering. A creature that hears the sounds can tell they are imitations with a successful DC 10 Wisdom (Insight) check. То есть, это скорее способность, существующая чтобы отвлекать кого-то с помощью фамильяра.
Из чего рождается вопрос в меме, как трактовать эти два правила. Ведь Rules As Written получается, что ворон не знает языков, а значит и друид в форме ворона не сможет говорить. И приходится на играх в таких ситуациях придумывать, разрешать ли игроку такое или нет.
Можно сказать, что Rules As Intended мимикрия должна позволять спокойно говорить, но мы этого не знаем, так как комментариев от разработчиков на эту тему нет (иногда бывает, что они решают подобные споры своим ответом в твиттере)
Ты не сможешь говорить на дворфийском, но сможешь использовать речевой апарат возможности которого - говорить на дворфийском.
То есть гортань и язык достаточные чтобы воспроизводить дворфийскую речь. В обычных сеттингах возможность говорить на дворфийском = возможность говорить на любом неэкзотическом языке.
Т.е. ты можешь говорить на любом неэкзотичесом языке который знаешь.
То же самое с мимикрией. Это обозначает возможность речегого аппарата животного вопсроизводить такие звуки как "simple sounds it has heard, such as a person whispering, a baby crying, or an animal chittering". То есть тут ты тоже можешь говорить как минимум шёпотом.
Если просто подумать, то может.
Друид, которого превратили в попугая, может говорить. Но не сразу и не всегда. С особой картой или способностями, но, опять же, не сразу. И просто говорить, не кастовать магию.
Но по листу персонажа он был чейджлингом (чуваком, который не зависимо от класса мог менять облик на любую (с очевидными ограничениями) другую расу), который любил припизднуть.
Глянул в 5etools, может