Там механизм поворота лопастей как на самолете. Скорее всего были даже переведены в режим флюгерирования (наименьшее сопроивление). Не спасло. Одной только парусности конструкции хватило чтоб колонну сломать.
А что такого нового в новых генераторах придумать могли что они лучше окупаться стали? Это же электродвигатель на мельнице, технологии электродвигателя 200 лет недавно было, из нового там разве что диоды, но к их эффективности претензии предъявлять сомнительные перспективы.
Молят богов о ветрах. Ну или просто находят способы производить их более дешевым способом через замену материалов, решение логистических проблем и т.д.
Хитровыебанная конструкция крыла которая больше ветра перегоняет в крутящий момент, материалы более лёгкие ещё что то вроде такого. Много чего придумать можно если заморочиться.
Вон китайцы например в горах вертикальные ветряки ставили вроде как они могут работать одновременно с ветром с любого направления(в горах ветер меняет направление ппц как часто ветряки поворачиваться не успевают обычные)
большинство да могут. Делать такую мельницу которая ловит ветер только под определённым углом не круто у них тогда КПД ниже. Хотя есть места где дует вот прям строго под определённым углом всегда там могут и не поворотные поставить
С одной стороны выходит, что действует эффект масштабируемости, при котором затраты на единицу довольно таки существенно снижаются. И вместе с тем с другой стороны, эти затраты все еще не стремятся к нулю, а без гос.дотаций вообще остаются крайне неподъемным грузом. Плюс если добавить за это дело полную финансовую нагрузку по утилизации, а не банальное закапывание...
Стопора включают при сильном ветре иначе если не оторвёт так генератор внутри поломает от несоответствия фаз. Там же фишка что каждый электродвигатель и генератор в сети работает на одной и той же частоте сети если крутится быстрее его тормозит и он генерит энергию если крутится медленнее то генератор становится электромотором.
Из-за непостоянной природы ветра напрямую в сеть подключать не получиться, ветряки могут крутиться на разных скоростях.
Если ветрогенератор 1 шт. то у него есть инвертор который преобразует энергию для передачи её в сеть.
Если ветрогенераторов много (ферма) то энергия с них приходит на подстанцию а там уже идёт преобразование энергии (по сути схема та-же но вместо инвертора целая подстанция).
Я про второй вариант. если ветер порывистый то они на подстанцию в разнобой начнут подавать и она не погасит колебания (и энергия как минимум нифига не выработается и уйдёт в тепло).
Какой электродвигатель то?
Там подшипники не выдержат, или что там заместо них.
Была бы проблема в электродвигателе - впендюрили бы вариатор какой-нибудь...
Было потрачено: примерно 26 минут на гуглёж и чтение различных русскоязычных статей
Было получено : тотальное непонимание, и отсутствие ответа на вопрос: почему в ветроактивных зонах не ставят на порядок более устойчивые к складыванию конструкции по типу мачта-ферма (это тип конструкции которые вы привыкли видеть в ЛЭП).
Интересно сколько они генерировали энергии в свои последние секунды
https://eu.statesman.com/story/news/politics/2021/10/13/wind-turbine-never-generate-much-energy-cost-build/8423146002/
Но это реально только у совсем новых. У старых - согласен.
Ну и прогресс в технологии
Вон китайцы например в горах вертикальные ветряки ставили вроде как они могут работать одновременно с ветром с любого направления(в горах ветер меняет направление ппц как часто ветряки поворачиваться не успевают обычные)
Из-за непостоянной природы ветра напрямую в сеть подключать не получиться, ветряки могут крутиться на разных скоростях.
Если ветрогенератор 1 шт. то у него есть инвертор который преобразует энергию для передачи её в сеть.
Если ветрогенераторов много (ферма) то энергия с них приходит на подстанцию а там уже идёт преобразование энергии (по сути схема та-же но вместо инвертора целая подстанция).
сомниваюсь что в сабже они каждый сам за себя
Там подшипники не выдержат, или что там заместо них.
Была бы проблема в электродвигателе - впендюрили бы вариатор какой-нибудь...
Зелёная энергия: 0
я бы предположил что там моторчик переделанный в генератор, и заряжают мобилку. на большее навряд-ли хватит.
но скорее всего не угадал.
так что они делают?
Нагенерил и спит
Было получено : тотальное непонимание, и отсутствие ответа на вопрос: почему в ветроактивных зонах не ставят на порядок более устойчивые к складыванию конструкции по типу мачта-ферма (это тип конструкции которые вы привыкли видеть в ЛЭП).