Если в кратце, по пунктам что тут в картинке
Камера: Конкуренты по качеству есть, особенно в плане зума и детальности где iphone в далеко не в выгодных позициях. Но вот в видео сьемке, то тут уже iphone выигрывает в плавности и стабильности во всяком случае S24 сильно уступает
Насчет зарядки, iphone живет мало как и все другие флагманы, если хочешь дольшей работы то нужно танцевать с бубном и резать герцовку экрана и другие "фичи" за которые любят хвастатся обе стороны
Возможно имеется ввиду переключение между камерами. Как обладатель с24 ультра частично соглашусь, т.к. при переключении часто меняется цветопередача, подергивания почти нет, но всё же до айфона далековато будет. Впрочем, всё равно камерой не пользуюсь особо
А если ты о том, кому отвечал, то плаыность стабилизции - не тоже самое, что плавность анимации от герцовки
У айфона камера дает самый стабильный результат. Вчера ходил в театр, С24У совершенно не понял сцену и замерял экспозицию общую по кадру, абсолютно пересветив сцену. Снимок с айфона жены выглядит идеально. И так регулярно, айфон дает очень стабильный результат.
Айфон, особенно про макс живет дольше других флагманов. Когда я с 15ПМ перешл на С24У, разница была очень очевидная. Да, айфон люто режет фоновую активность всем приложениям и за счет этого здорово экономит, но и андроиды с их оптимизациями батареи, периодически любят засунуть туда приложение с сообщениями, теряя нотификации (я думал, эти проблемы остались где-то года 3-5 назад). Опять же с айфоном мне ни разу не пришлось гуглить, почему так мало батареи и что делать, а на самсунге эти прекрасные форумы как отключить половину удобных функций и продлить жизнь смарту на пару часов.
Причем тесты с активным экраном, которыми завален ютуб, не показывают главного - разрядку в фоне, когда телефон лежит ночью на тумбе.
А в 16 серии эппл увеличили батарею, сделав разницу ещё большей. Но их нелюбовь к быстрой зарядке бесит.
А ещё у С24У есть инфракрасный лазер для фокусировки, который видно при ночной съемке через стекло. Что мешает в момент съемки его хотя бы выключать?
А если серьёзно, то лично мне камера такая ни к чему, но это очень весомый аргумент. Помню, в школе друг в красках описывал, какая у его старшего брата на айфоне камера пиздатая
Это как вообще?
Например, возьмем Индию и Китай с суммарным населением в ~3лярда там ~80% на андроиде.
И возьмем посмотрим на другие страны огрызки откусывают большую долю рынка.
источник статистики - Perfecto и BlazeMeter:
в материале "A Blueprint for Strategic Mobile & Web Testing 2024"
большинство людей, живущих в Индии, Китае и прочей азии, банально не могу себе позволить смартфоны 1$к+
если дать юзверю денег на топовый смартфон, но только один, то с большей вероятности он выберет огрызок
А если дать денег человеку - он купит нормальную трубу за 40к и ещё сотку пустит на более полезную вещь, нежели пускание пыли в глаза.
но раз в 5-6 лет покупаю топовый айфон
и ни разу не жалел.
юзверь==юзер==человек==пользователь
к примеру, кения и эфиопия уже обогнали эрэфию по медианной зарплате
про сони хз, вживую не видел ни у кого
а то что по факту вечером мой фоткал лучше чем айфоны у подруг долбаеб сверху не может поверить, ну это клиника эплоюзеров некоторых, до конца верят в какую-то ахуенную камеру у эпл, когда она от китайцев отстает пиздец
сравнивал 13/14/15 (ПМ) и много андроидов - иии нет. Прям чтоб сказать "лучше" - не приходилось.
При этом на большинстве андроидов для достижения результата приходилось искать гугл камеру, библиотеки, настраивать режим съёмки - против базового айфоновского достал и снял.
Из наболевшего - почему у самсунга для изменения экспозиции надо не просто нажать на область экрана и менять, а ещё и секунду подержать?
у самсунга, делаешь тап, отпускаешь - и фокусировку-то он сделал, а вот блок экспозиции с возможностью коррекции - нет, для этого надо тапнуть и держать секунду.
Может видео у айфона и ок, но по фото он давно проигрывает большинству флагманов
Из достал и снял - пока только пиксели тоже неплохи, но я не готов покупать 9 про по цене флагманских самсунгов и айфонов, но неофициально и без гарантии.
А в то, что трубка за 23к снимает лучше яблока того же поколения, я тоже не верю (напоминает, как мне как-то один дед доказывал, что его 15 летняя мыльница Олимпус на 3 мегапикселя снимает лучше, чем 15 про макс). Если только это 23к не сегодняшние, а лет 5 назад, т.к. сегодня смарт за такую цену - это бюджетник с самой дешевой камерой.
Если нужно ставлю актуальный андроид. Если нужно ставлю кастомные версии програм.
В тоже время ифон того же года выпуска говорит мне что я нихуя не могу скачать ютуб потому что иос устарел.
1 раз за год и поэтому у меня дырка в экране?
На нём впервые познал что такое дополненная реальность и как это работает.
меня тоже подкупила эта камера, знакомый купил, а я не успел - раскупили (ну я ещё и к цвету придирался, хотел конкретный, а у нас такие не завозили)
Также лет 5 продержался такой телефон (да и все еще жив) и ничего не случилось с этим механизмом (не считая того что у обычной камеры на моем телефоне случился отвал жопы).
Механика - всегда самое слабое место в телефонах. В сервисе по ремонту инженером 11 лет проработал.
кмк ойфон сравнивали бы не с младшей моделью, а с со старшим дезаером. у него кстати был вариант с выдвижной физической клавой.
Я тогда хотел флагман, но деняк было только на wildfire Т_Т.
З.Ы.:Знакомая тогда говорила что ей смарта хватает на все повседневные задачи (интернет, ворд, эксель, почта, книжки). Я даже сейчас владея смартом с 6,6 дюймовым экраном не понимаю как ей хватало 3,7 дюйма экрана.
"так и вы тоже говорите что можете"
- Фотки на любом флагмане примерно один хуй
- Видео снимает лучше Apple, в сумерках, в движении снять и отстабить - без проблем
- Зеркалка снимает лучше, но лучшая камера - та, которая под рукой. Вот даже про-фотографы говорят о том, что качество снимком с этих ваших ойфонов хрен отличишь: https://jejeya.pictures/iphone15promax
- Супер-охуеть-мощный процессор, мощнее, чем у других производителей? А нахуя, вы собрались в тяжелый игорь на телефоне играть? Если да, проследуйте в палату. Если нет, любой флагман все не будет тормозить
- У эппл анально ограниченный софт. Да, скорее всего, вам нужен только банк, камера и браузер. Меня ограничения не устраивают.
Но у Apple есть только флагман за 120к. А у Xiaomi и прочих есть как флагман за 120к, так и бюджетник за 20к.
Замена разбитого стекла на айфоне
- Матрица целая, можно снять экран, отклеить стекло, поменять стекло. Но гарантий нет, можно повредить в процессе. Официальный ремонт заключается в замене всего дисплейного модуля за 40к. Так что повезет - 20, не повезет - 40.
У меня весь телефон стоить как это стекло.
отличишь
Через год (два, три) айфон потеряет меньше остальных флагманов, так что тут тоже есть интересный подвох (ну и продается айфон за пару часов буквально).
Помимо флагмана (который на горбухе можно и да 100 взять, кстати), есть ещё базовые модели для студентов, которым лишние деньги карман не жмут. Те, которые без «про». А рад в несколько нет выпускается SE. Вполне в ходу телефон, кстати. Если надо подарить говорилку маме или бабушке, лучше SE не найти. Очень часто вижу в метро именно старушек с ними. Заодно не надо беспокоиться, что она что-то там наворочает, сломает или наберёт левых подписок в этом вашем проклятом андройде.
>>А нахуя, вы собрались в тяжелый игорь на телефоне играть? Если да, проследуйте в палату.
А если мне на/с работу почти час ехать и я всё это время играю в геншин какой-нибудь, то мне в которую палату?
А вот ты именно что с пеной у рта пытаешься всем вокруг доказать что надо брать только яблоко, даже если оно им нахуй не надо.
Давай так. Твои примеры говно.
Телефон - это штаны.
Кто-то покупает классический костюм ценником полмульта, соответственно там одни штаны тысяч 200 стоят. Видимо это статусно, и в его круге в других шмотках ходить не принято.
Кто-то покупает джинсы D&G за, допустим, 40к(я вот хз сколько там эти дольчи стоят, а гуглить чтобы мне потом всё контекстной рекламой засрало - не хочется). Возможно ему марка нравится. Может ради понта.
Кто-то идёт в 5 карманов и покупает обычные плюс-минус нонеймовые джинсы нормального качества за 5к.
А кто-то идёт на черкизон и покупает за косарь.
И что? Надо кому то-доказывать что мои штаны самые штановые штаны в мире? Нет! Они один хуй выполняют одну и ту же функцию, пусть и, возможно, какие-то из них менее удобные/красивые/etc.
Так вот. Телефон - это просто телефон. Машина - это просто машина. О чём тут спорить и нахуя кому что доказывать - решительно непонятно.
А ты агришься так, будто твою любимую вайфу обозвали тупой и страшной.
> Нет, он именно пишет «почему у других есть, а у этого нет. Все производители обязаны делать весь спектр»
Я не пишу "почему". Я пишу "у этих есть, у других нет", всё, факт, конец. Я не говорю, что эппл лучше или хуже. Я не говорю, что они должны.
Мне абсолютно поебать на маркетинговую политику и выбор ЦА эпплом или адидасом. И никого не осуждаю, ни тех, кто выбирает эппл, ни тех, кто выбирает мобилу за 10к.
Ватсапп, ютуб, оплата через nfc
И вроде ничего этого на эппле нет. У меня правда не ютуб а айпад, матери взял, но вацапп без приложения, ютуб без заголовков ибо под санкции попал ну а про нфс просто слышал, не ручаюсь за актуальность.
одни фотографы и кинематографы
Реклама прям бомба была. Смотришь что там Литч снял и пытаешься понять сюжетный твист, что же рекламируют. А в конце «это видео снято на 11 про»
С тех пор даже коммерческая съёмка и журналисты перешли на телефоны. Потому что качество незаметно отличается от допотопной бандуры, к которой нужно 3 чемонада инструментов таскать и держать в штате лишних людей на это всё.
Перед этим выход 7+ точно так же убил рынок фотокамер, которые перестали быть нужны людям. Если в отпуске можно пофоткать себя на телефон из кармана с тем же результатом фото, что и тяжеленнач неудобная зеркалка, занимающая пол багажа и оттягивающая шею
И, если посмотреть, на что там тратят надкусанные свой бюджет на разработки, то больше, чем на софт/хард для фотовидео, идёт только на нейронку и разработку своих процов.
- нормальная Ъ глубина резкости и боке
- нормальный Ъ жырный зум (ну или просто длиннофокус), потому что иногда с жырным зумом можно сделать прикольные штуки
Потом понимаю, что это нужно примерно 1.5 раза в год, а в остальное время телефон в кармане ближе и доступнее.
Но вот у x6 уже неть миниджека... поэтому не взял летом, как вышел...
Альтернативы шукать в F серии, наверное:(
Тем не менее, у епла хотя бы все камеры соответствуют заявленному, а не одна камера на 100+, а остальные - мыльницы
Эппл растянули замену устаревающих 12 мп модулей на современные около 50 мп на три поколения, по одному объективу за раз) но, конечно, позорных микроматриц на 2-3 мегапикселя они не засовывают.
https://habr.com/ru/companies/droider/articles/538758/
Время идет вперед, бывает. Тот же айфон с 15 версии по умолчанию 24МП хранит (да, всё ещё использует оптимизацию с 50, но уже и не 12 финальный результат).
Итак, вопрос: нужен смартфон для: позвонить, мессенджеров, браузера, но при этом хочется вкатить в тру мобильный гейминг, то есть чтоб нормально и без ебли потянуло Arknights, H/SR, ZZZ (но не геншин, это пройденная глава да и я знаю, что телефоны он ебёт дай боже). Обычно играю в ту же арку через эмулятор, но потыкать в телефоне было бы прикольно.
Т.е. надо проц, оперативку и памяти достаточно, но вот если я в комп. железе разбираюсь, то в телефонном - не в зуб ногой.
хотелки расписал, а бюджет забыл. Скажу из более близкого мне опыта)
Redmi note 8 потянет (но такой старый только если б/у найти можно) аркнайтс, хср с лагами но тянет, ззз точно нет. Более современные модели 12/13 note/note pro соответственно получше, но подозреваю что ззз с лагами будет.
Redmi 13 note pro+ стоит более крутой проц чем на прошлых моделях, ззз тянет на максималках (правда если я правильно понял, то там всё равно какое то ограничение стоит для мобилы) - выглядит красиво, играется плавно (тут могу припиздывать немного, на просмотре записи экрана были видны какие то микро фризы, которые во время игры не замечал).
note pro + стоит 45к за версию 8гб оперативы и 256гб внутренней памяти
за версию 12/512 уже 50+к рубасов надо отдать
я же нашёл 8/256 за 38к, по скиде
в телефонах сам ни бум бум, но пришлось разобраться немного)
Очевидно, чем дешевле (не ущерб хотелкам), тем лучше.
Это И redmi И realmi? Типа одна контора?
Realme - дочка Oppo, которая дочка BBK.
амоледы довольно яркие и обычно половины яркости хватает даже для яркого летнего солнца
Хз по доступности старых жирных штук в том месте, где ты живёшь, но я советую тебе сделать то же самое, что сделал я сам и чему подтверждение имею. Старые Samsung работают, стоят мало и продолжают работать как надо. Это сообщение я вообще пишу с Galaxy Note9, которому, так-то, уже седьмой год пошёл.
У меня такого весёлого старья - аж целая коллекция.
вот с владельцами яблофонов часто такая же история. это подмножества хомосапиенсов еще и часто пересекаются.
Но инфа по словам владельцев
Ну независимый ремонт я тут не согласен. Так как хорошие вещи должны обслуживаться фирмовыми сервисами для наличия гарантии.
На экологию в целом похуй. Я не рос в культуре сша с их проблемами и загонами.
Про оверпрайс тоже не согласен, по большей части, так как При использовании понимаешь цену сих изделий. И что в целом она адекватная и отрабатывает каждую копейку. За исключение возьму мэджик маус. Дико тупорылая хуита. Хотя есть и у неё свои адепты, кому удобно использовать.
Про оверпрайс и урезание это скорее к камерам от сони. Дикое неудобство и косяки с кодированием видосов в тенях, все еще слабопредсказуемый автофокус, и уёбищная матричная стабилизация (хотя к слову она на видео у всех уёбищная). И это я заявляю как регулярный юзер различных марок и сборок камер. Там конкретно цена не соответствует функционалу. А популярность обоснована сильным маркетингом.
Независимый ремонт.
Смотри. Если я плачу свои деньги за что-то, если я плачу деньги за какую-то вещь - я ей владею, так? Я могу пользоваться ей, как захочу, вертеть и крутить, кастомизировать, если захочу - вообще, всё. Какого, собственно, хуя, мне производитель будет указывать где и как чинить моё железо? Да ладно бы только указывать - они же убрали возможность ставить даже оригинальные запчасти, снятые с другого, такого же iPhone? Да ладно бы это, хотя, не ладно нихуя. Ничего, что поставки запчастей под санкциями? Ничего, что всё возится только в серую и Apple, официально, в стране не представлен?
Что ты сделаешь? Разбил экран - вези в Литву? В Финку? В Польшу?
Экология.
Я не буду читать лекции насчёт экологии, переработки пластика и так далее - я смотрю на вещи как ремонтник. Это значит, что я считаю, что самый экологичный продукт это тот, который служит как можно дольше и имеет как можно больше возможностей для поддержания его в рабочем и функциональном состоянии. Я не фанатик экологии, условности я терплю.
Вот что я точно не терплю - так это самый настоящий, всамделишний пиздёж.
Apple топит за экологию, ага. Посмотрим на примеры фактов:
- литий для батарей добывается чуть ли не ручным трудом каких-то полумёртвых детей в Африке, в открытых карьерах. Сколько те рабочие живут - даже думать не хочу.
- основное производство у Apple - это заводы Foxconn, расположенные в Индии и Китае. Где, по какому-то волшебному совпадению, нормы экологии ни в хуй не ставят и дорогие системы очистки выбросов устанавливать не обязательно, потому что соседи не засудят.
- биоразлагаемые материалы, используемые в их проводах, например, начинают разлагаться где-то к концу первого года использования. Иди купи ещё один проводок за $19.99.
- наушники и блоки питания их коробок убрали, конечно же, чтобы было экологичнё, чтобы использовалось меньше пластика, а не чтобы ты пошёл и купил их сам. Цены на телефоны только растут, если что. До кучи, из комплекта новых беспроводных наушников теперь пропал кабель. Тоже экологично дохуя.
- если твой девайс разбился - часто выгоднее пойти и купить новый, чем чинить вполне функциональный старый. Это, конечно, если ориентироваться на цены ремонта в Apple. При производстве нового телефона выбросов, конечно же, будет меньше, чем при производстве только одного дисплея. Это совсем не потому, чтобы компания больше заработала.
Оверпрайс:
Новенький iPhone 16 идёт с USB 2.0 и с экраном на 60hz. Цену телефона сам посмотри.
Маркетинг есть у всех, все вкладываются в рекламу, но та же линейка Huawei Pura выглядит сильно интереснее 16, в котором хуй знает, что поменяли.
Сейчас действительно нет смысла в комплектных зарядках. Зарядка от телефона, от другого телефона, от наушников, от браслета итп итд. Да дома и так почти у каждого будет коробка с зарядниками и проводами. А лучше один раз купить многопортовую GaN зарядку и заряжать от нее всё.
Как например зачем пить пиво по 300 когда можно купить по 50
Зачем пить вискарь когда есть недорогая водяра
Зачем курить кэмэл когда есть золотое руно
Самое просто по тому, что кто - то может себе позволить.
А для кого - то это инструмент рабочий.
Но разворачивать риторику в русло, что кто - то что - то тебе должен из за твоих ограниченных ресурсах и аульскиз взглядов - это достаточно щегливый и гнилой базар.
На самом деле я конечно понимаю, что весь вой из за ценовой политики, и по сути является злорадостным улюлюканьем небогатого слоя населения, которое считает, что лайфакнуло систему, приобретя ширпотреб и наделив его околомисчтеческими свойствами, которые работают только на сравнении.
И единственный случай, когда такие улюлюканья я даже бы поддержал, когда насмехаются над такими же нищими взявшими айфон/машину дорогого класса и прочий пассив в дикий кредит. Так как для меня покупка б/у 11аппле было владением в актив - средство заработка. Вложение в мак за 306 к - это вложение в средство заработка. Я не понимаю зачем обычному человеку такая же кастомка за дохуилиард. И не понимаю зачем кому-то нужны стоковые кастрированные версии за 80 - 100+ к
Так как они совершенно не годятся для работы.
Но вместе с тем я получил совершенно новую зону комфорта.
Запилить простые видосы с ниебической стабилизацией без кропа картинки как например у 1+, которым я тоже снимал стабильно, например симейные видосы в машине на ходу. Но получал дикий роллиншатер и смаз, так как для экспонирования телефон снижал скорость затвора до 1/25 и кропал картинку.
Я получил дикую мобильность с макбуком, и огромное время работы без сети, ебейший звук без колонок, и экран позволяющий работать даже на под солнцем, и отсутствие звука самолетных турбин во время работы с устройством. И раньше я этого не замечал работая с ПК. НУ воет и воет. А тут кайфодонск и тишина.
Способен ли я такое оплатить? ДА. Так почему я должен себе отказывать?
И все это уже несколько раз себя отбило.
Большинство дорогих вещей действительно удобнее и кайфовее в использовании. Весь вопрос лезут ли они тебе в каран.
Мой знакомый купил себе б/у мерин. Какой то кросовер. Не шарю за маркировки. РАДОСНА!
А через пол года узнал стоимость тормозных дисков и колодок. И обслуживания в целом. И понял, что содержание такой машине в карман не лезет. ПРишлось продать, прежде еще пол года помариновав тачку в гараже
Вот и вся база.
Ну и 170к это не так много для того кто зарабатывает 300+
Это как телефон за 30к если ты зарабатываешь 50-60
Отличный комментарий!