Подробнее
• • ч 1 ■ < Интрохуеверт @МОогаз1поуа Об интровертах многое может рассказать их любимые фильмы и книги, а об экстравертах всё расскажет их сраный не затыкающийся рот.
twitter,интернет,интроверты,экстраверты
Еще на тему
twitter интроверты экстраверты
Подробнее
• • ч 1 ■ < Интрохуеверт @МОогаз1поуа Об интровертах многое может рассказать их любимые фильмы и книги, а об экстравертах всё расскажет их сраный не затыкающийся рот.
twitter,интернет,интроверты,экстраверты
Подробнее
• • ч 1 ■ < Интрохуеверт @МОогаз1поуа Об интровертах многое может рассказать их любимые фильмы и книги, а об экстравертах всё расскажет их сраный не затыкающийся рот.
twitter,интернет,интроверты,экстраверты
При этом складывается впечатление, что экстраверты, зачастую, даже не особо понимают ЧТО и О ЧЕМ говорят
А нахуй оно мне надо? Я пришел попиздеть, а не думать
О, экстраверт на Реакторе! Скажи что-нибудь по-экстровертски.
Да давай лучше встретимся, за пивом попиздим, я друзей своих позову. Ты своих зови, отлично время проведем
Я пришёл попиздеть и подумать. Подумать закончилось
Не не, погоди я тебе сейчас историю расскажу.
Поверь мне, ты НЕ хочешь говорить с умным экстравертом, так как он будет вместо разговора проводить тесты на интеллект и кругозор, а также индивидуальные занятия по (выберите тему сами). В итоге будешь чувствовать себя идиотом.
Зато умнее станешь. Если его источником кругозора не являются псевдонауки.
Лично я всегда рад поговорить с человеком, который умнее меня хотя бы в какой то интересующей теме. Если у него еще и энтузиазм "попиздеть" - да такой кладезь информации надо до суха выдаивать.
А если человек просто говорит о куче случайных вещей, вызнанных в роликах по "саморазвитию", да из кроссвордов, то и смысла слушать его нет.
А если человек просто говорит о куче случайных вещей, вызнанных в роликах по "саморазвитию", да из кроссвордов, то и смысла слушать его нет.
Главное чтобы этот человек не пытался самоутвердиться за твой счет, особенно когда вы находитесь в какой-нибудь компании
Так это не умный, а самоутверждающийся
Так может нужно хоть чуть-чуть подтянуть кругозор и хоть как-то обдумать свои позиции относительно самых общих вещей? Очень умиляет когда человек не может абсолютно ничего сказать по поводу религии или нужно ли заводить детей. Хотя это практически касается каждого. Или проще – не может объяснить, за что рекомендует книгу или сериал, банально, даже не может сказать, что ему больше всего понравилось. Ну, это полностью нулевой собеседник и таковых очень много.
Я лично могу назвать сотни визуальных новелл и аниме, которые мне понравились, но я без понятия, почему они мне понравились. Ну, вызвали кучу эмоций, без понятия
Вряд ли ты смотришь прям все подряд или вряд ли тебе понравилось прям все – значит внутренняя оценка все же есть, осталось ее осмыслить. У этого есть как минимум одно полезное следствие – ты с большей вероятностью найдешь новый тайтл, который тебе понравится или поймешь, что у нового человека похожие вкусы.
For my Crusade is eternal
Чем тебе утаварерумоно не угодил так, что у него одноименная оценка появилась?
И первый сериал (2006 года) какую оценку имеет? Я только его смотрел лет 15 назад и в целом понравился. Другое из франшизы не смотрел.
И первый сериал (2006 года) какую оценку имеет? Я только его смотрел лет 15 назад и в целом понравился. Другое из франшизы не смотрел.
У меня противоположная система, где (1)Titan это лучшая возможная оценка, (10)Titanic худшая, а 5 новелл имеют уникальные оценки (0). Это список визуальных новелл, адаптации по ним я не смотрел, никогда не смотрю, они всегда хуже оригиналов, по utawarerumono могу сказать, что я читал и оригинал 2002 года, и ремейк с двумя продолжениями 2015-2020 года. Ремейк от оригинала процентов на 30 отличается кстати, романсы все изменены, из-за этого часть сцен удалены, все хентайные сцены тоже удалены, добавлена новая арка, и сюжетка немного изменена, чтобы соответствовать 2 и 3 части(ремейк первой части появился уже после 2 и 3 части). Честно говоря, думаю, что пока что Utawarerumono: Futari no Hakuoro это лучшая из новелл, которую я когда-либо читал. Дальше соответственно Steins;Gate 0, BALDR SKY Dive2 "RECORDARE", Muv-Luv Alternative, Full Metal Daemon Muramasa и Clannad. Есть также 109 новелл, которые получили от меня оценку (1)Titan, но там иерархия не строгая
Спасибо за ответ.
Имхо нужно последний год в школе отдать чисто на изучение правописания не
Свой рот замолчи!
ться
И по мешку запятых выдавать.
Кажется, можно, наверное, предположить, что, конечно, запятых, бесспорно, слишком много, но, разумеется, по всем, полагаю, правилам, так?
Запятые по талонам нужно выдавать. Иногда столько понаставят, что читать сложнее чем если бы их вообще не было ни одной.
Выдайте этому господину талон на запятую!
Да и с окончаниями глаголов у автора тоже проблема. Видимо, интрохуеверты книг тоже не читают.
Ещё можно по думать и раз смотреть вариант с добавлением на писания слов , которые начинаются с букв ,похожих на частицы. .. И на верное знаки препинания и пробелы , на всякий случай .
Прошу прощения у тех, у кого вытекли глаза после прочтения предыдущего сообщения.
Они это извинение уже не увидят.
Видимо он не сталкивался с интровертами, которые записались к психотерапевту. Потому что теперь ты бесконечно будешь слушать всю ту же хуйню, что была на сеансах терапии.
А что там за хуйня?
Да собственно они начинают транслировать то, что вроде как должно оставаться между ними и врачом. Про влияние деспотичных родителей, неудачные отношения, тревожные состояния и так далее.
Нет никаких экстравертов, есть люди со слабыми социальными навыками, болезненным высокомерием и маленьким мозгом, которые думают, что если назвать себя экстравертом, то можно снять с себя ответственность за свой незатыкающийся словесный понос. Реально. Незатыкаемый. Понос.©
Если интроверт тебе ноет и не затыкается - значит перед тобой экстраверт, даже если он утверждает обратное.
Неправда. Вполне годный ролик про позёров. Хз чего так накинулись, но я, как интроверт, поставил плюсик.
На самом деле, интроверт/экстраверт не сводится к одному лишь общению. Увы, всё куда сложней. Но люди вообще слабо представляют что это. Как по мне, у интроверсии есть более опасные проявления, чем банальная необщительность.
На самом деле, интроверт/экстраверт не сводится к одному лишь общению. Увы, всё куда сложней. Но люди вообще слабо представляют что это. Как по мне, у интроверсии есть более опасные проявления, чем банальная необщительность.
Дык мне тоже он понравился. Я именно получился над позёрами интровертами кормить клими себя считают множество реакторчан и они об этом мягко говоря не раз в комментах писали.
У большинства именно низкий эмоциональный интеллект и отсутствие навыков общения вкупе с нарциссизмом. Встречал такое и не раз , у человека ветер в голове гуляет и ему по сути нечего рассказать ,да и общаться он не умеет и риторика морковки, поэтому когда кто то при нем начинает что то рассказывать и при этом даже интересное , то за глаза разумеется он начинает говорить ох уж этот соаный экстраверт, никогда не затыкается. Сто раз такое видел и в компаниях друзей и в разных фирмах.
У большинства именно низкий эмоциональный интеллект и отсутствие навыков общения вкупе с нарциссизмом. Встречал такое и не раз , у человека ветер в голове гуляет и ему по сути нечего рассказать ,да и общаться он не умеет и риторика морковки, поэтому когда кто то при нем начинает что то рассказывать и при этом даже интересное , то за глаза разумеется он начинает говорить ох уж этот соаный экстраверт, никогда не затыкается. Сто раз такое видел и в компаниях друзей и в разных фирмах.
*поглумился над позёрами интровертами коими себя считают. Тупая автозамена, извиняюсь.
Низкий эмоциональный интеллект у психопатов, которые редко интроверты. Интроверты - это чаще застенчивые люди. Экстроверты чаще раскрепощены. При психопатии человек раскрепощен абсолютно, он может обосраться прилюдно и не чувствовать никакого стыда. Эти люди активно используют слово "кринж", но не до конца понимают, что оно значит, потому что никогда его не чувствовали. Они так же не знают, что их поведение часто кринжовое. Навыки общения психопатов лучше, чем у большинства людей. Пиздаболия и манипуляции - это их стиль жизни.
Застенчивость связана с эмоциональными переживаниями, тревогами о своем и чужом поведении, о последствиях событий и возможном отношении окружающих к себе. Наиболее заебищенский вариант, когда человек имеет все переживания, но преодолевает их, приводя себя и свои дела в наилучшее состояние, чтобы решить все тревоги. Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения.
Застенчивость связана с эмоциональными переживаниями, тревогами о своем и чужом поведении, о последствиях событий и возможном отношении окружающих к себе. Наиболее заебищенский вариант, когда человек имеет все переживания, но преодолевает их, приводя себя и свои дела в наилучшее состояние, чтобы решить все тревоги. Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения.
Такой человек может быть хоть экстравертом, хоть интровертом, это не имеет никакого значения
Ну вот я про то же. Те, ко называют себя интровертами в интернетах, в половине случае думаю экстраверты с бедами с башкой.
А какой лучший способ справиться с тем, когда тебе что-то нужно, но получить тебе это не получается. Правильно - убеждать всех вокруг, а главное себя в том, что ты не такой и тебе это вообще не нужно. Ну и еще сплотиться в какое-е нибудь сообщество таких же не таких.
Ну вот я про то же. Те, ко называют себя интровертами в интернетах, в половине случае думаю экстраверты с бедами с башкой.
А какой лучший способ справиться с тем, когда тебе что-то нужно, но получить тебе это не получается. Правильно - убеждать всех вокруг, а главное себя в том, что ты не такой и тебе это вообще не нужно. Ну и еще сплотиться в какое-е нибудь сообщество таких же не таких.
В общем-то интравертов и экстравертов в чистом виде прям не бывает. Существуют экстравертные и интровертные черты, которые перемешаны в человеке. Если интровертных черт больше, то он интроверт, меньше - экстраверт, плюс-минус поровну - амбиверт. Во всяком случае мне нравится такой взгляд на личность человека
Так это и не абсолютная величина. Есть шкала, у кого-то значение больше, у кого-то меньше.
У меня вообще какой-то билд странный, агрессивного интроверта, но не совсем.
Если верить описанию снизу и у тебя не было срабатываний на ложный тест, то то что ты вообще умудрился вылезти в красную зону либо сигнализирует о том, что у тебя выраженные проблемы с тем что туда вылезло, либо (что наиболее вероятно) ты всё-таки пытался фальсифицировать результаты.
За него не скажу, но в моём случае, тест на аутизм немного подтверждает результат этого теста.
Я даже как-то проходил полный MMPI, и там не менее интересный результат был, даже психолог брал разрешение на использование результата в своей научной работе (лол).
Я даже как-то проходил полный MMPI, и там не менее интересный результат был, даже психолог брал разрешение на использование результата в своей научной работе (лол).
У меня и в других тестах похожее соотношение экстраверсии/интроверсии выдает.
В плане проблем это не то чтоб меня люди и внешний мир бесили, просто сам по себе более склонен к рефлексии и самокопанию и ищу ответы там.
В плане проблем это не то чтоб меня люди и внешний мир бесили, просто сам по себе более склонен к рефлексии и самокопанию и ищу ответы там.
Ахахааха, пиздец по всем фронтам
Это тоже явная туфта. Возьмём первый попавшийся вопрос из этого теста: Я лучше справляюсь с работой в тиши и одиночестве, чем в присутствии многих людей или в шумном месте (верно/неверно). Проблема в том, что для подавляющего большинства людей нормальный ответ — "когда как". Я то могу колупать свою джангу в кафешке под гундёж над ухом, а то вибрация стиралки у соседей мешает сконцентрироваться. Я могу красить стены в полной тишине, а могу так запиздеться, что забуду, зачем вообще валик в руках держу. Это зависит от работы, от настроения, от компании, от погоды за окном, от того, что ты посрался с кем-то, или у тебя была отличная ночь (выспался, конечно). Все исследования на тему типизации личности показывают, что для показатель экстраверсии и интроверсии вообще ничего не значит. Более того, если взять тех, кто считает себя тру интровертом и заставить вести себя как "типикал экстраверты", то они начинают чувствовать себя счастливее, потому что какой ярлык себе на лоб не налепи, а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям. Кроме того, можно внезапно перестать быть интровертом и стать экстравертом и наоборот, что в принципе рушит на корню всю идею типологии, потому что тип личности, который можно сменить — это не тип по определению.
Живите, как удобно, зачем все эти измерения. Как будто эта шкала заменит вам статы персонажа из RPGшки.
Живите, как удобно, зачем все эти измерения. Как будто эта шкала заменит вам статы персонажа из RPGшки.
Мне психологиня в школе похожие тесты давала, когда я у нее наблюдался
Это лишь один тест, есть и более обширные.
>>для подавляющего большинства людей нормальный ответ
Так и тест не про абсолютные значения, это шкала и допуск в оба направления. И да, по нормальному распределению большинство будет барахтаться в пороговых центральных значениях Однако, тебе допустим подходит ответ "когда как", а у меня такой ответ не подходит в принципе. Но у меня и график зашкаливает в одну конкретную сторону.
Это не просто типология по поведению, это имеет физиологическая основание.
Давай хотя бы вики посмотрим:
Экстраверсия — это активная нервная система, когда скорость переключения нейронов с процесса возбуждения на торможение и обратно происходит быстро. Поэтому внимание соскакивает на новые и новые объекты. Это проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении, стремлении к новым знакомствам, впечатлениям, расширению своих интересов, влияния, привлечении внимания к себе.
Интроверсия — это инертная нервная система, когда скорость переключения нейронов нервной системы с процесса возбуждения на торможение происходит медленно. Как следствие, интроверты фокусируют внимание на взаимосвязях между объектами, а также на своём отношении к объектам. Поэтому они избегают новых впечатлений, знакомств, стремятся сливаться с обществом, сохранять отношения с привычным кругом людей.
>>а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям.
Ну как бы да. Интроверт - не значит социофобный хикки. У них ровно те же потребности в общении и сцоиальных взаимодействиях. Вот только проявление этих взаимодействий уже отличается.
>>заставить вести себя как "типикал экстраверты"
Не заставишь.
>>для подавляющего большинства людей нормальный ответ
Так и тест не про абсолютные значения, это шкала и допуск в оба направления. И да, по нормальному распределению большинство будет барахтаться в пороговых центральных значениях Однако, тебе допустим подходит ответ "когда как", а у меня такой ответ не подходит в принципе. Но у меня и график зашкаливает в одну конкретную сторону.
Это не просто типология по поведению, это имеет физиологическая основание.
Давай хотя бы вики посмотрим:
Экстраверсия — это активная нервная система, когда скорость переключения нейронов с процесса возбуждения на торможение и обратно происходит быстро. Поэтому внимание соскакивает на новые и новые объекты. Это проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении, стремлении к новым знакомствам, впечатлениям, расширению своих интересов, влияния, привлечении внимания к себе.
Интроверсия — это инертная нервная система, когда скорость переключения нейронов нервной системы с процесса возбуждения на торможение происходит медленно. Как следствие, интроверты фокусируют внимание на взаимосвязях между объектами, а также на своём отношении к объектам. Поэтому они избегают новых впечатлений, знакомств, стремятся сливаться с обществом, сохранять отношения с привычным кругом людей.
>>а социализация, прогулки и всё такое нужны практически всем людям.
Ну как бы да. Интроверт - не значит социофобный хикки. У них ровно те же потребности в общении и сцоиальных взаимодействиях. Вот только проявление этих взаимодействий уже отличается.
>>заставить вести себя как "типикал экстраверты"
Не заставишь.
Учёные как-то справились с тем, чтобы заставить: https://psycnet.apa.org/record/2019-43492-001
Хз чего так накинулись
По-моему очевидно, просто узнают себя.
По-моему очевидно, просто узнают себя.
Хуевертов.
А как я могу узнать иначе про любимые фильмы и книги интроверта, если не через «их сраный не затыкающийся рот»?
ИМХО большинство тех, кто называют себя интровертами - лишь позеры, чтобы выделиться среди других, и быть не такими как все. То же самое и с миллионом гендеров и миллионом психических заболеваний, которые сами себе ставят.
ИМХО большинство тех, кто называют себя интровертами - лишь позеры, чтобы выделиться среди других, и быть не такими как все. То же самое и с миллионом гендеров и миллионом психических заболеваний, которые сами себе ставят.
Кстати, ты видел когда-нибудь подобные мемы от эксравертов и вот такие хуесосения интровертов от них? Я вот ни разу за все время в интернете. Так что мне больше это напоминает какой-то клуб убогих и обиженных типо "мужского движения". Только там обижены на женщин, а тут на людей, у которых социальные навыки присутствуют хотя бы на самом базовом уровне.
Очень похоже на то.
Всё просто. Интровертов раздражают экстраверты, обычно своей избыточной навязчивостью и неумолканием. А экстраверты подобного дискомфорта в отношении интровертов не испытывают. Напротив, идеальные собеседники, не перебивают и слушают.
Пока одни просто общаются, другие сидят и делают мемы.
На самом деле, интровертов тоже хрен заткнёшь. Просто это происходит не так часто, и в ограниченном кругу лиц. Но кого интересуют такие детали. Все ведь привыкли к позёрам и социофобам.
Пока одни просто общаются, другие сидят и делают мемы.
На самом деле, интровертов тоже хрен заткнёшь. Просто это происходит не так часто, и в ограниченном кругу лиц. Но кого интересуют такие детали. Все ведь привыкли к позёрам и социофобам.
Я думаю стоит начать с того, что 95% людей не понимают, что значат эти термины, и у них какое-то свое понятие в голове.
Продолжим тем, что часто они путают жопу с пальцем и интроверсию с низкими социальными навыками и психологическими проблемами. А экстраверт с подобными набором - это ужасное сочетание.
Ну и закончим тем, что умеют мыслить только совершенными крайностями.
Яркий пример тут например будет, какое горение жоп вызывает любое упоминание "софт скиллов" на работе. У людей есть тупейшее убеждение, что софт скиллы - это когда бухают на всех корпоративах и со всеми болтают весь рабочий день. То есть люди даже не понимают, что значит это словосочетание, и люто истерят, когда пишут, что эти "софт скиллы" необходимы.
Продолжим тем, что часто они путают жопу с пальцем и интроверсию с низкими социальными навыками и психологическими проблемами. А экстраверт с подобными набором - это ужасное сочетание.
Ну и закончим тем, что умеют мыслить только совершенными крайностями.
Яркий пример тут например будет, какое горение жоп вызывает любое упоминание "софт скиллов" на работе. У людей есть тупейшее убеждение, что софт скиллы - это когда бухают на всех корпоративах и со всеми болтают весь рабочий день. То есть люди даже не понимают, что значит это словосочетание, и люто истерят, когда пишут, что эти "софт скиллы" необходимы.
От понимания значения этого словосочетания горит не меньше (
Ну вот а что это в твоем понимании?
*Давай просто сделаем вид, что я сюда вставил список с википедии, и список с какого-нибудь тренинга. Лень лезть и копировать*
У меня этих скиллов маловато. Если свой рабочий процесс я способен "организовать" и вполне способен "найти необходимые знания", то всё что связано с коммуникацией у меня мимо.
"Деловое общение" могу держать лишь на базовом уровне, отписки там всякие, запросы, но не более. Митинги, собрания, совещания, обсуждения проектов, меня аж трясёт. То ли от волнения, то ли от раздражения, то ли от ненависти к себе и окружающим.
Что касается "лидерской" части, скиллы отсутствует полностью, как и "менторство".
"Командная работа" тоже, слишком уж сильное навязчивое желание контролировать всё, при полном нежелании брать "ответственность".
"Критическое мышление" скорее мешает.
"Принятие решений" с моей неуверенностью ни в себе ни в чём бы то ни было, сомнительно. (ХА)
"Саморефлексия"...
Я ещё в норникеле наслушался этих тренингов, там ещё "экологичность", "экономность", "безопасность", ох у меня сейчас флэшбеки накатывают...
И сейчас готовиться к собесам та ещё пытка. Я даже свои достижения на прошлом месте работы толком назвать то не могу. Так что да, софт скиллы вызывают жжение. Я хочу просто писать код, отчитываться об этом раз в недельку и чтобы кто-то его проверял и давал развёрнутый фидбек.У меня нет амбиций расти до руководителей, лидов и прочих управленцев.
У меня этих скиллов маловато. Если свой рабочий процесс я способен "организовать" и вполне способен "найти необходимые знания", то всё что связано с коммуникацией у меня мимо.
"Деловое общение" могу держать лишь на базовом уровне, отписки там всякие, запросы, но не более. Митинги, собрания, совещания, обсуждения проектов, меня аж трясёт. То ли от волнения, то ли от раздражения, то ли от ненависти к себе и окружающим.
Что касается "лидерской" части, скиллы отсутствует полностью, как и "менторство".
"Командная работа" тоже, слишком уж сильное навязчивое желание контролировать всё, при полном нежелании брать "ответственность".
"Критическое мышление" скорее мешает.
"Принятие решений" с моей неуверенностью ни в себе ни в чём бы то ни было, сомнительно. (ХА)
"Саморефлексия"...
Я ещё в норникеле наслушался этих тренингов, там ещё "экологичность", "экономность", "безопасность", ох у меня сейчас флэшбеки накатывают...
И сейчас готовиться к собесам та ещё пытка. Я даже свои достижения на прошлом месте работы толком назвать то не могу. Так что да, софт скиллы вызывают жжение. Я хочу просто писать код, отчитываться об этом раз в недельку и чтобы кто-то его проверял и давал развёрнутый фидбек.У меня нет амбиций расти до руководителей, лидов и прочих управленцев.
Мое имхо, что единственный важный софт скилл - умение периодически заткнуться и делать что говорят, а также просто не мешать работать коллегам.
С этим то проблем нет, но увы, это не то, чего ожидают. Куда важнее умение понимать потребности бизнеса, умение планировать реализацию этой потребности, умение привлекать людей к совместному решению проблемы, и достигнутый результат и сделанные выводы.
Есть конкретная методика STAR, которую вроде как любят дрочить разные корпы. С помощью которой описываешь свой прошлый опыт.
(что-то вроде Проблема-Задача-Процесс-Результат)
Вот это и считают главными софт скиллами, так то их много, но все про коммуникацию для решения задач.
Есть конкретная методика STAR, которую вроде как любят дрочить разные корпы. С помощью которой описываешь свой прошлый опыт.
(что-то вроде Проблема-Задача-Процесс-Результат)
Вот это и считают главными софт скиллами, так то их много, но все про коммуникацию для решения задач.
Часто под софт скилами подразумевают "не быть мудаком, ты не один работаешь в команде". Это нужно для того, чтобы отсеивать агрессивных или неадекватных людей, которые будут мешать остальным работать.
Отличный комментарий!