Это военный беспилотник для армии США с военной системой связи, что явно радикально лучшее Китайских гражданских БПЛА. Конечно до Старлинка военной связи США далеко, но всё же дронов со Старлинком совсем мало
Тут скорее в другом дело. Да, можно сделать лучше, и даже радикально лучше. И будет стоить радикально дороже. Для Украины важно то, что можно наклепать 100500 за относительно немного денег, и применить 100300 раз. То, что некоторую часть ухитряться сбить, перехватить РЭБ и загнется от брака сборки -- несущественно. Для крупной развитой страны в мирное время, производство навороченных дорогих боеприпасов -- это военные и промышленные заказы, откаты, пожертвования, лоббирования и т.д. и т.п.
если не долбиться в глаза, то можно увидеть аннотации в видео, которые как бы намекают, что цель дрон ведет автономно, при этом не теряется когда цель скрывается за растительностью и удар тоже наносит автономно. автономные дроны РЭБом не давятся - давить нечего, им никто не управляет. а БЧ можно любую навесить, тут главное сама автономная система управления.
видео просто не хватает пояснений на что смотреть.
*сарказм
Да, можно сделать лучше, и даже радикально лучше. И будет стоить радикально дороже.
Для Украины важно то, что можно наклепать 100500 за относительно немного денег, и применить 100300 раз. То, что некоторую часть ухитряться сбить, перехватить РЭБ и загнется от брака сборки -- несущественно.
Для крупной развитой страны в мирное время, производство навороченных дорогих боеприпасов -- это военные и промышленные заказы, откаты, пожертвования, лоббирования и т.д. и т.п.
*сарказм
автономные дроны РЭБом не давятся - давить нечего, им никто не управляет.
а БЧ можно любую навесить, тут главное сама автономная система управления.
видео просто не хватает пояснений на что смотреть.
много буков, зачем
вкратце - накрыть большую площадь и более равномерно
Это, по сути, летающая монка.