:: видеогифки (videogif) :: kids :: dog :: :: ребенок :: собака (собакен, песель, пес) :: живность :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

видеогифки гифки живность собака ребенок 

Подробнее

видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,живность,собака,собакен, песель, пес,ребенок,,gif,,dog,kids
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

kobazoid kobazoid13.10.202400:18ссылка
-46.0
Знаешь, что-то не хочется, идя домой поздно вечером с работы, выяснять, добрая перед тобой песенька или бешеная говнина. Города для людей.
ManulShredingera ManulShredingera13.10.202400:29ссылка
+79.6
Знаешь, что-то не хочется, идя домой поздно вечером с работы, выяснять, добрая перед тобой песенька или бешеная говнина. Города для людей.
Как же тебя рвет, найс.
> добрый перед тобой идущий с работы человек или шиз с реактора

если шиз с реактора - это самое безопасное, что с тобой может случится.
bitl bitl 13.10.202400:54 ответить ссылка 53.9
Не а вдруг он подойдёт и начнёт лор вархамера расказывать,что тогда?
Тогда надо улыбнуться и сказать "Доброго времени суток. На связи Кефирчик", с большой вероятностью вахаёб ретируется.
Записывай, записывай!
Но ведь лор то неправельный-обновлёный
От пидора с реактора? Значит это не наш, а засланный казачок.
(тяжкий вздох)среди вахаёбов есть предатели они радуются новому канону, и встретить их на улице и услышать их лживые речи подобно смерти
Тогда наступает время охуительных историй у костра.
Надо сказать: "Ого, по Dawn of War не только настолку, но книжки писать начали?!"
Затем незамедлительно удалиться от места возгорания.
Tulshe Tulshe 13.10.202414:09 ответить ссылка 1.4
Как Тузик грелку.

Не отрицаю.

fcvsck fcvsck 13.10.202401:08 ответить ссылка -1.9
Шиз с реактора куда милее рандомного человека. Да, у него банка спермы в руке, но вместе с тем-он приятный собеседник.
Всм а что не так с моей банкой то?
Waver Waver 13.10.202412:26 ответить ссылка 1.6
Сокровище из дома выносишь, безрассудно и опасно!

ну а причем тут служебные и лабораторные сцобаки? Собак-поводырей тоже никто не гонит. В целом, болонок и всяких там прочих безобидных шавок тоже можно оставить. Собак способных причинить человеку вред - нахуй. Причем даже запрещать ненадо, ввести требования: владелец крупной собаки должен вместе с ней пройти месячные курсы дрессуры (которые ессесно не бесплатные), и, если сдал экзамен - получить разрешение на содержание собаки. Платить налог на собаку. За выгул без намордника - штраф и минус балл (-10 баллов - лишение разрешения на владение собакой). За инцидент с наненсением вреда здоровью постороннему - хозяин несет уголовную ответственность.

И собачников резко поубавится.

В Германии и Нидерландах есть налог на животных. В Японии нет, но животные и их содержание сами по себе стоят как автомобиль, что уже какбы встроенный налог.
Штрафы за животное без регистрации там огромные. Правила содержания "опасных пород" - драконовские, многие породы просто запрещены.

Самые тоталитарные страны, я полагаю?
bitl bitl 13.10.202411:02 ответить ссылка 7.9
Не знаю, как в Нидерландах, но Германия вполне себе тоталитарная параша, как и Франция с Британией.
Не хочу уходить в политоту, по этому сам погуглишь, что там и как, если интересно.
Ты кажется не очень понимаешь значения слова "тоталитарный".
bitl bitl 13.10.202414:16 ответить ссылка 2.8
Любая страна, жертвующая свободами граждан в угоду мнимой безопасности и где тебя сажают за публично высказанное "неправильное" политическое мнение или "оскорбительный" комментарий, в моих глазах - тоталитарная.
Ну вот, опять всë к политоте свелось.
всмысле запрещают держать бойцовских собак и устраивать собачьи бои, а также запрещают зиговать и фашистствовать? Ууууу, тоталитаристы чёртовы!
bitl bitl 14.10.202401:17 ответить ссылка 0.1
Я сейчас подожгу много пердаков, но запрет на "зигование и фашистсвование" - это покушение на свободу слова и свободу убеждений. Потому что свобода слова - она либо есть для всех (включая нациков, бабахов и прочий скам), либо еë нет вообще.
то есть если кто-то будет рассказывать в сети, газетах, по телевизору, что ты ебёшь свиней, то запрещать это тоже нельзя, потому что "свобода слова"?
bitl bitl 15.10.202406:08 ответить ссылка 0.1
Сажать за такое нельзя, но можно подать гражданский иск за клевету. Нельзя устраивать тотальную цензуру просто потому, что кому-то может быть неприятно и оскорбительно.
У нас ведь тоже всë начиналось с посадки нациков за разжигание ненависти, а теперь это вылилось... В то, что вылилось.
Ну за "неприятно и оскорбительно" никто в той Германии и не сажает, зажают за призывы к действиям.
bitl bitl 15.10.202410:42 ответить ссылка 0.4

Ага. Если под призывами к действиям подразумеваются посты в соцсетях в духе: "Какого хуя правительство впускает орды бабахов в страну, нахуй они тут не нужны", как это было в Германии лет 8 назад, во время массового нашествия сирийских беженцев.

Про Британию я вообще молчу - погугли кто такой Count Dankula, и за что его хотели сажать.

нука нука, и кого же посадили за такой пост в Германии?

И чо Британия? Этого дурачка не посадили а оштрафовали на 800 фунтов. И даже отказался платить, и его опять таки и за это не посадили, а просто принудительно списали штраф. И он даже не извинялся перед королевой Англии и сын принца Чарльза даже не мудохал его в СИЗО. А вместо этого этот хрен еще и спокойно баллотировался в парламент.

Какая тоталитарная страна! Ужас!
bitl bitl 15.10.202414:44 ответить ссылка 0.7
Я точно помню, что там в 2016 задерживали несколько человек, и как минимум одному дали условку. Сейчас, спустя 8 лет, подробностей уже не вспомню (тогда эту ситуацию освещала ютуберша Tree Of Logic, можешь пошерстить еë видосы за тот период, если еë канал ещë жив).
Данкулу же собирались реально сажать, и спас его от реального срока только общественный резонанс.
И да, то, что его в принципе хоть как-то взяли в разработку за шуточное, блядь, видео с зигующим мопсом, как раз-таки и есть признак самого настоящего тоталитаризма.
И то, что их тоталитаризм менее тоталитарный чем наш тоталитаризм, не отменяет того факта, что это всë ещë тоталитаризм.
Да вполне себе сажают. Точно видел новости про наказания за мисгендеринг и деднейминг в германии. Или это другое?
Эти новости были по 1-му каналу, или по Раша Тудэй?

Я точно видел новости, что инопланетяне-рептилоиды руководят сионистами, которые в свою очередь манипулируют фашистами, а те пытаются уничтожить великих славян-арийцев и помешать им повелевать всеми народами-унтерменьшами.
bitl bitl 15.10.202420:01 ответить ссылка 0.5
Т.е. ты утверждаешь, что в Германии мисджендеринг и дэднейминг полностью легальны?
у кого долбоёбнинг, тому все можно, даже в Германии
Нет, похоже это ты не понимаешь. Тоталитарный - значит "полный", синоним к тотальный, относящийся к степени контроля государства над различными сферами жизни человека. Например, над тем как и каких питомцев они у себя содержат.

Ну т.е. когда ты рассказал про то, как в Германии, Нидерландах или Японии обстоят дела с содержанием питомцев - ты буквально озвучил признаки того, что эти страны - тоталитарные параши.
Запрещают бесконтрольно размножать животных, бесплатно срать на газонах, заводить животных безответственным мудакам, которые наигаются и выбросят?

А еще обычно государства запрещают бить и ебать своих питомцев. Тоже тоталитаризм. Как они смеют? Да?
>Запрещают бесконтрольно размножать животных, бесплатно срать на газонах, заводить животных безответственным мудакам
Нет, вводят ТОТАЛЬНЫЙ контроль за людьми, которые всего этого НЕ делают. Тоталитаризм по определению.
ааааа! вот оно чё! Ну ахуеть!
bitl bitl 15.10.202420:02 ответить ссылка 0.4
Ну так-то
1) Административная и при особо тяжких уголовная ответсвенность уже есть
2) Обязанность водить собаку в наморднике и на поводке так же вроде в административке прописана и штраф имеется. Просто всем пофиг и никто не жалуется(не пишет заявы, не снимает на телефон) на тысячи дурочек, выгуливающих всякие бойцовские породы без намордника и поводка.
3) Не знаю как в РФ, но в РБ крупных собак нужно регистрировать и платить какой-то там налог, но от этого так же стремительно уклоняются.
frenzy frenzy 13.10.202411:31 ответить ссылка 1.8
1) Формально есть, штраф от 10 000 до 30 000 рублей. Это мало. И не в пользу пострадавшего (пострадавший должен в частном порядке судится). "Однако платить владельцу не придется, если на момент нападения за его собакой (другим животным) присматривал другой человек, или собака была украдена (потеряна)." - комментарий юриста.

Уголовка это при тяжелом вреде или смерти. А я бы сажал и за легкий вред. Либо автоматическое взыскание в пользу пострадавшего большой суммы, от 100 тысяч и более.

2) Только для определенных пород. И почему закон должен выполнятся только при наличии заявлений от граждан? Если я с плакатом "Миру-мир" выйду, меня и без заяв скрутят. Поему полицейские патрули сами не могут дрючить собаководов? Они же обычно на те намордники не обращают внимания.
1) Если владельцу впаяли административку, то это значит, что его признали виновным. Соответственно при подаче в гражданский суд на такого он выигрывается в 100%. Так что можно не парясь нанимать дорогого адвоката и требовать по полной: за моральный ущерб(я теперь боюсь собак), за физический(мне теперь писец рука болит), за упущенную прибыль(рука болит, печатать не могу, миллионы нефти в секунду пропадают), за попорченную одежду... Ответчик оплатит и твои расходы на адвоката и всё, что тебе суд присудит. Присудить он может конечно мало, но даже оплата адвоката - это "штраф" куда больше 30к рублей будет.

Сажать за легкий вред - да тебя самого с таким настроем надо посадить. Человек должен пользу приносить и исправляться, а не дармоедничать на зоне.

2) Потому, что у общества нет на это запроса. Да и всех не напатрулируешь, так что и заявление не лишне будет. К каждому двору мента не приставишь. Тут так же как и с неправильно припаркованными авто в о дворе: вызываешь - приезжают, выписывают штраф.
>Поему полицейские патрули сами не могут дрючить собаководов?
Потому что, фактически, собаки без намордников не представляют проблем ни для общества, ни для власти?
А почему тогда закон такой существует?
bitl bitl 15.10.202402:49 ответить ссылка 0.4
Его существование тоже не представляет проблем ни для общества, ни для власти - поэтому он может существовать вообще по любой причине. У какого-нибудь депутата цех по производству намордников - потому и существует.
то есть законы нахуй ненужны? Органы правопорядка достаточно просветленные и духовитые люди, чтобы понимать - что пресекать, а на что класть болт?
bitl bitl 15.10.202420:06 ответить ссылка 0.4
Типа, да. Ну т.е. представь среднестатистического полицейского. Интеллект ниже среднего, рост - чуть выше. Вот он идет, встречает собаку без намордника. На собаку никто не жаловался, на собаку никто не пожалуется, на полицейского никто не капает сверху за собак без намордника на вверенной территории, и никто не будет капать, а еще он ни разу собаку без намордника не оформлял, литерали не знает, какие там формулировки в протоколе использовать, какие там судебные практики, напишет еще что не так - а суд, внезапно, отклонит, окажется там, что в нечетное полнолуние среды можно и без намордника собак водить. И какая у него мотивация закон энфорсить?
Указанные тобой собаки в 100% находятся под постоянным присмотром, а не шароёбятся по округе сбиваясь в стаи.
И вообще пользу людям приносят. а какую пользу приносят людям двортерьеры?
Давай следующую порцию собакенов
Russ_Dry Russ_Dry 13.10.202403:15 ответить ссылка 23.3
Проблема в том, что двортерьеры не берутся из ниоткуда, надо бороться с пидарасами которые выкидывают собак на улицу. Сколько ты не истребляй двортерьеров, меньше их не станет.
> Сколько ты не истребляй двортерьеров, меньше их не станет.

станет, если истреблять перманентно. Но это, конечно, борьба со следствием, а не с причиной.

А как бороться с теми кто выкидывает (выпускает на самовыгул) собак, или у которых эти собаки постоянно убегают? Это решается только системно и комплексно. Налог на собак, вдрюкивание всех этих заводчиков гребаных (всех на учет, повышенные требования и контроль), чипирование, неотвратимые штрафы.

Но в России никто это делать не будет, потому что власти по сараю, потому что быдло любит заводить бойцовых собак, особенно слабовики, и власть их не хочет обижать.
bitl bitl 13.10.202408:40 ответить ссылка 2.8
Не станет их меньше, потому что даже если их истреблять регулярно, то новые будут просто быстрее размножаться из за отсутствия конкурентов, а также будут приходить новые из вне.

Доносики, доносики. Видишь у соседа много собаков, а потом их вдруг нет, пишешь доносик и товаришь майор начинает задавать соседу неудобные вопросики.

В России? а где то эту проблему решили? Ну и опять же вот у меня в городе я все чаще вижу двортерьеров с биркой на ухе, что означает что их "обработали" от бешенства, от потомства и тд, так что не надо совсем уж хаять Россию, что то да делают. К тому же если начать массовый отстрел, то поднимется вой на весь мир что в плохой России даже собакам житья нет.
> если их истреблять регулярно, то новые будут просто быстрее размножаться

Ну у тебя прям не собаки, а короновирус какой-то... Собаки делением не размножаются.

> и товаришь майор начинает задавать соседу неудобные вопросики.

Да не будет никакой товарищ майор этой хуйнёй заниматься. Какой ему понт? И что толку? Какое наказание за то что собаку выкинул? И как доказать?

> В России? а где то эту проблему решили?

Во всех цивилизованных странах.

> я все чаще вижу двортерьеров с биркой на ухе, что означает что их "обработали" от бешенства, от потомства и тд,

А я не вижу. У нас в Усть-Залупинске бегают без бирок. Ну и, какая мне разница - цапнет меня собака с биркой, или без?

> то поднимется вой на весь мир что в плохой России даже собакам житья нет.

Ну да, Россия очень же печется за свою морально-этическую репутацию...
bitl bitl 13.10.202409:17 ответить ссылка 2.3
Бездомные довольно плодовитые, наверно образом жизни обусловлено, у них по 5-6 щенков бывает и если их будет в местности не очень много, то мать их всех сможет прокормить, учитывая что на них никто не охотится, то посчитай как быстро они размножаться смогут.

Наказание за жестокое обращение с животными никто не отменял.

Я чет не слышал что бы хоть одна крупная страна решила проблему бездомных животных, тут дело не в цивилизованности, а в размерах и населенности или хочешь сказать что например США не цивилизованная страна? да бродячих животных там меньше, но они есть и знаешь что самое интересное? там с этим борются именно и путем "доносов" в том числе, если кто то будет бесконтрольно разводить собак, то на него тут же накапают соседи и его возьмут на карандаш. Главными источниками двортерьеров являются именно вот такие "заводчики" которые не следят за своими питомцами и те рожают пачками, а тех щенков которых не удается пристроить или продать отправляют на вольные хлеба(я так бельгийской овчаркой обзавелся, прям у порога нашел).

Ну значит хуево быть тобой и жить в Усть Залупинске.

Выть о плохой России это никак не мешает.

PS Сдается мне у тебя претензии к России какого то политического характера и срач таким макаром перерастет полисрач, так что не вижу смысла его продолжать, поэтому сойдемся на том что Россия плохая, все в ней плохо и тд. и тп. так что возьми с полки пирожок и охлади свое траханье.
> Я чет не слышал что бы хоть одна крупная страна решила проблему бездомных животных

В Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Франции, Швейцарии, Японии бродячих собак нет от слова совсем.

В США - зависит от штата и города. Но в целом намного лучше, чем в странах ех-СССР. И там этим систематически занимаюся, а не от случая к случаю. Везде есть приюты, нормальные. И службы по отлову работающие постоянно.

> там с этим борются именно и путем "доносов"

Нет, не путем доносов. Просто отлавливают всех беспризорных животных и помещают в пункт временного содержания. Если в течении нескольких недель никто не забрал - усыпление.

> Выть о плохой России это никак не мешает.

слышь, говнохранитель, я вроде тебя не оскорблял. Чего у тебя там пукан-то подгорел?
bitl bitl 13.10.202413:25 ответить ссылка 0.4
А я тебя где оскорбил? или ты сам за меня додумал там себе в голове что то и сам же на это и обиделся? так что если у кого что и пригорело, то явно не у меня.
Двортерьеры как раз таки и берутся из "ниоткуда". Вернее у них уже есть собственная экологическая ниша, в которой они себя отлично чувствуют и плодятся как бешенные. Домашний бобик выброшенный хозяином, на улице сдохнет с 99% вероятностью ещё до наступления холодов и на численность бродячих псов особо не повлияет. А проблема бродячих стай в том, что они сами поддерживают свою численность и у них нет естественных врагов, они на вершине пищевой цепочки. Даже если упороться и физически истребить всех бродячих собак в городе, то на их место будут мигрировать стаи из пригородов, а они почти бесконечные считай.
Я говорю о том, что если даже взять и в одночасье истребить всех бездомных собак, то их популяция восстановится за счет выбрасываемых хозяев собак и поверь они не сдохнут с вероятностью 99%, не у всех знаешь ли мультипу всякие дома, у многих нормальные полноценные собаки, я недавно стаффа видел бездомного, хочешь сказать такой себе пропитания не добудет.
лекарства принимают не только долбаебы.

> людьми можно считать только тех, кто является добропорядочным хозяином животин

то есть если не держишь животное - то не людь? :)
bitl bitl 13.10.202409:57 ответить ссылка 3.0
Мой кот говорит-определённо
мой кот говорит - у меня нет хозяина, я свободное животное
bitl bitl 13.10.202413:29 ответить ссылка 0.5
так значит россиюшка у нас все лекарства на собаках испытывает, а в Европе такого не делают.
и котов.
А если с погодой не повезет? Дождь/снегопад + ветер. Что делать?
Ну тогда не выходи из дома, не совершай ошибки
jv free jv free 13.10.202407:05 ответить ссылка -6.5
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
А Скайрим для нордов!
Тоже можно сказать про мигрантов.
teruyama teruyama 13.10.202408:53 ответить ссылка -0.8

Турецкие города вполне себе и для людей и для животных. Там все собаки и кошки считаются общими домашними животными, по этому к ним все относятся хорошо, и они там все добрые.

DrXak DrXak 13.10.202411:23 ответить ссылка -2.9
в Турции регулярно происходят нападения собак на людей, в том числе со смертельными исходами. Там как раз эта острая проблема.
Всё бродячее на клей, усыплять. Брать ДНК, чипировать и хозяев кто выкинул штрафовать лютыми штрафами, зоошизу тоже
zaran zaran 13.10.202420:22 ответить ссылка 0.0
кто мы? кто мы-то, блядь? ты тут один!
kobazoid kobazoid 13.10.202400:33 ответить ссылка 13.0
так и запишем: сидит на пикабу, знает как тамразговаривают.
kobazoid kobazoid 13.10.202400:40 ответить ссылка 17.0
а, ты из тех кто диагноз по аватаркам ставят. так это уже сам по себе диагноз.
kobazoid kobazoid 13.10.202400:43 ответить ссылка 11.0
пиздец, ты еще и недалекий настолько, что вообще не в материале. ты откуда такой тупенький взялся тут?
боже, как же ты отжигаешь. сам придумал? или кто научил? папка тубу оставил сборник золотых оскорблений всея интернета, когда за сигаретами вышел?
слив, как говорили некогда классики, защитан.
слив чего, удиви меня. ну реально, это же уровень детского сада, не позорься. хотя куда уж дальше.
а тут не только я, как ты мог заметить, завтра тебе еще накидают своего мнения.
а у тебя какие сильные стороны? шутки про мамаш и порванная жопа?!
что, чаевые для моей мамаши? ты хвастаешься своим достатком или жалуешься на него?
прости, с чем?! перечитай написанное и попробуй еще раз написать нечто осмысленное.
то есть не можешь?! ну, я хотя бы попытался с тобой покоммуницировать.
кто этого мудилу в интернеты пустил?
и почему он всё ещё не спит в час ночи? хотя, судя по написанному, должен быть в койке в 9 вечера

на, не плачь
ты опять таблетки забыл выпить? сагрился с полоборота на ссылку, все уже придумал за всех, кто за что и против чего и пиздит тут. иди на хуй с такими выебонами, понял.
ууу, шутки про мамаш, как это свежо. ты серьезно думал, что меня это заденет?! ты реально настолько тупой, что думаешь, что в 24 году в инторнетах кого-то можно, кроме скуфни, шутками про мамаш сагрить? ты новенький что ли?
ненавидеть или нет, заставляю не я, это выбор каждого конкретного человека, не надо выбор за свои эмоции перекладывать на рандомов в интернете, то что у тебя бомбанул пукан - это всего лишь слабость твоего очка.
я просто вспомнил про эту новость и кинул ее в коммент, а то что у тебя бомбануло, так то твои проблемы и твоей слабой психики.
я так и не понял, какие у тебя проблемы с собаками, ты их ебешь что ли?
так если никаких проблем, что же ты тут фонтанируешь непереставая?
да и твой понос не остановить
слушай, есть телефоны доверия, бесплатные специалисты с которыми ты можешь поговорить. проработать твои страхи и агрессию, наконец.
какими же устаревшими приемами ты пользуешься. ты откуда такой квелый взялся, с форума про макрофлекс?
ну вот, опять то же самое. видно, что учился, но учился плохо.
погоди, так ты здесь из-за хорошей учебы?!
о, опять в диалоге фигурирует мать! итак, давай поговорим о твоем детстве, расскажи, где она тебя трогала и до какого возраста?
kobazoid kobazoid 13.10.202401:39 ответить ссылка 11.9
так и запишем, поциенту очень немного лет, значение слова "говнарь" не знает, использует не по назначению.
kobazoid kobazoid 13.10.202400:46 ответить ссылка 11.9
Только вчера столкнулся с таким же, их много на реакторе развелось а точнее - повылазили .
да, этот пидор в этом году акк зарегил, прям ферма какая то очередная ботов
да, ставить диагнозы по аватаркам - это прям твое, шерлок.
ты, похоже, вообще не понимаешь смысла написанного. как вести с тобой диалог - непонятно.
тебе надо познакомиться с принципом прямого и обратного зеркала, что бы начать признавать свои проблемы, наконец.
то есть ты меня склоняешь к самоубийству, потому что не можешь справиться со своими эмоциями, которые тебя заставляют часто о нем думать?!
так ты настаиваешь или берешь свои слова обратно?
ну хорошо, я покончил жизнь самоубийством, что дальше? ты же не решишь так свои проблемы, тебе придется так склонять каждого, с кем ты вступаешь в конфронтацию. раз за разом. люди будут умирать просто потому, что тебе они не нравятся и ты не можешь с этим справиться.
Его даже мастер заблокировал лично, это прямо достижение )
Но гораздо хуже когда, бывают такие экземпляры которые зарегистрированы аж с 2012 года а ведут себя вот так же, как безмозглые школьники или даже ещё дегенеративнее.
Но их всех объединяют ключевые признаки, кроме идиотизма, которые , правда являются прямыми продолжениями оного - всё как один подписаны на эротику/порно и/или на политоту что как бы очевидная характеристика, однако разочаровывает , что часто они ещё и на " Арду " подписаны, что не делает ей чести , совсем .
это не школьник, думаю этому пациенту лет 35 плюс минус, но интеллектом не блещет. да и знанием материала тоже. либо недавно начал зарабатывать на интернет сам себе, либо переехал обратно к родителям, у него видишь фиксация на мамашах какая сильная.
Ну вот от того факта что ему может быть больше 30 мне просто страшно ) Потому что остаться агро-школотой после третьего десятка, ну это уж очень печальные проблемы в развитии, которые можно в один ряд ставить с врождённым синдромом дауна и иными серьезными увечьями .
однажды, будучи подростком, я вдруг понял, что многие взрослые и, даже более того, старые люди дожили до своих лет, а "ума не нажили", то есть возраст может дать тебе опыт, но если ума нет, то тут, увы, его никаким опытом не перекроешь. и затем я постоянно встречал подтверждения этому. ну, плюс бытует мнение, что каждое последующее поколение становится более инфантильным процентно. вот как этот пассажир.
2021 года, он ещё зелёный.
Только вчера было видео от зоошизы, которая забрала собаку с пометкой агрессивная, из приюта. На видео собака ее же покусала до крови. Потом новое видео, где зоошиза показывает, что она тупо выпустила собаку на волю и она не агрессивная.
Напомнить, что зоошизы чуть ли не стрелять людей готовы, которых собак выкидывают на улицу ?

Собака в этой истории уже помечена как агрессивная и возможно уже нападала на людей.
https://pikabu.ru/story/zooshiza_zabrala_sobaku_iz_priyutapvs_v_astrakhani_chto_byilo_dalshe_11902338
NKRF NKRF 13.10.202400:49 ответить ссылка 22.0
это просто адекватные люди, а не неадекваты вроде тебя, чел, ты в меньшинстве.
kobazoid kobazoid 13.10.202400:55 ответить ссылка 12.9
таких шавок, как ты что ли? было бы чего бояться.
ммм, проецирование своих страхов на оппонента, ожидаемо.
ты опять поставил диагноз в своей голове происходящему и даже не понял, насколько ты оторван от реальности. ты можешь внятно объяснить, почему ты придумал какие то факты и думаешь, что они реальны? что, какие трудности в жизни и воспитании, заставляют тебя вести себя так в интернете? чувство анонимности и безнаказанности, в реальности ты себе это позволить не можешь?
ну притащил и что? у тебя бомбануло так, что в новиграде слышно. какая твоя боль то?
родной, так это твои фантазии и ничего больше. тебе собаку отравили что ли или мама в детстве не купила щеночка? что заставляет тебя возвращаться к этому снова и снова?
проецирование, родной. ты опять весь в нем.
кроме намека на то, что я школьник еще аргументы будут?
>реакторе, который сам по себе меньшинство всратых хикканов
именно поэтому ты здесь зарегился, чтобы быть как дома, да, обмудок?
Не, людей которые выкидывают собак на улицы на самом деле можно расстреливать. Ну или сажать, собака по сути как оружие, даже если мелкая, мы же не милуем людей которые рабочий огнестрел выкидывают?

Короче. Не заводи блэтъ собаку если не знаешь как ее содержать и дрессировать. Нужно вводить лицензирование и налоги на содержание собак, как на автомобили. Пройди месячный курс и сдай экзамены, потом плати налог, зарегистрируй пса у ветеринара, ну и про ежегодные вет.осмотры тоже кстати стоит помнить. О, и отдельно про разводчиков пород, они слишком мало платят государству, наглые уебки.
О я помню историю как в Германии в 30 годах ввели налог на домашних животных и было сделано фото очереди на усыпление питомцев
Вот эти вот люди как раз и легко могут выкинуть эту собаку на улицу, если она им чем-то надоест.
У них нет ни эмоциальной привязанности, ни чувства ответственности перед животным которое они сами и взяли.

Для этого и нужно вводить налоги и регистрацию, отсеет таких индивидов.
Не тридцатые, а 1926, и не ввели, а повысили.

Для справедливости, надо упомянуть, что фото было сделано едва ли не в самый тяжёлый час для экономики Германии, когда страну ебали репарациями, производства не было, политики грызлись между собой (впрочем, это происходит в любой момент). Экономика была в таком упадке, что дешевле было жечь в печи дойчмарки, чем на них купить дров или угля. По весу денег больше бы отдал, чем топлива получил бы.

Так вот, это всё очень даже сказалось на уровне благосостояния людей. Обратите внимание: в очереди видны только маленькие и средние породы, которые не едят много и прокормить их недорого выходило. У тех, кто богаче, были доги, овчарки и так далее, но у таких людей проблем с налогами не было, видишь ли.
Mjon Mjon 13.10.202410:44 ответить ссылка 3.3
Я Пикабу маму в рот ебал.
Там не стая собак напала на ребенка. Одна псина напала, а вторая собака отогнала первую, пока люди стояли, клювом щёлкали.
Ты всмысле ссылку на ленту.ру сопоставил с видео в посте? Это разные события.
bitl bitl 13.10.202401:04 ответить ссылка 0.8
Храбрая собака бежала на пожар, спасать пострадавших, в это время китайский злобный лилипут решил ее схватить и утащить в свое логово. Собака попыталась вырваться из его цепких липких рученок, в это время ей на помощь пришла другая собака-спасатель, молниеносным движением она отбросила беднягу в сторону, освободив ее от хватки злого лилипута, и они вместе побежали спасать людей.
bitl bitl 13.10.202406:27 ответить ссылка 9.9
а почему у людей слева так странно выглядят силуэты?
Labertin Labertin 13.10.202400:20 ответить ссылка 15.3

Да там и хвост большой собаки начинает так себя вести.

Видимо помойка, а вместо неё прилепили что-то приличное

Ну и зачем, мы грязные улицы никогда не видели чтоли?!
_HOK_ _HOK_ 13.10.202400:26 ответить ссылка 2.9
в Китае нет, "в китае даже в самая далекая провинция - улица чистый и красивый как новый"
Они бегут по хромакею
demidr demidr 13.10.202400:23 ответить ссылка 13.6
Артефакты сжатия
артефакты китайской цензуры ) Вот оригинал https://www.facebook.com/watch/?v=2836012666695596
bitl bitl 13.10.202403:23 ответить ссылка 4.0
Ха, хорошо сказано
Криво отфотошопили чтоб не было видно ямы палки и дорогу из говна, а не фотку благоустройства из интернета
хаха, а ты прав. Вот оригинал https://www.facebook.com/watch/?v=2836012666695596
bitl bitl 13.10.202403:23 ответить ссылка 3.7
потому как это местами фотошоп, вроде Китай всегда так делает
Хороший и плохой мальчик, но опять же, все без поводков и намордников.
Плохой мальчик даже без ошейника, может и дворняга.
nubecula nubecula 13.10.202400:53 ответить ссылка 2.7
Так, я вообще не понял что там происходит сверьху, но кто скажет почему подбегающие женщины слева выглядят так будто их дорисовали зеленой простынкой?

Я как фотошоп заявляю что это программист. Чтоб классов собрать!

shiz0 shiz0 13.10.202401:07 ответить ссылка 0.3
Китайская партия стыдится антуража китайских улиц, Вот оригинал https://www.facebook.com/watch/?v=2836012666695596
bitl bitl 13.10.202405:21 ответить ссылка 7.3
За собак без поводка надо пиздить.
А еще пиздить тех тварей которые собак выкидывают или теряют, именно из-за них появляются бешеные дворняги которых спасти от детоубийства может только усыпление.
ВЫГУЛИВАТЬ СОБАК
БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА
ЗАПРЕЩЕНО

По видео порвать должны были мальца, а по итогу порвало только зоошизу в комментах. Радует

BlOr BlOr 13.10.202401:54 ответить ссылка 1.5
ого как собака дрочера порвало. куда скидывать на лекарство от бешенства?
Какая-то странная картинка с камеры.
полицейская собака на пенсии
Да заебала это зоошиза, с псинами своими! Всё засрали, везде гавкалки эти, сцуко, блядь куда не посмотришь идёт идиотина, гордится, "ох какая у меня псина" смотрите! И без намордника и выгуливается на детской площадке, или в парке... Псинам на цепи место, в деревне, в поле - со стадом скота, на охоте, с промысловиком, или в ментовке и на границе, а не в городской однокомнатной квартире или во дворе "человейника"...
SeeAsha SeeAsha 13.10.202421:52 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты