В догонку про референум в Молдове
Слева карта голосования по регионам, темно синий - большинство за вступление в Евросоюз, темно зеленый - против. Справа карта процента населения где обычно общаются на румынском.
Подробнее
■ 70-80% I 60-70% 50-60% 0 20.5 41.0 1 --1--1---1---1 Km 10.2 30.8 Sursa datelor statistice: Biroul National de Statistics (BNS), Republica Moldova Recensamantul Populatiei §i Locuintelor 2014 Source of statistical data: National Bureau of Statistics (BNS), Republic of Moldova 2014 Population and Housing Census Municipiul / District CHISINAU - 73,3 % Oras / City - 67,8 % Suburb» / Suburbs - 87,5 % Limba romana (moldoveneasca) vorbita de obicei pe raioane Language romanian (Moldavian) usually spoken by districts RECENSAMANT 12-25 MAI 2014 CENSUS 12-25 MA V 2014 | 90-100% | 80-90% | 70-80% 60-70% 50-60% Rep.MOLDOVA 78,63 % IV 90% IV 85% IV 80% IV 75% IV 70% < 70% Zona din stdnga Nistrului §i localitdtile Mun. Tighina, Cltifcani, Cremenciug, Gasca se aflu sub controlul autoritdtilor din Transnistria
Молдова,страны,Евросоюз,карты,референдум,удалённое
Еще на тему
![вж- 'Ж к * ,*к ( ■ i \ £ 'ШШ , ' \ ш Á i ДИОИП С Í 1 , N \](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4578106.jpg "вж- 'Ж к * ,*к ( ■ i \ £ 'ШШ , ' \ ш Á i ДИОИП С Í 1 , N \")
Нюанс здесь есть, кстати. ЕС может не давать деньги если страна не соотвествует определенным европейским стандартам или нарушает какие-то законы. Например Румыния лишилась уже довольно большего кол-во европейских денег из-за отказа упразднить "специальные" пенсии. Венгрия сейчас тоже вроде не особо денег получает из-за своей анти-ЕС повестки.
вопрос "Так вроде же наоборот жителям не особо богатых стран одни плюсы. Или есть нюансы?"
твой ответ "нюансы есть, из стран начинают убегать люди в более успешные страны".
это не имеет нихуя общего с плюсами или минусами союза, потому что люди могут уезжать из страны в более успешные страны в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. и даже если они это начинают делать после вступления в союз - э то не "нюанс" союза.
Но если конкретно по этой ситуации - это же не референдум в условной Швейцарии/Германии/Франции/(вставьте наиболее развитые и богатые страны), где народ понимает, что будет кормить восточных дармоедов, тут как-раз таки наоборот. К тому же наличие регионов, где есть такие цифры как 90-100% вообще странно честно говоря.
Совок/постсовок - Мордор, помойки, вроде прибалтики - Валинор, ничего не исправить, мозги промыты пропагандой . . .
А уж про развитую Францию, в которой народ понимает что будет . . . Как ты там сказал ? Кормить восточных дармоедов ? Ну да, ну да . . .
Позвени-ка колокольчиками на шляпе.
Итого имеем картину там:
- Въёбывать там надо пиздец;
- Жить сука дорого.
Итого имеем картину тут:
- Въебывать тут надо пиздец;
- Жить сука дорого;
- Инфляция пиздец;
- Есть риск отправляться удобрять поля западных соседей.
Как будто бы во втором случае ситуация похуже всё же?
"А уж про развитую Францию, в которой народ понимает что будет . . . Как ты там сказал ? Кормить восточных дармоедов ? Ну да, ну да . . ." - назови мне хоть одну страну, у жителя которой не горела бы срака, от того что деньги с его налогов уходят не на него же?
те, кто голосовал против, голосовали из иных соображений. Вообще, по большому счету, в этом ничего плохого нет.
"те, кто голосовал против, голосовали из иных соображений" - вот это вот и интересно, результаты с точки зрения выгоды для голосующего - бессмысленны, значит другое, а почему так, и почему такие прям сильно-перекошенные от 50% проценты, но пока что никаких версий в комментах, кроме покупки голосов изложено не было.
основная проблема тут в экономике, что создает неуверенность у людей.
Вишенка на торте. Ты ещё и трус.
"Как будто бы во втором случае ситуация похуже всё же?"
Разумеется, всё как ты нафантазируешь.
"назови мне хоть одну страну, у жителя которой не горела бы срака, от того что деньги с его налогов уходят не на него же?"
Не понять настолько жирного намёка мог только любимый персонаж Гоблина.
Ну а уж коли родня в прибалтике живёт, могу предположить что русофобия впитана с молоком матери . . . Или каким таким густым белым продуктом тебя вскармливали ?
Это ведь справедливо не только для уровня - маленькая стара - ЕС, но и даже в рамках одного государства происходит миграция населения, где нет ничего, туда, где есть хоть чтото - ака провиниция-развитый центр.
т.е. это не то чтобы нюанс. Это так ситуацию подают.
Ну а вообще, я считаю, что за деньги или не за деньги - не имеет значения. В основном люди, которые взяли деньги, которые "продали" свой голос, действительно против вступления в евросоюз. Да, может явка и стала больше из-за этого подкупа, но в то же время никто не мешал человеку взять деньги, а проголосовать уже как он хочет, голосование анонимное. Так что если бы проиграли, то вполне заслуженно.
Неужели угнетают русскоязычных? Непорядочек. Ничего, сейчас скрепный защитник положение поправит!
<сарказм>