Г* 9 . Волк, который кричал @caLmandsleep Одногруппница в 2008, приподнимая футболку: - Блин / намёки

намёки 
 Г* 9 . Волк, который кричал @caLmandsleep Одногруппница в 2008, приподнимая футболку: - Блин, вчера крутила обруч, смотри какие синяки набила надо бы их помазать, чтобы быстрее прошли. Я в 2008: - Да, жесть. Ну перед сном помажь там бадягой или спасателем, благо не на спине - дотянешься.
Подробнее
 Г* 9 . Волк, который кричал @caLmandsleep Одногруппница в 2008, приподнимая футболку: - Блин, вчера крутила обруч, смотри какие синяки набила надо бы их помазать, чтобы быстрее прошли. Я в 2008: - Да, жесть. Ну перед сном помажь там бадягой или спасателем, благо не на спине - дотянешься. Я вчера ночью:
намёки
Развернуть

Отличный комментарий!

пошли они нахуй со своими намеками. хотелось ебли - так бы и сказали. а там подии ее знай, мож она реально чисто синяки помазать просила
Kakushigo Kakushigo24.10.202411:46ссылка
+98.4
А может даже и не просила, просто рассказывала да показывала, мол пожалей!
Mr_N_ear Mr_N_ear24.10.202411:47ссылка
+104.9
О, меня также лампочки просили поменять, понял спустя 5 лет.
хорошо, что не понял и не пошел менять.
В целом да, не жалею :)
Кеп?
Девушка хотела, чтобы он к ней пришел "помазать".
Она хотела спровоцировать его, чтобы потом обвинить в домогательстве и шантажировать, а парень только через 16 лет понял, чего избежал тогда.
ну или просто женская сексуальная провокация в стиле "возбудим и не дадим".
что наиболее вероятно.
потому что если хотят секса - то предлагают напрямую.
а если намеки - то скорее всего потом скажут что "ты извращенец, ты все неправильно понял"
пошли они нахуй со своими намеками. хотелось ебли - так бы и сказали. а там подии ее знай, мож она реально чисто синяки помазать просила
А может даже и не просила, просто рассказывала да показывала, мол пожалей!
friendzone!
Spartaaaa
Аааа зачем ты играешь эту музыку у меня в голове
SPARTA!!!
Or maybe not?
maybe.. YES!!!!!!!!!
Девушкам удобно всегда иметь запасной выход. Если что - "жду трамвая".
Это игра на сообразительность, в конце которой приз (наверное, потому что до конца я ее не прошел).

В данном случае надо было предложить помазать, затем ответить на ее следующую реплику и так далее, до тех пор пока "не поможешь ежику добраться до ее трусиков".
так вот это «до тех пор» может и не случиться и нахер оно мне тогда надо
Как говорил поручик Ржевский:
— Да, но можно и впендюрить.
как говорил мой папа "лучше полчаса потерпеть, чем всю ночь уговаривать"
трудность в том, чтобы мысли её читать? нет, спасибо)
Любых, в т ч и читать мысли, но я уже понял, тебе этого не надо
не, ради бога, если она за меня на свидании заплатит - готов читать мысли)
да нет, это игра "возбудим и не дадим".
Когда тебе ебли хочется ты часто подходишь к девушкам и говоришь об этом?
а шо, надо как-то по другому?
Постоянно. Только потом глаза болят. Они чуть что - сразу за перцовый баллончик хватаются.
ага и лови себе на голову слат-шеймминг. Я вполне себе представляю, почему.

Пока основная масса мужиков будет критиковать дам за то что они, сюрприз-сбрприз, тоже хотят ебли - будет эта игра в намеки.
ты путаешь "согласие" и "шейминг". тут на джое регулярно проскакивает.

Ну, ебаться со шлюхой и осуждать шлюху - разные вещи. Само слово "шлюха" собственно ругательство. Можно скрасить "слаба на передок" или "легкого поведения", н оя скорее о том, что общаство прям очень сильно порицает женскую активную половую жизнь, при том что к мужской вопросов нет. Я не спорю, что причины на это есть (парень залететь не может), но это все же скорее причина сопереживать а не осуждать.
В том что для мужика даже слова то такого осуждающего нету, обозначающего что у него было много половых партнеров. Есть "кобель", но оно несет позитивную коннотацию. Какая еще легкость - хуёгкость.
Ты перескакиваешь с одной темы на другую. Сначала пытаешься доказать, что в обществе нифига не осуждают распутных женщин, а теперь — а чем тебе эти двойные стандарты не нравятся?
Религия и её роль в социуме и отношение к сексу, значит, для тебя не пруф. Ладно.
Ну мы вернулись к началу: и то, что поэтому дамы играют в эти игры, покуда существует шейминг. Вообще да, я бы предпочел жить в менее лицемерном мире, было бы попроще обоим полам существовать.
было бы, но это влажные мечты. и пока они играют в игры, мы можем посылать их нахуй))
к сожалению, чаще нахуй идут парни а не тян =)
ну, если смотреть объективно, то все таки наоборот))
да нихуя.
думал это не потребует уточнения - это была такая ирония относительно того, кто буквально идёт садиться на хуй. очевидно, что девушки делают это гораздо чаще)
окей, это слишком сложно было
В менее лицемерном мире ты бы охуел и не выхуел, тня вела себя не как ныкающийся социопат, а активный психопат, самое мягкое это вместо мягких отказов мол "у меня есть парень" ты бы получил тонну говна в ебало.
Ну это тоже такое себе заявление. Можно сказать честно "ты не в моем вкусе", вместо "ты урод как земля таких носит". Ну, можно быть честной не мразью как бы.
Почему-то некоторые люди отсутствие лицемерия и большую долю свободы путают с бестактностью и психопатией. Типо "все будут всех хуями крыть и убивать"
Это у тебя оно несёт позитивную коннотацию, а у девушек нет.
На шлюх клюет столько же парней-долбаебов сколько на "кабелей"(и другие синонимы) клюет девушек-дур.
Отношения с такими не построить - будут изменять или просто быстро бросят, шанс подхватить что-то некислый. Да и в общем работает как тест на адекватность.
А кому-то лишь бы не угнетали магриналов обоих полов потому что писечку хочется.
Ну мы с тобой общались, ты довольно яркий представитель =) Ебать - не значит женится, более того, на тему измен - ну это банально не правда, я знаю буквально двух девах, которые были довольно ебливые в универе но после свадьбы и рождения пиздюка - верные жены.

тут подмена в том, что важно не как человек к сексу относится, а как человек к обману относится. К стати среди дам тоже "отрицательное" оно только для того чтоб показать обществу мол "янетакаяждуджедаяонсампришел". опять же с откровенных бесед с дамами.

Вообще, когда перестаешь осуждать людей за секс - тебе открывается дивный мир, полный геев и дам готовых на секс, если ты можешь доказать, что не будешь об этом пиздеть. Особо нравится, как в столовой рассуждают люди, что геев лесбиянок и простите, шлюх у нас не водится и вообще это выдумки, а ты стараешься чаем не подавиться во время обеда на работе.
Давай будем таки смотреть правде в лицо. Люди - долбаебы. Если долбаебам дать волю ебаться со всеми подряд, то мы получим забитый суд от дел по алиментам и заражению зппп. Какая там сейчас статистика по вич и прочим зппп? Умножай раз в 5.
Девушка не должна осуждаться за "первый шаг" в отношениях, но свободная пилотка на район - это таки маргинальная хуйня которой стоит брезговать хотя бы ради гигиены.

Шлюх я к счастью знаю немного, но не знаю ни одной в стабильных отношениях. Среди историй знакомых статистика примерно 3 изменяющих на 2 верных жены, что прямо сильно хуже статистики среди не шлюх.
по первой части - я согласен что культуру секса стоило бы подтянуть вне зависимости от "свободы", по второй части - ну у нас статистика разнится, чего могу сказать, каждый останется при своем. Как по мне - вопрос не в том, на сколько дама готова на секс а в том, на сколько она порядочна.
вроде же "блядина" подходит ко всем, м/ж/д
нууу... и да и нет. Термин этот буквально "женский", но из за отсутствия чего-то подходящего, его сейчас натягивают на мужиков иногда.
>>предложив первому встречному
Бред. Есть очень много девушек, которых не каждый встречный захочет "ужинать". Равно как и парни, далеко не все думают членом, и они не согласятся даже просто пойти на свидание с абы с кем, не говоря уже о том, чтобы пихать в неё свой хуй.
Статистика? Таки вы предоставите подробную инфу, данные о выборке и т.п.?
Лично мне сложно представить ситуацию, когда девушка подходит на улице и предлагает пойти потрахаться, а парень берёт и соглашается на это. Нужно быть полным дегенератом без чувства самосохранения, и хоть какой-то мозговой активности.
Чел, ты ниже по комментам говорил о том, «ты в курсе ка статистика собирается? это пыль, околонулевая репрезентативность и не скажет ни о чем вообще».
Их дохуя, потому что они нравятся аудитории, особенно той, чьё мнение они подкрепляют. И конечно же в них никто не будет подтасовывать результаты, монтажом или сговором.
Думаю надо различать в какой то степени ситуацию, когда ты идешь на работу в больницу или собеседу, а к тебе пристаёт рандомная тян "давай поебемся" или кто то из "социального пузыря": коллега на корпорате или однокурсница.

ты не знаешь буквально что от человека рандомного ожидать, в отличае от круга общения и у тебя есть настрой и время а не "чтож выбрать: успеть на работу или секс". Не говоря о том, что гандоны лучше свои иметь, а я к примеру никогда их с собой не носил, так сказать не из отряда оптимистов.
и это всё всё равно никак не отменяет общую тенденцию и статистику.
умножает на ноль, я бы сказал твои "пруфы".
в каком месте? как?
я уже объяснил в каком и как. Могу лишь предложить перечитывать до появления адекватных аргументов.
ты не пояснил нихуя))"кому-то будет неудобсно согалситься на секс с незнакомой бабой" прекрасно, это есть в пруфах. на общую статистику "большинство согласится с радостью" это не влияет чуть более чем никак. пруф остался на месте, аргумент разъёбан)
окей, надо было сначала посмотреть а потом оспаривать XD я думал там видо об обратной ситуации.
Тише-тише. Ты так чего доброго еще и заложишь в него мысль что люди разные и их нельзя обобщить парой шаблонов.
Ну как бы да, но как бы нет. Общество построено на том что у тян предложение- товар. А кун типо "покупает". Так что даже если тян выглядит так себе приложив некоторые усилия она себе найдет партнера. Если кун так себе то с большой вероятностью он никого не найдет т.к. его будут отсеивать на подходе. Короче принимаюшая сторона всегда в выигрыше будучи способной отказать в любой момент.
Я как бы согласен, что ситуации парней и девушек не равны, и что одним будет проще кого-то найти, чем другим. Но утрировать и доводить до крайностей тоже не стоит, я не просто так цитировал именно часть про первого встречного. Потому что это не так работает, и им тоже нужно прикладывать определенные усилия, что собственно ты так же подтверждаешь. Ну а смотреть лишь на успешных представителей, и проецировать результат на всех, такое себе.
Да полным-полно таких примеров.
Начиная с мусульман с их хиджабами, заканчивая простым гаремом, история которых не говорит ни об одном примере, где у какой-нибудь царицы был бы гарем из 15 мужикав.
Если ссылаться как и ты. На соц. сети, так и там опросов чуть больше, чем дохуя, где многие говорят, что если у девушки было уйма партнёров - значит шлюха и таких лучше не трогать без перчаток.
Народная риторика, что намного лучше найти себе девочку девственницу. Примеры секса до 18, когда девчонку могут осудить все, за то что потрахалась в 15-16 лет, а пацану только уважение от друзей и сверстников прилетит если он весь класс перебет.
Да самое банальное, вспомни Шурыгину и всех прочих таких. Потрахалась на вписке и её все осудили(да, из-за обвинений в насилии), но тем не менее.

P.s. ссылаться на соц.сети в качестве аргумента ещё хуже, сказать "религия" в качестве аргумента.
пруфы. дай пруфы хоть чему-то.

ссылаться на что угодно без пруфов хуже, чем просто ссылаться.

почитай плес историю китая и какие там у цариц были гаремы.

про то почему мужика уважают за секс а бабу нет выше уже написано - мужику его сложнее получить, бабе просто как высморкаться. то что достаётся трудом выше ценится. смиритесь

шургина ебаная шалава и правильно осудили, пошла она нахуй. пример говна
Для начала ты покажи на что ссылаешься) Эти самые "соц.сети".
Бремя доказать лежит на том, кто выдвигает спорное утверждение. Общество говорит, что это ты тут не прав. Докажи, что это не так.
ты бы для начала показал, где я ссылался на соц сети))модет сперва разуть шары и внимательно прочитать, что там было написано соц эксперимент??))видос с ним я уже выкладывал, листай ищи сам
В глаза порой долблюсь, прочел не верно.

Нашел видос, глянул. Максимальная поебота.
Даже если не обращать внимание на факт нарезки моментов, пиздец как легко подтасовать моменты так, что бы доказать что угодно.
Первый же дед из видео ментов вызвал, где полисмен ей прямо сказал "за такое можно сесть в тюрьму. Тут так не принято" - вот тебе и доказательство, что такое порицается.
Ну и самое очевидное. По реакции парней видно, что большенство это всерьез не восприняло и согласились чисто на посмеяться. Видос такой видом в качестве пруфа вообще котироваться не может.
Ну и самое банальное. Видос из другой страны, в России другие стандарты и мелкая выборка.

Но если хочешь, вот, держи оиветку)
нахуя подтасовывать это, это ебланизм утровня веры в инопланетян с планеты нибиру. кому это нахуй надо подтасовывать??поебота - заявлять такой бред, братан)))

ты умеешь читать мысли и реакции??а давай не додумывать то, что нужно для твоего аргмуента, аа??))

какая в хуй разница, что сказал ОДИН дед, если тона мужиков сказал обратное?)))

юзая твою же логику - видос нарезали, чтобы было видно хуёвые ответы)))

если ты соглашаешься с тем, что видос - пруф, нехуй кидать противоположный, он не отменяет мой. если ты не соглашаешься с тем, что видос- пруф, нехуй кидать свой, он тоже не пруф))
>>нахуя подтасовывать это, это ебланизм утровня веры в инопланетян с планеты нибиру. кому это нахуй надо подтасовывать??

Даже странно, что приходится это объяснять. Если твоя целевая аудитория - обиженные на женщин мужики, то ты монтируешь, подставляя больше тех случаев, которые подтвердят их мнение, и вызовут эмоциональный отклик, лайки и новых подписчиков, из той же категории людей.
Ты вообще в курсе как блогинг работает?

>>если ты не соглашаешься с тем, что видос- пруф, нехуй кидать свой, он тоже не пруф
Он именно это тебе и показал. Что модно найти аналогичные видео. Что в одну сторону, что в другую, потому это ничего и не доказывает. Статистика - это не видос с опросами, это довольно обширная работа. А ты кидаешь хуйню с ютуба в качестве пруфа и доказательства некой статистики.
нихуя странного. ты вообще в курсе, как здравый смысл работает??

он нихуя не показал, я уже повторял куче ебланов в этом треде что таких видосов море. вот тебе и статистика. дай мне поре противоположных -то гда поговорим. до тех пор ваши попытки отрицать реальность - пердёж в лужу

- А ты кидаешь хуйню с ютуба

как и он, вот дела))
>> как здравый смысл работает??
Ты хоть знаешь что это?

>>видосов море
Ты скинул один. И он тебе скинул один. 1:1.

>>как и он, вот дела
Он скинул его, доказывая, что видео ничего не значит. Ибо на каждый твой видос найдётся противоположный.
я да, а ты?))

он сперва заявил, что это не пруф, а потом скинул 2:0

не на каждый. найди на каждый. я выше уже писал, вы умеет блять читать? дай мне кучу пруфов обратного - тогда возвращайся. пердёж в лужу продолжается
Нахуя подтасовывать? Серьезно?
Ты делаешь контент - аудитории нравится только конкретная сторона контента (смотреть как люди отказывают/соглашаются) - ты монтируешь в видос только те ответы, которые вызывают больший отклик - Профит.

Читать мысли умею. Это называется анализ и поверхностная психология. Почитай книги, поговори с людьми в жизни, понаблюдай. Навык легко освоить, если ты не боишься людей.

Какая разница? Дед сказал уверенно и со злостью. Громко и резко. Такие чаще всего в авангарде мнений, тогда как остальные "ха-ха, пук-пук, правда? Точно? Это пранк? Ну ладно, пойдем"

Ну да. Мой видос тоже хуйня. Я его бросил как ответную какашку. Порой хочется тоже побыть туповатым)
я ДУМАЮ, что существует здравый смысл, логика и бритва оккама. если это просто объяснить - так оно и есть.

психология - зета полнейшая. любой человек может мгновенно стать маньяком-убийцей и никакая ни поверхностная ни глубинная психология этого не покажет. к тому же это и близко не чтение мыслей.

пусть этот дед хоть орал - что это меняет блять в статистике?)))

побудь туповатым без меня, плес)))удачки в этом
Ну как это без тебя, дружок, мне нужен достойный пример для подражания) Ты прям идеальный кандидат)
так тебе зеркала хватит, красавица))цёмаю
Общество, в своём безликом большинстве, состоит из мудаков и дебилов. Пошло оно нахуй со своим максимально лицемерным показушничеством.
к сожалению идем нахуй мы а не лицемерное общество, как правило.
Эти шизики на меня никак не влияют.
На меня тоже не влияют, так как я довольно конвенционален в вопросах секса, но вот было несколько случаев случайного каминаута, когда предлагали гейство а я не по теме. Тут людей прям ппц жалко было. Это не правильно, что люди ловят адскую измену "только никому не говори пожалуйста!!!" когда узнают, что промахнулись с предложением.
В этом проблема большинства, состоящего из обозначенных выше личностей, они создают проблемы другим, на ровном месте, когда это не их дело вообще.

Всегда считал и считаю что негативная коннотация у "шлюхи" именно в плоскости материальных ценностей, т.е. когда ебется за профиты. Без этого подтекста есть вполне нейтральное "нимфоманка".

Нимфоманка это крайность же.
И как часто таких называют именно нимфоманками, а не шлюхами?
о, к стати спасибо, удобное слово. Я его слышал примерно ноль раз в реальной жизни относительно такого рода дам.
Нимфомания, вроде, как психическое расстройство. Если не за материальные ценности, а за идею, то таких зовут блядьми, но это тоже слишком грязное слово. То ли дело "блудница". Ласкает слух.
а какже шалавы?
Нимфоманка может и с одним партнером быть нимфоманкой, а вот шлюха на то и шлюха что партнеров много и постоянно меняются
Да не, шлюха это та, которая состоит в отношениях с одним представителем мужской особи и при этом совокупляется с другими, т.е. изменяет. За ништяки это проститутка, а за просто так блядь.
нет, блядство это промискуитет вне зависимости от наличия брака.
Так это не противоречит, тому что я написал, вы просто путаете понятия, но это ничего страшного, их много кто путает, в общем-то все три слова несут негативную окраску.
как по мне вы путаете, но ничего, это бывает =)
шлюха это и есть проститутка, только в негативном ключе
Проститутка - за деньги, шлюха - нет.
Тем не менее, в массовом сознании западной цивилизации закреплено, что секс — это что-то греховное и стыдное.
Эксперименты, про которые ты говоришь, это скорее из серии «обалдеть, а оказывается, нас, тех, кто хочет секса — много!»
Ты не пруфы пость, ты опроси десяток-другой знакомых девушек, спроси у них, насколько комфортно бы им было взять и объявить на всю округу, что они — лёгкого поведения. Насколько это было бы для них беспроблемно и так далее. То, что мужики хотят секса и не отказываются, когда им перепадает — это не новость.
какой нахуй десяток, ты в курсе ка статистика собирается? это пыль, околонулевая репрезентативность и не скажет ни о чем вообще. ну и да, чем они тебе не нравятся? они никогда никуда не денутся, ибо мы фундаментально разные
Ну опроси не десяток, а десяток тысяч из разных социальных групп. Или почитай про роль религии в истории цивилизации. Почитай социологию — почему правительство, особенно диктатурного толка, лезет к своим гражданам в постель. Или накидай пруфов, как грозился, но не отдельных видео, а статистически достоверные исследования.
ну так может ты опросишь, лол?))) а не будешь тупо пиддеть «ну сделай за меня мой аргумент»))) пока что аргумент у тебя хуита, пробуй снова. религия - это та, где священники детей ебут? сильно она помогла у этом)) аж смех ждать разбирает, я зуею с какими уникумами тут можно встретиться))) видео - и есть статистически достоверное исследование блять, кусок гения)))
Массу? Зайди под любое фото-видео, хоть немного откровенного содержания с девой прекрасной. Там половина комментов будет о том, что она шлюха, раз так посмела, открыть пупок.
А если она еще и на видео скажет, что секса у нее много и партнеров не экономит, то все. Сразу в путаны пропишут.
Пока будут такие лицемерные комментаторы, будет и такая вот, культура намеков. Хотя это думаю, лишь одна из причин.

Вероятнее, куда более весомая причина...в культуре завоеваний. Так было всегда просто, вот и все.
по последнему - мне кажется это ложное объяснение от всяких секс коучей - хуёучей. Будь я тян - тоже "шифровался" бы. Не цену себе набить, а чтоб лишнего хейта не было.
Только что-то в комментах одни пиздолизы сидят с "я бы трахнул" и подкатами(даже если это не она постила)
Как выше в комментах написали: «Ну, ебаться со шлюхой и осуждать шлюху - разные вещи».
то есть минимальный процент дегенератов пишет коменты, браво ты доказал нихуя. ещё раз ДАЙ ПУРФЫ, ЧТО ЭТО ПОВСЕМЕСТНО И ЧТО ЭТО МНЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА. до тех пор можешь пердеть в лужу дальше
Чем тебе минусы под твоими постами об этом не пруфы?
эээ, тем что это не пруфы?)))
Считай, что это соцопрос.
соцопрос стада дегенератов, ну да) а тот соц опрос, который меня в лучшие коменты вывел как тебе?)))получается, со мной согласны по твоей всратой логике??)))РАУНД нахуй)))
Прикольно ты огромную группу людей, которых ты даже не знаешь, к стаду дегенератов отнес. Молодец.
Во-вторых, ты реально не видишь разницы между эмоциональным посылом твоего лучшего коммента, и тем, что ты писал потом?
Естественно все согласятся с тем, что намёки надоели. Особенно когда женщины ими злоупотребляют и превращают в стиль жизни. Все с этим согласятся. Но все это никак не характеризует дальнейшее развитие дискуссии. "Намёки надоели" и "общество порицает распутных женщин" - это ортогональные темы.
ты сделал это первым, когда превратил их в пруф и соц опрос, дорогая моя)))

я гдето отрицал что это разные темы, ало?))может внимательно треды все перечитаешь ещё раз?
Ну-ну. Я никого дегенератами не называл. Как раз наоборот, их голоса отражают реальную картину, а ты просто живешь в своем собственном выдуманном мире.
Сам вот и перечитай.
ой, а какая разница кто кого чем назвал, если твой аргумент "записал всех в %имя_категории%"??то есть ты записывать в статистику модешь, а я в дегенераты нет? как это работает, очень интересно))) тон полисингом со своей бабулей будешь заниматься, понял?)))
Могу. Как работает? Очень просто. Факт голосования в выбором стороны спора был? Был. Значит это опрос.

И что вообще помешало бы тебе любой пруф опровергнуть тем, что там голосовали дегенераты?

> тон полисингом со своей бабулей будешь заниматься
Сразу после того, как ты перестанешь кидаться соломенными чучелами и софизмами.
- Факт голосования в выбором стороны спора был? Был.

в каком месте он был? ты в курсе что минус на коменте говорит дохуя о чём. не понравилась формулировка, не понравилась грамматика, не понравился юзер, не понравился смысл. если твой гладкий мозг не способен это осознать - здоровья погибшим, хуйня это не опрос)) будут чётко поставленные критерии и цель - тогда это будет опрос. обтекай)

- И что вообще помешало бы тебе любой пруф опровергнуть тем, что там голосовали дегенераты?

наверное то, что не любой пруф является хуйнёй, как в твоём случае?))

- Сразу после того, как ты перестанешь кидаться соломенными чучелами и софизмами.

покажи хоть одно блять)))
> покажи хоть одно
Ну вот тот твой видос, наполовину (или целиком) постановочный - это чистой воды софизм.

> обтекай)
От того, что ты вворачиваешь эти словечки в свои посты, они весомее не становятся.

> ты в курсе что минус на коменте говорит дохуя о чём. не понравилась формулировка, не понравилась грамматика, не понравился юзер, не понравился смысл.
Это все не принципиально. Важна корреляция.

> наверное то, что не любой пруф является хуйнёй,
Для текущего уровня дискуссии пруф вполне достаточный. Ничем не хуже, чем твой.
в чём он оптсановочный, джай пруф))))до тех пор твой тейк про постанову - софизм)))в эту игру можно вдвоём играть))

мои посты и так весомее твоей хуйни, лол))хоть вворачивай хоть нет. а вворачиваю я их чтобы ещё сильнее тебя обоссать, это очень забавно))

это всё пизда как принципиально, потому что от этого твоя крреляци нахуй идёт полностью)))

для текущего уровня дискуссии твой пруф хуйня ебаная и я выше тебя популярно это доказал, но ты просто бездоказательно это отмёл, что какбы не отменяет реальности))))обтекай, лалка)))
Видос всего на три минуты. Вот и представь сколько было неудачных дублей и отказов. О какой статистике может идти речь, если автор просто выбрал самое прикольное с трудом набрав на три минуты хронометража?

> вворачиваю я их чтобы ещё сильнее тебя обоссать
Пока что похоже, что ты ссышь на себя.
а нахуя представлять, дай пруф???и чел я выше уже тысячу раз писал, что такой видос НЕ ОДИН СУКА))))

пока что похоже что я ссу на тебя))
На ютубе полно подобных видео. И авторы все как один признаются, что снимать их очень тяжело. Чтобы набрать хронометраж, нужно изрядно постараться. И зачастую практикуется чередование подставных людей и случайных. По этой причине они не могут служить никакой статистикой.
покажи хоть одно признание, будет вообще сука хоть один пруф твоему пиздежу блять??)))
Да мне и так нормально.
Ну, попадется если что-то, то скину конечно.
в таком случае слив зачитан. в следующий раз научись подкреплять пиздёж фактами. за урок ведения дискуссий денег не беру
Да и, как тебе уже выше ответили, согласие или не согласие мужиков в этих видео никак не влияет на их суждения о самой девушке. Иначе никто не ходил бы к проституткам.
ВАУ ТЫ ТЫ ШО, ЭТО И БЫЛ МОЙ ПОИНТ БЛЯТЬ ГЕНИЯ КУСОК)))))баба которая предлагает секс никоим образом не будет шалавой в глазах мужиков только поэтому, вот это новость блять))))благодарю, что подтвердил мой аргумент, спасибо огромное)))
Опять ты за свои софизмы взялся? Я сказал, что согласие не влияет на суждение, а не то, что это суждение обязательно будет положительным.
опять ты так и не дал примера хоть одного софизма?)))

тейк - мужики осуждают баб за еблю

факт - мужики легчайше приветствуют предложение ебли от баб, легчайше его примут и не буду их осуждать

софизм у тебя вместо мозга, может новое словно выучишь?
вот это:
> мужики легчайше приветствуют предложение ебли от баб
Не означает вот этого:
> не будут их осуждать

И твои видео никак этого не опровергают. И твои слова тоже. Мужики ходили, и будут ходить к проституткам, но вот в жены их возьмет далеко не каждый.
- Не означает

означает, ты предложение до конца дочитал??

- И твои видео никак этого не опровергают. И твои слова тоже. Мужики ходили, и будут ходить к проституткам, но вот в жены их возьмет далеко не каждый.

опровергает. а вот твоё ебланское заявление про проституток точно нихуя не опровергает и вообще к теме обсуждения отношения не имеет никакого))
> означает, ты предложение до конца дочитал??
Дочитал и возражаю тебе. Не означает.
Чтобы кому-то присунуть, не обязательно ее уважать как личность.
так ты возражаешь пустоте))

я где-то писал про уважение вообще? да, не обязательно, шо дальше?)))
А дальше ничто не помешает ему считать ее шалавой.
Собственно о том и речь. В твоем видео нигде не раскрывается что именно думали мужики в то время, когда она к ним подошла.
То есть нам неизвестно это.
Ты же берешь и говоришь, раз они согласились, значит они ее не осуждают, или что нигде в обществе нет такого явления как осуждение. Но это логическая дыра, из видео следует только то, что _некоторые_ (причем неизвестно сколько, т.к. автор повырезал все неудачное) согласились, но ничего неизвестно о том, что именно они в этот момент думали.
не мешает))а ты знаешь причины, по которым он её такой считает?)) нет?? вот и завали еблет)))

- То есть нам неизвестно это.

ну так и какого хуя ты заявляешь, что тебе известно?))

-- или что нигде в обществе нет такого явления как осуждение.

идёшь нахуй х2, в каком месте я это писал. пруф или пиздабол
>в каком месте я это писал. пруф или пиздабол

Вот, в самом начале Vulpo писал:
> Само слово "шлюха" собственно ругательство. Можно скрасить "слаба на передок" или "легкого поведения", но я скорее о том, что общество прям очень сильно порицает женскую _активную_ половую жизнь,
На что ты ответил:
> в катком месте общество порицает женскую половую жизнь?
вау, а как фраза

"в катком месте общество порицает женскую половую жизнь?" трансформировалась в твоей башке в СОФИЗМ И СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО

"что нигде в обществе нет такого явления как осуждение."

?????)))))))))
Ну раз ты спрашиваешь в каком месте, значит явно не видишь этого места. Так?
Ты же не сказал, "окей, в обществе есть такая фигня, но не все так думают, и есть примеры этого - вот видос". Никто б тебе слова не сказал из-за этого. Но нет, ты спорил до усрачки, ставил скобки, лоллировал, потел, ссал на всех, назвал всех денегератами и т.д.

То есть ты сейчас просто пытаешься вывернуться "я же не говорил, что этого явления нет, я просто просил показать где оно".
ну раз я спрашиваю в каком месте, значит ты явно не способен это показать. так))

НИКОГДА не додумывай за человека то, что он сказал. что написано - то и сказано. это базовое правило ведения дискуссий. ещё один урок забесплатно, не благодари. я не собираюсь писать так, как ТЕБЕ нужно. тренируй мозг, чтобы он стал хоть немного извилистым.

"я же не говорил, что этого явления нет, я просто просил показать где оно".

именно так. в какой вселенной ты сможешь доказать что это одно и то же мне очень интересно
Так ты сам уже все доказал своими постами.
спасибо, я знаю)
Молодец, наконец-то ты понял.
я историю читал про умственно отсталую девку в деревне, которую основная масса местных мужиков ебла, а их жены почему-то именно ее пиздили за это
ну так а ты попробуй мужика пиздить, будучи бабой =)
Тут ведь и сами женщины не слабо так критикуют.
не без этого, однако мне кажется, это не то что бы является в разрезе секса значемым явлением.
Ну я к тому, что общество и порядки в нем не только же мужики формируют. И женщины, матери то есть, своих детей воспитывают в таком же ключе.
я бы тогда согласился в том ключе, что мир без осуждения не реален при наличии женского осуждения.
я б сказал, что они-то как раз и критикуют своих более успешных конкуренток.
мужики могут поддержать свою грымзу в этом осуждении, чтоб мозги не ебала потом, но им скорее похуй
Не буду отрицать, что такое тоже есть.
Но я больше говорил о матерях, которые дают такое воспитание детям.
Игра в намеки будет и без этого. Бывают девушки, которые просто хотят тебя байтить, чтобы ты проявил интерес , но не более. Дальше ты не так понял и бла бла. Внимание она получила, ЧСВ потешила. А ты сам ей нафиг не нужен.
имхо при отсутствии традиции намеков думается будет в нулину проигнорена =)
Удваиваю. Потом ещё жалуются, когда парней себе нашли, что НЕ ВИДЕЛИ ИХЯВНЫХ ПОДКАТОВ.
С мужчинами надо как в анекдоте про Ржевского: "да блядь, поручик, я вам намекаю, что вы можете в эту субботу меня трахнуть" - "а, намёк понял".
Вот когда прямо скажут будешь чуять подвох и отшучиваться)
Так в чём проблема? Позвони ей и спроси, на что она тогда намекала.
ага спустя 16 лет
Позвони её дочке.
Звучит как сценарий Коня Боджека
Левая часть картинки - этот самый одногруппник, который ее ебет.

о, я в 2004 году выходил из школы поздно в конце мая, на улице был дождь, вижу как под козырьком стоит девушка, ну я и предложил ей отдать зонт а сам доберусь, так как мне недалеко.
Она мне предложила телефонами обменяться, чтоб вернуть мне зонт, может там ещё что и тд., а я просто всучил ей зонт и свалил.

Почему эта херня у меня в голове всплыла 2 года назад когда я с утра срал?

Она до сих пор тебя ищет чтобы отдать зонт. А 2 года назад она рассказала про этот зонт своему сыну, и теперь тебя ищет и он.
А мог бы быть его сын...
жуть
На начало крипипасты похоже.
а срал под зонтом?
Ко мне так тоже, один раз подруга
в гости пришла "от делать дома нечего". Ну там допустим кино посмотреть. А я думал на ляд какой она предлагает взять шампанское, а не пивас. Оно же под кинчик с чиписами же самое оно. И вообще напялила довольно открытый сарафан, а не привычную футболку и джинсовую куртку
Хмммм....
Сообщество мужиков с высоким пингом.
Сообщество косплееров Фрирен :)
Ну хоть не спустя много лет

16 тоже не мало

Хрень эти их намеки. Даже если поймешь вечером после разговора и попытаешься ее склеить на следующий день - пошлёт. Да даже если сперва ответил какую то глупость или плохо пошутил а потом предложил сам намазать то ничего не выйдет. Насколько я понял эфективнее просто прямо сказать что она тебе нравиться и что бы написала или сказала что хочет чего то. Всёравно результат будет тот же или даже получше и без сожалений 20 лет спустя.
Им нужно прямо презентацию проводить - Вот я работаю, зарабативаю столько и у меня есть планы на наше будущее. И почему эти планы реалистичные. Вообще было бы прекрасно делать несколько уроков парням в школе в старши класах и институтах о особеностях женской ебанутости. Инструкцию выдавать. А не ждать когда сами додумаються, если повезет, хотя тогда уже позно будет.
А нахуй это нужно? Если ты нравишься бабе она наизнанку вывернется и какой бы ты не был нищий ебанутый или тупой она будет с тобой. Выбирают самки и выбирают они не презентации и не то что ты там думаешь что они должны бы выбирать а выбирают только то что у них там в башке щелкнуло. Так что самый простой способ это забить хуй на то чего они хотят и жить как тебе по жизни надо в кайф чтоб было а бабы сами появятся либо нет. Таков путь.
Насколько я понимаю, подобные ситуации складываются из собственных двойных стандартов женского пола. В башке две модели соревнуются с друг дружкой "хочу" и "прилично себя вести". В результате получаются эти дэбильные женские ситуации из разряда "сверхсложных комплексных намеков на секс", или "мне в кафе понравился парень и я два часа сидела, ждала пока он подойдёт ко мне познакомиться", или "сегодня намек на секс, завтра пошел нахуй я не такая".
В женской логике всё просто, главное отталкиваться в рассуждениях от эмоций, а не от разумных размышлений.
Одноклассница, с которой мы были близки к отношениям, в 11-ом позвала винду переустановить. Я не знал как и не хотел разбираться - позвал товарища. Ну он и переустановил, пока мы с ней сидели разговаривали. Дошло через пару лет, пока на светофоре стоял
На баше было: прошёл посвящение в айтишники — трахнул девушку, которая позвала переустановить винду.
Особенно прикольно было вспоминать этот прикол, когда переустанавливал винду своей девушке.
Так по итогу прошёл посвящение?
написано же - завалил посвящение
Это еще хороший вариант, я вот в какой-то момент понял что в старших классах мне одноклассница намекала на довольно ужасные вещи в ее семье, а я из-за своей тупости не понимал этого.
Еще в тему



Истории с Реддита
апять про френдзону?
Воспоминания из юности не так страшны как воспоминания из детства
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
|ь V ГвВйК \ч . All iCllv '1 vTi^fiil \ fv t Ш| ¡¡fiSnSS |^bi| №1 л Я if *7; . ir «¿ «-■* fe. ^fcb^/, -, 'I
подробнее»

фото футболка блинчики Приколы про еду принт на футболку

|ь V ГвВйК \ч . All iCllv '1 vTi^fiil \ fv t Ш| ¡¡fiSnSS |^bi| №1 л Я if *7; . ir «¿ «-■* fe. ^fcb^/, -, 'I
Минутку... Чздесь нет волка! койот7 Минутку.. Vздесь нет волка! койот