По ходу экоактивисты уже всех достали
Сцена из испанского сериала Bellas Artes, в котором новый директор музея современного искусства в Мадриде решает накопившиеся и новые проблемы.
Еще на тему
С террористами так и надо, особенно проплаченными.
Закрыть галерею на неделю, частная собственность, никого не пускать.
Была такая история в салоне Volkswagen в Вольфсбурге. Убеждений у них хватило только на одну ночь. Краткий перевод статьи:
Сотрудники просто выключили свет и ушли домой, оставив бунтарей сидеть всю ночь в темноте.
"Эко-придурков арестовали после того, как они приклеились к полу немецкого завода Volkswagen и умоляли о медицинской помощи, потому что у них болели руки и они не могли сходить в туалет»: Найден эффективный способ борьбы с эко-активистами.
«Девять протестующих пожаловались на жестокое обращение с ними во время акции протеста. Они приклеились к полу центра Volkswagen в Германии. Персонал выключил свет, отопление и оставил их внутри. Активисты пожаловались, что им «не дали унитаз, чтобы помочиться или испражниться». Девять активистов из группы «Восстание ученых» ворвались в Автоштадт, музей и автосалон напротив главного завода Volkswagen в Вольфсбурге и приклеились к полу павильона Porsche.
Сотрудники просто выключили свет и ушли домой, оставив бунтарей сидеть всю ночь в темноте.
"Эко-придурков арестовали после того, как они приклеились к полу немецкого завода Volkswagen и умоляли о медицинской помощи, потому что у них болели руки и они не могли сходить в туалет»: Найден эффективный способ борьбы с эко-активистами.
«Девять протестующих пожаловались на жестокое обращение с ними во время акции протеста. Они приклеились к полу центра Volkswagen в Германии. Персонал выключил свет, отопление и оставил их внутри. Активисты пожаловались, что им «не дали унитаз, чтобы помочиться или испражниться». Девять активистов из группы «Восстание ученых» ворвались в Автоштадт, музей и автосалон напротив главного завода Volkswagen в Вольфсбурге и приклеились к полу павильона Porsche.
"Eco morons" - это название мне нравится))
"Эко-аутисты".
Мне нраица
Мне больше вот эти чмони нравятся - приковали себя во время концерта к ограждению, а ограждение было мобильным и их просто выставили в коридор вместе с ним)
на этих лицах интеллект прям написан. на лбу, причем весь
Это же Фуфел Рик!
Э, не надо оскорблять Фуфел Рика, он никому ничего не навязывал, жил сам и давал жить другим.
Охрана выкатывая тележку из зала:
Не выпускать*
Как говорится, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Такие активисты лучше всех дискредитируют любое движение, за которое они типа выступают.
Такие активисты чаще всего пешки.
Есть бизнес, есть организатор, который получает денюжку за акцию и который набивает говном тупые головы.
И тут появляются эти активисты, которые творят хуйню, не понимая нифига, но уверенные в том что они делают мир лучше.
А заказчик и орг довольны.
Есть бизнес, есть организатор, который получает денюжку за акцию и который набивает говном тупые головы.
И тут появляются эти активисты, которые творят хуйню, не понимая нифига, но уверенные в том что они делают мир лучше.
А заказчик и орг довольны.
Ты недооцениваешь современных активистов, мне кажется. Если что-то можно объяснить человеческой глупостью в совокупности с шилом в жопе - вероятно, это оно
А ты был в рядах этих активистов? Слушал речи, сподвигающие к подобным действиям? Даже тут нужна определенная сплоченность.
Некоторые так уверенно говорят о вещах, которые в глаза не видели, но больше всего интересно, что их усердно поддерживают такие же люди. Логически то можно предположить. Но почему-то я уверен, что опыта общения с такими активистами у тебя никогда не было.
А кто заказывает?
Нефтяные компании с целью дискредитации экологов в глазах общественности. Им выгоднее штрафы вписать в бухгалтерию в графу расходов, чем терять клиентов из-за экологической обеспокоенности масс населения.
Лесозаготовительные компании платят эко активистам за их акции против вырубки монолесов. Но тут правда они реально платят чтоб те протестовали против вырубки. Тут немного сложнее.
Лесозаготовительная компания вначале высаживает лес, а потом возвращается и вырубает его. Сами посадили - сами срубили. Вот только высаживают они монолеса (один вид дерева. Чаще хвойное), что наносит вред экологии. Там не растет ничего кроме них, нет пышной травы, кустарников, других деревьев, только сосны (к примеру) стройными рядами. И естественно паразитам которые привыкли питаться сосной там очень хорошо и они активно уничтожают лес. Получается лес сухой древесины которая очень хорошо горит. Естественно все экологи считают что монолеса надо вырубить, но эко активисты, спонсируемые лесозаготовительными компаниями, всячески против вырубки монолесов. Ну тип рубить деревья плохо.
Экология дама ветреная и много кто на этом зарабатывает.
Как там было? Хватит рубить деревья, переходим на пластик! Пластика стало слишком много - бумажные пакеты самое экологичное! Откажемся от угольных электростанций, возобновляемые источники энергии экологичны! Ветряки наносят вред экологии, нужно... и я не в курсе что сейчас выбрали экологичным источником энергии?
Лесозаготовительные компании платят эко активистам за их акции против вырубки монолесов. Но тут правда они реально платят чтоб те протестовали против вырубки. Тут немного сложнее.
Лесозаготовительная компания вначале высаживает лес, а потом возвращается и вырубает его. Сами посадили - сами срубили. Вот только высаживают они монолеса (один вид дерева. Чаще хвойное), что наносит вред экологии. Там не растет ничего кроме них, нет пышной травы, кустарников, других деревьев, только сосны (к примеру) стройными рядами. И естественно паразитам которые привыкли питаться сосной там очень хорошо и они активно уничтожают лес. Получается лес сухой древесины которая очень хорошо горит. Естественно все экологи считают что монолеса надо вырубить, но эко активисты, спонсируемые лесозаготовительными компаниями, всячески против вырубки монолесов. Ну тип рубить деревья плохо.
Экология дама ветреная и много кто на этом зарабатывает.
Как там было? Хватит рубить деревья, переходим на пластик! Пластика стало слишком много - бумажные пакеты самое экологичное! Откажемся от угольных электростанций, возобновляемые источники энергии экологичны! Ветряки наносят вред экологии, нужно... и я не в курсе что сейчас выбрали экологичным источником энергии?
спс, это хотя бы логично
С этилированным топливом была ровна такая же история. Пока экоповестка не стала набирать популярности на взрывообразном росте онкологии и прочего творящегося вокруг кромешного звездеца, всем вокруг было с высокой колокольни на гиков по типу Паттерсона. Но как только тема начала приносить реальные политические дивиденды, сразу нашлись пламенные защитники и борцы за интересы широких масс, после чего понеслась бюрократическая моча по трубам на борьбу с копроративными интересами.
И что показательно в этой истории, борьба с мельницами тридцать лет шла без особого результата на этом поле. Пока собственно не подьехали очень переполошившие результаты статистики, после чего буквально явочным порядком всем представителям крупного химпрома выкрутили яйца, склонив к добровольно-принудительному отказу от.
И что показательно в этой истории, борьба с мельницами тридцать лет шла без особого результата на этом поле. Пока собственно не подьехали очень переполошившие результаты статистики, после чего буквально явочным порядком всем представителям крупного химпрома выкрутили яйца, склонив к добровольно-принудительному отказу от.
Ну, во-первых, это вандализм, а не терроризм. Во-вторых, убивать малолетних дебилов, это борьба с последствиями, а не с причиной. При этом можно их бесконечно сажать, а корень так и не вырвать, лол.
Основная проблема что корень не вырвать пока, как выше правильно приводили, этот самый корень приносит дивиденды и работает на развитие общества кроме своего кармана(Ну, в большинстве развитых стран). А вот показательная казнь дебила, который ищет лёгких денег за откровенный скам это уже собственно приведённая гифка. Прям настоящее современное искусство. Морально-этические вопросы открыты и это понятно....Но по сути ублюдки занимаются лайт формой наёмничества и действуют прям как в роиссе где наёмники митинги разгоняли.
А мне кажется, неплохой арт-объект в итоге получился.
Перфоманс
Пока не арестовали -- перфоманс, пока говно не убрали -- инсталляция, потом мем.
"Это был краткий экскурс в развитие искусства."
Так это просто сцена из сериала? А я то надеялся...
Ага, а снимал тот крутой оператор, снимавший похождения Беара Гриллса.
Ну, это критический успех/неудача. Шума эта акция точно поднимет (посмертно)
их владелец галереи нанял
Посмотрите на него, а Вы спрашивали как возможно этот черный парень себя идентифицирует ?
наоборот, уважительно "Дамы вперёд"
Это тоже сексизм, если что. Кстати как и игнорирование
сексизмом возмущаются, только если он тебе во вред. Зеркальный - это прям правильно и вообще молодец
С двух рук тогда одновременно можно угандошить.
Ну вот тут палка о двух концах: с одной стороны портить жизнь малолетним дебилам, сажая их в тюрячку не очень круто, с другой стороны безнаказанными их оставлять тоже не круто.
Но что-то делать с этой херней офкос надо.
Но что-то делать с этой херней офкос надо.
как и, по идее, с любым наказанием: резко портить жизнь дебилам, пока другие дебилы не начнут взвешивать, а надо ли оно им самим такой ценой
вот только дебилы на то и дебилы, что не могут взвешивать
Значит такова их роль социальная. Быть примером для тех, кто не дебил, но и до умного недотягивает.
Не знаю что они там продвигают, но эти выступления по идее обратная связь, показывающая, что в обществе какая-то проблема. Можно конечно всех загнать под шконку, но проблема от этого не исчезнет и со временем реакция будет более радикальная.
Высокая концентрация долбоебов, которые много о себе возомнили, - вот какая проблема.
Добавлю. Долбоёбов с избытком свободного времени, обеспеченного высоким уровнем жизни.
Нет чтобы как нормальные детишки в Доке 2 кишки наматывать, или чужих мамок ебать...
"Но что-то делать с этой херней офкос надо."
ещё было бы здорово замыливать все их плакаты, и преподносить новости как "Активисты не скажем за что", иначе всё равно получают трибуну
Это как раз глупо. Эти активисты своим поведением дескредитируют идею. Какую идею? Нормальный человек прочитает плакат, посмотрит на долбоебов, и, если он придерживается схожих с ними идей, поймет, что нужно действовать по-другому, более культурно.
в глазах одних дискредитируют, в глазах других - "великие борцы с системой и я тоже так хочу!"
пишешь, сидя посреди перекрытой тобой дороги? Кричать аки Грета "Срочна запретить!" может каждый, а вот способа срочно запретить и не обрушить весь современный мир никто не знает. Из нефтепродуктов производится дофига типов товаров, без которых не понятно как жить, и которые не понятно чем заменить. Не лучше ли оставить нефтедобычу, но следить за фильтрацией выбросов и т.д.?
при этом Гретта летает чартерными рейсами, сжигая столько керосина для перевозки своей жопы, сколько хватило бы для доставки нескольких тонн почты, грузов или 25-40 человек.
были бы они идейными эко-активистами - ходили бы пешком или ездили на велосипедах на свои акции в других городах и странах.
Вот только блокировать автоцистерны с растительным (!) маслом под лозунги о борьбе с нефтянкой? Это какой-то сюр и невиданный доселе уровень интеллектуальных глубин.
как сократить добычу/сжигание нефти? исследования насчет новых источников энергии, сбор денег на такие вещи. учится чтобы в этих исследованиях участвовать.ДАНУНАХУЙ!!
перекрыть в случайном месте дорогу, орать, портить случайным людям жизнь. приклеить себя к чему нибудь. ТО ЧТО НАДО!!!
перекрыть в случайном месте дорогу, орать, портить случайным людям жизнь. приклеить себя к чему нибудь. ТО ЧТО НАДО!!!
100% Наши люди! Из НАРОДА! И похуй что непойми кем проплачиваются, главное же ИДЕЯ! Которая тоже при присутствии критического мышления рассыпается как карточный домик, но зато как КРАСИВО ПОДАНО!
добыча всех комплектующих для того, чтобы ты писал комментарии в интернете тоже кому-то вредит
ты пишешь? пишешь :)
ты пишешь? пишешь :)
как же они верещат, когда начинают "нарушать их права"
пока они нарушают чужие права - им норм
пока они нарушают чужие права - им норм
Люди в целом любят забывать что граница их свободы заканчивается на границе чужих прав.
Ну а кто решает где границы у тех или иных прав и какое право первичнее (в случае их конфликта)?
Есть такое понятие: ПДД (правила дорожного движения), которое говорит, что садиться на проезжую часть - не очень хорошо
Скажи, что я не прав :)
Скажи, что я не прав :)
Говорят, и? Продолжи свою мысль.
я уже продолжил: "садиться на проезжую часть - не очень хорошо"
садишься на проезжую часть - нарушаешь ПДД
садишься на проезжую часть - нарушаешь ПДД
Во-первых, можно устроить протест не нарушая ПДД. Для этого всего лишь нужно человек 20, которые пуду переходить по пешеходному переходу туда обратно.
Во-вторых, ну нарушили они ПДД, ну и? Мы же говорим про "свобода заканчивается там где начинаются чужие права". Экоактивист может парировать водителю что его право на чистый воздух важнее чем право водителя на езду по дороге. Как бы вся проблема в том что само высказывание "свобода заканчивается там где начинаются чужие права" плохое по тому что в жизни всегда возникают конфликты самых разных прав и не возможно их решить так что бы ни чьи не нарушить. Я критикую сам такой подход.
Во-вторых, ну нарушили они ПДД, ну и? Мы же говорим про "свобода заканчивается там где начинаются чужие права". Экоактивист может парировать водителю что его право на чистый воздух важнее чем право водителя на езду по дороге. Как бы вся проблема в том что само высказывание "свобода заканчивается там где начинаются чужие права" плохое по тому что в жизни всегда возникают конфликты самых разных прав и не возможно их решить так что бы ни чьи не нарушить. Я критикую сам такой подход.
Во-первых: они устраивают протест не переходя по пешеходному переходу, а садясь на проезжей части.
Во-вторых: они нарушили ПДД, ну и? Ну и всё, они нарушители ПДД :)
Во-вторых: они нарушили ПДД, ну и? Ну и всё, они нарушители ПДД :)
1) Это пример, который есть
2) Пусть они нарушат тот закон, который нельзя нарушать
2) Пусть они нарушат тот закон, который нельзя нарушать
1) Я тебе назвал другой, где нет явного нарушения.
2) Как бы весь мой спичь про то что соблюсти все права всех невозможно никак. По этому слова "свобода заканчивается там где начинаются чужие права" сравни пожеланию "делайте как надо и не делайте как ненадо".
2) Как бы весь мой спичь про то что соблюсти все права всех невозможно никак. По этому слова "свобода заканчивается там где начинаются чужие права" сравни пожеланию "делайте как надо и не делайте как ненадо".
экоактивисту в поисках свежего воздуха не следует садиться возле выхлопной трубы автомобиля.
Речь про право а не то что должно.
А еще плохо арбузить систему, особенно в ключе права на протест. Ведь подобные выходки очень сильно обесценивают подобного рода акции, когда доведенные до отчаяния люди таки выходят блокировать движение транспортного потока, в попытке хоть как-то привлечь внимание к своей проблеме.
в случае конфликта, решать будет суд
Суд экоактивистов постановил что ты должен отказаться от мяса и есть только сою.
вердикты суда экоактивистов не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер
Так же как и уголовные суды.
Можно я буду есть экоактивистов?
Я тебя разрешаю, но только при условие предварительного изнасилования. Только в таком порядке!
Вот чего б их там просто не оставить приклеенными и все. А то ведь помощь им оказывают. Сам себя приклеил, ну живи теперь с этим
Есть подозрение что в законодательстве различных стран есть аналог оставления в опасности. Позволить идиоту умереть от того, что он идиот, может быть расценено как преступление.
Можно принести ему хлеб и воду. Испражнятся он может на пол под собой. Никакой опасности, он может так жить годами.
Не так всё просто, думаю.
Можно их просто там оставить до вечера, пока музей не закроется. После закрытия их нахождение там становится незаконным и можно арестовывать.
Штраф + общественные работы, где они будут работать, пока им не исполнится 510 ЛЕТ, ПОТОМУ ЧТО ИМ ПОНАДОБИТСЯ ИМЕННО СТОЛЬКО ЛЕТ, ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ ОБЪЕКТ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА ТИПА КАРТИНА, КОТОРЫЙ ОНИ ПОЗАСРАЛИ!
И-ДИ-ОТ!!! ты забыл добавить, иначе тут не хватает эмоционального оттенка
Общественные работы для таких в самый раз. Грубо нарушил общественный порядок в метро - два месяца ходишь блювотню по вагонам убираешь. Нахуевертил в музее - пиздуешь в запасник, пыль с экспонатов чистить.
В англосаксонской системе права (а может и в развитых континентальных системах) в этом плане у судьи есть классная степень свободы определять наказание исходя из характера нарушения. Исправительную цель можно неплохо соблюсти если творчески подойти к назначению наказания. Убежден что таким долбоебам среди прочего нехуй делать а на труд других людей им наплевать. Вот пусть поработают и может быть что-то поймут.
В англосаксонской системе права (а может и в развитых континентальных системах) в этом плане у судьи есть классная степень свободы определять наказание исходя из характера нарушения. Исправительную цель можно неплохо соблюсти если творчески подойти к назначению наказания. Убежден что таким долбоебам среди прочего нехуй делать а на труд других людей им наплевать. Вот пусть поработают и может быть что-то поймут.
>Нахуевертил в музее - пиздуешь в запасник, пыль с экспонатов чистить.
Ты серьёзно предлагаешь пускать в запасники идиотов, которые вот только что демонстративно пытались уничтожить экспонат?
Ты серьёзно предлагаешь пускать в запасники идиотов, которые вот только что демонстративно пытались уничтожить экспонат?
Под присмотром. И при повторной попытке - в тюрячку
Общественные работы, 2-3 года пособирают мусор действительно принося пользу экологии вместо того что бы портить исторические объекты, авось за это время придёт осознание того какую хуйню они творили.
Они не важны. Внимание на них переключено с актуальных проблем. Большая часть новостного контента переключает внимание людей с реальной жизни на всякую хуйню. Экологическая залупа не становится менее важной из-за всяких долбоебов и новостного пиздежа, который их окутывает. Экология распидорасится и хлебать говно будут все, и те, кто смеется над фальшивыми петрушками, которые делают ничего не значащие акции. И климат по пизде пойдет, а большинству всяких уебков, выгодополучателям неэкологичной хуйни и научным фрикам, которые отрицают распидорашивание климата на это похуй, потому что они почти все старые, не доживут. Доживут молодые имбецилы, которых можно новостным пиздежом возмутить и впечатлить.
>Экологическая залупа
... происходит в Китае и Индии. Вот именно эти страны нужно принуждать к чему то, но не ЕС и США. В ЕС и США тему экологии используют левые в качестве пропагандистского пугала.
>научным фрикам, которые отрицают распидорашивание климата на это похуй, потому что они почти все старые, не доживут.
Так и молодые тоже не доживут, лол. По прогнозам 80-ых мы все уже давно должны были умереть, лол. Климатическая катастрофа сегодня это как разговоры о втором пришествие Христа в начале нашей эры. Люди просто верят в этом и всячески рационализируют свою веру, но в основе обоих утверждений стоит именно что вера. В целом климатические активисты похоже на секту христиан в Римской империи. Много схожего.
... происходит в Китае и Индии. Вот именно эти страны нужно принуждать к чему то, но не ЕС и США. В ЕС и США тему экологии используют левые в качестве пропагандистского пугала.
>научным фрикам, которые отрицают распидорашивание климата на это похуй, потому что они почти все старые, не доживут.
Так и молодые тоже не доживут, лол. По прогнозам 80-ых мы все уже давно должны были умереть, лол. Климатическая катастрофа сегодня это как разговоры о втором пришествие Христа в начале нашей эры. Люди просто верят в этом и всячески рационализируют свою веру, но в основе обоих утверждений стоит именно что вера. В целом климатические активисты похоже на секту христиан в Римской империи. Много схожего.
По номерам предложений:
1) Везде.
2) Все.
3) Бредятина.
4) Доживут.
5) Индукция, слабоумие.
6) Бредятина.
7) Бредятина.
8) Бредятина.
9) Вообще ничего схожего между твоей бредятиной и реальностью.
1) Везде.
2) Все.
3) Бредятина.
4) Доживут.
5) Индукция, слабоумие.
6) Бредятина.
7) Бредятина.
8) Бредятина.
9) Вообще ничего схожего между твоей бредятиной и реальностью.
Мои слова оскорбили твою климатическую религию. Ой прости. Что христиане называют своих врагов "невеждами, которые сделали плохой выбор только по тому что не обладают всей информацией о спасение души", что климатические активисты вроде тебя. Твоя реакция и реакция христианина ну точно 1 в 1. С последними я тоже не мало спорил.
Ничего ты не споришь, у тебя мнения своего на эту тему нет, ты набил свою голову конспирологией по левых.
Какая конспирология? То, что в 80-ых многие тогдашние климатические активисты предсказывали климатическую катастрофу это конспирология? Или то что ЕС производит загрязнений в разы меньше Китая?
Я в твоих глазах конспиролог только по тому что не согласен с твоими идолами (как правило научпопо ютуберы), чем это принципиально отличается от обвинений в ереси от христиан? Ничем!
Я в твоих глазах конспиролог только по тому что не согласен с твоими идолами (как правило научпопо ютуберы), чем это принципиально отличается от обвинений в ереси от христиан? Ничем!
Не знаю никаких многих тогдашних из 80-х. Я знаю из ютюберов только Бояршинова, который отрицает все переживания на тему климата потому что "шайтан машина посчитала". Но у него содержательные рассуждения на эту тему, которые все равно декорация над обычным backfire, он не может изменить уже свою богатую картину мира из-за возраста, так же, как не может признать, что темная материя - наблюдаемый факт. Хотя даже астрофизики ему разжевывали, но все равно, он уперся рогом. А ты просто не можешь ничего осмысленного сказать. Чтобы у тебя появились какие-то мысли на этот счет, тебе надо послушать этого образованного замечательного человека и перенять его демагогию и тогда можно спорить. А так ты просто в роли дебича.
>Не знаю никаких многих тогдашних из 80-х.
Т.е. ты признаешься что не шаришь в этом вопросе?
>Чтобы у тебя появились какие-то мысли на этот счет, тебе надо послушать этого образованного замечательного человека и перенять его демагогию и тогда можно спорить.
"что бы спорить со мной послушай попа, вот он тебе расскажет что Иисус превращал воду в вино"
Т.е. ты признаешься что не шаришь в этом вопросе?
>Чтобы у тебя появились какие-то мысли на этот счет, тебе надо послушать этого образованного замечательного человека и перенять его демагогию и тогда можно спорить.
"что бы спорить со мной послушай попа, вот он тебе расскажет что Иисус превращал воду в вино"
Зачем мне нужно знать про твои глюки про 80-е, чтобы шарить в этой теме?
Бояршинов единственный источник аргументов, которые могли бы наполнить содержанием твою говнопозицию. Пока она не имеет содержания.
Моя позиция имеет содержание, которое ты не сможешь осилить. Ты даже смысл моего коротного текста про Бояршинова не осилил, что он мог бы тебе помочь увердиться твоем долбоебизме. Как ты бы мог осилить техническое резюме МГЭИК за потепление? Там буквы тебя бы напугали, как маленькие черные паучки.
Бояршинов единственный источник аргументов, которые могли бы наполнить содержанием твою говнопозицию. Пока она не имеет содержания.
Моя позиция имеет содержание, которое ты не сможешь осилить. Ты даже смысл моего коротного текста про Бояршинова не осилил, что он мог бы тебе помочь увердиться твоем долбоебизме. Как ты бы мог осилить техническое резюме МГЭИК за потепление? Там буквы тебя бы напугали, как маленькие черные паучки.
>Зачем мне нужно знать про твои глюки про 80-е, чтобы шарить в этой теме?
Ты выше говорил поучительным тоном, как человек, который разбирается в теме. А теперь оказывается что ты даже не знаком с историей климатической дискуссии. Может так же не компетентен в других вопросах этой дискуссии?
>Моя позиция имеет содержание, которое ты не сможешь осилить.
По тому что у тебя есть вера а во мне нет веры?
>МГЭИК
Организация созданная ООН? ООН для тебя авторитет?
Ты выше говорил поучительным тоном, как человек, который разбирается в теме. А теперь оказывается что ты даже не знаком с историей климатической дискуссии. Может так же не компетентен в других вопросах этой дискуссии?
>Моя позиция имеет содержание, которое ты не сможешь осилить.
По тому что у тебя есть вера а во мне нет веры?
>МГЭИК
Организация созданная ООН? ООН для тебя авторитет?
Никому не нужно быть знакомым с бредятиной из твоей головы. Твое верю/не верю и авторитет/не авторитет - это ты для своих плоскоземельных единомышленников оставь. Иди читай техническую резюму с сайта мгэика и по пунктам опровергай. А пока что ты не смешной.
Ты на вопрос ответить: ООН для тебя авторитет?
Для меня авторитет международный совет по науке, международный математический союз, международный астрономический союз, международный союз теоретической и прикладной химии и всемирная метеорологическая организация. И если для твоей бошки понятны только слова "международный" и "всемирный", но напрягись и заметь, что математики, метеорологи, астрономы и химики - это ученые, пусть даже в говне моченые, но лучшего все равно нет. Это то, что ты хотел бы пропустить в своей говенной вульгаризации с отождествлением мгэик и оон. Далее у тебя все сведется к заговору ученых, абсолютно так же, как у плоскоземельного долбоебизма. Только плоскоземельщики более талантливые мозгоебы, а ты вообще не владеешь темой.
На прямой вопрос можешь ответить?
Ответил тебе в предыдущем сообщении. Читай и вникай, напрягай межушный узел сильней.
Ты сказал кто для тебя авторитет. Про ООН не слова. Так что, ООН солидные дяди?
Я говорю о мгэик. Это тебя насчет оон заглючило, потому что ты впервые в жизни сегодня узнал о существовании мгэик, бегло загуглил, увидел, что связано с оон и в твоем квадратно-гнездовом мышлении это вульгаризировалось, что мгэик=оон. Ничем не могу помочь с твоей когнитивной недостаточностью, в данном случае.
МГЭКИК - отрыжка ООН. Если бы они никак не были бы свзаяны с организацией, члены которой принуждают детей к оказанию сексуальных услуг в обмен на гуманитарную помощь (реальный случай из Африки), то можно было бы обсудить их доводы.
Но тут прямой конфликт интересов. Они получают тем больше денег, чем больше пугают своих хозяев из ООН. Не вижу причины доверять им.
Но тут прямой конфликт интересов. Они получают тем больше денег, чем больше пугают своих хозяев из ООН. Не вижу причины доверять им.
Я же не могу обсуждать эту хуйню из твоих фантазий, точней не твоих, а тех, что ты выхлебал из ебанутых конспирологических параш. С этим ты к психиатору мог бы обратиться, если бы это лечилось.
Слушай, ну так чем ты отличаешься от верунов? Для тебя любое мое слово, что идёт в разрезе с твоей верой это конспирология или ересь. Термины разные, значение то же...
У тебя ничего не идет в разрез, потому что содержания нет про климат. Ты имеешь только долбоебские установки "правды нет, все хуйня, оон и все организации связанные - говно, воз - говноз, юнеско - залупеско, любые ученые в говне моченые, сговорились и пиздят". Не важно, что исследования не зависят ни от оон, ни от мгэик, главное, что как-то они связаны и ученые заодно пиздят, на всякий случай. И всякий раз когда бы ты узнавал, что что-то связано с оон, это должно признаваться хуйней, но для этого ты еще должен быть последовательным, а это не в духе долбоебизма, поэтому церн - не обязательно хуйня, ведь коллайдер заебись же, не прям уж хуйня, большой же, но если надо, то хуйня, это тебе видней.
Главное, чтобы просто адекватную картину мира пресечь, чтобы сама возможность каких-либо знаний была высмеена. Это не ты придумал так ловко превратить свое мировоззрение в говно, это хворь такая. Не лечится, наверно. Я серьезно. Сейчас информационные говна левые/правые, всякая залупа - это тебе кажется ситильно модно молодежно, но ты превратишься в чудика с бредовыми мыслями, вот как сейчас встречаются иногда дебичи, которые пирамиды на голову надевают, всяких ящериков боятся, они уже не модные, но говно в голове у них осталось и не вытащить.
Главное, чтобы просто адекватную картину мира пресечь, чтобы сама возможность каких-либо знаний была высмеена. Это не ты придумал так ловко превратить свое мировоззрение в говно, это хворь такая. Не лечится, наверно. Я серьезно. Сейчас информационные говна левые/правые, всякая залупа - это тебе кажется ситильно модно молодежно, но ты превратишься в чудика с бредовыми мыслями, вот как сейчас встречаются иногда дебичи, которые пирамиды на голову надевают, всяких ящериков боятся, они уже не модные, но говно в голове у них осталось и не вытащить.
Организация бюрократов создала другую организацию бюрократов мгэик прибыль какой НАПРЯМУЮ зависит от того насколько они напугают страны-члены ООН. Можешь назвать ХОТЬ ЧТО-ТО позитивное что они сделали с момента своего основания, кроме овевания бюджетов? Организация существует с 80-ых, между прочим.
А ООН - отрыжка человечества в целом. Давай будем требовать веры в человечество в целом только на основании этого. Это ведь так работает?
Нет, человечество никак не связано с ООН.
Всегда знал что ООН творение рептилоидов...
Из восьмидесятых можно вспомнить за Морисона, амбасадор и глава комитета при организации обеспокоеных наций. Человек самых широких талантов и целого ряда криминальных дел, но благодаря своим связям каждый раз выходивший сухим из воды. Он же стоял у истоков организации целого ряда крупнейших оборудок века. Будь то передел рынка холодильного оборудования и фреоновая истерия. Или же современной биржи углеродных выбросов, благодаря которой с одной стороны сдерживают развитие ряда стран, а с другой стороны под благовидным предлогом финансируют карманных людоедов в странах третьего мира, не привлекая лишнего внимания широких масс и гос.регуляторов.
Что такое "фреоновая истерия"? Это плохой язык. Говри, наример, "монреальский протокол" или что ты имеешь в виду. Заранее нужно учесть, что любая конспирология - это хуйня. И прежде всего хуево быть носителем конспирологической хуйни, даже если Морисон действительно уебище, во что я охотно верю. Кофи Аннннона тоже можно было бы за яйца повесить за его дела и я был рад.
Это не плохой язык, а исчерпывающее определение. Как и в семьдесят третьем была массовая топливная истерия, хотя ничего даже толком даже не произошло и страны опек лишь обозначили намерение. В случае же фреоновой истории, активнейше разгонялся нарратив о катастрофическом состоянии озонового слоя и срочной необходимости жесточайшего регулирования ряда сфер, включая производство холодильного оборудования. При всем при этом с высокой колокольни клалось на самые основы физики атмосферы, говорящие о механизмах собственно образования озона, озонового слоя и эволюцию собственно дыр в этом самом слое, а так за колоссальность инерции этих процессов и долю влияния таких вещей, как жидкое ракетное топливо и другой ядренной химозы. Ну, а поскольку широкий обыватель геофизикой и прочей химией не особо увлекается, ему можно было невозбранно лить любую дичь в уши, ровно до момента заключения ряда договоров, после чего всю лавочку резко свернули. Примерно ко второму году исчезли все эксперты, что с экранов вещали о том, что вот буквально еще чуть-чуть и все в страшных корчах помрут от облучения.
Никакую лавочку не сворачивали и никуда эксперты не пропадали. Монреальский протокол, как начал действоать, поэтапно, долго, так до сих пор в него включились почти все и далее еще будут бдить, следить. Это касается многих веществ, не только фреонов, еще залупоны всякие есть, четырехзалупистый пропиздот и бромистый залупид.
Изначально производители хуйфторуглеродной хуйни возбухали и генерировали пиздеж на тему "ученые пиздят", а сейчас до сих я уж не знаю, что за олени пиздорылые не уймутся.
Изначально производители хуйфторуглеродной хуйни возбухали и генерировали пиздеж на тему "ученые пиздят", а сейчас до сих я уж не знаю, что за олени пиздорылые не уймутся.
Лавочку как раз таки свернули, поскольку в массмедиа тех лет вполне отчетливо прослеживается момент окончания финансирования шумихи вокруг того, что в среду следующего года земля налетит на небесную ось и все умрут от ультрафиолета. И этот момент совпадает примерно с окончательной ратификацией всех пунктов монреальского протокола на восьмом съезде и заключения еще ряда соглашений в последующие пару лет.
С конспирологическими глюками ничем не могу помочь. Но на науку ты можешь ссылаться, если подразумеваешь, что-то альтерновное, а-ля "все эти ваши ученые дебилы, нобелевские медальки друг другу дают".
Красивое
Надо одного человека, чтобы другой охуел
к чему стрельба? надо проявить уважение к людям с принципами. позволить им по полной. и табличку поставить
Заточку в печень?
В пятку. Так интереснее
Ставишь вокруг них ширму с табличкой "извините, временные технические работы".
Все такие - ок. А они там так и стоят приклеенные долбоебы, никто их не видит, просто ходят по музею дальше. Ночью спокойно выкинуть за периметр.
Все такие - ок. А они там так и стоят приклеенные долбоебы, никто их не видит, просто ходят по музею дальше. Ночью спокойно выкинуть за периметр.
А "звук" ты у них как выключишь? Или за ширмой с табличкой они автоматически отключаются, и тихо сидят ожидая ночи?
контрольным в голову
Пусть стоят. Оставить им бутылку воды с лошадиной дозой слабительного.
Директор такой:
Вы не понимаете искусства. Теперь это новый арт объект!
В конце не хватает "аккорда" - аплодирующей публики.
галерея современного искусства - никогда не поймешь что там происходит
когда перфоманс превратился в инсталляцию :)
Вопрос .. с точки зрения закона. какие методы можно применять к подобного рода активистам. для того чтобы убрать их с пути. ну и вообще допустимая норма взаимодействия.
Штрафы за порчу музейного имущества через конфискацию имущества подсудимых + принудительные работы в трудовом исправительном лагере с удержанием 100% заработной платы до полного возмещения ущерба. Правда, долбоёбов это не остановит.
Ещё как остановит. Такие акции популярны именно по тому что это дешёвое внимание. Если за порцию внимания придётся расплачиваться так как ты описал, то это отсеет очень-очень многих.
я крайне сомневаюсь в умственных способностях каких-либо активистов, чья деятельность заключается вот в таких перфомансах. Они просто не смогут связать свои действия с последующим вполне справедливым наказанием, и лишь убедятся в мыли, что кровавая гебня пытается им закрыть рот.
Нет. Они не настолько тупые. Им хватает мозгов вытворять такое только там, где нет никаких последствий. Это как с фемками, ни одна не отправится в Иран, а вот фесактивизм в Швеции - это пожалуйста. Но опять же, ни слова плохого про ислам в той же Швеции, а то можно получить по голове. Люди такого сорта быстро понимают это.
Вы ничего не понимаете. Это перфоманс и инсталляция. Это ИСКУССТВО!
Но что сделали картины климату? Отвлекают от проблемы?
Нефть oil вредит. картины масляной краской тоже oil (paint)... начинают с малого, до чего дотянуться могут
Пойду изнасилую женщину с этими словами, лол...
Толку от твоих родственников? Пойду убью их.
Обязательно изменится, но потом.
Китай и Индия коптят небо (и реки) как не в себя, им в целом очень похуй на экологию, но почему экоактивисты там не выступают? Ни местные, ни приезжие? Вся Европа может пересесть на велики и закрыть все предприятия и толку будет примерно с нихуя, потому как то, что они там "наспасают" за год Индия за один Дивали наверстает с избытком.
Я только одного не пойму. Где связь между экологией, и порчей картин в музее? Если вы экодебилы, ну так идите возле завода протестуйте. Чо вы в музее-то лезете?
Кто их возле завода увидит?
Ну вообще настоящие демонстрации возле каких-либо предприятий всегда привлекали много внимания.
Да просто очередные дебилы-активисты. Теперь подобная нечисть совернуется кто из них 1) большая жертва или 2) большая мессия. Но похуй бы на дебилов, хреново то, что их используют политики - ведь дебилов просто погладил по голове, согласился с ними - и всё, те гордо голосуют за своего манипулятора. "Прогрессивные" блядь...
Только непонятно, какое отношение картина и сам музей, имеют к экологиии. Вандализм. Просто потому что им сташно зайти на металургический завод, потому что они будут косплеить терминатора в расплавленном металле. Ну так и что, посадят директора, за то что он убил "людей", избавив их от мучений разума, потому что "Крыша не то что треснула а хуже, от потоков воды не спасла, как больной разум, от повреждений".
Отличный комментарий!