Габи 35. Общественная собственность на средства производства – это когда собственниками всех средств / Гоблин (Goblin) :: Габитал :: Duende :: Fantasy race :: artist :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Тут больше работает вовлечённость. Возьмём с того же потолка, что и автор коммента: "Народ, есть выбор. Либо +5к к зпхе всем в этом месяце, а там как пойдёт. Либо работаем на той же зпхе ещё пол года, но через пол года закупим "Зверенаклонитель-5000" вместо нашего "Зверенаклонитель-3500", на котором намотало на той неделе Михалыча. Да и на 5000ке кпд побольше в полтора раза, зпха у всех скакнёт.". Опять же, мы рассматриваем сферического коня в вакууме, так нигде и никогда не работает, т.к. всю сверхприбыль заберёт тов. начальник, потому что больше денег-шире рожа)

Так падажжи, от куда там "твердые руки" после Сталина?

Были, были. Это именно про ранний Советский Союз.

Тогда главной идеологической установкой было именно, что Советы Рабочих (и Советы Солдат для армии) будут лучше управлять производством, чем мастера и инженеры. Тогда же профессиональную полицию заменили на народное ополчение -- милицию (то, что в позднем Советском Союзе стало ДНД). Но уже через несколько лет стало понятно, что Советы Рабочих заменить инженеров не могут и инженеров с мастерами пригласили обратно (так называемые "спецы"), а потом и вовсе по-тихому вернули старые системы управления, начали готовить своих специалистов, а Советы закрыли. Только что название "милиция" у полиции оставили.

"Кулаки" и прочие "эксплуататоры" это отдельная тема, со "спецами" прямо не соотносящаяся.

так шашечки или ехать, в смысле обдумывать-устранять недостатки действительно годной системы (в отличие от той же чистой демократии, которая годной даже теооретически не является) или просто говорить "всё хуйня" и продолжать вариться в говне?

Вопрос риторический.

Так я про великого господина и кривозубых крестьян ниже написал. Правда в этом случае господином назначают себя сами. Это моё любимое развлечение наблюдать за потугами таких.

Рано или поздно труп врага окажется на распродаже со скидкой 75 %

Демократия пошла из Рима, где голосовали только граждане, а остальное большинство такого права не имела (и заточена она под Рим), всякие италики, перегрины, дедитиции и уж тем более рабы.

Ну если задача найти козла отпущения то ок. Я почему-то предполагал что задача минимизировать ошибки и максимизировать прибыль. Видимо наивный очень.

1. Особенно если виноват сам владелец-начальник. Он так сильно себя накажет... Ещё и уволит. Этот способ хорош когда есть 3я сторона что-то типо "акционера", который не может принимать управленческих и других решений, но имеет карающий орган. Тогда в случае если не замешаны какие-то 3ий схемы, типа слива предприятия или максимизации цены акций перед продажей - этот способ очень хорош ( на мой взгляд).
2. > А в системе с демократическим принятием решений кажется, что вина равномерно распределяется на всех участвовавших.
А почему кажется? Предприятие получает меньше прибыли, рабочие получают меньше зп. Про Эффе́кт Рингельма́на я писал выше. Но это другая история.

Да, примерно 1...2 сигма именно такие

Ну да, некачественные.

Что тебя смущает? Слишком много слушал сказки социалистов о том, что все равны?

Ну, поработаешь если руководителем, сразу эта лапша с ушей спадет :)

В айтишечке и на других высокооплачиваемых должностях люди чаще оказываются умными, талантливыми и трудолюбивыми. Их надо направлять и поддерживать, иногда даже придерживать. А то сами себя загонят.

А на низкооплачиваемых должностях работают тупые, ленивые и безразличные ко всему люди. И если будешь с ними работать как с айтишниками, тебе просто на шею сядут и делать не будут ничего. А тебя будут считать говном.

Нужно брать кнут и ебашить их, как Темный властелин Гоблинов. И они тебя даже уважать будут за это, если по справедливости будешь ебашить, а не просто так :)