Еще на тему
лучше полное видео, много шикарных кадров.
Медоед в мире металлов.
твердый сука
я так понимаю что вольфрам очень тяжелый и очень дорогой ?
Больше тяжёлый, чем дорогой, но вот делать что-то сложное из него - уже дорого из-за тугоплавкости и прочности.
Ну разве что на каком-нибудь экзоскелете такие пластины носить .
масса и инерция никуда не деваются всё равно.
Броню не зря постоянно пытаются облегчить, керамика при всех её проблемах используется часто, потому что банально легче.
Ну как бы экзоскелет это про переносимость дополнительного веса и дублирующую опорную систему , что само по себе предполагает что у тебя будет повышенная устойчивость на ногах .
От столкновения с фурой, конечно не спасет, но по идее погасить энергию очереди , даже крупной экзоскелет должен.
Это я так думаю, конечно.
От столкновения с фурой, конечно не спасет, но по идее погасить энергию очереди , даже крупной экзоскелет должен.
Это я так думаю, конечно.
тяжёлая броня = неповоротливая мишень. То есть надо ещё тяжелее броню, чтоб постоянные попадания пережить. Продолжаем наращивать, понимаем, что это чушь какая-то, ведь есть БМП. С пушечкой или пулемётом, с адекватной бронёй, прицельным комплексом и хорошей скоростью.
С экзоскелетами как только не баловались, чтоб хотя бы пулемётные ленты таскать, но выходит херня. Нет нормальных аккумуляторов, а генератор с двс впихивать - снова БМП привет передаёт и спрашивает "и зачем это вот".
Все эти фантазии про боевые экзоскелеты и мехи останутся фантазиями, пока не будет прям революционного прорыва или в аккумуляторах, или в генераторах, или в передаче энергии, а лучше 2 из 3.
(а если будет - всё равно построят миллион продвинутых дронов вместо мехов)
Синдзи, полезай в грёбанного дрона!
Нужны моторы работающие на силе воли оператора
Ну вот не надо на неповоротливость стрелки переводить . Говорили про гашение удара .
Ты какой-то ортодокс в плане военных технологий и не хочешь признавать наступления будущего .
Год назад была новость как раз про прорыв в области аккумуляторов .
Это всё решаемые проблемы такие же как " космическая радиация " .
Вот что действительно является фантазией, так это ожидание что в 21 веке войны будут вестись так же как в 20 веке, что современность уже доказала .
Горят твои БМП и всё хуже исполняют свои функции защиты пехоты .
Ты какой-то ортодокс в плане военных технологий и не хочешь признавать наступления будущего .
Год назад была новость как раз про прорыв в области аккумуляторов .
Это всё решаемые проблемы такие же как " космическая радиация " .
Вот что действительно является фантазией, так это ожидание что в 21 веке войны будут вестись так же как в 20 веке, что современность уже доказала .
Горят твои БМП и всё хуже исполняют свои функции защиты пехоты .
> Год назад была новость как раз про прорыв в области аккумуляторов
Хде? ЧТо-то я не помню никаких "прорывов" после 18650.
Это была новость или очередной бред с кикстартера, где авторы не то что не учли, а вообще не в курсе про космическую радиацию?
А про бмп - коммент дочитай. Бмп лучше экзоскелетов, дроны лучше бмп.
Всегда в этом плане забавляли меха аниме, тип у вас технологии просто пздц какие продвинутые, видео они через всю планету или галлактику передают без задержек и проблем, а не пихать уязвимое мясцо внутрь робота и сделать хотя бы fpv интерфейс к мехам не могут
ага, мехи из мехварриора со стеклянным кокпитом передают привет.
Самое то ловить рожей всё что прилетает.
Тас же вроде стекло на совсем дешманских и гражданских мехах, а у армий Великих домов и рот мехвоинов закрытые кабины с камерами и экраеами эмулирующими окна?
Танковые "ломы"(подкалиберные снаряды) из него делают.
Ну или обедненный уран, он тоже тугой
Он ещё и тяжелый, а самое главное, пирофорный, потому хорошо зажигает при попадании.
При чем продукты этой реакции еще и дохера токсичны.
Свинец токсичнее обеднённого урана, как бы это странно ни казалось.
Продукты сгорания там токсичные
Учитывая применение, токсичным уроном можно пренебречь
Серьезное облучения экипажа в который попал урановый лом крайне невероятное событие даже если бы стреляли обогащенным ураном, а не обедненным
Я ничего не писал про облучение, там конкретно токсичность.
я тоже слова умные знаю, самое самое главное, что он анизотропный - "самозатачивающийся", т.е. не плющится при проникновении в броню.( да и просто из-за большого атомного номера тяжелее а значит несёт больше ньютонов с той же длинны ускорения от давления пороховых газов в стволе и медленнее их расходует при полёте)
По этому нашел применение и в броне
А знаете где ещё есть танковые "ломы"? В вартандер! Ведь...
у меня на работе в лаборатории есть кубик вольфрама (1дм³)
гостям предлагаем попробовать поднять =)
поднять его одной рукой со стола та ещё задачка
19,25 кг?
Не взвесить, а поднять.
*кряхтит* ууф
Не себя с дивана, а кубик вольфрама.
наверное, тут нет весов подходящих чтобы взвесить
а есть другие варианты?
Не мешай гуманитарию строить логические цепочки
ну кубический дециметр железа весит 7,8 кг, а воды - 1 кг
а ёж такого размера и формы сколько будет весить?
Плотность любого живого существа примерно равна плотности воды.
зануда
Что требуется для ношения брони из чистого вольфрама? Насколько это возможно?
Быть на поверхности очень маленькой планеты или лучше вообще в невесомости
И тогда стрелять в тебя будут не ради того, чтобы продырявить, но ради того, чтобы выбросить на орбиту
В два с чем-то раза плотнее железа, на уровне золота.
Можно просто сделать тоньше, и будет стандартного веса, и трескаться от сильного удара.
еще ботинки нужны из вольфрама, чтобы осколками стопы не срезало (посмотри, что со столом произошло - его буквально нарезают струёй осколочного шлейфа)
Вольфрамовое ебало тоже не повредит
Быть очень-очень сильным. Он тяжелее урана.
А сколько весит килограмм вольфрама?
1450 грамм получилось, пусть будет?
Ну давайте. А антиматерия у вас свежая? Или вчерашняя?
Утренний завоз, почти не обуглилась.
Не так много. Столько же, сколько и килограмм пуха.
Иди учи физику и логику. В килограммах измеряется масса. Вес измеряется в ньютонах или килограмм/силах. У одинаковых по массе объектов и разных по плотности в гравитационном поле планеты в воздушном пространстве ВЕС будет РАЗНЫМ.
эти весы нормально работать не могут. чуть сдвигаешь в сторону один из предметов - и баланс нарушается
Есть куда более подходящие материалы для брони, тот же титан - лёгкий как ляминий, прочный как пизда. Его повсеместно не используют в боевой технике только из-за того что он дорогой, но для каких-нибудь штучных уникальных экзоскелетов/роботов вполне.
Титан штука хорошая, но не стоит его переоценивать, особенно по прочности. Он менее прочен, чем многие стали, да - более легкий, но весьма гиморный в обработке.
Советы производили кучу титана, но когда понадобился массовый перехватчик, решили делать МиГ-25 практически полностью стальным.
Прочность не важна, важна прочность на килограм веса. Если титана навешать столько же по весу, сколько стали - будет прочнее стали.
Но следующим пунктом, конечно, выступает цена.
Его повсеместно не используют в боевой технике пушто он сука ломкий. Да он ебаться лёгкий, вроде как прочный на слом, но болванка делает его хрусть, а ебучее железо - мягкое как говно, делает гасить энергию болванки и мнется, а не лопается. Если мы говорим о бронестальке - то сталька которая была натырена с кригсмарин и сталька которая была позднее - это примерно разница в броне между сталькой и титаном. Одно заебись мнётся, но вроде по документам ватное, другое по документам пиздец прочное, но хрустит от каждого чиха.
*Душнила ON* - удельный вес железа 7,87, тогда когда удельный вес вольфрама около 19.3. Таким образом, нехитрыми вычислениями приходим к тому что, бронепластина обычного жилета 28 х 35 с толщиной 2.5см - имеет площадь 0.00245 м2. Из керамики, алюминия и СВМПЭ весит около 3.5 - 4 кг. Та же пластина но из чистого железа будет весить 19,2 кг. При изготовлении аналогичной пластины из чистого вольфрама ее вес будет равен 47,3 кг.
Гусеницы, здоровенный дизельный двигатель... ну и там по мелочи
Отличный комментарий!