Подробнее
- Я недавно фильм «Сталкер» смотрел - И как тебе? - Такое чувство, что Тарковский вообще в игру не играл
Приколы для даунов,разное,тарковский
Еще на тему
#Приколы для даунов тарковский
Подробнее
- Я недавно фильм «Сталкер» смотрел - И как тебе? - Такое чувство, что Тарковский вообще в игру не играл
Приколы для даунов,разное,тарковский
Подробнее
- Я недавно фильм «Сталкер» смотрел - И как тебе? - Такое чувство, что Тарковский вообще в игру не играл
Приколы для даунов,разное,тарковский
Он и книгу-то не особо читал, судя по всему.
ну это не совсем верно - вот пьеса написаная самими Стругацкими:
Я знаю, что для сталкера сценарий писали стругацкие. Они переписывали сценарий то ли 5, то ли 8 раз, пока его высочество Тарковский не соизволил принять и всё равно снимал лишь с лёгкой оглядкой на написанное, да ещё и материал потом проебал. Изначально это должен был быть чуть ли не фантастический боевик, а закончилось ,как обычно у Тарковского, юродивыми всех мастей. Он и Солярис своим творческим видением обмазал так, что Лем на говно изошел и дело чуть ли не до драки дошло.
тарковский переоцененный, претенциозный ебанат, все кто при вопросе - какой режиссер тебе нравится, говорят тарковский априори кончи, которые ни один из его высеров не смотрели
Удваиваю. В "Заставе Ильича" сам себя сыграл. Надменного нетакусю. Какое-то интервью с ним видел, так понесло Остапа: "Кубрик - халтурщик, Фелинни - дилетант....".
Ну вас нахуй мы и без очереди пропустим
Зато благодаря ему у нас есть серия игр Сталкер, куча книг и других произведений аля "Сталкер" в другом сеттинге. За это ему можно плюсик в карму накинуть.
он "бога искал" кругом в своих фильмах.
и в принципе андрей рублёв и сталкер хорошие фильмы как для артхауса. зеркало как автобиография также хорошо.
хули там что-то снимать... живем в обитаемом острове
и в принципе андрей рублёв и сталкер хорошие фильмы как для артхауса. зеркало как автобиография также хорошо.
хули там что-то снимать... живем в обитаемом острове
Охуенно, а зачем искать "Бога" В научной, блядь, фантастике? Снимал бы себе Достоевского и какого-нибудь Горького, ну, в общем классиков русской литературы, где страдает главный герой, автор и читатель - вот это прям его.
Потому что она, во первых не научная, и там в оригиналах также что-то типа "про бога". А во вторых хотелось ему творить свое, а не очередной соцреализм снимать, и так считай повезло сколько фильмов успел снять пока партия не прикратила "это безобразие". В принципе никто ж не мешает снять сейчас в свой Пикник на обочене, Солярис или Обитаемый остров. Последний прям очень актуальный.
Ну, допустим не научная , но всё же фантастика. Во вторых - про Бога, это Золотой шар? Там не про Бога, а про человека, точнее про людей. И скажите мне, причём тут Пикник и соцреализм и когда Тарковский снимал соцреализм, что успел от него так устать? )
Он не только не спел устать от съемок соцреализма, а он никогда и не хотел и не собирался его снимать вообще, в то время как от него требовалось держаться линии партии. Он конечно и поймал звезду и был талантлив одновременно. А претензии собственно тогда были те же что и сейчас: что ты блять снимаешь?! Публика не понимает!
Так вполне нормальные претензии когда снимаешь на гос. Бабки, разве нет?
А оно ему надо? Авторы сами по своему произведению сценарий писали, писали, переписывали, ещё раз переписывали, срались с Тарковским, он снял, негативы проебал, потребовал ещё один сценарий. Результат мы и наблюдаем.
Ты про эту?
мне кажется у тарковский при сьемках фильмов использует квантовый замедлитель времени
квантовый генератор юродивых персонажей у него.
Прародитель современных нейросеток?
Типа того, ему можно было скормить на вход любое произведение с любыми персонажами, а на выходе получаются страдающие юродивые.
Так и появился реактор...
Юродивые и пидоры - это разные вещи)
В игру не играл, но Зона охуенная получилась, да и аномалия была. Туда бы ещё аутентичного околоразумного контролёра крипового в капюшоне добавить - и нормуль.
Не понимаю у вас что всего 1 жизнь, куда вы так спешите я помню смотрел на стриме Сталкер Тарковского, (притом не 1 раз) а потом его еще раз выкупили и все смотрели его еще 1 раз подряд и норм было все рофлили
Если бы фильм назывался не "Сталкер", а допустим "придурки на выезде", то и пофиг было бы, что там Тарковский наснимал, но если ты влезаешь в определённый жанр, да ещё и по книги, то будь любезен ему соответствовать, а не снимать псевдо философскую тягомотину с претензией на глубокий смысл с отдалённым нарративом книги. Люди пошли на фантастику, а попали на сранный артхаус с дико накрученным авторским стилем. Я смотрел документалку, как снимали этот фильм, и Тарковский там был самым конченым мудаком коих поискать ещё, людей задрал своим тупизмом и стервозным характером, а в итоге сняли тягомотину мутную. Люди что бы казаться "небыдло", естественно хвалят и говорят "вы просто ничего не поняли, плебеи. Это глубина и метафора, епта, он вас всех затралил"
Вам демократам только жопу с ручкой и подавай, вот и просрали выборы.
Так фильм называется СТалкер Не " пикник на обочине " как книга что бы разделить их , Книга тоже философская фантастика кстати, про то как зона развращает людей и сводит их с ума . Можно разве что придраться что в фильме взяли только последний поход Сталкера ( Рэдрика Шухарта) а не показали всей истории его падения, но тогда бы фильм часов 9 шел. "Пикник на обочине" это не Экшен боевик даже в книге, ну да и поменяли нарратив что Бы гг не был полным негодяем в конце такое советская цензура наверняка не пропустил бы.
А что у Тарковского было в другом стиле? Я не большой его фанат, все что видел это был дичайший артхаус. И как бы ждать от него фантастику, как мне кажется, глупая затея.
Мы как-то пошли с друзьями типа на высокоинтеллектуальную кино-встречу, там показывали что-то из Тарковского. Под конец второго часа у моего друга случилась истерика, он начал истерически ржать и нас всех выгнали.
А есть какая-то экранизация Стругацких, сделанная по книге? Мне кажется они все больше как иллюстрация (часто не сильно похожая на то что ты представлял)
там начинается вонь про передачу глубины глубин.
Обитаемый остров, 2008 Бондарчука. Прям по книге с легкими пропусками. Так себе кинцо) другое дело книгу читаешь узнаешь сегодняшние реалии на наших просторах
Да там целые куски текста дословно, если бы ещё актёры, особенно Максим и Гай играли нормально - была бы хорошая экранизация
Отель "Упогибшего альпиниста"?
Отличный комментарий!