RTX 5070 будет иметь производительность как у 4090
Подробнее
RTX 4090 Owners reaction to the reveal of RTX 5070
nvidia,Видеокарта,видеокарты,куртка,rtx,RTX 5070
Еще на тему
nvidia Видеокарта видеокарты куртка rtx RTX 5070
Подробнее
RTX 4090 Owners reaction to the reveal of RTX 5070
nvidia,Видеокарта,видеокарты,куртка,rtx,RTX 5070
Подробнее
RTX 4090 Owners reaction to the reveal of RTX 5070
nvidia,Видеокарта,видеокарты,куртка,rtx,RTX 5070
Ai tops...
И продолжат играть на ней в HOMM II.
Вот это прям в точку. При выходе каждой новой карты первая мысль - пора обновляться! А потом вспоминаю во что я играю: eu4, стелларис, цива, мастер оф орион, фростпанк2, "простихоспадэворлдофтэнкс", пэперс плиз и всякое такое. И для них моей 1070ti прям норм. Да возможно через пару лет придется поменять ее, но так мне ее уже лет 7 за глаза.
единственно на чем основано это выражение про оптимизацию, это золотая эра 1000 серии. когда 1060 выдавала производительность топа предыдущего поколения. и у народа на руках за 300 баксов (или сколько она там стоила) оказалась карта уровня 980 или даже 980ti которой обладал далеко не каждый (это как обладатели 4090 сейчас)
Старые игры это про 32мб памяти видеоускорителя.
лично мой игровой опыт, а ему уже 36 годиков исполнилось, говорит мне одно - игры всегда были с приколами. раньше их мы старались не замечать, а сейчас мы игры не замечаем, акцент только на баги
В смысле никогда не было? Сравни графику Возьмака 3, РДР2 и какой-нибудь Стар Варс Аутлос. А потом сравни системные требования.
Так же вопрос как играть, в свое время играл на средне высоких, а иногда и на средне низких. Кадры морозил на 45 что бы стабильность лучше была. И не сказать, что плохо было.
Сейчас вот зажрался и ниже высоких играть не тянет.
добавлю к замечанию выше, ЦА данных карт не люди купящие видяю в надежде продержаться 10 лет с ней и потом год живущие на макаронах, они покупают один топ и скидывают его после смены поколения, купив другой топ
а еще оч важно, что nvidia уже пару лет основное бабло рубит на железе для нейронок и геймеры, да и всякие дизайнеры для них скорее доп заработок + репутация
это да, явно доходы времен майнинга не дают покоя
У 5070 12гб памяти а у 4090 24гб. Думайте.
SM2 с "4k текстурным паком" упирается в мои 20 гигов видеопамяти и судя по обсуждениям на форуме все у кого меньше 16 его вынужденны отключать.
Я не вынужден, я просто отключил, потому что визуальная разница минимальная, но с ним текстуры в начале миссии стримит и это разражает сильнее.
Уже не очень свежий steelrising тоже явно больше 12 просит.
5070 должна иметь хотя бы 16.
Ну и помним, что 4070 должна была называться 4060, если бы nvidia не решила, сдвинуть всю линейку "вверх" по названиям.
Мы ведь здесь обсуждаем карту за 600 баксов среднего сегмета? И хотим, чтобы она была ультимативным решением? (Учитывая то, что флагман (с которым её сравнивают) предыдущего поколения стоит больше 2 килобаксов)
Для желающих поиграть с 4к паками, или локально поработать с нейросетями — предлагается 5090.
Мы просто против создания искусственных проблем которые должны вынуждать тебя тратить больше. Эпл-подходов. Создать закрытую систему, где пользователь ничего не может расширить сам и продавать неюзабельные модели, в которые просто недоложили памяти/стореджа и так далее.
Это ещё хуже чем игры распиленные на ДЛЦ. Ты не можешь разлочить нужный объем за денюшку. Ты должен покупать модель в 2-3 раза дороже, просто чтобы эта штука работала.
Так будут же позже в этом году зарелижены 5060 и 5060 Ti на 8 и 12 гигов соответсвтенно. Уже давно патенты на них в патентном бюро лежат.
Я видеокарту покупаю, чтобы её использовать минимум 2 года и все эти два года или оптимизация будет ухудшаться или картинка улучшаться, но требования всё равно будут расти.
1440p 60fps минус рейтрейсинг это не "ультимативное", это норма сейчас. Я на 660Ti профигарил с 2013 до 2017 играя 1080p 60fps и ведьмак 3 по-моему был первой игрой, где я не ставил "всё на максимум" не глядя, те. 3 года с релиза видеокарты и 2 года с покупки её мной.
Человек вообще такое существо, которое легко привыкает к хорошему. Я вот тоже привык к 144 fps. У меня так глаза меньше устают. Могу ради 144 fps другие настройки графики спускать вниз, настолько насколько потребуется. И это я ещё 240 fps не пробовал (Монитор не поддерживает). Возможно раз поиграв в 240 я бы уже не захотел возвращаться к 144.
Вам предлагаю вспомнить релиз календарь Nvidia прошлых лет. Модель
4080 SUPER с 20 гигами на борту вышла меньше года назад. Соответственно и 5080 SUPER стоит ждать не раньше, чем через год.
Я специально написал 60 и без рейтрейсинга. Я готов согласиться что на среднем железе для больших fps придётся сбросить настройки или для рейтрейсинга уменьшить разрешение.
7600 XT c 16 гигами за $330 вышла год назад.
RT 3070 с 8 гигами вышла 4 с мелочью года назад за $500 и, в целом, она уже год назад у меня упиралась больше в пямять, чем в чип.
Выпускать сейчас 5070 меньше чем с 16 гигами видеопамяти это сознатильное выпихивание клиентов в дискомфортный ценовой диапазон.
Проблема в том, что из-за огромного спроса сейчас на рынке облачных вычислений, сдлеай они сейчас актуальную видеокарту по производительности, с большим количеством видеопамяти, да ещё и "за недорого" — её тут же выметет бизнес со всех складов и она до рядового геймера не доедет.
Мы сейчас живем во время огромного спроса на CUDA вычисления. Пока другие конкуретны не начнут догонять nVidia в этой области. У нас сейчас нет дифицита видеокарт только по причине того, что в них мало видеопамяти.
Крупные компании сейчас по 3 месяца проводят в ожидании поставок ускорителей. Их сильно не хватает на рынке, и я боюсь что ситуация будет усугубляться.
Чтобы облегчить ситуацию nvidia достаточно перестать постоянно подбивать нейросетевой хайп.
Но продавать лопаты золотоискателям и мошенникам с пятнадцатикратной наценкой конечно приятнее, чем с пятикратной.
Ну и учитывая переименования категорий, подозреваю, что и с памятью проблема приувеличена.
Я не могу согласится с термином "хайп" применительно к тому что сейчас происходит на рынке AI. На лицо технологическая гонка AI компаний за первенство. Очень многие компании хотят подсадить побольше народу на свои AI подписки. Это как будто ты создаёшь Нетфликс, и при этом у тебя нет индустрии телевидения у которой тебе предстоит отвоевывать зрителей.
Пока нет работающей бизнес-модели для получения прибыли или измеримый потенциал рынка ниже вложений, это всё - хайп.
Нейросети научили делать черновики для работников творческих профессий и помогать обрабатывать передпредыдущий технологический хайп бигдаты, из которого до сих пор пользу извлекают даже не близкую к тому, что обещали когда все с ней носились.
Реальная польза - поиск связей в больших объёмах научных и медицинских данных, что очень нужно и очень полезно, но нихуя не так прибыльно на короткой дистанции как мечтают ИИвесторы.
Здесь закончится так же.
Ну и всё это не делает новые видеокарты их цены и смещение позиционирования хорошими. В лучшем случае - объяснимыми. Одноверменно менять названия, поднимать цены паралельно производительности (те. ты не можешь апгрейдиться как раньше) и ещё и зажимать по видеопамяти в сумме дают хуёвый продукт. Если бы ещё и энергоэффективность не менялась, то был бы просто бесмысленный.
В b2b секторе полно рабочих бизнес-моделей. Начиная от банальных сервисов по распознанию личности. Все крупные мировые компании с большим документооборотом уже плотно сидят на OCR подписках. Не говоря уже о более масштабных эксперементах с мульти-агентными фреймворками.
Облачные OCR прекрасно работали больше 10+ лет назад, это не новый рынок, создающий внезапный скачок спроса.
Моя первая QA работа была с продуктом, строящем на уже работающих OCR и машинном переводе. Один из моих друзей тогда же работал в проекте где они писали нейросеть со специализированным OCR.
С тем же обоснованиями можно сейчас поднять цены на SSD в два раза обратно, потому что они нужны для всех тех же облаков с нейросетями.
Ну и аргумент о том, что продукт всё равно хуёвый ты просто пропустил.
Современные OCR которые используются для конвертации данных для BigData из любого входного формата в единый
категоризированный формат, лишь очень отдаленно напоминают те OCR которые были 10 лет назад.
Если инвесторы готовы заливать деньгами производство пластковых стаканчиков если в названии бизнеса поставить AI - это хайп и рынок гарантированно переоценён и nvidia не обязательно подливать в него ещё маркетинга обещая заменить программистов и НПЦ и прочие нереалистичные штуки, чтобы все их серверные платы и так успешно раскупали с огромной наценкой.
И это всё ещё не подтвеждает твой изначальный аргумент:
>>Если брать карту для игр, то 12 Гб будет вполне достаточно на
ближайшие пару лет. Зато TDP ниже в 2 раза. При одинаковой системе
охлаждения, будет гораздо тише.
Уже памяти недостаточно было уже год назад, все признаки, что абсолютная производительность не дешевеет снова. Новая видеокарта должна тащить максимальные настройки на типичном разрашении и без эксперементальных фич, потому что через 2 года нагрузка вырастет. Эти уже не затащат тупо из-за памяти. Продукт из этого выглядит фиговым даже для своего "среднего" сегмента, хотя xx70 всгда были "топ чуть подешевле". Единственное чему можно порадоваться, что ещё поколение можно пропустить и не тратить деньги (что AMD не пальнёт себе в ногу снова я не очень верю).
И несмотря на это ты сейчас выводишь дискуссию на то, чтобы мне объяснять, как OCR мелкими шажками 10 лет пришагали к тому, что имеем сейчас, чтобы потом вернуться к обсуждению того, перехайповон рынок нейросетей или нет, при том, что даже если нет, это не влияет на то, что анонсированные видеоплаты - недостаточны уже сейчас?
> Уже памяти недостаточно было уже год назад.
Это ваша субъективная оценка. Я с ней не согласен.
Я не считаю что, то что создатели современных движков не оптимизируют производительность под современные среднебюджетные видеокарты проблемой. Качество можно и снизить, зато энтузиасты с компами за много тысяч, могут почувствовать себя особенными. Почему бы и нет? С автомобилями ведь такая же история.
> Если инвесторы готовы заливать деньгами производство пластковых стаканчиков если в названии бизнеса поставить AI - это хайп
Да, но это ведь совершенно ничего не доказывает. Такие "рыбы прилипалы" всегда появляются на любом бурно растущем рынке. Это вполне нормально.
Не знаю насчет заморских цен, но вот на российских маркетах я искал замену своей видяхе умирающей. Так вот тут действует правило, что если две карты старого и нового поколения красных\зеленых имеют одинаковую производительность, то и стоят сука одинаково.
Азаза, год назад мне казалось ахуеть как достаточно 8 гигов на видяхе, а тройку лет назад и 6 гигов не мог загрузить. А сейчас фпс такой пук среньк, ой, об донышко ударился, превышение видеопамяти на 5%.
И я конечно понимаю, играть на максималках никто не заставляет, и все же, 4070s тянет картинку на ультрах, производительности для этого хватает, даже наверное запас есть, а видео памяти уже не хватает. Думайте.
Я вообще не спец в железе, но разве мощность = производительность? "Главное не размер, а то, как ты им пользуешься" и всё такое, главное что видяха выдаёт и сколько при этом стоит
зачастую топовые решения... немного за порогом нормального режима работы... ну или там нормальностью называют другое, от этого растет потребление не пропорционально производительности, случается что + 5 фпс в игре равны +100w, а то и + 150w потребления и тепла
А еще эта политики сегментации покупателей с введнием всяких суперов, ти, супер-ти при искусственном обрезании либо объема памяти и шины, либо за счет более слабого чипа и при выпуске этих карт в разные временные промежутки
*пикча про старые поколения, сейчас ситуация еще хуже*
сижу на 1660ti, тянет все на высоких. Ну кроме RTXовских игр типа индианы джонса, думаю лет через 5 может появится необходимость в замене карты.
Обновляться тебе стоит только если решишь перейти на VR игры.
Ща глянул, у меня 350 не пройденных игр в стиме купленных до 2021 года. С моей скоростью прохождения 1-2 игры в годы, через 200-300 лет как раз стоит обновиться для новинок. Сталкер как первый так и второй никогда в жизни не запускал и не планирую.
да-да, давай возьмем кусок кривого говна и будем на нем все тестировать
Мне кажется там даже снижение разрешения до 800 на 400 не поможет.
Сделал наглядное сравнение характеристик у видеокарт 4090, 5070 Ti и 5070, данные брал с сайта NVidia, одинаковые для всех карт параметры удалил. Данные для 4090 могут быть не обновлены, например, dlss 4 скорее всего будет доступна для всех карт, а вот Multi Frame Generation удел пятой линейки.
Длсс4 для 50й серии генерит 4 кадра (1 реальный и 3 - нейронкой), длсс3 для 40й генерит 2 (1 реальный и 1 - нейронкой). А значит что? Правильно, хуярим график что она "в два раза мощнее".
_Заметно снизился эффект «гостинга», из-за которого объекты, особенно мелкие или полупрозрачные, становятся размытыми в движении;
_DLSS 4 гораздо лучше справляется с обработкой полупрозрачной панели. По словам Digital Foundry, никакого «гостинга» на ней фактически нет, хотя прежде он был явно заметен;
_Общая стабильность и уровень детализации реконструкции лучей также значительно улучшились;
_Качество детализации в отражениях увеличилось. Например, отражение жёлтой куртки, в котором стало появляться больше деталей;
_В DLSS 4 можно заметить, что прежде слегка колеблющиеся линии стали стабильными и прямыми;
_В Cyberpunk 2077 можно было выбрать три режима генерации кадров. Генерация одного дополнительного фрейма по сути представляет собой эквивалент опции, доступной на видеокартах из линейки RTX 40. Создание двух и трёх новых кадров — эксклюзивная функция RTX 50;
_Двойная генерация кадров обеспечила увеличение частоты кадров на 535% по сравнению с нативным разрешением 4K, тройная генерация — на 725%, а четверная — на 913%;
_Генерация дополнительных фреймов не привела к снижению стабильности распределения кадров. При четверной генерации фреймпейсинг оказался даже лучше, чем при двойной с использованием старой техники;
_При максимальной генерации кадров среднее увеличение задержки составляет 6,4 мс в обмен на 71-процентное увеличение частоты кадров;
_По словам Digital Foundry, улучшения в DLSS 4 на основе новой модели-трансформере очень заметны.
1. О том что раньше была куча проблем.
2. О том что эти проблемы всё ещё не решены, только улучшены.
Суррогат прогресса.