NVIDIA GeForce RTX 50 GPU Specs (Preliminary): r GRAPHICS CARD NAME NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Tl RTX 5070 RTX 5060 Tl RTX 5060 GPU Name Blackwell GB202-300 Blackwell GB203-400 Blackwell GB203-300 Bl
Когда мы дойдём до уровня, когда видеокарты будут охлаждать комнату до уровня холодильника?
4070 никогда не выдавала производительность 3090-ой. Разве что может с генерацией кадров.
4070 никогда не выдавала производительность уровня 3090. Даже 3080ти. 4070 - это аналог обычной 3080
по заявлению 5070 жрет всего 250W
будем посмотреть
я думал ноут обновить до 4070, когда после презы цены упадут
но уже думаю обождать и таки брать с 5070 и новой мобильной рязанью x3d
хотя все равно нужны тесты
Имеет смысл только для фрейм гена, без него ноутбучная 4070 = ноутбучная 3070ti.
Так что для не самых новых игр (без FG) Дешевле взять на 3070ti и ничего не потерять при этом )
вот только на 3070ti это 3-летки
(осторожно, ебическое количество сокращений и прочей технической душноты)
FrameGeneration
Ты хотел написать InputLag
InputLagGeneration* У вас тут опечаточка
Надо тестить, потому как пример с киберпуком заявляют отсутствие разницы (благодаря новому рефлексу, как я понял). Верится слабо конечно, но вдруг правда.
мод на амдшный fg или от нвидии? Про последний я ничего не слышал, а вот амдшный прикручивают где только можно.
Проверил на своем модицифированном Скайриме - с 60 до 120 ФПС поднимает великолепно. Импут лаг для Адвенчуры в открытом мире тупо не заметен.
Кисельность есть чуть-чуть управления, но не критично.
Вот если с 20 до 60 апать, то будет мало играбельный кисель.
Там на презентации промелькали пару примеров, как их новые алгоритмы пережимают текстуры чуть ли не в 3 раза без потери качества. Правда куртка их вообще не затронул. Видимо пока работает через жопу и нигде.
Народ "мистер кожанка" всегда красиво стелет и обещает прирост и амд сосать, но потом оказывается, что реальный прирост в не партнерских играх, выходит 15-30% за надбавку 40% цены, ждем тесты и цены для РФ, с учетом наценок параллельного импорта и вот этого всего, я так вообще сижу пержу на яме в ноябре урвал 4060 ti от асус на 16 гб за 43к и обмазываюсь 2к разрешением.
Хорошая цена, я свою помирающую 2080 поменял на 4070 за 58 тыщ. Думал взять 7800XT, потому что ну камон, АМД всегда ж дешевле. А вот хуй, в реалиях российского рынка карты с +- одинаковой производительностью и стоят одинаково.
Жир
4090 за 130к, года полтора назад
Пару месяцев назад сам на зеленых перешел, уж больно хорошее предложение было, DLSS луче FSR даже больше чем считал до этого , а вот других плюсов чет и не нашел.
И реально не пойму, что все так на дрова у АМД жалуются, мне вот наоборот на зеленные приходить прям не комфортно было, во первых от тебя уже с порога учетку заводить требуют, во вторых стартовая панель адренала как то по информативней и по приятней будет, мне например нравилось, что сразу отображалось на стартовой странице в какие игры и сколько играл на этой неделе. У зеленых такого не нашел. Еще и каждый раз при включение монитора пишет "найден монитор с поддержкой DLSS" на красный такое писал только при первом включении.
Уже не знаю дело привычки или чего, но если чисто за дрова говорить, мне у красных больше нравилось. Ну естественно если говорим про 17 год и новее. Или когда там адреналин появился.
Если правильно понял были костыли что бы обходить, но если все официально делать регистрация обязательна.
хе-хе, пока красные жалуются на дрова и смотрят на стартовую страницу адреналина - зелёные просто играют
А так просто, уж часто слышал, мол обходите амд стороной, драйвера там говно, но, что то сколько просидел и проблем не видел, сейчас вот перешел на зеленых, и плюсов именно в этом плане вообще не заметно. Причем занятно, что этот вымышленный аргумент в пользу зеленых звучит куда чаще, чем аргументы настоящие.
Впечатляет. Очень заманчиво. А теперь давайте-ка дождемся релиза RX 9000 от AMD.
Наверняка, именно поэтому. АМД всегда демпингует и всегда ориентируется на средний-бюджетный сегменты. Поэтому сейчас они анонсировали новую архитектуру, а уже конкретные продукты на ней представтят позже. И сделают так, чтобы их предложение было выгоднее предложения конкурентов.
Будет как и с 7000 - карточки заебись, но никто не покупает.
а потом оказывается в половине игр нету dlss
И что новая версия DLSS не поддерживает старые видюхи
А по итогу фпс зависит от разрабов игр
RTX 5070 - 4090 performance (в одном очень специфическом тесте который вы в реальной жизни никогда не увидите)
Ну и как-бы камон, всю жизнь карточки нвидиа нового поколения +- равняются по производительности карточкам предыдущего поколения на одну модель выше (4070 = 3080, 3060 = 2070 и т.д) разве что новые фичи вроде длсс иногда добавляют. С чего бы вдруг им этот тренд менять?
А можно, пожалуйста, хоть какое-то описание того, что вы показываете на графике?
ты ещё скажи что не узнал откуда график)))
https://technical.city/en/video/GeForce-RTX-2080-vs-GeForce-RTX-3060-Ti
Хотя мне более показательным кажется этот сайт:
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3060-Ti-vs-Nvidia-RTX-2080/4090vs4026
Да знаешь, я ему не верю уже. Потому что по многим показателям я иду в бенчи на ютубе, и там совершенно другие цифры в 95% случаев
а про это что скажите? и то я не согласен с их цифрами, они меньше в реальности
А чо ты ТИ версию с не ТИ сравниваешь? Давай вот так.
Или вот так.
Ну, 30хх была +- норм в этом плане, согласен, но к сожелению, Куртка охуел и уже второе поколение подряд сует говно под видом конфетки.
Новая 5070 ti только по одному параметру (Tensor Cores (AI) опережает RTX 4090, вот сделал наглядное сравнение (все данные взяты с сайта NVidia, одинаковые параметры удалены, при этом данные для 4090 могут быть неактуальны (например, dlss 4 будет на всех картах rtx работать):
Но при этом Multi Frame Generation будет эксклюзивом пятой линейки. Маркетинг.
Смысл сравнивать все эти терафлопсы и количество ядер, если они в реальном мире отражаются практически никак и имеют значение только для тех кто использует нейронки? Потому-что в конце это все упирается в оптимизацию драйверов и конкретных игр под конкретные карты.
Вот как раз потому, что мы живём в реальном мире и появляется смысл смотреть на количественные характеристики. У Nvidia есть демка RTX Technology Showcase на основе Unreal Engine 4, в ней на абсолютно одинаковой системе и одинаковыми драйверами у rtx4090 fps будет выше, чем у rtx 2070. Наглядная демонстрация превосходства "терафлопсов и количества ядер". Внезапно, правда?
Строго говоря у NVidia много демок, но что-то они у себя выпилили их из omniverse (marbles, например), а другие уже который год не зарелизят (racer).
Не в тему, но не "терафлопсы", а "топсы". Разница в том что терафлопсы - кол-во операций в тестах с дробными числами, а топсы - просто кол-во операций (как я понял на данную метрику перешли в угоду сравнения в тестах именно с нейронками)
Тут еще вопрос в различии поколений тензорных ядер, по впечатлениям там изменений почти нихуя нет, просто перебили щилдик и продают дороже.
ааа, точно) В четвёртом поколении добавили точность FP8 и ещё несколько специализированных штук, которые в совокупности вообще-то неплохой буст дают в производительности при решении специфических задач, может поэтому только на этой линейки и будет Multi Frame Generation.
Они мб и лучше, но Multi Frame Generation вполне вероятно и на 40хх будет без проблем работать, мб не так стабильно конечно, но будет.
Тут проблема в том, что если дать доступ к этой фиче 40хх версии, то резко новое поколение окажется не таким выгодным и пиарить его так красиво уже не получится.
Посмотрел сравнение a100 (третье поколение) и h100 (четвёртое поколение), рост прям приличный, но, согласен, что без маркетинга не обошлось.
Чел пишет:
(4070 = 3080, 3060 = 2070 и т.д) С чего бы вдруг им этот тренд менять?
Просто оспариваю это мнение.
Там ещё должна быть надпись большими буквами "AI TOPS"