Ярославское шоосе / Российская федерация :: банер :: монархисты (Монархизм) :: царь николашка :: страны :: прости нас государь

прости нас государь Российская федерация царь николашка монархисты банер 
Ярославское шоосе
прости нас государь,Российская федерация,страны,царь николашка,монархисты,Монархизм,банер
Подробнее

прости нас государь,Российская федерация,страны,царь николашка,монархисты,Монархизм,банер
Еще на тему
Развернуть
Прости, что в детстве не придушили?
noavatar noavatar 03.06.201310:31 ответить ссылка 7.1
Знаешь, если выбирать между полётом в космос и охотой на ворон, я выбираю полёты в космос.
Уже через год после полёта в космос в Новочеркасске произошёл голодный бунт. Такова цена полёта в космос.
При царе не голодали бы?Сомневаюсь, слишком крупная и самовлюбленная у нас страна, не стали бы заморачиваться такой хуйнёй.
При царе если и голодали, то по естественным причинам: неурожай, засуха... Такой хуйни как голодомор в Царской России не могло быть в принципе.
ели только те, кто другими владели...
Хруст французской булки же. Он мечтает о том, что он и был бы сейчас барином.
А ты мечтаешь о сильном хозяине и властной руке. У совков обычно такие садо-мазо-гомосексуальные фантазии.
А я мечтаю о вольной воле, и жил бы вольно, если бы не был ленив для ежедневной работы.
noavatar noavatar 03.06.201313:39 ответить ссылка -0.4
Ну, понятно. Типичный совок. Мечтаешь как бы не работать, да при этом кусок хлеба всегда иметь.
Наоборот, я мечтаю о том, чтобы работать тяжким трудом, и за это иметь кусок хлеба, у меня и рабочее место есть, в лесу, с лопатой. Только я ленивый хуй, сижу на близкой к мизерной зарплате, за которую работаю от силы два часа в день, остальные семь пью чай, читаю реактор и слушаю музыку.
Всё понятно. Ты ленивый инфантильный мудак, который мечтает о том, чтобы его заставляли работать. Так пиздуй в Северную Корею
Надеюсь, что когда моя травма спины чуть зарастёт, и я снова смогу таскать по 30 килограмм в одной руке, то я вернусь к отцовскому промыслу.
noavatar noavatar 03.06.201314:46 ответить ссылка -0.3
А что для этого нужен ГУЛаг? Так-то слабо трудиться, чтоб никто не заставлял?
Чувак, говорю же тебе, я умею трудиться на народном промысле, просто я болею, у меня повреждён позвоночник, я не могу банально дойти до делянки, потому что от трёхкилограммовой ноши, которую я тащу пять минут, у меня начинает выкрашиваться позвоночник. Мне выздороветь, и я уеду нахуй отсюда, пока меня не закрыли.
noavatar noavatar 03.06.201319:15 ответить ссылка -0.2
В северной корее все твои травмы быстро вылечат бесплатной медициной.
И целебными голодовками))
Где купить путёвку?
У монархистов садо-мазо-гомосексуальные фантазии о слабом царе с вялой рукой
Mirm Mirm 03.06.201313:47 ответить ссылка 0.4
про отмену крепостного права нынче в школе не рассказывают?
Любителям ссср похоже вообще ничего кроме Гагарина и "плохого царя" не рассказывают.
Только дрочуны на полёт в Космос забывают, что уже через год после полёта Гагарина в Новочеркасске произошёл голодный бунт. А совкам похуй. Главное же вздрочнуть на Ымперскую мощщь
Товарищ, вы повторяетесь
А блять в 1850-1917 голодных бунтов не было. Крестьяне, суки, обжирались, ещё успевали всех дворян кормить и помещиков.

Реквестирую комикс где ТП хочет в 18 век дворянкой, а её там на всю жизнь отправляют копать в поле
Fen1kz Fen1kz 03.06.201316:00 ответить ссылка 0.7
1913 г. А, да-да, что-то слышал...
не бунт, а беспорядки
голодного бунат не было, люди были возмущены завышенными ценами на продукты питания. в чем виновато было местное руководство, создавшее подпольную организацию во вредительстких целях и принявшую участие в беспорядках как провокаторы
с полетом Гагарина никак не связано, не Гагарин им цены завышал
причем все виновные были расстреляны нахуй - вот я понимаю норм.
bro42 bro42 03.06.201319:02 ответить ссылка 0.2
А что именно мне не успели рассказать?
noavatar noavatar 03.06.201313:55 ответить ссылка -1.0
Отмена крепостного произошла,только когда царь почуял народный бунт,по сравнению с Европой у нас ЧУТОК перетянули с этим(этак на пару столетий).....
во франции крепостное право было частично отменено в 14 веке =). Так что тут нифига не чуток =)
koka koka 04.06.201309:52 ответить ссылка 0.1
Он же Аракчеев.
Конечно. А остальные питались энергией солнца. Только вот непонятно как эта полуголодная страна развивалась и была одной из великих держав?
Она была энергетической сверхдержавой, лидирующей по поставкам зерна и леса, да?
В России интенсивно развивалась промышленность, образование, наука, культура. Введение всеобщей грамотности, планы по электрификации - всё это было задумано ещё в царское время. А коммунявые просто своровали себе эти идеи.

А твой сраный совок жил за счёт сибирской нефти и спаивания населения
Докажи.
noavatar noavatar 03.06.201313:39 ответить ссылка -0.2
"Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар
mahnky mahnky 03.06.201314:15 ответить ссылка 0.6
Как господь.
noavatar noavatar 03.06.201314:19 ответить ссылка -0.5
В 1981-м году Рейган договорился с королём Сауд. Аравии об увеличении поставок нефти на мировой рынок. Таким образом нефть упала в цене и совок рухнул.

Антиалкогольную кампанию свернули главным образом из-за того, что упали доходы и стало нечем кормить население.
отличное доказательство того, что планы по электрификации были задуманы в царское время =))))))
koka koka 03.06.201314:45 ответить ссылка 0.2
А ты погугли "электрификация".
я то гуглил и википедию читал. А вот ты в своих "доказательствах" очень классно с темы на тему перескакиваешь =). Похоже следующим твоим аргументом будет "так сказал Боженька" или "ты либераст и гей!"

Продолжай в том же духе, хуле )
koka koka 03.06.201315:15 ответить ссылка -0.1
очень не совсем так. как обычно можно было вывезти и это. но это был совок. на который к тому времени было всем пофиг. так что это краеугольный аргумент для ярых антиалкогольщиков. но он не является таковым.
к сожалению совок умер не успев родится. при сталине держался за счёт диктатуры. хрущёв ещё что то смог. но брежнев уже ничего не делал, от сюда жёский застой, хотя как раз во время брежнева нужно было решать вопросы. и время было. но потом пришли люди которым было плевать на совок. что вылелось в перестройку. оооо ты не представляешь как воровали в 80-90е. тут никакие цены на нефть не спасли бы.
Владимир Ильич залогиньтесь
Kosik Kosik 03.06.201315:14 ответить ссылка -0.3
О да по добыче ресурсом мы как были сырьевым придатком так и остались,ты знаешь что заводы на Урале использовали во всю раб труд,потому что не выгодно было новые машины покупать или разрабатывать, так как хоть холопы и стали свободными податься им не куда было,балоболить о том чего не знаешь многие могут....
Вкратце так: Российская империя развивалась недюжинными темпами: они заняли лидирующие позиции в металлургии и сельском хозяйстве. Были одной из победивших сторон в первой мировой. А потом проплачиваемый недовольными иностранцами Ленин захватил власть, страна упала на днище экономики, население начало голодать (голодомор тот самый). А по итогам первой мировой Германия выплачивала деньги всем, а Россия Германии
Если власть дала себе рухнуть,значит она слабая власть,а следовательно зачем жалеть о царе который тянул до последнего загнал себя в угол и развязал гражданскую....
Царь сам отдал власть, он надеялся таким образом остановить кровопролитие. Хотя тут палка в 2 концах, если б не било причини люди не стали выходить из своих домов на революцию, но с другой стороны усталость от войны...
10th 10th 05.06.201301:59 ответить ссылка 0.0
А щас лидер по поставкам газа и нефти. Один хуй только продавали.
Ага, Каждые 2-3 года в Царской России были проблемы с едой, учитывая все возрастающий экспорт зерна и огромные долги.
И что же, матери своих младенцев ели как во времена голодомора?
мля да тебе не пох как кто то голодал?
bro42 bro42 03.06.201319:00 ответить ссылка -0.2
Ох лол, а про то что голод был в царской России явлением регулярным ты не слышал?
Дай угадаю, восстание на броненосце Потёмкине, ленское восстание и кровавое воскресенье тебе ни о чём не говорят ?
NiKson NiKson 05.06.201301:01 ответить ссылка 0.1
При царе не было бы полета в космос? Сомневаюсь, слишком крупная и самовлюбленная у нас страна, не стали бы игнорировать такой вызов.
Царская Россия - Начало XX века - Какой, блеадЪ, космос?
Arnien Arnien 03.06.201311:31 ответить ссылка 1.0
Тупые совки перебили царей, обустроили Русь Святую Божыя и построили космодром. А цари построили бы, зная, что Царь-Тряпка охотился на ворон в то время, когда его свергали с престола?
Не об том речь. Кто имеет право говорит, что царская Россия отставала бы в развитии. Как совок, в котором осталось одно бескультурное быдло, которое может только гнать в сторону монархии. (Не именно про тебя сейчас)
Arnien Arnien 03.06.201311:54 ответить ссылка -1.5
Дело в идеологии. Николай второй ее разрушил под корень. Уровняв классы, людям дали надежду на светлое будущее, благодаря которой они отстроили сверхдержаву так, как при царе холопы ее не отстроили бы.
almas almas 03.06.201312:06 ответить ссылка -0.5
Безкультурное быдло? Не пизди, наслушавшись зомбоящика. При СССР книги стали доступны даже крестьянам, вводилось всеобщее образование. Само собой не сразу, но вводилось. А при монархии подобного рабочим и крестьянам ни разу не светило и были они уж действительно на положении скота.
Тупые совки выдали всем лаптеносцам паспорта и заставили их учиться в школах, где, как мы знаем, насилие надлиностью ребёнка.
Чуваки, там вообще-то ирония ))
Я тоже иронизирую. Скорее, сатирически высмеиваю, но сатирик я хреновый.
Я тебя и имел в виду, а обращался к тем, кто этого не понял... Ладно, проехали ))
А я обращаюсь к тем удолобзавцам, принимающим мою "просоветскую" ситуацию всерьёз
Образование начало вводиться при царе. Его план был разработан еще при Витте.
Да перед кем ты распинаешься? Этим долбоёбам что не скажешь у них есть универсальный ответ: "Это всё либерасты выдумали!!!".
Религиозные фанатики, что уж там
вот только он его отверг, как и всю политику модернизации экономики, он решил устроить маленькую победоносную войну и позорно просрал ее.
Seeldier Seeldier 03.06.201314:46 ответить ссылка -0.3
С чего это вдруг отверг? Ничего он не отверг - все реализовывалось, ну до тех пор, пока большевики не пришли.
А войну позорно просрал не он, он-то ее выигрывал, а троцкий с лениным как раз.
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201315:12 ответить ссылка -0.1
Японскую как раз из-за тряпки и просрали. Царь он на то и царь, чтобы не быть ровней простым смертным и предугадывать, планировать на много ходов вперёд. А тряпка не такой был царь.
Он ее безбожно просрал, распродав за отктаты все что мог.
Просрал войну сраной япошке, ничего не делал с монополиями и чхал на простой народ, причем настолько чхал что из-за голода даже столичный гарнизон (элита между прочим) бросил царя и перешел на сторону красных.
О том, что она отставала бы говорит тот факт, чо ни Крымскую, ни русско-японскую войны царская раша не выиграла не смотря на абсолютное преосходство в ресурсах и численности войск.

При этом ваше царе царили разброд и шатание - генералы ничерта не смыслили в войне, промышленники отставали в качестве изделий, правительство ковырялось в жопе. надеясь на непобедимый авось. Не проканало.
Поржал. Что ж Гражданская-то такая долгая была? Не потому ли, что белые генералы значительно толковее красных были. Да толковые красные - бывшие офицеры царской армии? Сколько там, 5 или больше лет зерг-раш сдерживали колчаки всякие?
Strike Strike 03.06.201312:35 ответить ссылка -0.6
Если они толковые, то почему проиграли? Почему народ пошел за красными? Почему белые не могли предложить какой либо толковой идеологии, не могли ничего придумать. кроме как возобновить старое, хотя уже было прекрасно видно, что вернуть монархию и империю невозможно?
Потому что толковый генерал не равно толковый политик. Про гражданскую весьма доступно на лурке написано, хоть я его и не люблю. По крайней мере ответ на твой вопрос достаточно не предвзято и доступно разъяснен.
Strike Strike 03.06.201312:53 ответить ссылка 0.1
Я прекрасно знаю ответы на свои вопросы, ибо историк кун. И спрашивал, так как хотел узнать твое мнение. Впрочем уже понятно. откуда твои знания по гражданской, привет лурку.
Почему красных больше было? потому что быдла и прочей швали тюремной больше было, и сейчас нечего не поменялось, на 1 культурного и образованного сколько быдла алконафтов приходится? да даже быть умным интеллигентным и эрудированным в рашке позорно. Главное что б водку глушил и в морду дать мог. Сразу после революции люди рабами стали, все были к колхозам привязаны. Голодом травили народ, доносили друг на друга, зависть, злоба, и ненависть стали править. Те кто не работал а только жаловался на жизнь дорвался до власти и начал грабить грабить. И досихпор грабят, потому что это уже в крови, чувство что все мало. Да и во вторую мировую землю трупами закидали фактически, выиграли благодаря самопожертве. В СССР люди как скот, его много и его не считают, что Авган, что Чечня с Кадыровым - героем России, всегда так... Так что закройтесь коммунистические крысы. Главная идея "от каждого по способностям каждому по потребностям" тоесть я нихера делать не хочу, но хочу много денег, и потому переложу ка я свою работу на другого пусть вкалывает, а я буду его деньги получать.
Alivaro Alivaro 03.06.201313:01 ответить ссылка -1.2
Сударь, вы наивны и совершенно не разбираетесь в том, о чем говорите.
потому что, блядь, "отнять и поделить" для быдла выглядит гораздо предпочтительнее, или нет?
хз, потому ли что колчак упер с собой казну? Или потому что интервенция?

В 1905м от японцев французской булкой отмахаться не получилось, в отличие от 21го
колчак не упер казну
его у нее чехи спиздили и через владик вывезли
Поэтому, отсталая до селе Чехия, вдруг, с середины 20х годов оказалась среди лидеров по экономическому росту в Европе, самая богатая страна Восточной Европы. И именно поэтому они могли себе позволить не только варить пиво, но и делать свои танки, свое оружие и продавать его по всему миру
пруфы?
А вот факт оплаты оружия и снаряги золотом из казны - довольно широко известен, легко гуглится и происходит не из желтых газет
колчак в 17м съебался в америку а вернувшись, драпал от красных всю недолгую свою карьеру главнокомандущего
Знаешь, я не историк, как ниже отписавшийся, но видящий да увидит, так сказать.

Страна, оладающая неограниченными человеческими и материальными ресурсами просрала подряд две войны. Ладно, Хрен с ней. с крымской. Там еще всякие Англии и Франции гадили. Но проебать пркатически все сражения против мелкой Японии, у которой ни людей, ни ресурсов не было! Может, красные руководятлы и были намного хуже белых, но последние себя проявили просто конченными долбоебами.

Далее. Всякие Колчаки и прочие Блаародные Доны за эти самые пять лет так и не смогли обхединиться. Каждый воевал за какого-то своего царя, свою веру и свое отечество. Блядь, да за пять лет поражений можно было уже к какому-то конценцусу прийти. Если, блядь, Британия в 45м году уже была готова на сепаратный мир с Германией в случае, если русские решать пройтись до Ла-Манша, то почему генералы одной и той же страны ПЯТЬ лет не могли договорится?!

Я отвечу почему. Потому, что 99% этих генералов было то же самое дерьмо, что сейчас оказалось у руля. Потому, что это были продажные чинуши и дачные генералы. Потому, что бездари были у руля. Как бы постурил любой вменяемый диктатор со всякими там коммунистами? Расстрелял бы к херам всех комуняк, их родных и близких, и дело с концом. ЧТо сделал Царь-тряпка? Поехал стрелять ворон. Молодец!
Пикуль блядь, залогинься
Не люблю его книги - от Резуна отличает только отсутствие жидомасонского заговора. Если уже читать то-то - то мемуары людей (желательно, иностранцев - через совковую цензуру едва ли дойдет объективная точка зрения), видевших все своими глазами.
Его не свергали, если что. Он отрекся сам, причем гораздо раньше прихода совка. Это нихрена не отменяет его тряпочности, но историю перевирать таки не надо.
Strike Strike 03.06.201312:32 ответить ссылка 0.0
Проснулся царь, посмотрел в окно, подумал, да и говорит:
- А идёт оно всё нахуйъ!
И сразу же стал коммунизм.
Он отрекся ввиду революции 1905го года.
Которая к совку и большевикам имела примерно никакое отношение.
Strike Strike 03.06.201313:14 ответить ссылка 0.2
Революцию 1917го не только большевики делали.
их как бы две было, февральская и октябрьская. Вторую - исключительно большевики
ебалай? Отрече́ние импера́тора Никола́я II от престо́ла — отречение от престола Российской империи последнего российского императора Николая II, произошедшее 2 (15) марта 1917 года и ставшее одним из ключевых событий Февральской революции 1917 года и истории России в целом.
Монархия это не означает отсутствие народовластия. Царей так же можно выбирать, тем более семьи у них большие. И вообще что на царстве делала фамилия Романовых совершенно не понятно. Ведь есть Рюриковичи и их множество.
ratibor ratibor 03.06.201313:46 ответить ссылка -0.5
Демократические выборы императора, как предлагал Охлобыстин? Вышло бы забавно. А Романовы - вообще хуй пойми кто. Немчура заезжая.
noavatar noavatar 03.06.201313:56 ответить ссылка -0.2
ато Рюрики прям такие русские хлопцы были, тащили же как-то
Pawlik Pawlik 03.06.201314:30 ответить ссылка -0.1
Тот, кто называет варягов шведами, еврейская проститутка, унижащая себя и свой народ.
Норманская теория, которую пытались в СССР вбить нам в головы, давно и успешно доказала свою полную несостоятельность и ложность. Посему, соглашусь с вами полностью.
А кто доказал, не подскажете?
Гугл вам в помощь. А что до личностей, навскидку - Михаил Васильевич Ломоносов (тот самый), историк Степан Александрович Гедеонов (1816—1878), историк Дмитрий Иванович Иловайский (1832-1920). Почитайте для начала оринигал Повести Временных лет, на котором основывается норманская теория. Уже там есть явный фейл, свидетельствующий о том, что Рюрик никоим образом не был викингом. Почитайте про само определение слова Варяг, уже многое станет понятно...

Вот выдержка из вики - Широкую известность в России норманнская теория получила в 1-й половине XVIII века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук Готлиба Зигфрида Байера (1694—1738), позднее Герарда Фридриха Миллера, Штрубе-де-Пирмонта и Августа Людвига Шлёцера.

Все правильно в вики написано - немчура, допущенная к написанию Российской истории еще при заезжей Екатерине 2, очень хорошо потрудилась над созданием ущербной истории становления Русской государственности.
Ломоносов? Уже смешно.
А чем тебе Ломоносов-то не угодил? Не благородных кровей?
noavatar noavatar 03.06.201318:07 ответить ссылка -0.1
Ломоносов-то всем угодил, вот только не доказал он ничего. С тем же успехом сюда можно было и Задорнова добавить.
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201319:03 ответить ссылка -0.1
Если вы увидели исключительно Ломоносова, то это не означает, что на его участии и заканчивается доказательная база. В посте еще фигурируют 2 историка, в т.ч. 1 доктор исторических наук Российской империи. Перечислять всех историков 18-21 века, занимающихся этой проблемой тут места не хватит. Что же касаемо норманской теории, не стоит забывать, что это не аксиома (как пытались вдолбить нам в головы), а всё-таки теория, равно как и антинорманизм. И антинорманская теория имеет ничуть не меньше прав на существование, чем норманская.
Помнится, Велер такую же хуйню по телеку нёс, мол только благодаря убийству всей царской семьи (царь к тому моменту, кстати, уже отрёкся от престола) мы полетели в космос...
Не понимаю, как одно с другим связано? Понимаю, что революция многое изменила, но что общего между космосом и расстрелом с последующим сожжением отрекшегося от власти царя, не представлявшего уже никакой угрозы и его детей? Казнь носила чисто символический характер, реальной необходимости в ней небыло.
Я с тобой в принципе согласен, но в истории всё таки известны прецеденты реставрации монархий, после их свержения.
Сам ответил на свой вопрос. Символический характер, уничтожение последнего человека, чьи дети могли претендовать на престол, заявив, что отречение - вымысел, подделка, и вообще под пытками дано, а царь держал скрещенные пальцы, значит, не считается. Нет наследников, нет претендентов, монархистам не на кого опираться, поднимая бучу. Монархистам в 90-е помню, так и отвечали: хотите веру, царя, и отечество? Тащите сюда своего царя, внука Николая. Не можете? идите нахуй, у нас тут рынок.
Ну ,не совсем немецкому. В Германии тоже были беспорядки, просто лучше справились с ними. Но проиграли войну.
fufufu fufufu 03.06.201311:23 ответить ссылка -0.3
ебнутый что ли , какой шпион? прежде чем такой бред писать - читай внимательней, в Германии был немецкий шпион Ленин, просто его теска, дура ты тупая
MyZlo_O MyZlo_O 03.06.201312:06 ответить ссылка -0.6
я уверен таких же долбаебов как и ты с такой же фамилией кличкой или именем дохуя и что теперь ? после этого все они - это ты?
MyZlo_O MyZlo_O 03.06.201312:14 ответить ссылка -0.3
Совсем уже ебанулись.
Ымперцы, что с них взять?
aim1941 aim1941 03.06.201310:47 ответить ссылка -0.5
Ну наклеили бумажку и ладно. Все равно все давно кончилось.
Евреи-большевики не просто убили царскую семью, они совершили свой религиозный обряд с жертвоприношением.
fufufu fufufu 03.06.201311:19 ответить ссылка -1.7
Ну, если ты во все это веришь...
S.R.S. S.R.S. 03.06.201311:32 ответить ссылка 0.2
Масонские евреи-большевики тут все го лишь невинные жертвы. Их послал рептилоиды, что бы подготовить Россию к завоеванию, но силы Света прислали Ельцина и его ученика Путина, дабы не дать инопланетным иродам всех переработать на тушенку для сириусят.
Nijel Nijel 03.06.201311:34 ответить ссылка 1.8
Да-да, как обычно, начинается петросянство. Т.к. возразить по существу нечего.
fufufu fufufu 03.06.201311:35 ответить ссылка -1.8
стандартный психологический прием, хочешь снизить достоверность фактов - обрати их в шутку. Сурьезные люди не будут верить всяким смехуечкам. Вон, жиды уже в шутку кровь пьют, от жидомасонов спасает шапочка из фольги, а во всем виноват путин
правильнее "Хочешь подчеркнуть недостоверность фактов, обрати их в шутку" =)
koka koka 03.06.201314:49 ответить ссылка 0.1
Я получил от реактора достаточно информации на сегодня!
Спасибо, что порвал)
Да такого царька можно было и еще как порешить... Абсолютная бездарность была. за что и поплатился.
Ты об этом узнал из советских учебников?
fufufu fufufu 03.06.201311:31 ответить ссылка -3.4
А ты наверное из "новых" учебников узнал, что все было хорошо тогда и крестьяне в масле катались.
almas almas 03.06.201312:09 ответить ссылка 1.7
Я вижу три варианта, которые позвлили бы тебе утверждать, что все тогад было заебсиь.

1. Тебе где-то 120 лет - в таком случае есть шансы, что ты застал жизнь рядового холопа в сознательном состоянии.
2. Ты просто начитался всяких Резунов, и теперь тебе открылась Истина.
3. Ты - малолетний долбоеб (совместимо с п.2).
бездарность была.
Да ладно, народ что при царе, что при совках жил хреново. И сейчас так живет.
ham2 ham2 03.06.201311:36 ответить ссылка 0.3
Причем тут 1488? Наркоманы, да?
sur27 sur27 03.06.201311:42 ответить ссылка -0.1
Холопы каются, не уберегли царя-батюшку.
Mhort Mhort 03.06.201311:44 ответить ссылка 0.5
Коля, мы все проебали!
GATER38 GATER38 03.06.201311:52 ответить ссылка 1.1
кому верить то тогда? в комментах много мнений..
robbzzz robbzzz 03.06.201311:54 ответить ссылка 0.1
имей своё
ominc ominc 04.06.201302:42 ответить ссылка 0.0
нахуй этого долбаеба, вы думаете революция была просто так? из за него Россия сосала в первой мировой, люди голодали , царю долбаюбушке было похуй на людей, вот люди и восстали.
MyZlo_O MyZlo_O 03.06.201312:04 ответить ссылка 0.1
СССР было похуй на людей не меньше.
Кто ж знал, когда ревлюцию делали? Увы, штатными Нострадамусами мы пока неукомплектованы.
Когда Николай 2 отрекся от престола и стал обычным гражданином. И ему обещали, если он отречется от престола и они отпустят его.
А вместо отпущения, его арестовали и потом убили их, без санкций и ордера.

Поэтому пусть они попробуют просить прощения у Николая 2 за резню.

Представь себе, как они могли убить детей Николая 2? Они виноваты в том, что его отец "бездарный"? Убили таки, потому что, они специально сделали, для того, чтобы династия Романовых прервался и больше не появлялся очередной наследник.

Вот и все, мы проебали страну, теперь сейчас живут воры в законе!
Aresadaf Aresadaf 03.06.201312:22 ответить ссылка -0.6
Скажу больше- Убийство царя и его семьи оправданно и является самым верным решением из всех принятых в то время.
убив его и его семью, они вышибли землю из под ног у белых, больше нет никакого Царя, значит вернуться к старым порядкам невозможно. вот такие пироги.
Seeldier Seeldier 03.06.201314:52 ответить ссылка -0.7
Самым верным для самих большевиков, да.
Но никак не для России.
Прошу прощения, но вы дворянского рода? Или, быть может, вашу семью раскулачили? Если нет, то у вас с головой что-то не то.
Господа, о чем речь?
взрыв на шоколадной фабрике?
chaky chaky 03.06.201314:32 ответить ссылка 0.5
Вилли Вонка будет в шоке.
ЛОЛ, смешная картинка :) Жалко собачек.
chabz chabz 03.06.201314:53 ответить ссылка 0.0
Как там говорят, своя атмосфера?
Это кошкоубийца то?
1^. hwmk-
>vocrtv.
О дароДмЫ ..
С->	......
1 '45 ïc^VvO^o .. . Д ÄviHOcv.vatK. °w Д<АШ\Ъ.........
. !Wmhv> .... l$fj 5л^эд-.'со6ат\1?
ОДШЧ»
¡$WUVV*' .
Auvuxu-
Äav.. ÂiA-veù
acvmöÄÄw •
Делано ta
Л ^&AÄA\js>W
3*' oo\_ A . v\
ityfe^CW
5V\\vv\u^*. $avcvHO t>v....
......
......
abyrvalg abyrvalg 03.06.201313:26 ответить ссылка 0.9
Одни фапают на царя, другие на Сталина. Пойду дальше верить в волшебника-плотника
Forum3 Forum3 03.06.201313:43 ответить ссылка 2.3
Есть вариант еще историю поизучать
? не очень понял
Forum3 Forum3 03.06.201313:57 ответить ссылка -0.7
Можно фапать на царя, можно фапать на сталина, можно верить в волшебника-плотника - а можно изучать историю, только и всего.
Ну конечно это не все возможные варианты)
У людей в результате все к фапанью идет((
История полезна еще тем, что не сколько прошлое знать будешь, а то, что будущее понимать научишься (или настоящее)
Forum3 Forum3 03.06.201314:32 ответить ссылка -0.5
Россия- это страна с непредсказуемой историей...
Эт точно
согласен
Но ведь можно ознакомиться с двумя точками зрения на историческое событие, подумать, и сделать вывод что правда где-то посередине. Русские говорят, что Варяг потопил крейсер и два миноносца, а японцы утверждают, что из 1100 выстрелов Варяг не разу не попал ни в кого вообще, кроме океана. Где же правда? Очевидно, что Руднев преувеличивал свои заслуги, либо же был искренен, а японцы преувеличивали свои (принижая противника), либо же в свою очередь были искренни. И кому верить? Правильный ответ - никому, а в споре, вслед за "да Варяг утопил крейсер!", добавлять, что "но японцы говорят, что не утопил".
Если бы кому-то пришло в голову сопоставить несколько исторических трактатов, принадлежавших разным авторам, то несчастный зашел бы в полный тупик из-за того, что история, по сути, не ведает ни реальности, ни достоверности. Прошлое - личное ли, общественное ли - не что иное, как непролазные джунгли. Взявшись его описывать рискуешь заплутать в потемках. Г. Миллер ;)
100%! сперва читал советские исторические книги, потом "либеральные". В результате на историю забил и сижу на мудакторе.
ascen ascen 04.06.201317:17 ответить ссылка 0.0
А ирония ведь получается в том, что история добралась до тебя даже на мудакторе :)
Историю же пишут победители. Ну есть еще вариант истории от неудачников проигравших и то написан он в стиле все бяки все испортили мы бы сделали лучше. Лучше уж изучать научную фантастику
Kosik Kosik 03.06.201315:15 ответить ссылка 0.0
Давно пора
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201313:52 ответить ссылка -1.0
У памятника космонавтам, символично...
Tieria Tieria 03.06.201317:58 ответить ссылка 0.2
В школе историю вообще не учили? На картинке тот император, который сам отрёкся от престола. Между февральской и октябрьской революцией как бы больше полугода прошло... Никакой "Царской России" уже не было, когда пришли большевики к власти.
mrBingli mrBingli 03.06.201313:49 ответить ссылка 2.0
Император проиграл политическую борьбу Думе и генеральской верхушке, если что
Он проиграл, когда начались массовые восстания в столицах? Эти восстания Дума и генералы организовывали?

Дом Романовых тупо и бездарно просрал целую Империю и предал российский народ, Дума и генералы оказались политическими импотентами. Из-за все этого из быдла вылезло коммунистическое дерьмо.

Поцреотом остаётся выбирать только какое говно меньше воняло.
mrBingli mrBingli 03.06.201316:00 ответить ссылка -0.2
им похуй. Царя убили коммунисты. Коммунисты против Православной Руси и поэтому всё, что они сделали - зло!
koka koka 03.06.201314:04 ответить ссылка 0.5
почему московские коммунальные власти просят прощения у Николая 2 ??? он умер лет 100 назад
лучше б у нас попросили прощения за пробки и разбитые дороги
первый коммент по делу)
Если подумать, то единственным достижением СССР, которое царская Россия реально не смогла бы повторить - это первенство по запуску человека в космос, ибо немцы по ракетостроению в 1930х на десяток-другой лет обгоняли весь мир, в то время как лучшие умы союза сидели в системе ГУЛАГа и цедили тюремную баланду сквозь сломанную челюсть.
Ну а остальное - электрификация, индустриализация, повышение грамотности - все это по сути реализованные большевиками царские проекты, причем реализованные предельно грубо, топорно и безграмотно, зачастую с миллионами жертв, сопровождавшихся безумием типа коллективизации и прочих прелестей советского режима. Даже победа над немцами - в 1917ом имперская армия без страшных потерь смогла по сути выиграть мировую войну, все жертвы были принесены и самые страшные испытания пройдены, и если бы не либеральный переворот, добила бы голодающую Германию.
Царские проекты, ага, в стране с долгом в 400 % ввп, которая ничего кроме зерна не производила.
NiKson NiKson 03.06.201314:37 ответить ссылка 0.4
В общем то за время правления Николая Россия совершила просто невероятный экономический рывок и вышла на пятое место в мире. По итогам 1913 года можно было сказать, что темп развития экономики через десять лет выводил ее в мировые лидеры, что признавалось лучшими западными экономистами.
Даже во время войны удалось построить около 3тыс. заводов и фабрик, более того, Россия единственная из всех воюющих стран не знала голода.
"По итогам 1913 года"

Речь про 18ый год, а они про 13ый. Ымперцы...
mrBingli mrBingli 03.06.201316:03 ответить ссылка -0.6
Как бы 1913ый - последний мирный год существования русского государства, по нему и сравниваем.
дада, вывел бы
но только Николашка решил повоевать и все достигнутое к 13му году, пошло по пизде и страну - уже под другим названием, пришлось восстанавливать из руин.
Так что именно николашка виноват в гибели империи
Однако википедия говорит, что доля россии в мировом промышленном производстве на 1913 5%, против 15% у германии. Неувязочка какая то. Добавим к этому постоянные бунты рабочих. Сытые люди не бастуют. Вам лишь бы по орать про то, как коммуняки царя расстреляли. А ленский расстрел и кровавое воскресенье вам ни о чём не говорят.
NiKson NiKson 03.06.201317:04 ответить ссылка 0.4
Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300,в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский — еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англии, Германии и Франции, — хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, — в свежем и консервированном виде.

Писал белый генерал И. Солоневич Отсталость РИ была очевидна даже белым.
В тюрьмах из настоящих ученых не сидел никто, сидел в основном всякие в-говне-моченые.
настоящих ученых хватали за шкирку и в крепость да попрочней, чтоб вражья разведка не дсотала.
Вон, не спрятали бы, убили бы немцы Кошкина и не было бы танка Т-34. Тут та же история.
Немцы никогда бы не полетели в космос, многоступенчатых ракет у них не было.
Seeldier Seeldier 03.06.201314:40 ответить ссылка -0.2
Егоров, Кондратьев, Чаянов, Вавилов, Королев - говноученые по-твоему?
Вавилов точно не фонтан, средненький такой
Королев - бесспорно гений
В общем то совок предпочитал держать своих лучших ученых и конструкторов под строгим надзором, зачастую в "шарашках", чтоб не сбежали из социалистического рая на прогнивший запад.
Ну а сколько по настоящему выдающихся ученых было уничтожено советами - трудно даже посчитать, чего один раозганный НИИ ракетостроения стоит.
Нисколько, за настоящими носились как за божьей благодатью, НИИ ракетостроения на тот момент представлял собой сборище баблопилов, не более, бесспорно были там хорошие ученые, но их никто и не трогал.
Seeldier Seeldier 03.06.201314:59 ответить ссылка -0.6
Ога, я все понял - Королева отправили на курорты континентальной сибири исключительно в оздоровительных целях.
Узнай, каким образом носились за Егоровым и какой "благодатью" его одарили боьлшевики.
Ага, Расскажите мне что СССР расстреливали просто так.
СССР и Сталину не нужны были танки в предверии войны, им не нужны были самолеты, им нужны были расстрелы, ведь именно для этого СССР и создавался!
Конечно же СССР победил германию исключительно мясом, толпой людей с черенками от лопат, за которыми заград отряд даже в туалет ходил, тычя дулом пулемета в спину...
А ты мне расскажи что ссср было государством справедливости, добра и процветания, что там ученых лелеяли и что никого кроме врагов народа не наказывали.
Ты все-таки узнай про Егорова, и других. Поинтересуйся фактами, а не мифами советскими.
СССР был (русский заодно выучи, ключевое слово - Союз, мужского рода) государством государством справедливости, добра и процветания, что там ученых лелеяли и что никого кроме врагов народа не наказывали.
вот я тебе и рассказал
О блеать, полвека прошло, а вы все о врагах народа и шпионах марсиан, в которых полстраны числится.
Молодец, теперь накати путинки засталина
Им нужно было государство рабов, которые без лишних вопросов строят танки, самолеты, пушки и прочую прелесть для распространения коммунизма и готовы сдохнуть на урановых рудниках за джугашвили. А рабов надо держать в страхе посредством репрессий.
Урановые рудники- безопасное производство, в природном уране его от силы полпроцента и то находится в камне.
Если бы им были нужны рабы, никто бы не стал строить школы и институты- дали бы станок и вентели и сказали бы- крути.
Кстати, по такому принципу сделали атомную бомбу в США, посадили девушек, сказали им- вон туда стрелка пойдет крути сюда и т.п. . Они не знали что они делают и тем не менее реактор отлично работал и вырабатывал оружейный уран.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:44 ответить ссылка -0.5
Грамотный раб ценится в десятки раз дороже простого чернорабочего раба.
Ага, только рабы принадлежат хозяину и не могут распоряжатся своим трудом и перемещатся из поместья, кто, извените в СССР был хозяином? Что, ты не мог ехать куда угодно, устроится на любую работу, получить какое угодно образование. ( по территории СССР естественно, шпионов тогда жутко боялись и гос. секреты не продавали, а сейчас просто так раздают, даже не за деньги)
Seeldier Seeldier 03.06.201316:03 ответить ссылка -0.3
Ага, то я гляжу советские граждане летом свободно ездили во Францию отдыхать.
Если же серьезно, то как бы тоталитарное государство забирает весь продукт труда ВСЕЙ твоей жизни.
Я написал- по территории СССР.
Да, оно забирает плоды моей жизни и дает мало мне взамен, да пусть я буду жить не так хорошо как на западе, зато я не буду боятся потерять свою жизнь из-за ебанутого на всю голову сынишки депутата, не буду боятся что завтра меня выгонят из квартиры или уволят с работы, у меня будет большая, сильная страна, которой я смогу гордится и сказать- Я построил ее.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:15 ответить ссылка -0.5
Хех, расскажи ка про свободное перемещение какому нибудь советскому крестьянину, котрому паспорт то начали давать только после смерти джугашвили.
Ну а последний пассаж порадовал - "Я построил ее!". Пойми наконец, что вся жизнь людей на многострадальной 1/6 части суши на протяжении 3/4 века была одной очень большой несмешной шуткой про коммунизм, заветы ленина и мысли карла маркса. Не знаю кому как, а мне лично страшно как от этого эксперимента, так и от его последствий - мой народ откатился к границам 17го века, тем самым красные обесценили плоды сотни поколений людей, что реально строили эту страну. А весь этот идеализм могешь засунуть ближайшему от тебя памятнику Ленина в одно отверстие - хватит, наигрались. Умнее надо быть.
А тебе не страшно, что царёк Николашка-дебилоид, хуй клал на свой народ? Уж лучше СССР
Negima Negima 03.06.201316:32 ответить ссылка -0.1
Да уж, им было не пофиг, они народ расстреливали.
Сдохнуть с голоду в муках или получить пулю?
Любитель помучиться?
Сильно преувеличен миф о ГУЛАГах. Люди дохли от власти во все времена, но на совок гонят особенно. Схуяли?
Negima Negima 03.06.201317:50 ответить ссылка -0.1
Потому что аномально катастрофичен был, потому и гонят. Все логично, чо.
Сохранились архивы документы и прочие бумаги, указывающие на примерное кол-во репрессированых.
Но Царёк-долбаёб такое не вел. За людей не считал.
Negima Negima 03.06.201318:56 ответить ссылка -0.1
С чего взяли, что не вел?
Кде? сталинские архивы давно уже всплыли. А где Николашкины архивы? он не репрессировал, но учет смертности был? где?
Negima Negima 03.06.201319:19 ответить ссылка -0.1
Во-первых, сталинские архивы вскрыты не все.
Во-вторых, по царю - например, вот:http://corporatelie.livejournal.com/19875.html
СССР стал Сверх державой, единственным противовесом США на этом глобусе. Но появились такие как вы- Охбожемойстреяють, стрелять преступников гады! И развалили СССР, и что осталось? России- страна четвертого мира ( которая вскором времени лишится ЯО кстати), США творят что хотят на глобусе, европа заполнена муслимами по самое...
фейл. паспорта колхозникам выдали в 1961-ом году. до этого без разрешения председателя они уехать не могли.
ascen ascen 04.06.201317:25 ответить ссылка 0.1
БОЛЬШЕ РАССТРЕЛОВ БОГУ РАССТРЕЛОВ)
да, сратая имперашка не смогла бы отправить в космос. По одной простой причине - Цилковский, теоретик - слыл тихим сумашедшим и влачил жалкое существование в Калуге
А Королев бы НИКОГДА не получил бы в РИ образования и ракету, на которой и полетел Гагарин, никогда бы не сделал
Да и Гагарин никогда не стал бы летчиком
"прости нас, государь...." как же я ржал)))
He6ecu He6ecu 03.06.201314:12 ответить ссылка 0.9
Ну интересно было бы посмотреть на нынешнюю Россию, если б она монархией осталась :)
Pawlik Pawlik 03.06.201314:33 ответить ссылка 0.5
KlonLord KlonLord 03.06.201314:34 ответить ссылка 0.8
Без обид но как политик и экономист Николашка второсортный был ДНОМ.
Seeldier Seeldier 03.06.201314:36 ответить ссылка 1.3
Интересно были бы при Царской власти, в наше время, геи, готы, эмо... И врядли у нас бы направо и налево воровали из казны как сейчас! Эх, что тогда были люди, которые повелись на марксовскую идеологию Ленина, что и сейчас есть такие же наивные (((
Stom777 Stom777 03.06.201314:43 ответить ссылка -0.9
были декаденты
Нет, Не воровали как сейчас, воровали бы еще больше.
Ведь уже тогда воровали как сейчас- Вон, Порт-Артур под распил отправили, они умудрились спиздить деньги, которых хватило бы на целую крепость.
гребаный ты дебил. хоть одно школьное произведение прочитал? в половине произведений классической русской литературы упоминаются взятки, распилы и откаты. и, блять, ущерб ты дегенеративный, про А.Д. Меншикова, того, который деньги казны пиздил потоком, ты тоже не слышал? откуда вы такие лезете, мудачье безграмотное?!
ascen ascen 04.06.201317:30 ответить ссылка 0.0
проглядев коменты удивился - не знал что на реакторе так много иториков
Русская история, она похожа больше на фантастическую книгу по вахе чем на реальные события, тут тебе и пафосные превозмогания и ВНЕЗАПНАЯ победа когда казалось бы уже просраны все полимеры. И самое забавное- История еще не кончилась и все ждут продолжения банкета.
Я мечтала слетать в космос, побывать во всех странах мира, побывать на северном и южном полюсе, побывать на дне океана, прыгнуть с парашютом из стратосферы.
Если бы СССР построили коммунизм, всё это у меня было бы, поскольку автоматизация ручного труда отбросила бы потребность вставать в 7 утра и ебашить зарабатывать деньги, которые я потрачу на квартиру, еду, ЖКХ, дорогу и здоровье.

Пошил вы на хуй, со своей ебаной империей, со своим ебаным монархом и всеми Рюриковичами. Пошли вы на хуй, суки
Negima Negima 03.06.201314:50 ответить ссылка -0.6
Ага, в СССР скорее всего ты бы не летала на звездолетах, а реально бы ебашила в две смены за станком на предельно вредном и опасном производстве под страхом уголовного преследование за опоздание на работу или оставление без разрешения своего рабочего места.
Или что еще вероятнее, пахала бы за трудодни в колхозе, давясь человечиной, опухшая от голода.
Солженицын, залогиньтесь.
Помимо гражданской войны, дальше которой ты учебник еще не прочитал, были еще и 1970-е. Когда наука перла вперед, промышленность ебошила на полную катушку, и даже блеать колбаса свободно лежала в магазинах (самый больной вопрос для большинства).
И счастливо навернулась на свалку истории через 15 лет, не выдержав понижение цен на сырье, экспорт которого давал огромную долю внешнего дохода страны советов. Лучше поздно, чем никогда.
Ну а про советский дефицит товаров мало кто вообще не слышал. За мясом приходилось стоять в очередях часами, не говоря уже о предметах долгосрочного использования.
Дефицит не столько был, сколько бывал. В 80-х - да, было тяжело, конец 80-х помню лично. В 50-х тоже было несладко, в магазине шаром покати, одни консервированные водоросли горой до потолка (Рязанская область, Скопинский район, пос. Комсомольский). А вот 70-е годы быбушке запомнились только как годы изобилия, когда все было. Почему именно ничего не стало - это уж я ХЗ.
Ты Совок с СССР не путай, СССР до 50-х годов это вполне себе автономное государство которому насрать на события на мировом рынке, его на нефтедоллары посадили плотно и основательно, не без помощи пиндосии.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:39 ответить ссылка -0.8
А до этого вместо нефтедолларов это чудовищное по своей сути государство оплачивало абсолютно все свои успехи самой дешевой валютой на планете - русской кровью.
давай, расскажи мне про Миллиард расстреляных лично Сталиным.
Просто тогда была Идея и среднестатистический Вася Пупкин строил свою страну, он понимал, зачем и что он делает, а не орал про сраную рашку, что европа лучше и что надо валить отсюда.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:05 ответить ссылка -0.3
В "голодной" царской России население росло в среднем на 2млн в год.
А все чудеса большевизма - от гражданской войны, коллективизации и вплоть до взятия Берлина стоили нам десятков миллионов русских трупов.
В "Кровававом"СССР население росло в среднем на 4 млн.
наглядная схема.
В миллионах трупов виноваты как бэ не Сталин и Гэбня, а фашисты уничтожившие аж но 21 млн. мирных жителей.
Количество
2010
А также советская тактика выжженной земли, оставлявшая население на оккупированных территориях без средств к существованию.
К тому же советская статистика - она как все советское государство: если что не нравится, то авторов можно и подрасстрелять, другие авторы рисуют тебе нужные цифры.
... написал чувак с ником Штурмгевер
Тащемта есть приказ по РОВС добровольцами вступать в вермахт)
Как буд-то где-то подругому?..)
В тех США Чаплина чуть ли не выгоняли из страны за одно только слово "Товарищи".
А так же тактика зерг-раша, применяемая с 41го по 43й гг.
Ты что,вчерашний?
neodoc neodoc 04.06.201309:59 ответить ссылка 0.0
А вот нихуя. Мои предки, хоть и работали на заводах, они могли на выходные слетать хоть в грузию, хоть в латвию, хоть на Сахалин. И билет стоил бы не дорого.
Сейчас, чтобы слетать в Грузию или на Сахалин, мне надо 2 месяца работать, чтобы накопить на билет В ОДИН конец.

Со временем, когда коммунизм был бы построен, людской труд сошел бы на нет.
Не дали построить, вот и к хуям всё покатилось.
Negima Negima 03.06.201315:16 ответить ссылка 0.0
Ага, и все выходные видать, летали, пока не проебали страну. Судить надо по количеству и доступности товаров народного потребления на душу населения, каковые показатели царской россии 1913 года редко когда удавалось перекрыть.
Если же говорить конкретно за коммунизм, то как идея он сдох примерно где то на десятом ряду колючей проволоки близ французской речки Марна.
Всё было заебись. Не жаловались. Очереди были, когда стала зарождаться РФка.
Negima Negima 03.06.201315:54 ответить ссылка -0.3
Весь парадокс в том, что социальное государство в СССР начали строить где то при в начале Брежнева, и просуществовал этот рай, которому, между прочим было далеко от западных стандартов потребления, что то 10лет.
Остальная же часть истории этой страны - житие в бараках, людоедство в колхозах и голодные бунты в крупных городах, когда рабочие выходили на улицу от нечего покушать, и были расстреляны коммунистами при помощи армии.
Даже в самые голодные, послевоенные годы было больше продовольствия чем в 80-90-х, почему? Откуда? очень просто, кровавая гэбня ( КГБ) сжигала товары народного потребления эшелонами, ставила коррупционеров и т.п., зачем? А потому, что тот же Андропов, глава КВГ, оказался засланным казачком.
Расскажи про западные стандарты жизни 15 млн бомжам на улицах США.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:08 ответить ссылка -0.5
Охохо, даже при СССР огромная часть населения жила в бараках в ужасных коммунальных условиях. По уровню потребления ТНП, по количеству жилых квадратных метров/человек, по уровню доступности услуг - сомневаюсь, что союз выдержит сравнение с какой либо из западных стран.
Да, однако за 20 лет работы ты могу ПОЛУЧИТЬ КВАРТИРУ.
А теперь представь себе чтобы сегодня врач с зарплатой в 10к Купил себе квартиру за 3 Млн рублей?
Seeldier Seeldier 03.06.201316:38 ответить ссылка -0.5
Весь вопрос в том нахуя ты работаешь врачом на государство, если в частной клинике можешь получать 40к?
Просто принцип- Плати или умри, мне противен.
Seeldier Seeldier 03.06.201317:14 ответить ссылка -0.6
потому что отсутствие доступной медицины это те самые миллионы русских жизней, только в мирное время. Не так феерично, без спецэффектов в виде войны на окраине, но зато каждый год.
В царской России частенько бывал голод, это при том что она экспортировала продовольствие огромными поставками и имела госдолг 400%.
Если говорить про капитализм, то как идея он сдох примерно на 50% безработных и 3 млн голодных трупов во время великой депрессии в США.( и при этом на глазах у голодных сжигали продовольствие, да.)
Seeldier Seeldier 03.06.201315:57 ответить ссылка -0.4
Ты похоже по части голодных трупов сейчас перепутал учебник истории коллективизации с учебником истории двадцатого века.
Пруф
в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 1930-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.
Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 млн. человек. Фактически же, мы видим цифру в 131,409 млн. 3,0 млн. из них объяснимы миграцией населения. Ещё около 2,5 млн. потерь приходится на снижение рождаемости (тут ещё надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности).
MALE
United States: 1950
80+
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
2 0 0 2 Population (in millions) International Data Base.
FEMALE
Seeldier Seeldier 03.06.201316:11 ответить ссылка -0.4
Снижение рождаемости+миграция+резкое снижение притока населения.
Там все написано Рождаемость+Миграция это только 5 миллионов, еще 5 куда-то делись.
Тащемта цены на продовольствие с начала великой депрессии рухнули. И чегой то я честно сомневаюсь что население сползалось умирать голодной смертью к вокзалам, в последней надежде уехать от этой незавидной участи в город (типичная картина начала 1930х в союзе).
Если бы все было как вы написали- они бы зажили как в сказке, а не вспоминали о великой депрессии с содроганием.
проще говоря- Низкие цены- фермер и завод банкротится- нет рабочих мест- нет мест, нет денег- нет денег, нет еды, даже по самым маленьким деньгам.
не мечи бисер перед свиньями
тупое фимозное быдло
Если бы прилетела добрая фея с волшебной палочкой - да, у тебя было бы все, что ты захочешь.
Но коммунисты были обычными бандитами, и никакого блага тебе не старались бы донести.
Эта добрая фея называется- Научно-технический прогресс и СССР в отличии от имперашки и РФии толкал свою науку вперед.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:19 ответить ссылка -0.4
Все выдающиеся ученые, жившие при ссср, получили свое образование в Российской империи. Весь этот научный прогресс уходит корнями в прогресс при императорах, он не в ссср появился, вдруг откуда ни возьмись.
Имперская наука по сравнению с советской- любительская.
Сколько университетов было созданов СССР, сколько школ построено не сосчитать.
Про образование поржал, наверное те люди что Р-36 "Сатана" создавали тоже с царским образованием были?
Seeldier Seeldier 03.06.201315:30 ответить ссылка -0.3
Смейся дальше, тебе ничего не остается больше, коли не знаешь ничего.
чего я не знаю? что наукой в царской России занимались в основном только дворяне, которым были до фонаря технические науки? Или то, что когда наши решили делать свои самолеты, царь послал их НАХУЙ и поехал во францию закупать?
Seeldier Seeldier 03.06.201315:36 ответить ссылка -0.4
И в царской россии создавались великие умы: Вернадский, Павлов, Боткин.
Ну а по количеству самолетов во время войны россия вышла на уровень западных держав - около тысячи единиц, включая тяжелые бомберы собственного производства.
Я не спорю, но именно Царская Россия имела к этому крайне мало отношение- главными увлечениями правительства того времени как и нашего сейчас были- попил бабла и ор, про то что рашка говно и Европа круче, что будет если Россия найдет себе адекватное правительство и выкинет всю дурь из головы мы видел- СССР, сверхдержава гнущая всех.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:00 ответить ссылка -0.4
Аахаха, порвал блеать!))
СССР даже китай постремался нагнуть в 1979ом, когда у того на границе с вьетнамом реально горело все что могло хоть как то гореть.
И ниче что РФ была создана виднейшим партийным деятелем СССР, членом КПСС, а поныне управляется агентом тайной полиции красных на пару с комсомольским активистом? Этот режим осудил СССР в судебном порядке?Разве комми куда-то уходили? РФ есть ублюдочный полумертвый выкидыш издыхающего советского государства, его прямой наследник.
Стремился и огреб потеряв 10к против советских 10ти солдат.
Коммунистов нет у власти с 60-х годов.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:42 ответить ссылка -0.3
Очевидно, это все рептилоиды с тау кита.
Это кто угодно но не коммунисты.
В основном либерасты.
Seeldier Seeldier 03.06.201317:16 ответить ссылка -0.5
Илья Муромец (С-22 «Илья Муромец») — общее название нескольких серий четырёхмоторных цельнодеревянных бипланов, выпускавшихся в России на Русско-Балтийском вагонном заводе в течение 1913—1918 гг. На самолёте поставлен ряд рекордов грузоподъемности, числа пассажиров, времени и максимальной высоты полёта.
А не пиздобол ли ты часом?
ascen ascen 04.06.201317:40 ответить ссылка 0.1
Ну что уж ты, зачем делать сравнение по каким то там школам, которые и так строились по всему миру, как это не парадоксально, и без участия большевиков.
Ведь для СССР будет намного выгоднее посчитать сколько лагерей было построено ради счастья своего же народа, чтоб ему еще лучше жилось при коммунизме - здесь союз точно впереди планеты всей на поколения вперед. Кстати, не без элемента экстрима - смертность в этих лагерях порой была выше чем в освенциме.
Просто приведите мне цифры, сколько лагерей и сколько заключенных было, я может быть вам поверю.
А то знаете ли, некоторых послушать- пол страны сидит, пол страны охраняет, а воюет и работает штрафбат.
В каком из лагерей смертность была больше чем в освенциме? Даже в знаменитом СМЕРШЕ побывало 100к человек, из них не прошли проверку только 1 300.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:54 ответить ссылка -0.4
Только за время войны советами было расстреляно, если сравнивать по численности, около десяти дивизий.
Зефиров и Дёгтев в прекрасной книжке "Всё для фронта" приводят статистику по дезертирам и уклонистам во время Великой Отечественной. Оказывается, всего за время ВОВ оказалось 1,7 млн. дезертиров и 2,5 млн. уклонистов.

В отношении уклонистов по статистике военных трибуналов при их поимке было вынесено всего 0,5% расстрельных приговоров - при этом их во всех случаях расстреливали только тогда, когда они в бегах совершали тяжкие преступления.
376,3 тысячи дезертиров было отправлено в ГУЛАГ, около 212,4 тысячи дезертиров так и не были найдены (в книге позывается на примерах, что в основном такие дезертиры покупали новые документы - в среднем это стоило 10 тысяч рублей), около 200 тысяч дезертиров было расстреляно.
Самая маштабная операция по поимке дезертиров по приказу Берии прошла в июне-сентябре 1944 года. Тогда в результате совместной операции НКВД, НКГБ и "Смерш" были арестованы 87923 дезертира и 82834 уклонистов (итого 171 тысяча человек). Из них 104343 человека были отправлены в Красную Армию.
Лидерами по уклонительству были Горьковская, Сталинградская области и Якутия.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:21 ответить ссылка -0.5
вот 10 дивизий, а что еще с дезертирами делать? гладить по головке?
Seeldier Seeldier 03.06.201316:22 ответить ссылка -0.3
Ага, вот мы и подошли к сути вопроса - почему при "кровавом николашке" армия стояла три года против превосходящего противника, пока не дождалась подлого удара в спину от леваков,а при рабоче крестьянской власти получились: драп кадровой армии, два года бегства, миллионы пленных и повальное нежелание воевать за самую лучшую страну на свете, где так вольно дышит человек.
армия стояла три года от того, что при должном снабжении могли бы за эти три года до Берлина дойти
но Николашка нихуя не делал, ворон с кошками стрелял, пока его бездарные министры воровали казну
"Николашка" отлично подготовился к войне, годами заключая стратегические союзы и налаживая отношения.
А вот один на один остаться с германией на континенте - это да, большое достижение, очень хорошее.
отлично подготовился к войне, за откаты покупая говеное оружие, говеные патроны и говеные пушки?Взять одну только замену крупповских пушек на французские.
Seeldier Seeldier 03.06.201317:18 ответить ссылка -0.3
У джугашвили было около 20к танков и 15к самолетов не самого худшего качества. И много они ему помогли без союзников?
Только на них и удержалась страна, пока промышленность вывозили.
Союзники, особенно западные- дерьмо кидающее тебя при любом удобном случае.
Seeldier Seeldier 03.06.201321:57 ответить ссылка -0.3
Стратегические союзы с Британией? расскажи это полякам, они поржут
ну заключал он эти союзы. сильно помогло? нихуя, англичане всегда кидали своих союзников. И николашку кинули. И кстати, терок между Германией и РИ не было
Терки были с Австро-Венгрией. А Германия объявила войну РИ по союзническому долгу перед автсрияками
Ты там наверно у себя скурил учебник по геополитике. Без Франции как противовеса Германия добилась бы стратегического господства на континенте и легко поставила бы империю в подчиненное положение.
А чему приводит война 1 на 1 с Германией прекрасно показал печальный опыт одного мудрого грузина, что положил миллионы человек и пустил врага в историческое сердце страны.
Я хоть слово про Францию написал? ты сам с соой разговариваешь?

1 на 1? так вообще-то как началась война, Черчилль обещал помочь
и кормил обещаниями до апреля 42го, в самый тяжелый период
потому что надеялся, что СССР будет разгромлен
ты там походу майн кампф курил, да?
А до этого подписывали декларации о дружбе с Гитлером. Советская политика как она есть.
Мюнхенское соглашение 1938 года (в советской историографии обычно Мюнхенский сговор; чеш. Mnichovská dohoda; словацк. Mníchovská dohoda;англ. Munich Agreement; нем. Münchner Abkommen; фр. Accords de Munich; итал. Accordi di Monaco) — соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
Seeldier Seeldier 03.06.201321:58 ответить ссылка -0.4
Потому что Англия и Франция не спешили подписать договор с СССР, затягивая переговоры
это их вина
если уж рассказывать полностью, то предъявы были в автро-венгров не к РИ, а к Сербии, за которую вписалась Россия, за австрийцев - немцы, ну и дальше все по кругу с антантой.

Хотя вообще это было лишь формальным предлогом для всех, кроме сербов.
Я про что и говорю - борьба за рынки сбыта и стратегическое влияние - основные причины первой мировой.
С Бриташкой по поводу южных границ решили, с немцами же были терки по поводу бывшего царства польского и балтийского моря, а также свободного экспорта товаров.
Королев стал Королевым именно в Союзе. а без него не было бы всей отечественной школы ракетостроения
очень немногочисленная часть
верно другое, большая часть выдающихся ученых и контструкторов никогда бы не стала бы учеными и конструкторами, если бы не меры, принятые в СССР для ликвидации безграмотности и обеспечения доступности высшего образования
Эти меры были при Витте разработаны как бы.
Правительство клало на это болт и играл ов маленькую победоносную войну.
Seeldier Seeldier 03.06.201316:31 ответить ссылка -0.1
Просто неграмотных ссылали на каторгу,где они потихоньку дохли :)
neodoc neodoc 04.06.201310:01 ответить ссылка -0.1
только реализовывать их не спешили
Это большевики тебе так сказали?))
ага
лично)
Тогда неудивительно, что ты так считаешь))
ты сосешь хуи, друг)
Одно факт, мы можем лишь предполагать, что было бы при Царской власти, тем более, что за столько лет могла быть и новая династия и возможно великих императоров! Но в данный момент мы лишь располагаем тем, что по сути мы те же крепостные, только отказывемся в это верить! вроде бы мы свободны, можем делать что хотим, но вот взяли ипотенку и мы подневольные ))) или сбил человека депутат или поп и никто толком не разбереться, потому что пострадавший простолюдин, а виновный тот же "боярин"! Можете минусить, но вот отрицать это глупо (
Stom777 Stom777 03.06.201314:50 ответить ссылка 0.9
Не могу здесь не привести отличную цитату из Галковского:
"Поведение Николая II конечно понятно. Когда в спальню Павла I ворвались путчисты и стали бить ногами, хоть Павел и сказал «за что, господа?», дело было для него понятное. Никаких особых проблем он России не создал, но и успехов для льготного отношения не было. А против екатерининской номенклатуры он руку поднял. Так что убили «в рабочем порядке». «Извини, мужик, тебе не повезло». Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое – корону в музей.
А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. «За что, ребята?»
Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, – «ничтожный- трусливый-глупый-подлый, - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков – ничтожества на уровне клинической патологии.
И сам Николай это знал. Папка летел домой как на крыльях – выиграл в лотерею миллион. Ну, всё! Себе - загородная вилла, яхта; жене – бриллиантовое колье; сынишке – спортивную машину. А низколобый сынишка папульку дорогого молотком «тюк»: «Маловато будет». А что отец?
Отец, обливаясь кровью, у стены хрипел:
- Дурак... билет именной... не дадут тебе... ничего... ничего не дадут... дурак...
А люди паковали вещи в Версаль ехать, делить мир в качестве всенародно избранных отцов нации. Приехали. Французы им в 20-х сказали:
- Награда вам, русские, будет такая: бить не будем. Сидите себе тихо. Можно таксистами работать. Туристов из Парижа в Версаль возить."
ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ.

Просрал он ее безбожно, ровно в тот момент как в нее вступил. Почему? Потому-что к России эта война не имели никакого отношения.

ничтожный- трусливый-глупый-подлый

Верно, оно обосрался от собственного народа и когда тот пошел к нему с иконами на руках, приказал стрелять по толпе, а сам свалил в кино.
Ну, Джугашвили через двадцать лет тоже, наверно, думал что мировая война до поры не имеет к нему никакого отношения и строил дружбу с немцами.
Как итог - такого позора, как отпечаток вражьего сапога на Волге страна не знала со времен Батыя.
Он старался оттянуть ее всеми возможными средствами.
И даже когда она началась не поверил- слишком много заинтересованных в войне СССР с германией было на глобусе чтобы поверить.
Джугашвили в отличии от сраного николашки, в предверии войны не по кинотеатрам рассекал, а клеил танчики и самолеты, проводил индустриализацию, а не устраивал и просирал маленькую победоносную.
Цари несколько раз просирали Москву, к который красная армия немцев не подпустила ( хотя была на грани).
Seeldier Seeldier 03.06.201315:13 ответить ссылка -0.4
Два раза за 700 лет - ага, "несколько".
А еще джугашвили вычистил командный состав армии от военных специалистов. Остались одни неучи в командовании.
И еще кавалерийскую армию готовил, с буденовым. Против танков-то.
Эти "Специалисты" Учились в германии, смысл в них? Они могли быть трижды завербованы и перевербованы в германии, враг знал как они поступят в бою- он их учил, так что посылать их в армию- было самоубийством.
СССР производил 20к танков в год и заборол всю европу разом, Фашистская германия- это ведь не только германия теперешняя, а еще и франция и большая часть европы.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:21 ответить ссылка -0.5
На тот момент кавалерия была вполне себе силой. Надо было только грамотно ей рулить: не бросать на танковые клинья, а вражьи тылы зачищать. Горючка коням не нужна, запчасти не требуются, дороги тоже до одного места. И вообще, концепция танковой войны была слишком свежа, не только для СССР.
В ПМВ была слишком свежа, за 20 лет ничему не научились что ли?
Ну впрочем да, большевики-то ничему не научились.
СССР научился, он понял в отличии от европиоидов, что нужны танки с противоснарядной броней, что нужно делать штурмовики.
Пока в сраной гермашке и сраной бриташке и америкашке клеили танчики с противопульной броней, СССР ставил на поток Т-34 и КВ с противоснарядной броней и КВ-2 с ОМГ 152мм гаубицей, срывавшей башню тигру.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:32 ответить ссылка -0.1
Если бы и правду в ссср было все так хорошо и благополучно, в отличие от Европы, то во второй мировой мы бы порвали немцев быстро и без особых потерь.
Этого не произошло, поэтому можно сделать соответствующие выводы о том, как же "ссср научился".
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201315:35 ответить ссылка -0.2
Танки были, дык к ним танкисты со стажем нужны, а где их взять?
А где все остальные брали? Оттуда же.
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201315:42 ответить ссылка -0.1
Немцы устроили мобильную школу танкистов во Франции. А кто еще-то? Больше никто танками рулить и не умел.
Кто учиться-то мешал?
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201316:29 ответить ссылка -0.1
Ну, если ты предлагаешь СССР развязать несколько войн, как германии, чтобы там обучить танкистов то это странное предложение.
Немцы завоевали пол европыи того
1. У немцев был опыт.
2. Их никто не ждал.
3. Экипажей к новым танкам было раз-два и обчелся.
У советов тоже был опыт, огромный - в боях за 1939-1941гг советская армия находилась едва ли не дольше дольше, чем вермахт. И не простых боях на равнинах Франции, а против отличной армии крупнейшей азиатской империи в песках пустыни и против неприступных укреплений в ужасной местности при лютых морозах.
кв-2 и тигр никогда не встречались в бою. в ВоТ переиграл, няша ?)
Они- нет, а вот снаряд и пушка использующийся на КВ-2 встречался в лице Су-152 и ИСу-152.
не совсем.
м-10т у кв-2
и МЛ-20 у су122
не суть важно, снаряд то один и длинна ствола примерно одинакова.
В ПМВ танки были, грубо говоря, самоходными таранами с дырками для ружей. О концепции массированных танковых ударов тогда не могло быть и речи. Идея блиц-крига была запилена гитлеровцами, и ими же оттестирована в кампании против Франции. То есть уже после того, как мы сделали ставку на Буденого. Кстати, мы не обосрались и поменяли Буденого на Т-34, только вот ездить на нем научились не сразу.
Значит поздновато дошло до большевиков.
Я об этом и говорю в принципе
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201315:43 ответить ссылка -0.2
До них раньше дошла тактика, до нас раньше дошли танки, вот всегда так- кто-то знает какое оружие будет нужно завтра, а кто-то знает какую тактику нужно будет применить завтра.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:47 ответить ссылка -0.1
иди нахуй уже, мразь
Иди валерьяночки выпей
«В современной войне, при наличии мо­тора в воздухе, а на земле - броневых сил, конница, опираясь на этот мотор, приобретает невиданную пробивную си­лу». Буденный
ТЫ ЕБЛАН ТУПОЙ ОТКЛЮЧИ СЕБЕ ИНТЕРНЕТ
Хах, член он себе оттягивал) Сначала дал немцам побить французов и остался с Гитлером один на один на континенте, напрасно ждя финального раунда Германия-Англия. Грузинская политика такая политика.
А после сжег за пару месяцев все свои танки.
И посчитай, за сколько дней немцы дошли до Минска при всей хваленой грузинской подготовке к войне, и сколько они туда шли при "позорном николашке" . Еще попробуй объяснить повальное бегство многомиллионной советской армии, причем скорее к немцам в плен, чем к себе в тыл. А также почему обороняющаяся сторона вопреки всем обычаям военного искусства понесла потери в три раза большие чем нападающая.
Что ты предлагаешь делать с францией, когда та категорически отказывается принять помощ?
прямотаки приказал солдатам сжигать свои танки? И какие-такие танку у границы ты нашел? списанные Бт-7 и Т-26?
Конечно же они туда шли, медь тогда не было ни танков ни путной авиации и банальная колючка могла держать немцев хрен знает сколько.
бт-7 и т-26 не списывались тогда
шло постепенное переворужение, но оставались в парке
Ну, я называл из списанными условно т.к. Тогда почти никакую технику не списывали, они просто устарели.
но даже устаревшие, из 45мм пушки 20к вполне себе пробивали броню Пз3 и Пз4 в 41.
свое дело старички сделали. плохой танк лучше в бою чем никакого
повальное бегство многоломилионной советской армии невозможно объяснить, ибо его не было
были оборонительные бои и отступление
ведь РККА противостояла лучшая на тот момент армия в мире! наиболее боеспособная и опытная!
и соотношение потерь вермахта и РККА - 1-1.3
так что ты сосешь хуи а твой папаша - членодевка
http://sputnikipogrom.com/mustread/1267/sovietlosses/
Люди тремя различными методами считали, все ссылки есть, читай.
по ссылке хуета
книги надо читать
Причем очевидная.
Batty Batty 03.06.201317:50 ответить ссылка -0.3
Прочитав "1:2 это, очевидно, мало, 1:4 — много, а 1:3 — в самый раз.", можно сразу закрывать. Жаль в самом конце.
Batty Batty 03.06.201317:49 ответить ссылка 0.3
И посчитай, за сколько дней немцы дошли до Минска
на карту глянь, пидрилка
безграмотное быдло, лезущее рассуждать об истории но при этом не давшее себе труда прочитать хоть одну нормальную книгу о том периоде заебало
Страна цареубийц страдает 100 лет, вроде в 2018-м этот дебафф спадёт.
ehosai ehosai 03.06.201314:53 ответить ссылка 0.0
Долбоеб, когда Николая убили местные большевики, он уже был никем.
он был никем
НО! на Екатеринбург наступали белые. Эвакуировать не успевали. Попади бывший царь к белым - они бы смогли использовать этот факт для пропаганды. а его дети и вовсе могли бы быть возведенными на престол, случись такая возможность
так что, все правильно сделали
Да, только ради этого надо было убивать невинных девочек и мальчика-инвалида, изуверски, добивая штыками и щупая трупы.
И в общем то белые были республиканцами, зачастую негативно относившимися к монархии.
Нет, их скинули в заброшенную шахту.
Да надо было Иначе монархисты могли сделать реставрацию монархии с помощью наследников\родственников.
если в 18м не спадет, я поставлю тебе минус)
что та хуйня, что эта хуйня, го фашизм пасаны)))
толсто
Народ жаждет иметь господина.
olegula olegula 03.06.201315:00 ответить ссылка 0.2
это твой госопдин!
Интересно,а много на реакторе потомков тех людей,у которых комуняки отобрали что то,в "пользу партии и народа"?
yaXyeu yaXyeu 03.06.201315:03 ответить ссылка -0.1
В России все такие, наверное.
D.E.Xyk D.E.Xyk 03.06.201315:08 ответить ссылка -0.2
учитывая, что элиты тогда было не больше 10%, то 90% прямоходящих в России, и есть потомки колхозников.
Но если бы я жил хуже моего соседа колхозника, а комуники решили отнять у него и поделить между всеми, я была бы очень рада и довольна
Negima Negima 03.06.201315:19 ответить ссылка -0.1
При совке всё равно элита была,хотя изначально всё равны на словах,товарищи и прочее. Вспомните дефицит хотя бы. У элиты совка его не было
yaXyeu yaXyeu 03.06.201315:24 ответить ссылка 0.0
Совок и СССР разные вещи- Совок это тот коррумпированный остов СССР, который остался после начала 50-х.
Seeldier Seeldier 03.06.201315:27 ответить ссылка -0.2
Они не так трахали народ, как это делали Имперашка и РФка
Negima Negima 03.06.201315:38 ответить ссылка -0.3
мой прадед был зажиточным крестьянином
спокойно прожил свою жизнь, умер перед войной
никто ничего у него не отнимал
Я не совсем понимаю почему здесь некоторые Николашку обвиняют в том, что он проебал империю. Разве он виноват что родился наследником трона? Ему с детства вдалбливали в голову что его дело царствовать, а способный ли он для этого, тогда представлялось маловажным, главное что из царской семьи, давай будешь решать все наши проблемы. Это так в духе масс, искать козла отпущения.
Limonad Limonad 03.06.201315:32 ответить ссылка 1.0
Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Когда от тебя зависят судьбы миллионов, "да ну нах, я пойду лучше ворон постреляю" уже не катит. Коль кишка тонка, всегда можно отречься, на худой конец.
Всё, что выше понимания масс, представляется им помехой для осуществления их желаний.

Может Николаша считал, что "ворон стрелять" более важное занятие чем решать судьбы миллионов. Какая разница? Ему эту царскую должность вручили не чтобы он решал судьбы миллионов, а прежде всего, просто потому что он наследник престола. Может он был полным мудаком, ну тогда как такой мудак умудрился стать царём? А ответ прост, традиция в России потому что такая - патриархальная. Которая тверда в России и по сей день.
Limonad Limonad 03.06.201316:57 ответить ссылка -0.1
Потому что именно Николашка втянул Российскую Империю в не нужную нам ПМВ, в результате народ настолько это достала что произошла Февральская революция. Сам же Николашка не смог придумать ничего лучше как отречься.
Patriot2 Patriot2 03.06.201316:23 ответить ссылка -0.1
Если бы этот идиот не назаключал договоров с Антантой, Россия не была бы втянута в ПМВ. И не было бы ревситуации и большевиков, и Ленина в Разливе на немецкие деньги
неужели не очевидна связь?
Да ты вообще понимаешь суть мировой войны? Это глобальный дележ ресурсов, рынков и сфер влияния. Даже Италия, по идее находившаяся в стороне от разборки была вынуждена войти в конфликт, надеясь поиметь кусок от Австрии. РИ же была государством, входившем в пятерку мировых лидеров.
Николай принял блестящее решение и вступил в войну на выигрышной стороне. Более того имперская дипломатия выторговала за это проливы, контроль над турцией и прочие ништяки, к которым русское государство стремилось веками.
И не было никакой революции - был обычный госпереворот, когда группа либералов при поддержке военных свергла царя с помощью шантажа и подлых уловок, воспользовавшись локальными волнениями, в которых активное участие приняли солдаты резеврных частей, не желавшие идти на фронт.
А народу жилось весьма неплохо - по количеству потерь на 1000 человек РИ стояла на последнем месте среди воюющих стран и даже не знала что такое карточная система распределения продовольствия, тогда как остальные воюющие страны были вынуждены ввести ее почти повсеместно к 1916г.
Иными словами николай как нельзя лучше подготовил страну к войне и неизбежной победе. Единственное что он не учел - сборища днищ-левых либералов у себя за спиной, которые в момент когда война уже была почти выиграна нанесли удар с спину царю и стране, надеясь поиметь профит и славу победителей, но привели к власти большевиков, что как гнойные черви разложения завелись в больном либеральными идеями государстве.
Параллельно написали почти об одном и том же) Только не был бы я столь уверен, что все было так благодатно. Статистика такая статистика. В абсолютном исчислении потери РИ на сотню тысяч отстала от Германии и на 300 тысяч обогнала Францию, при этом РИ вышла из войны заметно раньше.
Batty Batty 04.06.201315:02 ответить ссылка 0.1
Про потери олдадмирал интересно написал:
http://oldadmiral.livejournal.com/15932.html
Тут нагляднее, хоть и основывается на Головине, которого олдадмирал как раз критикует.
http://d-prospero.livejournal.com/60466.html
С другой стороны не нашел ничего противоречащего
Batty Batty 04.06.201315:34 ответить ссылка 0.0
Ну то есть соотношение потерь Россия-Германия, Австрия, Турция почти 1к1.
И есть некоторые сомнения, что Германия выдержала еще бы один год войны на два фронта - об этом еще Людендорф писал.
Может и не выдержала бы. Но говорить, "А народу жилось весьма неплохо - по количеству потерь на 1000 человек..." все равно, что "Ну, и что, что мы потеряли столько же народу, сколько наши противники, воевавшие на 2 (точнее на три) и дольше по времени - у нас народу много, а у них поменьше."
Batty Batty 04.06.201316:04 ответить ссылка 0.0
Я говорю за потери чисто на восточном фронте.
Разве это имеет значение? Размен один к одному для народа "неплохо" никогда не будет.
Batty Batty 04.06.201316:57 ответить ссылка 0.0
В ПМВ Россия все равно бы была втянута: под предлогом родства с немецким императором ли или подугрозой оружием. Только Антанта была выйгрышной стороной и наа ее стороне решались хоть какие-то геополитические задачи. И решились бы, если б не внутренняя политика, находящаяся в глубокой заднице.
Batty Batty 04.06.201314:54 ответить ссылка 0.1
Столько споров при том , что истины все-равно никто не знает.В общем , Экобара в студию!
вы несомненно правы , мьсе! Спасибо , что уберегли меня от фатальной ошибки.Извольте испить со мной чаю
Лень читать все комментарии, о чем тут спорят?
alex11 alex11 03.06.201318:41 ответить ссылка 0.3
Либо николашка пидор и тряпка,либо святой и мудрый царь,а всё остальное ленинская/сталинская/путинская пропаганда
ingen ingen 03.06.201319:35 ответить ссылка 0.2
Да пидор он самый настоящий. Я как рожу его увидел сразу понял что он пидор.
А ты знаешь толк в пидорах. Богатый опыт видать
В комментариях внезапно выяснилось, что основная аудитория реактора - это совки с промытыми мозгами, любители гулага и простого народа, ничерта не понимающие в устройстве политических и экономических систем.
ferox ferox 03.06.201319:36 ответить ссылка -1.5
кто лучше знает историю, случившуюся дохуя лет назад
Лол, монархисты.
kujoh kujoh 03.06.201318:50 ответить ссылка 0.3
Жалкие рабы бога-трупа.
Австралия, Канада, Британия, Испания, Швеция, не жалуются.
Ебать вас беспокоят проблемы 100-летней давности.
Может, это потому, что россияне исключены из реального политического процесса, хм?
Да, РФия- сраная страна четвертого мира ( не третьего, страны третьего мира имеют хоть туманное, но несомненно лучше будующее), просто кто-то не хочет это признавать.
Seeldier Seeldier 03.06.201322:01 ответить ссылка -0.4
"будующее", ога.
ascen ascen 04.06.201318:01 ответить ссылка 0.0
Да они много где висят http://urokiistorii.ru/51333
buy_it buy_it 03.06.201319:42 ответить ссылка -0.1
Ага. Всюду висят. На каждом шагу.

Разместили 1 плакатик, и давай умножать его в тырнете. От уебаторы.
Dartgard Dartgard 03.06.201321:09 ответить ссылка -0.5
ЩИТО
buy_it buy_it 03.06.201321:28 ответить ссылка 0.0
Мне перед ёбаным трупом извиняться не за что!
puckin1 puckin1 03.06.201320:16 ответить ссылка -0.7
Мне перед оленем тупорылым, все проебавшим, извинятся не за что!
Dartgard Dartgard 03.06.201321:08 ответить ссылка -0.6
Интересно за что его церковь посчитала святым?
Фотки удачные вышли, в Ипатьевском доме
блеать, судя по количеству обсуждений, данная растяжка явно интересней тех жестких поздравлений с днем рождения, которые мы видимо вдоль наших безграничных трасс
ну или за ройзмана, например
Ройзман нормальный мужик, это только белоленточники рассказывают, что он людей пытает. Он две недели держит взаперти, а потом выпускает в открытый двор: подошел к калитке, потянул за ручку, и ты уже на воле.
noavatar noavatar 04.06.201305:46 ответить ссылка -0.1
или просто так
чувак с яйцами
Царь-тряпка может взять за щеку.
Metaphone Metaphone 04.06.201311:36 ответить ссылка -0.3
Это суперсрач
Torwald Torwald 11.12.201318:35 ответить ссылка 0.0
1488 тут как нельзя к стати
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ВЫБОРЫ Памятник Николаю II в Хабаровске,Nonprofits & Activism,Приморье,приморский край,Владивосток,репрессии,Морозова,Фургал,Сталин,расстрелы,НКВД,жертвы,ГУЛАГ,Пушкарев,мэр Владивостока,Лесное кладбище,могила,Хабаровск,Хабаровский крак,Романовы,Николай II,Ленин,царская семья,Строительство храма в память о
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное видео,video царь николашка Хабаровск Россия страны разная политота

Памятник Николаю II в Хабаровске,Nonprofits & Activism,Приморье,приморский край,Владивосток,репрессии,Морозова,Фургал,Сталин,расстрелы,НКВД,жертвы,ГУЛАГ,Пушкарев,мэр Владивостока,Лесное кладбище,могила,Хабаровск,Хабаровский крак,Романовы,Николай II,Ленин,царская семья,Строительство храма в память о