Почему отряд этих людей ведёт себя как тола?
Нет, ну реально. Если-бы это гражданские сделали неподготовленные - понятно, но этих-то должны были учить\проверять на стадность...
двушка условно в итоге. журналист с баллончиком на фотке достаточно популярный человек и благодаря широкой огласке удалось избежать длительного заключения в СИЗО.
ты не в Украине живешь, у вас по путин-ТВ такого не показывают.
в мировых СМИ кстати широко по этой теме прошлись, достаточно ввести 'tear gas ukrainian' в гугле.
Киев, Европейская площадь. Потасовка с Беркутом (местные спецотряды милиции) возле Украинского дома (бывшего музея Ленина, меня там когда-то в пионеры принимали).
всегда поражали такие фотки - одни льют свою кровь, другие чужую, а третьи стоят в метре от происходящего и зарабатывают на этом славу и деньги.
хотя нужно отдать должное мастеру - фото сильные и эмоциональные
ага, как в анекдоте - вы стоите у водопада и видите как президента америки течением несет прямо к обрыву. у вас есть 30 секунд - вы можете либо бросить ему ветку и спасти его либо сделать потрясающий кадр - смерть президента. внимание - вопрос: пленку какой выдержки вы будете использовать?
Я не понимаю, почему люди говорят что менты не правы, типа их избивают, а тогда зачем они идут на митинги и ведут себя как звери? Вот молодые девушки, типа их толкнули, они падают, и делают вид, что их ебать, как будто убили, по мне так, пускай пиздуют на кухню, охуевшие суки.
просто менты иногда избивают даже тех, кто ведет себя спокойно и ничего незаконного не совершают. а на митинги ходят потому что законодательная ветвь власти иногда переходит грань в своем маразме.
не объясняйте это ему, это бессмысленно,
он продал совесть за 85р.,
те кто еще имеет совесть и мозги, итак сами понимают всё. а на вот таких проплаченных тролей тратить буквы и время бессмысленно.
Ну так пока мальчики наряжаются в форму, одевают бандаж и маски, берут дубинки, водометы и сбиваются в группы таких же оголтелых "блюстителей порядка" - девочкам тоже хочется праздника!
У вас слишком много эмоций.
Потому как то проплаченные либерасты. Либерастам нужны подобные случаи для выставления власти в дурном свете, да и провокаций немало, причём с обеих сторон. Властям тоже ведь выгодно представить демонстрантов как оборзевшее хулиганьё, наймитов и проч. А вообще, если идёшь на несанкционированный митинг, то нужно быть готовым получить дубинкой по рёбрам. А на санкционированном не выёбываться и держаться подальше от провокаторов.
Нашему Кровавому Рыжыму куда как далеко до эльфийских методов с газом, пулями, брандспойтами
Большинству народа не нужны "проплаченные либерасты", чтобы увидеть очевидные вещи - что деньги из бюджета воруются чуть ли не открыто, что высокопоставленные чиновники владеют имуществом, в разы превосходящим из официальную зарплату за всю предыдущую жизнь, что серьезные преступления людей из определенной касты вдруг завершаются условными сроками или оправдательными приговорами с абсолютно абсурдной мотивировкой и что законодательный орган периодически принимает просто маразматические законы.
Но речь-то шла о провокациях, а не о системных проблемах страны. И не надо всех гос. служащих считать ворами, хоть таких действительно хватает. Расхитительство это, можно сказать, историческая традиция в нашей стране. А после распада союза она серьёзно усугубилась сращиванием организованной преступности с властными структурами. Ясное дело они своих покрывать будут.
В стране, ясное дело, полно дерьма, но либерально настроенные люди его ещё и поджечь хотят, и похуй на последствия
Проблема в том что вот эта ситуация с властью и ворами укореняется, и судя по отсутствию серьезных мер и выводов сверху, верхушку она вполне устраивает. Зачастую те, кто обладают умением и властью что-то изменить, просто занимают определенное место в этой пирамиде и сращиваются с ней. А те, кто в этой схеме не участвует, изменить ничего не могут. Понятно, что многие из тех, кто кричат "держи вора", просто хотят занять место этого вора. Но в условиях сменной власти гораздо больше шансов, что каждая следующая власть будет хоть как-то опасаться последствий своих действий ибо магическое кресло рано или поздно исчезнет из под попы, период неприкосновенности закончится и придется отвечать. А сейчас мы наблюдаем периодические случаи полного беспредела ибо чиновники уверены в своей безнаказанности.
Для смены власти существуют выборы, фальсификациям тоже есть предел (Ельцин же ушёл). А системные проблемы они так и называются, потому что отражают сущностные недостатки государственного механизма. И здесь - проблема.
Единственный способ быстро изменить текущую систему - её разрушение и строительство новой. Но какой? Где гарантии что её удастся построить? Где гарантии что она будет эффективней старой?
Арабы с их революциями разве стали жить лучше?
А где такие водятся? Если такие случаи были, то пруфы пожалуйста. Вот только про бедных разнесчастных жуликов не надо.
Или это просто ваше шаблонно-стереотипное мышление?
"Милиционер, избивший 16-летнего курсанта речного училища Красноярска, осужден на три года лишения свободы условно и был уволен из органов внутренних дел, где прослужил на тот момент около пяти лет, сообщает Сибирское агентство новостей.", "Донецкий милиционер приговорен к десяти годам тюрьмы за жестокое изнасилование задержанного. Двое других получили условные сроки", "Милиционера, сбившего насмерть пожилого мужчину, осудили на три года условно. Лейтенант ехал на служебной машине с превышением скорости, увидев пешехода, даже не попытался его объехать." - такие случаи на самом деле - банальность, можно несколько десятков насобирать. Это только те, которым реально дали ход, (ввиду огласки, потому что кто-то не сидел на кухне, не побоялся, а реально действовал, искал журналистов, обивал пороги инстанций и т.д.) а сколько еще неизвестных, которые не дошли даже до суда - сложно представить.
Но процесс идёт же. В России идёт реформация полиции и других органов. Правда, на данный момент одно из главных достижений - у жулика прав больше чем у следователя
потому и идет, что люди не сидят молча, а тем или иным способом (в том числе статьями, митингами и т.д.) обращают на все эти события действия власти. изначальный же вопрос был - почему люди ходят на митинги.
Приходилось ходить на митинг в запрет ввода русского языка, как второго национального. При чем митинг прошел довольно мирно и цивилизованно, и своего добиться смогли.
К вам аналогичный вопрос.
Это довольно сложный национальный вопрос. Если говорить грубо - это посягательство на украинский язык.
Если ввести русский на документальном уровне, то использование украинского частично отпадет.
То есть - язык начнет умирать.
За примером далеко идти не нужно - Белоруссия, где национальный язык почти не используется.
Я не хотела бы такой же участи для Украины, особенно в ее "расколотом" положении, которое стало в последнее время улаживаться.
Русский язык - просто не нужен стране.
Женщине не место на митинге, там, бывает, и ногу могут оттдавить.
Обычное явление, но заканчивается травмой.
Нет, ну реально. Если-бы это гражданские сделали неподготовленные - понятно, но этих-то должны были учить\проверять на стадность...
http://beslan-cechoev.livejournal.com/114209.html
Первый раз слышу.
в мировых СМИ кстати широко по этой теме прошлись, достаточно ввести 'tear gas ukrainian' в гугле.
Ин совьет раша!:)))
хотя нужно отдать должное мастеру - фото сильные и эмоциональные
он продал совесть за 85р.,
те кто еще имеет совесть и мозги, итак сами понимают всё. а на вот таких проплаченных тролей тратить буквы и время бессмысленно.
У вас слишком много эмоций.
Нашему Кровавому Рыжыму куда как далеко до эльфийских методов с газом, пулями, брандспойтами
В стране, ясное дело, полно дерьма, но либерально настроенные люди его ещё и поджечь хотят, и похуй на последствия
Единственный способ быстро изменить текущую систему - её разрушение и строительство новой. Но какой? Где гарантии что её удастся построить? Где гарантии что она будет эффективней старой?
Арабы с их революциями разве стали жить лучше?
Или это просто ваше шаблонно-стереотипное мышление?
Продолжай сидеть на кухне - "человек с собственным мышлением".
К вам аналогичный вопрос.
Если ввести русский на документальном уровне, то использование украинского частично отпадет.
То есть - язык начнет умирать.
За примером далеко идти не нужно - Белоруссия, где национальный язык почти не используется.
Я не хотела бы такой же участи для Украины, особенно в ее "расколотом" положении, которое стало в последнее время улаживаться.
Русский язык - просто не нужен стране.