Да отличная, колонию на Дюне строить)
Вот только реально ощущение, что для расчетов запусков ее используют, в качестве систем стабилизации используют MultiWii от квадрокоптеров с Китая за ~1килоруб, скоро вместо ракет будут рогатки...
И правильно. Это при сраном совке, стране тоталитарного быдла, ракеты летали. Потому что их все у немцев спиздили и строили немцы. А у Королёва на даче в подвале сидели пленные немцы и рисовали ему ракеты. Нам должно быть стыдно за это. Мы должны продать космическую отрасль на цветмет, построить триста памятников Солженицыну и больше торговых центров.
Максимумальное достижение немецких ракетостроителей - одноступенчатая ФАУ-2, способная доставить хз сколько, но мало взрывчатки из Германии в Англию. Королев же достаточно скоро пришел к многоступенчатым ракетам (сначала двух, первая была испытана на полигоне Капустин Яр), которая уже сущетсвенно немецкие разработки превосходила. Потом, когда была поставлена цель доставлять ядерные боеголовки на территорию потенциального противника, была разработана Р7. Кстати, первая в мире ракета с несколькими двигателями на одной ступени. Немцы о таком даже не задумывались. Отработка синхронной работы этих двигателей была сущей Ж. Так что говорить, что внаглую использовались разработки немцев неверно.
З.Ы. Америкосы пользовались не только разработками немцев, но и самим главным немецким ракетоконструктором- В. фон Брауном.
О, да ты, я посмотрю, эксперт и знаешь как все было на самом деле и что делать дальше? Вот, блять, из-за таких эффективных менеджеров все и вся проебано на каждом шагу.
Если от чистого сердца сказал - то, блин, никаких минусов не хватит. А если сарказм тонкий, то пизданул как господь. Вот только так тонко, что даже толсто.
бля, сарказм, конечно, меня удивляют люди, которые не видят очевидного сарказма. Если присутствует много абсурда, то очевидно - сарказм. (немцы в подвали рисовали, нужно больше ТЦ...)
Просто слишком тонкий сарказм, к правде близок. Не тем, что немцы рисовали, а потому что сейчас у нас обожают возвеличивать тех, кто с "режимом боролся", Солженицын и Ко всякие, и прочие обсирания совка, ментов в копов переименовывать, религии всякие на каждом шагу итп итд, бесит аж.
Хреновая карма с этими Глонасс...Вообще плохая карма заниматься копированием американской GPS и шаттлов... Все православное это СОЮЗы и космические станции.
А что там копировния, кроме самого принципа работы - спутники на геосцаионарных орбитах посылают, грубо говоря, сигналы своего точного времени, приемник вычисляет разницу, расстоняния до спутников, свои координаты. Другого принципа БЫСТРОЙ системы навигации быть не может, что GPS, что ГЛОНАСС, что европейский Магеллан, с которым еще хуже дела. Замечу, что МЕДЛЕННЫЙ способ определения координат еще есть - до GPS мы делали такую шутку на 1-м спутнике, но для получения координат он должен два раза пролететь над приемником.
А зачем нужен ГЛОНАСС? Потому что в современных средствах вооружения должна юзаться навигация. А если использовать GPS, то при военном конфликте с уже далеко не вероятным противником, тот нажмет кнопочку, и у нас GPS не будет (ну, во всех телефончегах тоже). А ГЛОНАСС - будет.
Ну лично я от греха подальше с поддержкой обеих систем коммуникатор взял.
А до ГЛОНАСС'а GPS мог вполне юзаться в российской технике, т.к. альтернативы-то и не было.
Буран это первый шатл СССР который совершил автоматический полёт в космос с последующей посадкой, создавался не после шатлов США, а в одно время, и кое в чём преуспел по сравнению с Пендосовским и глонасс тоже разрабатывался во время GPS, а потом случился Горбачёв М.С. и все программы прикрыли, а теперь можно кричать из кустов что мол понапиздили и наклонировали
Хули вы все ноете - неудачи бывают у всех. Об успешных запусках никто не генерит сотни пстов, а в случае редких падений - хомячки посыпают голову пеплом и извиняются перед Гагариным.
Гляньте статистику за 2012 год - 24 запуска, 1 неудачный. ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2012_году
Минусуйте, но все равно наши ракеты самые надежные.
Мы запускаем в космос больше ракет чем любая другая страна мира.
Мы запускаем В 2 РАЗА больше ракет чем США.
При этом количество неудачных запусков ~ США.
Европейцы используют модификацию наших ракет, США покупает наши двигатели для своих ракет.
У нас вообще только две крупные неудачи за последние года, но о десятках успешных запусков почему-то на каждом углу не кричат(
Все другие страны просто делают деньги на нас, им дешевле арендовать запуски у нас а сами запускают тоько интересные вещи (ровер и прочее)
Двигатели которые продают все совковской разработки и сейчас в этом направлении хуй что делается, этот чертов "Прогресс" в Самаре делает мелкие самолеты "рысачок" блядь
Все эти удачные запуски держаться на том, что осталось после совка (тот же байконур), но в последние годы и сюда доходит проблемы в стране, все постепенно спиздят и растащат или так же всю эту статистику убьет халатность и незнание новоиспеченных руззке сотрудников, потому что нормлаьные съебываются в NASA
некоторые советские(которого уже овер20 лет нет) разработки до сих пор лучшие и запад не может их превзойти (просто у нас же покупают, ага... да здравствует капитализм, блядь)
Но что будет когда они окончательно устареют... у нас ни НИИ, ни КБ в приличном состоянии не осталось... просрали мы полимеры, вообще все.
а то что при этом наши ни на грамм не продвинулись в изучении космических пространств и всего для чего можно использовать ракеты ни о чём не говорит? хуле толку от того что мы запускаем больше? сша запускает меньше но их луноход уже был на марсе и снимал там видео, их ракеты принципиально качественнее и универсальнее. а наши уебаны запускают ракеты как фейверки - чтоб посмотреть как летает вокруг планеты очередной никому нахуй не нужный телевизионный спутник, чтобы побольше зомбировать население телевизионной пропогандой
ну то есть правильно марсоход. в общем сша разумно вкладывают деньги и добиваются бОльших результатов чем мы, с этой туевой кучей ракет. зато теперь можно понять куда деваются деньги налогоплательщиков - на них запускаются и разбиваются никому не нужные ракеты
Хм... Первый в мире аппарат приземлившийся на поверхность другой планеты - советский, первая в мире фотография поверхности другой планеты - советская, первая в мире цветная фотография поверхности - советская...
Ни на грамм, да?
Наши ракеты надежней(меньше падают) чем эти "принципиально качественнее" американские, более того - американцам вообще приходится покупать наши двигатели для своих ракет...
вы правильно сказали - СОВЕТСКИЕ. союза больше нет. есть Россия. в которой падают очень дорогие и никому не нужные ракеты, построенные на деньги бабушек пенсионерок которые еле сводят концы с концами, и других людей кто платит бешеные налоги за газ, свет, некоторые за бензин, хотя у нас этих ресурсов (особенно газа) столько что они должны нам бесплатно поставлться или за символическую плату. почему земля принадлежит стране и жителям, воздух стране и жителям, а газ принадлежит путину?
что значит там? я говорю вообще о земле. вы же не платите баснословные деньги за ту землю где стоит ваш дом или находится земельный участок? так почему вы платите бешеные деньги за газ который находится там же? на самом деле путин с друзьями из верхушки занимаются распилом денег газпрома. а в газпроме, чтобы не терять эти деньги просто так, повышают постоянно и так не маленькие тарифы на газ. и вы платите в карман путину и его корешам не хилые бабки. почему в ОАЭ например бензин копейки стоит? хотя у них его по запасам не так много как у нас. потому что там честые люди и хорошее правительство. природные ресурсы должны делиться на всех жителей страны. а у нас даже если я куплю участок под дачу и ВДРУГ найду там нефть, через сутки мне принесут документы по которым я на самом деле не являюсь собственником этой земли, и вообще я её украл, и я бюрократ и мошенник последний. и у меня будет 2 варианта 1) валить забугор 2) последовать за Ходорковским
просто всё перечисленное не принадлежит уже не только ни тебе, ни мне, но и не принадлежит даже стране, в которой мы живём. всё просто. Штаты вон вообще демократию принесли тебе, и делай с ней, что хочешь.
Ну сейчас набегут уебаны со словами - фууууу, рашка говноооооо, ракету не могут запустить, фуууу. Блин, Россия только за эти пол года успешно запустила ракет в космос больше чем весь остальной мир, у Америки и то меньше. Так что тролли и уебаны, иди нахуй!!!!
На ютубе в соответсвующем видео прямо рой пидрил собрался - ААА НАКАТИМ МОЛИТЕСЬ НА ПУТЕНА РАШКА В ГОВНЕ ВСЕ ПРОСРАЛИ, хотя судя по википедийной статистике удачных/неудачных запусков мы по-прежнему держимся лучше всех. Да, путин наломал дров, но я не вижу, как он связан с падением этой ракеты.
Все это больше похоже или на целевой распил бабла на ГЛОНАСС, и взорвали пустую ракету чтобы не опозорится, или на диверсию. С Плесецка-то стартуют нормально
Вот только реально ощущение, что для расчетов запусков ее используют, в качестве систем стабилизации используют MultiWii от квадрокоптеров с Китая за ~1килоруб, скоро вместо ракет будут рогатки...
идите у же к подезду за жизнь попиздеть
З.Ы. Америкосы пользовались не только разработками немцев, но и самим главным немецким ракетоконструктором- В. фон Брауном.
А зачем нужен ГЛОНАСС? Потому что в современных средствах вооружения должна юзаться навигация. А если использовать GPS, то при военном конфликте с уже далеко не вероятным противником, тот нажмет кнопочку, и у нас GPS не будет (ну, во всех телефончегах тоже). А ГЛОНАСС - будет.
А до ГЛОНАСС'а GPS мог вполне юзаться в российской технике, т.к. альтернативы-то и не было.
Гляньте статистику за 2012 год - 24 запуска, 1 неудачный. ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2012_году
не все запуски удачные... правильно, в СССР всю инфу нах запрещали, а то комнатные оналитеги на любой чих вопить начинают.
Мы запускаем в космос больше ракет чем любая другая страна мира.
Мы запускаем В 2 РАЗА больше ракет чем США.
При этом количество неудачных запусков ~ США.
Европейцы используют модификацию наших ракет, США покупает наши двигатели для своих ракет.
У нас вообще только две крупные неудачи за последние года, но о десятках успешных запусков почему-то на каждом углу не кричат(
Надежно падают раз в полгода. Да что, нам жалко что ли? Еще 3 запасных осталось!
Самые надежные - значит надежней чем у других.
С глонасом в море было обидно что не техника подвела, а люди-идиоты, считать не умеют...
Интересно что тут произошло...
Двигатели которые продают все совковской разработки и сейчас в этом направлении хуй что делается, этот чертов "Прогресс" в Самаре делает мелкие самолеты "рысачок" блядь
Все эти удачные запуски держаться на том, что осталось после совка (тот же байконур), но в последние годы и сюда доходит проблемы в стране, все постепенно спиздят и растащат или так же всю эту статистику убьет халатность и незнание новоиспеченных руззке сотрудников, потому что нормлаьные съебываются в NASA
некоторые советские(которого уже овер20 лет нет) разработки до сих пор лучшие и запад не может их превзойти (просто у нас же покупают, ага... да здравствует капитализм, блядь)
Но что будет когда они окончательно устареют... у нас ни НИИ, ни КБ в приличном состоянии не осталось... просрали мы полимеры, вообще все.
верим.
ну а мы пока по старинке продолжаем пользоваться GPS...
Ни на грамм, да?
Наши ракеты надежней(меньше падают) чем эти "принципиально качественнее" американские, более того - американцам вообще приходится покупать наши двигатели для своих ракет...
Все это больше похоже или на целевой распил бабла на ГЛОНАСС, и взорвали пустую ракету чтобы не опозорится, или на диверсию. С Плесецка-то стартуют нормально
ПИЗДЕЦ ТЕПЕРЬ РАШКА ВЫ ЗАПЛАТИТЕ