Во-первых, наркотики вообще не ок.
Во-вторых, откровенно дешевое пойло положительные эмоции может вызвать только у очевидно дешевых людей.
Ну а сочетание обоих упомянутых в общественном месте может вызвать только сожаление об отсутствии реактивных огнеметов в свободной продаже.
В сортах говна и ценах на него не разбираюсь; возможно, туда затесалось пойло средней ценовой категории, спорить не буду. Однако, даже в этом случае не вижу поводов гордиться держателю оного.
Разве? Как по мне, как раз о вкусах спорят чаще всего, что бы там ни говорила народная мудрость по этому поводу.
А алкоголя я не употребляю вообще: как я высказался выше, наркотики не ок.
Молодец. Но вернемся в начало. "Эстет" в оригинале держит в руке бокал. Скорее всего с вином. Скорее всего будет его пить. Для тебя Вино=наркотик. => "Эстет" - быдло. Так что картинка не должна была вызывать у тебя вопросов. А вообще, тут эстет в качестве сарказма.
Ты уж извиняй, но для меня эстет - это просто эстет, а не название картинки/комикса/мема, так что мое субъективное восприятие этого слова никак не может соотноситься с вышеприведенными тобою логическими построениями. А если тут имеет место сарказм, то лучше бы его тогда отобразить в тегах, а то он не очевиден, опять же субъективно, конечно.
Во-вторых, откровенно дешевое пойло положительные эмоции может вызвать только у очевидно дешевых людей.
Ну а сочетание обоих упомянутых в общественном месте может вызвать только сожаление об отсутствии реактивных огнеметов в свободной продаже.
А алкоголя я не употребляю вообще: как я высказался выше, наркотики не ок.