Подробнее
- о X © Q news.am/rus/news/167623.html Из пениса австралийца вытащили вилку под общим наркозом ИЯ ¿Ь Recommend Send П 3 people recommend this. Be the first of your friends. Август 20,20131 23:21 Австралийские доктора вытащили вилку из детородного органа 70-летнего мужчины, который решился на сомнительный эксперимент ради сексуального наслаждения. Случай оказался выдающимся настолько, что его даже описали в научном журнале Journal of Surgery Case Report, сопроводив с фотографиями из операционной. 70-летний любитель острых ощущений попал в больницу Канберры с окровавленным пенисом, сообщает The Canberra Times. При этом вилку внутри пениса не было видно, хотя она ощущалась на ощупь и проявилась на рентгеновском снимке. Столовый прибор вынимали из полового органа под общим наркозом, с использованием специальных щипцов и смазки. Операция прошла успешно, пожилого пациента отпустили домой. Врачам не так редко приходится помогать экспериментаторам, которые засовывают в свое тело различные посторонние предметы. «Человеческий разум - нечто незакомплексованное и вообще творческое», - отметили медики, сообщает NEWSru.com. Новости Армении - NEWS .am
вилка вместо тян,зачем?,come mai,Австралия
Еще на тему
>Вот с чего ты взял, что то, что он делает - неприятно и этого надо избегать?
Как минимум - ему пришлось обратится за помощью, так как посторонние предметы в полостях - это просто опасно.
Дальше - с точки зрения либерала-индивидуалиста, в этом действительно нет ничего плохого, просто надо быть осторожней и всё. Но, сюрприз - не все разделяют такую либерально-индивидуалистическую точку зрения.
Во-вторых, частный случай травматизма не делает всю практику заведомо плохой - при вагинальном сексе тоже бывает всякое, от склещивания и ЗППП, до конкретного перелома пениса - редкость, конечно же, но бывает.
Ну, а в третьих, насчет либерализма - если ты всерьез думаешь, что государство должно указывать гражданам что и куда им можно себе засовывать, то, ты еще более крутой сексуальный экстремист, чем этот дедок - до такого рабского мазофетишизма на дорвавшуюся до власти хунту еще додуматься надо...
Последний абзац я честно говоря вообще не понял. Причём тут государство, и почему оно должно что-то указывать отдельным людям?
Последний абзац - это отсылка к твоему выпаду в сторону либералов-индивидуалистов. Суть либеральности в уважении к автономии личности. Если тебе не нравится либеральность, то значит тебе нравится, когда за тебя решает государство. Мне это кажется странным. Не то, чтобы я понимал дедка, засовывающего себе вилку в хер, но тебя, с твоим желанием ощутить в мозгах крепкий патриотичный хер государства - я совсем не понимаю.
1)"Если тебе не нравится либеральность", 2)"то значит тебе нравится, когда за тебя решает государство" Ну во-первых второе из первого вовсе не следует. Общество должно задавать нормы, а не государство. Государство и общество - это не одно и то же, чтоб ты знал.
А насчёт терминологии, хотел бы я с тобой поспорить, но у нас уже поздно, и мне пора спать. Может быть в другой раз.
Спокойной. Ну и, до другого раза.
Я сегодня вечером по новостям слышал, как одному уебану вытаскивали металлическую ножку от табуретки, ИЗ ГОЛОВЫ, БЛЯТЬ.
Как такое нахуй вообще возможно.