Ну, в первую очередь главный переписыватель истории у нас - это сталин и компания.
А вообще, больше проблем создают не те, кто историю переписывают, а те балбесы, которые выдумки принимают за истину и отказываются от мышления.
Шарик, ты балбес. Отказ от свершения действующей власти - не есть "пропутинский". Ты-то конечно, всё, что не призывает к свержению кровавого пу, считаешь пропутинским. Ты хоть на сайт его зайди, почитай о чем пишет.
Дурачок, он сам признался, что "объективно митинг был в поддержку путина". Сам признался, повторю.
Впрочем, я не надеюсь, что у тебя мозгов хватит это понять.
Не хочет (он и в текущем режиме неплохие барыши получает). И я не хочу. И путин не хочет. И навальный скорее всего не хочет, и вообще мало кто этого хочет.
Но ведет митинг запутинский именно кургинян.
А ничего, что президент - выборная должность, это не царь. И то, что в РФ есть возможность, что Путин останется еще на 12 лет - норма, по-твоему? Нахуй конкуренцию, нахуй исполнение обязательств? Путлер с коррупцией обещал бороться и количество чинуш сокращать в начале своего первого срока. Угадай, как иземнилось количество чинуш и уровень коррупции за те 12 (да-да, Митя не в счет) лет, пока он у власти.
Навального вижу. А главный момент, почему я его там вижу, он выглядит (и пока обещает, и не вижу, почему бы ему менять свое мнение) именно тем, кто не будет убивать на корню конкуренцию, и при этом человеке выбор появится, новые кандидаты вырастут. Вовка же просто никому не даст подняться, это для него крайне невыгодно. Появись один-два сильных, настоящих кандидата, и Вовка превратится в тыкву.
Это дико неправильно, что в стране почти с полутора сотнями миллионов населения единственный кандидат, якобы самый незаменимый. Хуёвый он такой, значит, этот русский народ, раз только Путин "достоин".
"Навального вижу. А главный момент, почему я его там вижу, он выглядит (и пока обещает, и не вижу, почему бы ему менять свое мнение) именно тем, кто не будет убивать на корню конкуренцию, и при этом человеке выбор появится, новые кандидаты вырастут"
Детский сад, право. Щас он жопу рвет, в президенты рвется, чтобы "дать дорогу молодым". Ты сам-то в это веришь?
Я верю, что никакой "дороги молодым" при Путине точно не будет. Так почему бы не попробовать нового человека? Зачем держаться за какого-то мутного ублюдка, притянувшего к кормушке всех своих корешков, и превратившего их в миллиардеров? Мы на первом месте по количеству богачей, в курсе? Только уровень жизни простого населения нихера не дотягивает до европейского.
Слушай, эксперименты это хорошо, когда крыс используют. Но над собой я такого не хочу. И над своей страной не хочу. Вот если будет безупречный кандидат, внушающий доверие и уважение - тогда да, но Навальный? Менять одно говно на другое? Нет, спасибо.
Не будет никакого безупречного кандидата. Вовка с компашкой так и будет хапать нефтедоллары, на которые они будут строить дворцы с шубохранилищами и виллы в Майями.
И почему вдруг Навальный - то же самое? Он с 2007 года с коррупцией боролся больше, чем Вовка с 2000, хотя он (Навальный) никому ничего тогда не обещал, административного ресурса не имел. А Вовка обещал и имел.
Вынь голову из жопы, выключи зомбоящик и попробуй проанализировать ситуацию сам.
Так. РосПил - раз. Пойди потаскайся по судам с госкорпорациями, потом расскажешь, мешки это или нет. Отмена вороха откровенно хуёвых тендеров на госзакупках - тоже не хухры-мухры. Какого хрена вообще этим занимается не государство, а частное лицо? Я не к тому, что Навальный не должен это делать, я про то, какого хуя Путин, наобещавший за 13 лет дохуя и больше не организовал контроль за госзакупками? Я лично видел тендер на закуп какой-то госконторой двух штук плоскогубцев по цене 350к рублей. Даже за такую хуйню должны десятками руководители с постов и прямиком в суд слетать, а были госзаказы и еще более паленые.
Провел через РОИ голосование за ограничение чинушам покупку автомобилей дороже 1.5кк руб - два. Попробуй организовать голосование 100к человек за такой короткий срок.
Первая в истории настоящая избирательная компания - три. Попробуй проводить в день по 2-3 встречи с избирателями, расскажешь, легко это или нет. По своему опыту скажу, даже три раза в неделю выступать с речью, отвечая после нее на вопросы - это трудно. Организовать сеть волонтеров, помогающих тебе агитировать - тоже умение.
Всякие проекты типа РосЯма, РосЖКХ и т.д.
Есть у тебя вообще опыт организации людей на какую-то задачу? У меня вот есть, и я хоть и отдаленно, но представляю, какую работу он делает. Опыта таскания по судам, тьфу-тьфу нету, но есть близкий знакомый-юрист, слышал много про суды "из первых рук".
На этом старинном фото вы можете наблюдать, как арийские прарусские пикинёры отступают от кавалерии рептилоидов на своём верном медведе(так они выглядели до эволюции)
Чтобы не "наступать" раз за разом на одни и те же "грабли".
Чтобы не быть изгоем, культурно-оторванным от своего народа.
Чтобы не просто кричать "Я русский и вертел я вас всех на хую" или "Кауказ - сила, жи есть", а действительно понимать, что значит быть представителем той или иной культурно-исторической группы.
Или, как проще уже написал L1vo, "чтобы не быть гавном".
Убери факты, они разрушают систему мировоззрения наших милых друзей, обрушивших тучу гнева на ОПа и нас, здравомыслящих, закрытразумных, скучных, бородатых дядек.
Вы под логикой понимаете свое личное мнение? Тогда да ))))))) Верить во что хочется не запретишь, но зачем логику то сюда записывать? Без неё не клеится?))
А "официальная версия" из ваших уст, звучит так, будто там Путин её сочиняет сидит )))
Глядя на то как сейчас, у нас на глазах, пытаются изменить историю ВОВ. Америкосы приписывают себе основные заслуги в борьбе с фашистами.
Не удивлюсь если такое проделывали и раньше. А наша доблестная наука продолжает пускать пыль в глаза, отрицая очевидные факты. Как написано в Библии: "Зачем перед свиньями бисер метать"...
нууу....в средние века люди в европе и вправду не особо славились чистотой, от туда и болезни всякие, чуса например, английская потница. на руси почаще мылись
ну там и не было такого уж пиздеца, как расписывают в этом вбросе. Бани и водные процедуры очень даже были. Кстати, про чуму отдельно. Если в России все было так заебись и хорошо -то откуда вспышка чумы в Москве?
Вообще для примера возьмем самый тотальный пиздец в истории Европы - чуму. Строго говоря, с личной гигиеной она не была связана аж никак. Ее переносили блохи. Блох переносили крысы и собаки. Последние заводились вне зависимости от гигиены. А то, что чума хорошо прошлась по Европе - заслуга густого заселения этого региона. При всей своей ниебической территории Россиия и сейчас, считай, малозаселена. Тогда же было еще меньше народу.
Далее. Не мылась эта самая Кастильская. Точнее мылась, но 2 раза в жизни. Окей. ну ебанутая она была на почве религии. И что - это значит, что ВСЕ вокруг не мылись всю жизнь? Обычная убогая демагогия - взять самый крайний пример - одного идиота, и без разбора перенести на все его окружение. Другими словами: если у вас в фирме начальник - пидарас, то вы все тоже пидарасы. Причем похер на реальное состояние вещей.
Ну и последнее. Если был такой уже ценз на мытье - то откуда такое кол-во бань, и различных гравюр, изображающих ванны итп? Конечно, по современным меркам они были те еще засранцы - но если судить здраво - то наши пахли не на много лучше. Помыться раз в неделю - это тоже не идеал чистоплотности. (кстати, всякие "смирители плоти" были и у нас - и тоже не брились/не стриглись/не мылись по хуй знает сколько лет - но это видео просто про них молчит - ато как-то неудобно выходит).
Ватикан в Эпоху Борджиа
Папа Римский в наши дни
Папа Римский в эпоху
Крестовых походов
Авиньонское пленение Пап
Папа Римский во времена Объединения Италии
А вообще, больше проблем создают не те, кто историю переписывают, а те балбесы, которые выдумки принимают за истину и отказываются от мышления.
Впрочем, я не надеюсь, что у тебя мозгов хватит это понять.
Но ведет митинг запутинский именно кургинян.
А ничего, что президент - выборная должность, это не царь. И то, что в РФ есть возможность, что Путин останется еще на 12 лет - норма, по-твоему? Нахуй конкуренцию, нахуй исполнение обязательств? Путлер с коррупцией обещал бороться и количество чинуш сокращать в начале своего первого срока. Угадай, как иземнилось количество чинуш и уровень коррупции за те 12 (да-да, Митя не в счет) лет, пока он у власти.
Это дико неправильно, что в стране почти с полутора сотнями миллионов населения единственный кандидат, якобы самый незаменимый. Хуёвый он такой, значит, этот русский народ, раз только Путин "достоин".
Детский сад, право. Щас он жопу рвет, в президенты рвется, чтобы "дать дорогу молодым". Ты сам-то в это веришь?
И почему вдруг Навальный - то же самое? Он с 2007 года с коррупцией боролся больше, чем Вовка с 2000, хотя он (Навальный) никому ничего тогда не обещал, административного ресурса не имел. А Вовка обещал и имел.
Вынь голову из жопы, выключи зомбоящик и попробуй проанализировать ситуацию сам.
Провел через РОИ голосование за ограничение чинушам покупку автомобилей дороже 1.5кк руб - два. Попробуй организовать голосование 100к человек за такой короткий срок.
Первая в истории настоящая избирательная компания - три. Попробуй проводить в день по 2-3 встречи с избирателями, расскажешь, легко это или нет. По своему опыту скажу, даже три раза в неделю выступать с речью, отвечая после нее на вопросы - это трудно. Организовать сеть волонтеров, помогающих тебе агитировать - тоже умение.
Всякие проекты типа РосЯма, РосЖКХ и т.д.
Есть у тебя вообще опыт организации людей на какую-то задачу? У меня вот есть, и я хоть и отдаленно, но представляю, какую работу он делает. Опыта таскания по судам, тьфу-тьфу нету, но есть близкий знакомый-юрист, слышал много про суды "из первых рук".
Чтобы не быть изгоем, культурно-оторванным от своего народа.
Чтобы не просто кричать "Я русский и вертел я вас всех на хую" или "Кауказ - сила, жи есть", а действительно понимать, что значит быть представителем той или иной культурно-исторической группы.
Или, как проще уже написал L1vo, "чтобы не быть гавном".
Копайте глубже, там нефть.
PSHEEEE!
А "официальная версия" из ваших уст, звучит так, будто там Путин её сочиняет сидит )))
Не удивлюсь если такое проделывали и раньше. А наша доблестная наука продолжает пускать пыль в глаза, отрицая очевидные факты. Как написано в Библии: "Зачем перед свиньями бисер метать"...
Вообще для примера возьмем самый тотальный пиздец в истории Европы - чуму. Строго говоря, с личной гигиеной она не была связана аж никак. Ее переносили блохи. Блох переносили крысы и собаки. Последние заводились вне зависимости от гигиены. А то, что чума хорошо прошлась по Европе - заслуга густого заселения этого региона. При всей своей ниебической территории Россиия и сейчас, считай, малозаселена. Тогда же было еще меньше народу.
Далее. Не мылась эта самая Кастильская. Точнее мылась, но 2 раза в жизни. Окей. ну ебанутая она была на почве религии. И что - это значит, что ВСЕ вокруг не мылись всю жизнь? Обычная убогая демагогия - взять самый крайний пример - одного идиота, и без разбора перенести на все его окружение. Другими словами: если у вас в фирме начальник - пидарас, то вы все тоже пидарасы. Причем похер на реальное состояние вещей.
Ну и последнее. Если был такой уже ценз на мытье - то откуда такое кол-во бань, и различных гравюр, изображающих ванны итп? Конечно, по современным меркам они были те еще засранцы - но если судить здраво - то наши пахли не на много лучше. Помыться раз в неделю - это тоже не идеал чистоплотности. (кстати, всякие "смирители плоти" были и у нас - и тоже не брились/не стриглись/не мылись по хуй знает сколько лет - но это видео просто про них молчит - ато как-то неудобно выходит).
почти половина в этом мульте