В Новоси/b/ирске голый шизоид зашел в лифт и насрал в него.
Синебот ходил по этажам и «везде гадил». Запись с видеокамер появилась в домовом чате. Люди просят фото «засранца» и комментируют: «Это же сколько в нём говна было, что на 3 этажа хватило».
Синебот ходил по этажам и «везде гадил». Запись с видеокамер появилась в домовом чате. Люди просят фото «засранца» и комментируют: «Это же сколько в нём говна было, что на 3 этажа хватило».
Меня тут в посте с одной барышней заминусили за вопрос о её реальности. Я склоняюсь к мнению, что она сгенерирована нейросетями: уж больно много мыла и артефактов. На платформах, включая Редит, у неё около двадцати одинаковых дико мыльных артефактных постов с нулём её комментов, или какой-либо инфы о персоне, кроме ссылочки на Онлифанс. Так же нейросетка-анализатор считает её "хайли лайкли аи генератед". Но аргументы мои были посланы нахуй.
В связи с чем встал вопрос: может, уважаемые пидоры знают способ наверняка и железно доказать, что фота сгенерирована, или скоро тег "нейросетевые барышни" станет неактуальным?
Вот сама барышня: