Малолетние цп ню 18+

Ей 14

Умер от кринжа

Помер від крінжі

В интернетах разгорелись жаркие споры по поводу этой парочки из Киева. Все дело в том, что мама 8-летней Миланы Маханец от большого желания хайпа свела свою дочку с 13-летним блогером Павлом Паем. Все свои отношения "молодые" выкладывают в сеть — там и поцелуи, и страсть, и откровенные наряды. Маму девочки критикуют и обвиняют в том, что на дочери она отыгрывает свою нереализованность. Взрослые в сети боятся, что такой контент с малолетками в кадре — шикарный подарок для педофилов. Маму ничего не смущает: она уверяет, что у детей настоящая любовь.

UPD.

Тем временем публичные "отношения"  8-летней Милы Маханец и 13-летнего Паши Пая расценили как "изготовление и распространение порнографии". Полиция завела дело по ч. 1 ст. 301 УК. Мать девочки уже допросили, она уверяет, что роман детей — чисто платонический и вместе они не живут. Если вину родителей докажут, то по этой статье им грозит штраф, арест до шести месяцев или ограничение свободы до 3-х лет.

На реддите разгорелся срач из за нейронок и ЦП

Изначально новость вышла arstechnica.com, аналитическое интернет-издание на английском языке, посвящённое информационным технологиям. В которой утверждалось следующие: 

«Как генеральные прокуроры наших штатов и территорий, мы глубоко и серьёзно обеспокоены безопасностью детей, находящихся под нашей юрисдикцией», — говорится в письме. «И хотя интернет-преступления против детей уже активно расследуются, мы обеспокоены тем, что ИИ создает новые границы для злоупотреблений, что затрудняет такое преследование».

В частности, технологии синтеза изображений с открытым исходным кодом, такие как Stable Diffusion, позволяют с легкостью создавать порнографию, генерируемую искусственным интеллектом, а вокруг инструментов и дополнений, расширяющих эту возможность, сформировалось большое сообщество . Поскольку эти модели ИИ общедоступны и часто используются локально, иногда нет никаких препятствий, мешающих кому-либо создавать сексуализированные изображения детей, и это вызвало тревогу у ведущих прокуроров страны. (Следует отметить, что Midjourney, DALL-E и Adobe Firefly имеют встроенные фильтры, запрещающие создание порнографического контента.)

«Создавать эти изображения стало проще, чем когда-либо, — говорится в письме, — поскольку каждый может загрузить инструменты ИИ на свой компьютер и создавать изображения, просто введя краткое описание того, что пользователь хочет видеть. И поскольку многие из этих инструментов ИИ имеют «открытый исходный код», инструменты можно запускать неограниченно и без контроля».
 На самом же реддите пользователи типично разделились на два лагеря. Первые утверждали что нейросети это зло, и их нужно запретить или ограничить доступ к ним. Другие же утверждали что нейросети это не более чем инструмент, и виновата не техногия, а кто и как eё использует. Примерно после 5 часов прибывания стати модераторы закрыли комменты и начали тереть комментарии.На момент написания этой стати у стати на реддите было 11к up. 

Есть у кого фулсет?

В Гepмaнии тpeбуют ввecти зaпpeт нa пoльзoвaниe cмapтфoнaми для дeтeй дo 14 лeт

История о том, как из-за одной модели пострадали 10 фотографов, агенство и журнал

Ниже перепост из инстаграма zablokirovan_izza_uroda с позволения автора текста. На мой взгляд - история жесть, были дамы которые с юристами выпиливали фотки с различных ресурсов и с джоя в том числе, но тут взята новая высота (или пробито новое дно). Ну и фотки, с которых начался сыр-бор, прикладываю (тоже с разрешения автора. Терять там уже нечего).

Вся история началась где-то в первых числах августа. Когда начались блокировки аккаунтов знакомых мне фотографов. Я не придал этому значения. Даже после блокировки моих двух аккаунтов: достаточно недоброжелателей в этом мире.
Но по итогу выяснилось - что все заблокированные люди имели отношение к Насте Берс - модели, которую все мы снимали обнаженной. Потом стало известно, что она стала встречаться с малолетним богатеньким мажорчиком, и тут весь пазл сложился. Явно ему не понравилось, что она снималась обнаженной! А когда есть деньги - наслать ботов нажаловаться на аккаунт - нет проблем. А ему ли об этом не знать. В начале истории у него на аккаунте не было и миллиона подписчиков. Теперь почти два. Мы допускали что Настя именно про блокировки не знала. Но после наших с ней разговоров блокировки других людей продолжились - и не знать она уже не могла. Сразу закрою все ваши вопросы - все съемки естественно были по общему согласию, а со мной так вообще она первой писала с предложением посниматься. Но пострадали не только люди снимавшие с ней творчество. Знаю историю одного фотографа, снимавшего с ней коммерцию для ресторана - и да, он тоже теперь заблокирован. Заблокирован и визажист который ее когда-то красил для съемки в журнале. И сам журнал (его сайт) тоже заблокирован. Самое главное, что до этой истории мы довольно хорошо общались, а одна из пострадавших - хорошая её подруга. Вы скажете - ну наверное они просили вас удалить фотографии - НЕТ! Никого из заблокированных об этом не просили и даже разговора не было. Причем недели за две до блокировки моей инсты -мне написала Настя с просьбой удалить ее фото с Patreon (хотя мы с её съемки его завели и разделили заработок): я сказал ок и спросил - надеюсь из инсты не надо - она ответила - нет не нужно)
По итогу все заблокированы по одной статье - выдача себя за другого человека.
(там много нюансов нашлось их причастности, которые не могли быть просто совпадениями, но уже это не важно, так как в разговоре с ним подтвердились все наши догадки).