Роман Юнеман
»Навальный политика песочница политоты песочница
На реакторе сложился культ личности А. Навального. Его считают почти святым. А по-моему, вот это видео демонстрирует трезвое и непредвзятое мнение о г-не Навальном.
#Марксистский кружок правые Борис Кагарлицкий разная политота
Как ультраправые отреагировали на арест Кагарлицкого?
Вновь погружаемся в зоопарк и вооружаемся информацией, предоставленной "Антифа.Ру"(https://t.me/antifaru/998):
25 июля стало известно об уголовном деле против российскогомарксиста и социолога Бориса Кагарлицкого (https://t.me/rabkor/11891), которого ранее признали иностранным агентом за критику СВО. ФСБ обвинила Кагарлицкого в оправдании терроризма за пост (https://t.me/kagarlitsky/1010) в его телеграм-канале со словами «с военной точки зрения подрыв Крымского моста понятен». Кагарлицкого этапировали на суд в Сыктывкар, а во многих городах прошли обыски у его коллег.
Несмотря на то, что новость о деле против Кагарлицкого получила внушительный резонанс в СМИ, ультраправый лагерь первоначально отреагировал на неё вяло. Но спустя несколько дней накопилось достаточное количество высказываний, чтобы составить общее представление о реакции разных групп на репрессии против ученого.
— Холмогоров Егор:
Среди правых громче всех комментировал арест Кагарлицкого Егор Холмогоров. Он посвятил ему аж восемь постов. Начал Холмогоров со злорадства (https://archive.ph/wAMJw):
"Консервативная Россия унижает и уничтожает левого интеллектуала... Звучит как музыка"
Но спустя всего два часа Холмогоров смог выдумать повод (https://archive.ph/lyItS) для обиды и жалоб:
"...истерическая накачка "Свободу Кагарлицкому" это такая глушилка на "Свободу Стрелкову" - рассеивание внимания и звука"
Самым большим вкладом православного националиста в дискуссию стал пост (https://archive.ph/VCE0a) о тексте Кагарлицкого про Крымский мост:
"Вполне весомый повод для уголовного дела... Текст про Крымский мост объективно криминален... Присутствуют и оправдание теракта... и общая антироссийская риторика, и общие попытки унижения России и русских - мол тотальное воровство и построили с переплатой в 500%". ...Весьма осторожная, но торжествующая интонация в этом тексте есть... Писать такие тексты и находиться на свободе в России должно быть несовместимо"
— Роман Антоновский (Сыны Монархии):
В похожем на Холмогорова ключе высказался (https://archive.ph/zd1Xq) автор порнографических романов про Путина Роман Антоновский:
"Задержание Кагарлицкого носит признаки позитивных изменений в нашей стране..., поскольку Кагарлицкий это ...агент культурного марксизма, встроенного в мировой леволиберальный глобализм.... с которым Россия ведет войну на Украине. Якобы Кагарлицкий, а также почему-то Карамурза имели серьёзный вес в мировой леволиберальной элите и по этому не уехали из РФ ...думая, что их статус делает обоих персонажей неприкосновенными. Поэтому арест Кагарлицкого ...является симптомом обретения Россией подлинного суверенитета. Независимости от леволиберального глобализма"
— Александр Дугин:
Аналогичную позицию одобрения войны с западным глобализмом в лице Кагарлицкого занял (https://archive.ph/8Zfpm) и Александр Дугин:
"Репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек убежденный в своих лево-глобалистских идеях. Он точно не случайная жертва"
Правда, выразив удовлетворение репрессиям Дугин посетовал, что на общем фоне Кагарлицкий «маргинальная фигура». А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты.
Но также стоит отметить, что несколько организаций из правого лагеря высказались против ареста Кагарлицкого.
— «Общество.Будущее»:
Достаточно оперативно на арест Кагарлицкого отреагировало «Общество.Будущее» Романа Юнемана. Уже 25 июня в канале организации появилась публикация (https://archive.ph/153Jo) «Свободу Борису Кагарлицкому», где несмотря на несогласие с взглядами осуждалось уголовное преследование за «политическую позицию» и подавление свободы слова.
— Клуб рассерженных патриотов
26 июля похожее по смыслу заявление (https://archive.ph/stj45) появилось в канале Клуба рассерженных патриотов. В заявлении «Солидарность Кагарлицкому!» репрессии против марксиста сравнивались с делом Игоря Гиркина: «как «аккуратно» слова не подбирай, но от репрессии сегодня не защищен никто». Заявление заканчивается утверждением, что КПР выступает против политических репрессий и незаконных задержаний политических деятелей, во что верится с трудом, учитывая позицию Стрелкова относительно репрессий как процесс самоочищения системы от «этнических либералов» и других «паразитов».
политика Навальный выборы выборы 2019 Электронное голосование фальсификация
Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано
Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».
С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.
С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.
Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.
Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.
Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?
Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.
Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).
Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.
Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.
Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».
Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.
Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.
Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.
Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.
То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.
Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.
Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.
Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.
Источник: https://navalny.com/p/6234/
Нет. Они просто перестали публиковать обещанные ключи чтобы не подтвердить его.
> Но Навальный есть Навальный
У Навального по сей день ни единой утечки персональных данных сторонников, несмотря на регулярную кражу всех носителей информации. У мэрии никто ничего не крал, но всё течёт непрерывно.
Отличный комментарий!